Ditemukan 1667 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : turadi tadi tunai trade tandi tumadi tukadi tuhadi tuani tuladi
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA PATI Nomor 611/Pdt.G/2017/PA.Pt.
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat Tergugat
8 — 0
  • XX RW.XX DesaXXXX Kecamatan Pati Kabupaten Pati, sekarang bertempattinggal di rumah orang tuadi Dukuh XXXX RT.XX RW.XX DesaXXXX Kecamatan Margorejo Kabupaten Pati, sebagai"Penggugat",LawanTERGUGAT umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan wartawan, tempat tinggal didahulu bertempat tinggal di RT. XX RW.XX Desa XXXXKecamatan Pati Kabupaten Pati, sekarang bertempat tinggal dirumah orang tua di JL.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 945/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Oktober 2015, antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan, pertengkaran dan percekcokan dengan permasalahansebagaimana point 6 di atas yang akibatnya Penggugat pergimeninggalkan Tergugat, kKemudian Penggugat tinggal di rumah orang tuadi Desa Prambatan Lor RT. 002 RW. 003, Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kudus, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah orangtuanya di Desa Sidorekso RT. 001 RW. 005, Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 15-06-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 15-05-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 511/Pdt.G/2012/PA.Kds
Tanggal 23 Juli 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
  • anak berumur kurang lebih 5 (lima) bulandan sekarang dalam asuhan atau bimbinganPenggugat; Bahwa pada awal pernikahan keluarga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan harmonis, akan tetapi setelah berjalan lebih kurang5 (lima) bulan yaitu pada sekitar bulan Juni 2011 terjadipercekcokan yang disebabkan karena sikap Tergugat yang tidakpeduli, egois, maunya seenaknya sendiri dan tidak pernahmenunjukkan sikap yang baik kepada Penggugat yang manasetelah percekcokan tersebut Penggugat pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 13-08-2011
Putusan MS BIREUEN Nomor 87/Pdt.G/2011/MS-Bir
Tanggal 3 Mei 2011 — Idris Bin Tgk. Madhan vs Fatimah Binti Abdurrahman
31 — 7
  • NAMA ANAK umur 39 tahun;Bahwa, dalam membina rumah tangga antara Pemohondan Termohon pada mulanya hidup rukun = damaisampai tahun 1983, namun perselisihan danperbedaan pendapat dalam rumah tangga tersebutdapat diselesaikan pada tahun 1986 oleh orang tuadi Kampung ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebutterjadi kembali pada tanggal 4 Oktober 2010,penyebabnya antara lain karena Termohon tidak maumenuruti perintah Pemohon untuk membawa uangrecehan ke Kios tempat Pemohon dan Termohonberjualan guna
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-08-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1685/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 16 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
  • Tergugatmempunyai sifat dan karakter yang keras, setiap ada permasalahan meskipunkecil selalu berakhir dengan pertengkaran, selain itu Penggugat sudah tidakada keharmonisan lagi dengan orang tua Tergugat karena selalu ikut campurdalam urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, pernah Penggugatmengajak Tergugat hidup mandiri dengan tinggal di rumah kontrakan akantetapi Tergugat tidak bersedia karena masih berat dengan orang tuanya, dansetiap kali Penggugat minta tolong antar Tergugat pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 19-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 2157/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 8
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga di rumah milik orang tua Penggugatdi Tasikmalaya selama 2 bulanselanjutnya pindah ke rumah orang tua Tergugat di Bone Bolango sampalbulan Maret 2020, dan selanjutnya Penggugat berdiam di rumah orang tuadi Tasikmalaya;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis kurang lebin mencapai 1 tahun7 bulanlamanya;4.
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-12-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA MADIUN Nomor 347/Pdt.G/2012/PA.Mn
Tanggal 5 Februari 2013 — Penggugat dan Tergugat
13 — 3
  • dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam persidangan telahmengajukan buktibukti tertulis tertanda P.1, P.2 dan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama SAKSI dan SAKSI Il, yang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Madiun kuranglebih 7 bulan, kemudian Penggugat pulang sendiri ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA Tais Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA Tais Nomor 80/Pdt.G/2019/PA.Tas
Tanggal 22 Mei 2019 — Pemohon dan Termohon
22 — 9
  • Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi Bengkulu, selama lebih kurang 3 hari 3 malam tinggal di rumah orang tuadi Kota Bengkulu, sampai akhirnya berpisah;3. Bahwa, penyebab rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak rukundan harmonis disebabkan karena;a. Termohon tidak jujur;b. Termohon telah hamil sebelum menikah dengan Pemohon;c. Termohon lari dan/ atau kabur dari rumah tanpa seizin dari Pemohon;d. Termohon lari dan / atau kabur dari rumah Pemohon lagi di kantor;4.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 22-01-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0089/Pdt.G/2018/PA.Prm
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuadi KABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT.. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaiman layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bemama ANAK umur 2 tahun.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA PATI Nomor 592/Pdt.G/2017/PA.Pt.
Tanggal 27 April 2017 — Pemohon Termohon
8 — 1
  • XX Desa XXXX Kecamatan Pati Kabupaten Pati,sekarang bertempat tinggal di rumah orang tuadi Dukuh XXXXRT.XX RWXX Desa XXXX Kecamatan Wedarijaksa KabupatenPati, sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDukuh XXXX RT.XX RW.XX Desa XXXX Kecamatan PatiKabupaten Pati, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 0379/Pdt.G/2013/PA.Sbg
Tanggal 11 Juli 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
6 — 1
  • Akhirnya Penggugat setelah 3 bulan menunggu tidak juga datang Penggugat pulang ke rumah orang tuadi Kalijati Subang ;6. bahwa sejaka Pebruari sampai sekarang Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat tanpa memberi nafkah lahir bathin selama 3 tahun ;7. bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, dengan ini Penggugat mengajukancerai dengan alasan Tergugat telah meninggalkan Penggugat sejak Pebruari2009 (3 tahun ) dan tidak ada komunikasi lagi antara Penggugat dan TergugatBahwa berdasarkan alasan tersebut
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 26-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 2103/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 31 Agustus 2018 yang dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten Jepara dalam keadaan Ba'da dukhul danbelum dikaruniai seorang anak / dikaruniai .............. anak; Bahwa sejak bulan September 2018 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sifatnya terus menerusyang disebabkan Termohon membantah jika dinasehati Pemohon sehinggamenyebabkan pertengkaran.Setelah itu tergugat pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 06-12-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1275/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 13
  • Wpdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Palakka,Kabupaten Bone, tertanggal 30 Agustus 2017.Bahwa setelah pernikahan, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun dan tidak harmonis, tidak pernah berhubunganbadan, namun keduanya bertempat tinggal bersama di rumah orang tuadi Penggugat di Desa Mico, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone,kemudian di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Maccope,Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone, namun terakhir tinggalbersama di rumah orang tua
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0400/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat Tergugat
13 — 3
  • Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah dirumah orangtua Penggugat kurang lebih 15 tahunlamanya, dan selama rumah tangga Tergugat bekerja sebagai kuli besi tuadi Jakarta dan setiap setahun sekali pulang ke Bangkalan dan telahdikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama:a. Anak 1, umur 13 tahun;b. Anak 2, umur 7 tahun;c. Anak 3, umur 4 tahun;3.
Pengadilan PA MIMIKA Perdata Agama
Register : 20-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA MIMIKA Nomor 120/Pdt.G/2018/PA.Mmk
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 12
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat, kemudian April 2014 Penggugat dan Tergugatke Timika dan bertempat tinggal di rumah Kakak Tergugat di NawaripiDalam, kemudian September 2014 Penggugat pindah di rumah orang tuadi alamat Jalan Distrik Wania, Kabupaten Mimika, sedangkan Tergugatpindah ke alamat Jalan Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika.4. Bahwa, selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat dikaruniaseorang anak bernama perempuan (4 tahun).5.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 268/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Setelah itu bulan Oktober 2015 Tergugat pulang ke rumah orang tuadi Dusun XXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Tembarak, KabupatenTemanggung dan Penggugat tetap tinggal di Dusun Krajan II RT 03 RW02, Desa Soropadan, Kecamatan Pringsurat, Kabupaten Temanggung,hidup berpisah selama kurang lebih 3 (tiga) tahun 3 (tiga) bulan;3. Bahwa dalam perkawinannya yang sah, Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami Istri (bada dukhul) dandikaruniai satu orang anak bernama Safaati Khusna;4.
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 282/Pdt.G/2012/Ms.Lsk
Tanggal 16 Oktober 2012 — Penggugat lawan Tergugat
17 — 6
  • Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua kurang lebih 2 tahun kemudian pindak kerumah bersamaHal. dari 10 Hal.Ptsn .No. 282/Pdt.G/2012/MsLskdilangsa selama 13 tahun dan sekarang Penggugat pulang bersama orang tuadi Alue Lehob, karena sudah pisah ranjang ;3. Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 (dua ) orang anakdan anak tersebut sekarang bersama Tergugat4.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 07-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0899/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat:
Fitri Wahyuni binti Suyadi
Tergugat:
Basugi Yantoko bin Darmin
13 — 1
  • Bahwa akibat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut,akhirnya sejak bulan Desember 2014 Penggugat pulang ke rumah orang tuadi RT.004 RW.002 Desa Ringinagung Kecamatan Ngariboyo KabupatenMagetan, sehingga Penggugat dan Tergugat pisah rumah selama 3 tahun8 bulan;.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 19-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 1072/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Bahwa akibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut,akhirnya sejak bulan Agustus 2017 Pemohon pulang ke rumah orang tuadi XXXX Kelurahan XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Magetan sehinggaPemohon dan Termohon pisah rumah selama 1 tahun 1 bulan;.
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 249/Pdt.G/2019/PA.Lwk
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerus sehingga akhirnya sejak Februari 2012 , Penggugat danTergugat telah berpisah Ranjang/ tempat tinggal karena Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat Bahwa yang mana dalam pisah rumahtersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di Kediaman orang tuadi Desa Tanah Abang Kecamatan Toili dan Tergugat tinggal di DesaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 249/Pdt.G/2019/PA.LwkPanca Makmur Kecamatan Soyo Jaya Kabupaten Morowali.