Ditemukan 2984 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 188/Pdt.P/2021/PN Plg
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon:
DEYSI
237
  • Batu Itam No.1305 Rt.031 Rw.009 Kel. 26 Ilir Kec.
Register : 10-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4882/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 22 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
765
  • 12258248rsid12263435rsid12266630rsid 122767 13rsid12281616rsid 1232126 1rsid 12330287rsid12391131rsid12392044rsid12415079rsid 1245408 2rsid 124593 14rsid125 1887 1rsid 12524320rsid 12525 143rsid12547520rsid12547733rsid12603250rsid 1260685 3rsid 12614333rsid12614658rsid 1265554 1rsid12671310rsid12720186rsid12782157rsid 12789070rsid 12791932rsid12795839rsid12912314rsid12915533rsid 12923 144rsid12924469rsid1293 1900rsid 12932 106rsid12934383rsid 1298556 1rsid12996844rsid12999434rsid12999609rsid13001669rsid 1305
Register : 30-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 11-05-2024
Putusan PN PARIAMAN Nomor 95/Pdt.P/2023/PN Pmn
Tanggal 14 Desember 2023 — Pemohon:
1.RINALDO SAPUTRA
2.PUTRI JUNITA
113
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Akta Kelahiran Nomor : 1305-LT-09112023-0022 nama yang tercantum disana BILAL AHNAF SYAIRAZY diganti menjadi GHAFI OKTARIANDO;
    3. Membebankan kepada
Putus : 28-08-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1431 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — SUNGKONO (almarhum) diteruskan oleh ahli warisnya 1. SUPARNI, 2. MASRUCHIN SUCIYANTO, 3. RISQI UTAMI ARIFAH vs H. CHOZIN CHULARYO, Dkk
4520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas nama Chozin Chularyo dengan batasbatas: Sebelah Barat : Haji Mansyur; Sebelah Timur : Tatik; Sebelah Utara =: Jalan Raya ParakanKedu; Sebelah Selatan : Haji Chozin Chularyo;Tanah Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 467/ Desa yang terletak di DesaCampursari Kecamatan Bulu, Kabupaten Temanggung seluas + 1305 m?atas nama Chozin Chularyo dengan batasbatas: Sebelah Barat : Haji Mansyur; Sebelah Timur : Haji Chozin Chularyo; Sebelah Utara : Haji Chozin Chularyo;Hal. 5 dari 24 hal. Put.
    atas nama Chozin Chularyo dengan batasbatas:Sebelah Barat: Haji Mansyur; Sebelah Timur : Tatik; Sebelah Utara: Jalan Raya ParakanKedu; Sebelah Selatan : Haji Chozin Chularyo;9) Tanah Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 467/ Desa yang terletak di DesaCampursari Kecamatan Bulu Kabupaten Temanggung seluas + 1305 m?
    atas nama Chozin Chularyo dengan batasbatas:Sebelah Barat: Haji Mansyur;Sebelah Timur : Tatik; Sebelah Utara: Jalan Raya ParakanKedu; Sebelah Selatan : Haji Chozin Chularyo;9) Tanah Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 467/Desa yang terletak di DesaCampursari, Kecamatan Bulu, Kabupaten Temanggung seluas + 1305 m?
    atas nama Chozin Chularyo dengan batasbatas: Sebelah Barat : Haji Mansyur; Sebelah Timur : Tatik; Sebelah Utara: Jalan Raya ParakanKedu; Sebelah Selatan : Haji Chozin Chularyo;9) Tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 467/Desa yang terletak diDesa Campursari, Kecamatan Bulu, Kabupaten Temanggung seluas +1305 m?
Register : 08-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 606/Pdt.G/2019/PN Tng
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat:
Rusli Rinandi
Tergugat:
JADI bin MARIN KOMBOJ
11333
  • Thamrin No. 11 Gedung Sarinah Lt.13 ruang 1305 Jakarta Pusat dalam hal ini bertindak atas namapemberi kuasanya yakni JADI bin MARIN KOMBOJ, beralamatdi Kp. Bojong renged Rt. 014 RW.005 Desa Bojong RengedKecamatan Teluk Naga Kab.
Putus : 27-08-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN BATAM Nomor 376/Pid.B/2013/PN.BTM
Tanggal 27 Agustus 2013 — SUHENDRI TANJUNG
7233
  • truktersebut;Kemudian saksi Tani membawa Ridwan dengan menggunakan truk BP 9923 ZB keRumah Sakit Casa Medical dalam keadaan sudah meninggal dunia sedangkan saksiCandra menunggu di tempat tersebut melihat truk BP 9709 DD sudah tidak ada lagi ;Setelah itu sekira pukul 17.15 WIB, saksi Candra bersama dengan anggota PolsekGalang menuju Polsek Galang dan tiba di Polsek Galang, saksi Candra melihat trukBP 9709 DD dan terdakwa sudah berada di Polsek Galang ;Bahwa berdasarkan Surat Visutm Et Repertum Nomor : RSCS/1305
    truktersebut;Bahwa saksi Tani membawa Ridwan dengan menggunakan truk BP 9923 ZB keRumah Sakit Camatha Sahidya dalam keadaan sudah meninggal dunia sedangkansaksi Candra menunggu di tempat tersebut melihat truk BP 9709 DD sudah tidak adalagi ;Bahwa sekira pukul 17.15 WIB, saksi Candra bersama dengan anggota PolsekGalang menuju Polsek Galang dan tiba di Polsek Galang, saksi Candra melihat trukBP 9709 DD dan terdakwa sudah berada di Polsek Galang ;Bahwa berdasarkan Surat Visutm Et Repertum Nomor : RSCS/1305
    kecelakaan sebagaimana dimaksud pada ayat (3)Menimbang, bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari sebagaimana telahdiuraikan pada unsur dimuka, sehingga khusus untuk peristiwa kecelakaan, Majelismengambil alih pertimbangannya untuk dipertimbangkan pula dalam unsur ini ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dalam hal kecelakaan sebagaimanadimaksud pada ayat (3) telah terpenuhi ;Ad. 2 Mengakibatkan orang lain meninggal duniaMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Visutm Et Repertum Nomor : RSCS/1305
Register : 13-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 233/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
TRI WIDODO,SH.MH
Terdakwa:
JOSHUA TUNGGUL HANDOKO SIMANJUTAK Als JOMAN anak dari RIDWAN YOHANES SIMANJUTAK
3310
  • Cabang Semarang,disimpulkan bahwa dalam Barang Bukti yang diterima dari Ditresnakoba PoldaDIY yang disita dari RIVALDO YUSTIAN SUALI anak dari AGUSTINUSHERMENS diterima diberi No.Lab .BB 621/NNF/2019 yang berlak segel danberlebel barang bukti setelah dibuka kemudian diberi nomor barang bukti : No.Lab .BB 1304/2019/ NNF berupa 1 (satu) bungkus plstik klip berisi daundan biji diduga ganja dengan berat bersih 0,59796 Gram (nol koma limapuluh Sembilan tujuh ratus sembilan puluh enam gram) No.Lab .BB 1305
    BB1304/2019/ NNF postif ganja dan BB 1305/2019/ NNF postif ganja yangTerdaftar dalam Golongan 1 nomor urut 8(delapan ) lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Bahwa Terdakwa JOSHUA TUNGGUL HANDOKO SIMANJUTAK Als JOMANanak dari RIDWAN YOHANES SIMANJUTAK sudah sekira 4 (empat) sampai5 (lima) kali menjulan dan menyerahkan Ganja kepada sdr. RIVALDO atauALDO secara langsung tunia. Dan untuk serah terima yang terakhir kaliadalag sdr. SATRIA DAMAR dan sdr.
    BB1304/2019/ NNF postif ganja dan BB 1305/2019/ NNF postif ganja yangTerdaftar dalam Golongan 1 nomor urut 8(delapan ) lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Bahwa Terdakwa JOSHUA TUNGGUL HANDOKO SIMANJUTAK Als JOMANanak dari RIDWAN YOHANES SIMANJUTAK sudah sekira 4 (empat) sampai 5(lima) kali menjula dan menyerahkan Ganja kepada sdr. RIVALDO atau ALDOsecara langsung tunia. Dan untuk serah terima yang terakhir kali adalag sdr.SATRIA DAMAR dan sdr.
Register : 22-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 639/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 18 Desember 2007 berdasarkan Kutipan AktaHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 639/Pdt.G/2019/PA.Sor.Nikah dari KUA Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam DuplikatAkta Nikah Nomor:1305/098/XII/2007pada tanggal 01 Maret 2017.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat terakhir tinggal bersama di Kecamatan RancaekekKabupaten Bandung.3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1305/098/XII/2007 tanggal01 Maret 2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kua Rancaekek, Kabupaten Bandung. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1. Saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung. Saksiadalah Sepupu Penggugat.
Register : 10-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3066/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Putusan Nomor 3066/Pdt.G/2020/PA.Sor.1305/026/XII/2018 tanggal 10 Desember 2018.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon tinggal bersama terakhir di rumah milik orangtuaTermohon, yang beralamat di XXXXXXXXXXX.= Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (bada dukhul) dan belum dikaruniai keturunan.4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1305/026/XII/2018 tanggal 10Desember 2018 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI:Halaman 4 dari halaman 15. Putusan Nomor 3066/Pdt.G/2020/PA.Sor.1.
Register : 09-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1233/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon vs Termohon
86
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Koata Malang Nomor :1305/20/X1/2001 tanggal O5 Nopember 2001, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);2.
    tidak datangmenghadap harus dinyatakan tidak hadir dan PermohonanPemohon dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR yaitu putusanyang dijatunkan tanpa hadirnya Termohon ( Verstek ) dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelismembebankan Pemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Foto copy KutipanAkta Nikah Nomor: 1305/20/XI/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama
Register : 20-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1305/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • 1305/Pdt.G/2017/PA.Bgr
    PUTUSANNomor 1305/Pdt.G/2017/PA.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXKXXXKXXKXKXXXKXKXKKXXKKXXKXXKXKXXKKXXKKXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UNtuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat
    Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Subsidair:Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirsendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil / kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilanNomor 1305/Pdt.G/2017/PA.Bgr tanggal
Register : 09-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 390/Pdt.G/2019/MS.BIR
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7522
  • Bukti tertulis ;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: XxxxxxxXxXXxXXXXxXxXxx ataS namaPenggugat yang telah diberi meterai secukupnya dan dinazegeling Pos,yang keluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bireuen, tanggal 1305 2012 (P.1);2. Fotokopi Akta Cerai Nomor: xxxxxxxxXxxxXXXxXXxx yang telah diberi meteraisecukupnya dan telah di Nazegeling Pos, yang keluarkan oleh PaniteraMahkamah Syariyah Bireuen, tanggal 24 Agustus 2018 (P.2);I1. Bukti Saksi :1.
    Maryamah, (P.2) berupa photokopiAkta Cerai atas nama Penggugat dengan Tergugat serta Penggugatmenghadirkan 2 ( dua) orang saksi masingmasing: 1.SAKSI ( Saudara sepupuPenggugat ) 2.SAKSI ( adik kandung Penggugat ), yang selanjutnya akanMajelis pertimbangkan berikut di bawah ini:Menimbang, bahwa bukti (P.1) berupa Fotokopi Kartu Tanda PendudukNIK: XXXXXXXXXXXXXXXXXX ataS nama Penggugat yang telah diberi meteraisecukupnya dan dinazegeling Pos, yang keluarkan oleh Pemerintah KabupatenBireuen, tanggal 1305
Register : 19-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA PATI Nomor 457/Pdt.P/2021/PA.Pt
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
101
  • No.457 /Pdt.P/2021 /PA.Pt.Nomor : 1305/108/XII/2003 tanggal 21 Desember 2003;2.Bahwa, atas pernikahan tersebut, Para Pemohon telah mempunyaiseorang anak yang bernama : Zhian Anggita binti Sudarto, lahir di Pati,pada tanggal 06 Oktober 2004 (umur 16 tahun 9 bulan), agama Islam,status perawan;3.Bahwa, anak Para Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cintadengan seorang anak lakilaki bernama : Eri Rouf Rohman bin Darmin,lahir di Pati, pada tanggal 20 September 1990 (umur 30 tahun 11 bulan),dengan
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 1305/108/XII/2003 tanggal 21Desember 2003, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanGrogol Petamburan, Jakarta Barat (P.3);4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sudarto, Nomor3318041404070001 tanggal 08062021, yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati (P.4);5.
Register : 31-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 150/Pid.B/2018/PN Mtp
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ARIE ZAKY PRASETYA, S.H.
Terdakwa:
FHANZI RYAN ISMAIL bin H. S. TRIYONO
332
  • AGUS menggantiplat Nomor mobil dengan plat nomor KT 1305 GS. Bahwa atas uanghasil gadai tersebut, Terdakwa memperoleh bagian sebesar Rp10.000.000 (Ssepuluh juta rupiah) sementara Sdr, RIJA (DPO)memperoleh bagian sebesar Rp 5.000.000 (lima juta rupiah) dan sisauang Rp 5.000.000 Terdakwa serahkan kepada Sdr. EDI dan Sdr. GITO.won Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 Kitab UndangUndang Hukum PidanaATAUKEDUA:wececeene= Bahwa ia FHANZI RYAN ISMAIL Bin H.S.
    AGUS mengganti plat Nomor mobil dengan platnomor KT 1305 GS. Bahwa atas uang hasil gadai tersebut, Terdakwamemperoleh bagian sebesar Rp 10.000.000 (Sepuluh juta rupiah)sementara Sdr, RIJA (DPO) memperoleh bagian sebesar Rp 5.000.000(lima juta rupiah) dan sisa uang Rp 5.000.000 Terdakwa serahkankepada Sdr. EDI dan Sdr.
    Agus Hermanto;Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2018 Polsek Kertak Hanyar /Polres Banjar / Polda Kalimantan Selatan telah mengamankan mobil jenisToyota Avanza warna silver metalik dengan Nomor polisi KT 1305 GS miliksuami Saksi di rumah Saksi yang terletak di Mansalong RT 01 KecamatanLumbis Kabupaten Nunukan Provinsi Kalimantan Utara;Bahwa suami Saksi mendapatkan mobil tersebut dari 4 (empat) orang lakilaki yang bernama Gito dan Edi sedangkan 2 (dua) orang lagi dariBanjarmasin yang salah satunya
Register : 30-11-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1305/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 18 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1715
  • 1305/Pdt.P/2020/PA.Wtp
    PENETAPANNomor 1305/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Dursing bin Sukardi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Tariti, DesaTellongeng, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone, sebagai PemohonI.Nursia binti Aman, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD
    ,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Tariti, DesaTellongeng, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone, sebagai Pemohonll.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi dimuka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tanggal 30 November 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watampone Nomor 1305/Pdt.P/2020/PA.Wtp mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
Register : 02-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 82/Pdt.G/2019/PA.Pps
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2912
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah diKecamatan Pahandut Kota Palangka Raya pada Kamis 4 Januari 1996, yangbertepatan dengan 13 Syaban 1416 H. dengan Akta NikahNomor : 1305/43/1/96 tanggal 04 Januari 1996;2. Pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus Jejaka dan hingga saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;3.
    Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Akta Nikah Nomor:1305/43/1/96 tanggal 04 Januari 1996, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pahandut, Kota Palangkaraya. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.;B. Saksi:1.
Register : 02-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA STABAT Nomor 1305/Pdt.G/2018/PA.Stb
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 2. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 1305/Pdt.G/2018/PA.Stb., tanggal 02 Oktober 2018 yang telah terdaftar dalam buku induk register perkara gugatan.

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatat pembatalan pendaftaran perkara yang bersangkutan dalam buku induk register perkara gugatan.

    1305/Pdt.G/2018/PA.Stb
Register : 17-10-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 41/G/2019/PTUN.PLG
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat:
ARIFIN THENG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Intervensi:
LUCIA THENG
275185
  • .; Kesemuanya Warga Negara Indonesia, yang beralamat padakantor hukum LAW OFFICE MARUSAHA HUTADJULU &PARTNERS, di Gedung Arva Lt. 3 Jalan Gondangdia Lama No. 40BC Kelurahan Gondangdia Kecamatan Menteng Jakarta Pusat10350, pekerjaan Advokat & Pengacara, bertindak berdasarkanHalaman 1 dari 65 halaman/ Putusan Nomor 41/G/2019/PTUN.PLGSurat Kuasa Nomor 1305/l2020/SK/MHP tanggal 21 JanuariSelanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG,berkedudukan di Jalan Kapten A.
Upload : 16-05-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 016/Pdt.P/2013/PA.Bgr
Pemohon I Pemohon II
90
  • xxxxxxxxx dan xxxxxxxxx3 Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun perundangundangan yang berlaku;4 Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagai layaknya suamiistri dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang masingmasing bernama:1 Anak 1, tanggal lahir, Bogor 11011983;Anak 2, tanggal lahir, Bogor 1305
Register : 04-06-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1305/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 25 Juni 2018 — Aswir bin Tibe dan Suriani binti Ribe
104
  • 1305/Pdt.P/2018/PA.Wtp
    PENETAPANNomor 1305/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Aswir bin Tibe, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Butetting, Desa Galung,Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Suriani binti Ribe, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DusunButetting, Desa Galung, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 04 Juni 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watampone Nomor 1305/Pdt.P/2018/PA.Wip mengemukakanhalhalsebagai berikut