Ditemukan 1246 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gabungan galangan gayungan gadingan gerungan
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 111/Pid.Sus/2020/PN Wng
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
BENI PRIHATMO,SH
Terdakwa:
JOKO NARIMO Alias GIMBAL Bin SUKARDI
83 — 26
  • PUTUSANNomor 111/Pid.Sus/2020/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Joko Narimo Alias Gimbal Bin Sukardi;Tempat lahir : Karanganyar;Umur/tanggal lahir : 42 Tahun / 12 Februari 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gadungan Rt 03/13 Desa/Kel.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-04-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2664 K/Pdt/2014
Tanggal 30 April 2015 — ANWARI FUAD HASBY, S.H., C.N VS AFDHAL AZMI JAMBAK, DKK
41 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2664 K/Pdt/2014Menurut hukum (doktrin) kata palsu = tidak asli, tidak tulen, tidak sah,lancung, tiruan, gadungan. (vide, Kamus Bahasa Indonesia karangan G. SetyaNugrahaR.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 16-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 539/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 27 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat I : SRI SUWARNI
Terbanding/Penggugat I : HASTUTI RAHAYU
Terbanding/Penggugat II : DWI HARTONO
Terbanding/Penggugat III : TRI JOKO NUGROHO
Terbanding/Turut Tergugat I : EDY NUGROHO
Terbanding/Turut Tergugat II : MUH ALIF
Terbanding/Turut Tergugat III : Y BENY TRI CAHYONO
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Klaten
Turut Terbanding/Tergugat II : G. PAMUNGKAS SURYO GURITNO
Turut Terbanding/Tergugat III : EKO PRASETYO, SE
Turut Terbanding/Tergugat IV : DWIYOGI RIKATANI
Turut Terbanding/Tergugat V : SUYATNA, SH
Turut Terbanding/Tergugat VI : SRI MULYANI RAHAYUNINGSIH,SH
Turut Terbanding/Tergugat VII : HERU PRAYITNO,SH
Turut Terbanding/Tergugat VIII : ADI HENDRO PRASETYO,SH
120 — 59
  • PUTUSANNomor 539/Pdt/2020/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:SRI SUWARNI,1.bertempat tinggal di Rujak Gadungan RT 001 RW 013Dusun/Dukuh Rujak Gadungan, Desa Ngering, KecamatanJogonalan, Kabupaten Klaten.
    Sri Suwarni, Pekerjaan: Pedagang, Alamat: Rujak Gadungan RT 001RW 013 Dusun/Dukuh Rujak Gadungan Desa Nering Kecamatan JogonalanKabupaten Klaten, Selanjutnya disebut Tergugat I;ll. Hal 2Tertulis:6. Sri Mulyani Rahayuningsih, SH Pekerjaan: Notaris/PPAT; Alamat: KelasemanTonggalan Klaten Tengah Klaten, Selanjutnya disebut TERGUGAT VI;Direvisi menjadi:6.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 01-03-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0655/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 4
  • XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di Dusun CondomulyoRT.002 RW.003 Desa Gadungan Kecamatan Puncu Kabupaten Kediri; Dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat karena saksi adalahteman dan rekan bisnis Lombok Tergugat ; Bahwa saksi mengetahui Tergugat dan Penggugat adalah suami istri ; Bahwa saksi mengetahui setelah akad nikah Tergugat dan Penggugathidup rukun bertempat tinggal di dirumah orang tua Tergugat
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum
Register : 03-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 61/Pid.B/2018/PN Tmg
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ROBERTUS DAVID MAHENDRA
Terdakwa:
JUWALDI YUWONO Bin SARNOMO
118 — 48
  • Sehingga dalam hubungan yangdipertimbangkan diatas, menurut Majelis unsur Setiap Orang telah terpenuhiAd. 2 Unsur Mengedarkan dan / ataumembelanjakan Rupiah yangdiketahuinya merupakan Rupiah palsu;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabila terbuktisebagian unsurnya maka akan dianggap terbukti pula keseluruhan unsurnya;Menimbang, bahwa menurut Kamus Lengkap Bahasa Indonesia, KataPalsu berarti tidak asli, tidak tulen, tidak sah, lancung, tiruan, gadungan.
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Penipuan
Putus : 12-04-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 77/Pid.B/2017/PN Grt
Tanggal 12 April 2017 — Wiyogo Wahyu Raharjo Alias Wahyu Alias Yoga Bin Damuri
44 — 14
  • KepolisianResor Garut khususnya dari SAT RESKRIM POLRES Garut, Saksi barumengetahui bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana penipuan danatau penggelapan dengan cara menggelapkan atau membawa kabur mobiljenis Daihatsu Xenia warna Hitam, yang di sewa atas nama teman saksi,Saksi ANA, serta dari pemberitahuan pihak Kepolisian Resor Garutkhususnya dari SAT RESKRIM POLRES Garut Saksi diberitahu bahwaTerdakwa yang bernama lengkap WIYOGO WAHYU RAHARJO AlsWAHYU Als YOGA Bin DAMURI adalah Anggota POLRI gadungan
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 04-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 384/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Trian Adhitya Izmail, S.H
Terdakwa:
Irawan Alias Wan Bin Jupri
77 — 17
  • Memalsu Rupiah;Menimbang, bahwa pengertian memalsu menurut Kamus BesarBahasalndonesia (KBBI) adalah membuat sesuatu yang palsu, melancungkan;Menimbang, bahwa menurut Kamus Lengkap Bahasa Indonesia, KataPalsu berarti tidak asli, tidak tulen, tidak sah, lancung, tiruan, gadungan.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN Gpr
Tanggal 8 Maret 2021 — Penuntut Umum:
KRESNA ADICANDRA, SH
Terdakwa:
DION ADITYA Als DOYOK Bin SUWITO
22 — 4
  • Gadungan Barat RT/RW 003/002 Ds. GadunganKec. Puncu Kab. Kediri;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Tukang gergaji kayu;Terdakwa ditangkap pada tanggal 27 Oktober 2020;Terdakwa ditahan dalam tahananan Rumah Tahanan Negara, masingmasing oleh:1.Penyidik sejak tanggal 28 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 16 November2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 November 2020sampai dengan tanggal 26 Desember 2020;.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 11-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 14/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
BAYU UTOMO, SH.
Terdakwa:
1.GILANG MAULANA Als PACE Bin APEP SAEPUDIN
2.NABIL RIZKULLAH Als NABIL Bin ASEP SUPRIATNA
3.FARHAN NAUVAL Als OPAL Bin AHMAD FITRIADI
48 — 7
  • DODO bilang bahwa korbanmerupakan polisi gadungan Bahwa sebelum terjadi pengeroyokan telah terjadipercekcokan terlebin dahulu antara Sdr. DODO dengan korbanSdr. Alwi bahwa yang saksi lihat pada saat itu didepansuperindo korban sedang mengendarai sepeda motor berhentidan dihampiri oleh Sdr.
    DODO menyampaikanbahwa korban tersebut merupakan polisi gadungan sehinggaanak saksi dan yang lainnya melakukan pemukulan terus sampaidepan tukang bubur Bahwa saksi menerangkan pada saat korban dipukul olehanak saksi dengan Sdr.
Pengadilan PN ENDE Pidana Umum Penipuan
Putus : 01-01-1970 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN ENDE Nomor 76/Pid.B/2014/PN End
Tanggal 1 Januari 1970 — MARITU DE ARAUJO alias MARITO alias MARKO
103 — 33
  • di Bandara Ende kemudian ada anggota PolisiEnde yang mengangkat tas terdakwa guna menaikkan di mobilyang ditumpangi14e Bahwa saksi tidak mengetahui tujuan terdakwa menggunakan bajudinas Polri dan saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwamenyelesaikan masalah tanah yang dihadapi oleh saudaraGALANG tetapi saksi mengetahui terdakwa sempat menemuiKapolres Ende ;e Bahwa setelah terdakwa ditangkap oleh anggota Polres Ende, saksibaru mengetahui jika terdakwa adalah bukan anggota Polri atauPolisi gadungan
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum
Register : 03-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 60/Pid.B/2018/PN Tmg
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
MUSMAN Bin SUDARWADI
104 — 11
  • Sehingga dalam hubungan yang dipertimbangkandiatas, menurut Majelis unsur Setiap Orang telah terpenuhiAd. 2 Unsur Mengedarkan dan/ ataumembelanjakan Rupiah yangdiketahuinya merupakan Rupiah palsu;Menimbang, bahwa menurut Kamus Lengkap Bahasa Indonesia, KataPalsu berarti tidak asli, tidak tulen, tidak sah, lancung, tiruan, gadungan. KataMemalsu berati membuat sesuatu yang palSu, meniru seperti aslinya.Sedangkan kata Pemalsuan berati perbuatan memalsu (Pius Abdillah danDanu Prasetya.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 22-02-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 288/PDT/2012/PT-MDN
IR. DOLLI HUTA GAOL LAWAN NY. HUKERIA HARIANJA
29 — 12
  • Terlawan Imerusak secara paksa dengan membobol tembok batas tanah Pelawan denganmenyuruh Oknum TNI gadungan dan preman. Kejahatan ini Pelawan laporkan kePolsek Percut Sei Tuan dan STPL No. STPL/965/K.VI/2005. Tapi pengaduan initidak ditanggapi.Pada akhir Juli 2005 oleh tokoh masyarakat memohon kepada pelawan supaya mauberdamai. Demi menghargai tokoh masyarakat, Pelawan mau berdamai.Kemudiantokoh masyarakat dan Terlawan I menyiapkan waktu dan tempat di rumah BapakED.
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 19-12-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PN TABANAN Nomor 277/Pdt.G/2017/PN Tab
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 15
  • Raya Gadungan No.168, Banjar Dinas Pucuk, Desa Bantas, Kecamatan SelemadegTimur, Tabanan, Bali, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 19Desember 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tabanan pada tanggal 19 Desember 2017 dalam Register Nomor277/Pdt.G
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 28-10-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/110-K/PM I-02/AD/VIII/2010
Tanggal 28 Oktober 2010 — PARLINDUNGAN MARBUN Kopka NRP 596853
37 — 17
  • usahakan.Bahwa benar selain Saksi Pasu Simangunsongmenyerahkan uang juga Saksi Jaferson Butar Butarmenyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) untuk pengurusanCPNS anaknya yang juga diurus oleh Terdakwa.Bahwa benar setelah Terdakwa menerima uang dari SaksiPasu) Simangunsong sebesar Rp.80.000.000, (delapanpuluh juta rupiah) lalu Terdakwa pergi ke KantorPolisi dengan alasan Terdakwa kepada Saksi PasuSimangunsong bersama istri dan Saksi Jaferson ButarButar karena ada Tentara Gadungan
    lulus.Bahwa benar selain Saksi Pasu Simangunsongmenyerahkan uang juga Saksi Jaferson Butar Butarmenyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) untuk pengurusanCPNS anaknya yang juga diurus oleh Terdakwa.Bahwa benar setelah Terdakwa menerima uang dari SaksiPasu) Simangunsong sebesar Rp.80.000.000, (delapanpuluh juta rupiah) lalu Terdakwa pergi ke KantorPolisi dengan alasan Terdakwa kepada Saksi PasuSimangunsong bersama istri dan Jaferson Butar Butarkarena ada Tentara Gadungan
Pengadilan PN SOE Pidana Umum Penipuan
Register : 20-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN SOE Nomor -108/Pid.B/2017/PN.Soe
Tanggal 9 Agustus 2017 — -MELKI SEDEK TEIN, (TERDAKWA)
98 — 54
  • Unsur: dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu dengantipu muslihat atau pun rangkaian kebohongan,Menimbang, bahwa menurut Kamus Bahasa Indonesia (KBI) yangdisusun oleh Tim Penyusun Kamus Pusat Bahasa Departemen PendidikanNasional yang dimaksud palsu adalah tidak asli, tidak tulen, tidak sah, tiruandan gadungan, atau dengan kata lain bukan yang sebenarnya.
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-03-2014 — Upload : 13-04-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 335/PID.B/2013/PN.BJ
Tanggal 11 Maret 2014 — NONA ANGGRAINI Br LUBIS
114 — 77
  • Unsur Membuat Surat Palsu atau memalsukan surat yangdapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan ataupembebasan hutang, atau diperuntukkan sebagai Dbuktidaripada sesuatu hal yang dimaksud untuk memakai ataumenyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholahisinya benar dan tidak palsu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Palsu adalah tidaktulen, tidak sah, lancung, tiruan, gadungan atau tidak jujur.Surat Palsu adalah suatu surat yang tidak asli atau tidak sah.Membuat surat Palsu berarti membuat suatu
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2016 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1976/Pdt.G/2016/PA.Plg
Tanggal 14 Juni 2017 — Perdata
45 — 5
  • Padatanggal 18 Januari 2017 sebelum Termohon memberikanjawaban, kembali Termohon mengancam via sms denganperkataan Kalau sudah hebat pakai pengacara saya tunggujawabannya hasil sidang nanti dan yang lebih menyakitkan lagiPemohon difitnah ustad gadungan yang tidak benarkelakuannya;Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, mohon majelis hakimpemeriksa perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Dalam Konvensi.1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Mengizinkan Pemohon mengucapkan
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-12-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 1476/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat dan Tergugat
39 — 12
  • Bukti Saksi:a.XXXXxXxxX, Umur 50 tahun, agama Katholik, pekerjaan petani, alamattempat tinggal di Dusun Gadungan, RT. 04 RW. 08 Desa Sinduharjo,Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman, di bawah sumpahnya secaraKatholik, saksi menyampaikan kesaksiannya yang intinya disimpulkansebagai berikut:Bahwa selaku tetangga dekat Pemohon, Saksi mengetahuiPemohon dan Temohon telah menikah pada tahun 1980, kemudianmembangun rumah tangga bersama di XXxXXxxx;Bahwa Saksi juga mengetahui, rumah tangga Pemohon danTemohon
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-11-2002 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 626/Pid.B/2006/PN.SBY
Tanggal 5 Nopember 2002 —
128 — 42
  • Timur Selatan milik terdakwa yang terletak diDesa Gadungan Kecamatan Puncu Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya disuatu tempatyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kediri, dan berdasarkanpasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Surabaya berwenang untukmengadili perkara terdakwa oleh karena terdakwa di tahan di LPSurabaya dan tempat kediaman saksisaksi sebagian besar berada dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, ia terdakwa dengan sengajamenerima, membeli atau menjual, menerima
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Pilkada
Register : 08-09-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 141/G/2014/PTUN.SBY
Tanggal 17 Februari 2015 — HERI SETIYONO, dkk (6 Orang) vs KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) PROPINSI JAWA TIMUR dan IMRON NAFIFAH dkk (5 Orang)
166 — 109
  • IMRON NAFIFAH ; Tempat/Tgl lahir : Blitar, 14 Januari 1972; Kewarganegaraan : Indonesia; Pekerjaan : Dagang;Hal. 2 dari 72 Halaman Putusan Nomor: 141/G/2014/PTUN.SBY.Alamat: Dusun Dermosari, RT.003 RW.001,Desa Gadungan, Kecamatan Gandusari,Kabupaten Blitar 5 = 3Sebagai TERGUGAT IL INTERVENSII;2. LUQMAN HAKIM ; Tempat/Tg!