Ditemukan 1351 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-09-2020 — Putus : 28-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 28/Pdt.G/2020/PN Pwk
Tanggal 28 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16041
  • nasabah PT Artha Prima Finance ;Bahwa bulan April 2020 antara Tergugat , Tergugat II dengan PT Artha Prima Financetelah membuat perjanjian meminjam uang dengan agunan berupa BPKB mobil;Bahwa kewajiban Tergugat dan Tergugat II terhadap PT Artha Prima Financeadalah membayar angsuran setiap jatuh tempo pada tiap bulannya di tanggal 28;Bahwa besaran angsuran yang harus dibayar Tergugat dan Tergugat II setiapbulannya adalah Rp6.050.000,00 (enam juta lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi tidak mengetahui tenor
Register : 07-10-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 599/PDT/2016/ PT.DKI
Tanggal 18 Januari 2017 — PT.IDEE MURNI PRATAMA >< PT.BANK DKI CS
3821
  • (seratus dua puluh tujuh miliar rupiah) dengan masa tenor 27 bulan olehkaenanya konmtrak berakhir pada tanggal 27 Mei 2015;5.
Register : 11-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 60/PDT/2016/PT TJK
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pembanding/Penggugat IV : DASTRIWATI Diwakili Oleh : SAPRI ARISON CANDRA
Pembanding/Penggugat II : TRI PUSPITA SARI Diwakili Oleh : SAPRI ARISON CANDRA
Pembanding/Penggugat III : ADE SUKIMAN Diwakili Oleh : SAPRI ARISON CANDRA
Pembanding/Penggugat I : SAPRI ARISON CANDRA Diwakili Oleh : SAPRI ARISON CANDRA
Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN RI CQ. KANTOR PERTANAHAN KOTA METRO
Terbanding/Tergugat II : KEMENTERIAN KEUANGAN RI CQ. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH LAMPUNG DAN BENGKULU KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) METRO
Terbanding/Tergugat III : SERVIN ALVERDO
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. CQ. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk. CABANG METRO
8535
  • Bahwa, PENGGUGAT I, dengan sepengetahuan dan seizin isterinyayaitu PENGGUGAT Il, telah meminjam uang Kepada TERGUGAT I,dalam bentuk kredit multi kerja untuk usaha dagang elektronik sebesarRp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah), dengan tenor/jangka waktukredit selama 36. (tiga puluh enam) bulan, yang dibuktikan dengan Akta Halaman 2 dari 43 halaman Putusan Nomor 60/PDT./2016/PT TJKPerjanjian Kredit Nomor 34, Tanggal 04 April 2013, yang dibuatdihadapan SELVI FITRIAN LIU, S.H.
Register : 02-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 24/Pdt.G.S/2020/PN Mnd
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat:
JIMMY MONINGKA
Tergugat:
PT. MAYBANK INDONESIA FINANCE
10118
  • (posisi catatan Riwayat Pembayaran pertanggal 09 Juli 2020)tage Lol 2ViewCustomerCard Page Ie :CUSTOMER CARD VIEWAgreement No 56201170728Customer Name JIMMY MONINGKANTF 132,758,206.00 Tenor 60.00Virtual Account 0.00 Late Charges Rate 4.00%0Effective Date 15/11/2017 Prepayment Penalty Rate 5.00%O/S Installment Ove 24,596,000.00 O/S Insurance Due 0.00OFS UG (Denda) 20,825,300.00 O/S LC (Denda) Insurance 9.00LC Instaliment Paid 0.00 LC Installment Waived 0.00O/S PDC Bounce Fee 0.00 O/S Reposession 10,000,000.00Installment
Register : 04-09-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 40/Pdt.G/2019/PN Mll
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
256204
  • Bahwa Hubungan Hukum Antara Penggugat dan Tergugat Adalah adanyaPerjanjian Kredit dengan Plafon Rp. 150.000.000, Pada Tgl 27 Mei 2016dengan tenor 3 Tahun / 36 Bulan (27/05/2016 27/05/2019). SebagaimanaTertuang dalam PK No. 038/ULMMKTNI/PKSUP/V/2016 Tanggal 27052016;4.
    Bahwa Penggugat dengan Fasilitas Kredit berjalan 1 Tahun dengan sisaOutstanding Rp.102.055.215, dan mengajukan penambahan (Top UP) padaTanggal 23 dengan fresh Money sejumlah Rp. 57.944.785, sehingga TotalPlafon Kredit menjadi Rp. 160.000.000, dengan tenor kredit selama tglHalaman 2 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Pdt.G/2019/PN MIl23/08/2017 23/08/2020. Tertuang dalam Addendum PK No. 052/ULMMKTN/PKTMRIVIII/2017 Tanggal 23082017;6.
Register : 09-07-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 35/Pid.Sus/2015/PN Unr
Tanggal 10 Desember 2015 — TERDAKWA : TEGUH PRIBADI, Amd. Bin KASLAN
545
  • Armada Finance Kantor Perwakilan Ungaran denganOTR Rp. 313.700.000, (tiga ratus tiga belas juta tujuh ratus ribu rupiah), uangmuka Rp. 95.200.000, (sembilan puluh lima juta dua ratus ribu rupiah), nilaipembiayaan Rp. 218.500.000, (dua ratus delapan belas juta lima ratus riburupiah), angsuran perbulan Rp. 6.694.000, (enam juta enam ratus sembilan puluhempat ribu rupiah), tenor 48 (empat puluh delapan) bulan atau 4 (empat) tahun,sehingga setelah dilakukan survey dan pengumpulan data yang mendukung
Register : 27-09-2018 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 03-09-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 215/Pdt.G/2018/PN Dpk
Tanggal 31 Juli 2019 — MARTINUS GUNAWAN MELAWAN .BUDI CAHYONO 2.WIGIEG SASONGKO 3.RIMA NATA RANGA WUNGU 4.PT. KARYA ZIRANG UTAMA cabang Depok 5.PT tiarindo 6.PT ARTHA ASIA FINANCE 7.PT CLIPAN FINANCE INDONESIA Tbk 8.WIEGEG SASONGKO 9.RIMA NATI RANGA WUNGU 10.PT CLIPAN ASIA FINANCE
198195
  • Debitor atau Pemberi Fidusia Cidera Janji, eksekusi terhadapBenda yang menjadi Objek Jaminan Fidusia dapat dilakukan dengan cara:b. penjualan benda yang menjadi Objek Jaminan Fidusia atas kekuasaanPenerima Fidusia sendiri melalui pelelangan umum serta mengambilpelunasan piutangnya dari hasil penjualan;Bahwa akibat dari Cidera Janji (wanprestasi) yang dilakukan olehTERGUGAT REKONVENSI/ PENGGUGAT KONVENSI dengan berhentiHalaman 34 Putusan Nomor : 215/Pdt.G/2018/PN Dpk13.14.membayar angsuran hingga tenor
    berdasarkan faktafakta hukum serta buktiobukti surat yang telahPENGGUGAT REKONVENSI/ TERGUGAT VI KONVENSI sampaikan dansesuai dengan Perjanjian Pembiayaan Multiguna/ Investasi Dengan CaraPembelian Dengan Pembayaran Secara Angsuran Yang Dibebani DenganJaminan Fidusia yang telah disepakati dan ditandatangani bersama, jelasdan terang TERGUGAT REKONVENSI/ PENGGUGAT KONVENSI telahmelakukan Cidera Janji (wanprestasi) terhadap PENGGUGATREKONVENSI/ TERGUGAT VI KONVENSI dengan berhenti membayarangsuran hingga tenor
Putus : 21-05-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41 PK/Pid.Sus/2018
Tanggal 21 Mei 2018 — Drs. HARIYONO, AAAI-K bin WISNU SAMAIN;
16777 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kawan Kita Bahana;1 (satu) lembar copy Nota Dinas dari Cabang Jakarta kepadaKabag Underwriting AK Kantor Pusat Nomor 20/027/III/ND/JKTtanggal 4 Maret 2005 perihal Tenor SKBDN atas nama terjaminPT. Kawan Kita Bahana:4 (empat) lembar asli Nota Dinas dari ASEI cabang Jakartakepada Kadiv Klaim dan Subrogasi Nomor 20/173/IX/ND/JKTtanggal 16 September 2005 perihal Potensi Klaim sehubungandengan telah jatuh tempo pembayaran SKBDN atas namaTerjamin PT. Kawan Kita Bahana debitur PT.
    Kawan Kita Bahana:1 (satu) lembar copy Nota Dinas dari Cabang Jakarta kepadaKabag Underwriting AK Kantor Pusat Nomor 20/027/III/ND/JKTtanggal 4 Maret 2005 perihal Tenor SKBDN atas nama terjaminPT. Kawan Kita Bahana:4 (empat) lembar asli Nota Dinas dari ASEI cabang Jakartakepada Kadiv Klaim dan Subrogasi Nomor 20/173/IX/ND/JKTtanggal 16 September 2005 perihal Potensi Klaim sehubungandengan telah jatuh tempo pembayaran SKBDN atas namaTerjamin PT. Kawan Kita Bahana debitur PT.
Putus : 02-12-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3681 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — IDRUS MARHAM
53953723 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Debit A/CNomor 0074000796013 processing date 04 Juli 2018 paymentCurrency USD US Dollar Amount 500,000.00 nama Vantage PointTrading LTD A/C Nomor 503299752301;1 (satu) lembar fotocopy warna telegraphic transfer applicationform company name M & A Law Corporation Debit A/CNomor 0074000796013 processing date 04 Juli 2018 paymentCurrency USD US Dollar Amount 483,522.00 nama CornelysA/C Nomor 7310606051;3 (tiga) lembar dokumen Comenwealth Bank borrower's nameJohanes principal (IDR) 6.000.000.000,00 tenor
    (month) 180 interestrate 8.88% (effective) monthly installment (IDR) 60.428.427,60;3 (tiga) lembar dokumen Comenwealth Bank borrower's nameJohanes principal (IDR) 6.000.000.000,00 tenor (month) 120 interestrate 8.88% (effective) monthly installment (IDR)75.616.350, 75;1 (satu) lembar kartu nama Johannes Kotjo President Director PT.Pabrik Gelas Elok;1 (satu) lembar kartu nama Johannes B.
Register : 14-11-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 03-01-2024
Putusan PN AMBON Nomor 13/Pdt.G.S/2023/PN Amb
Tanggal 21 Desember 2023 — Penggugat:
PT. SMART MULTI FINANCE
Tergugat:
ANDI FEBRUARIANTO BACHRI
118
  • Adapun rincian total tersebut didapat dari perhitungan sebagai berikut :
    • Jumlah Angsuran x Tenor 3.856.500 x 29 = Rp 111.838.500
    • Denda Keterlambatan tertanggal 14-10-2023 = Rp 39.433.600 +

    Total

Register : 31-08-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 113/Pdt.G/2020/PN Jmb
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat:
abdul manan
Tergugat:
PT.Buana Finance Cab.Jambi
9223
  • Bahwa terhadap Perjanjian a quo Tergugat Rekonpensi sepakatdengan skema tenor angsuran selama 60 bulan, dengan nilai angsuransetiap bulan sebesar Rp 7.600.000, (tujuh juta enam ratus ribu Rupiah);8.
Register : 11-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Gns
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6523
  • Bahwa antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi telahmengadakan Perjanjian Pembiayaan Nomor 5281800853 untuk membiayaipembelian 1 (satu) unit mobil Merk/Tipe/Jenis: HONDA MOBILIOE MT;Nomor Rangka /Mesin : MHRDD4750JJ701739/ L15Z13640507; Tahun2018; Warna: ABUABU METALIK; Nomor Polis : BE 1744 DC yangdiajukan oleh Tergugat Rekonvensi dalam Perjanjian tersebut disepakati jangkawaktu/ tenor pengembalian fasilitas kredit pembiayaan yang diberikan kepadaTergugat Rekonvensi adalah 60 (enam puluh
Register : 22-04-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 2258/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
274
  • Dan PENGGUGAT sanggup mencicil dengan tenor 3 tahunjika membeli mobil kecil. TERGUGAT bersikeras ingin memakai TOYOTAAVANZA, PENGGUGAT menolak karena sudah tujuh setengah thnmemakai mobil jenis tersebut.
Putus : 21-12-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3143 K/Pdt/2016
Tanggal 21 Desember 2016 — KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL), DKK VS RISSA YULIANTI, A.Md.Keb, DK
10352 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3143 K/Pdt/201610.kewajibannya membayar angsuran, sedangkan agunan yang diberikanuntuk menjamin fasilitas kredit tersebut baru dapat dilelang setelahperjanjian kredit jatuh tempo, yakni dengan tenor 10 hingga 20 tahunkemudian, di sisi lain, Bank mempunyai peran penting dalammendorong roda perekonomian, menghimpun dana dari masyarakatuntuk kemudian disalurkan kembali kepada masyarakat;Bahwa sepatutnya pula Judex Facti dalam memberikan putusannyamempertimbangkan bahwa pelaksanaan lelang objek
Register : 17-12-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN IDI Nomor 265/Pid.Sus/2020/PN Idi
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
RUDI BIN Alm. ABDUL RAZAK.
347
  • Medan Area, Medan dan baru Saksibeli pada bulan Februari 2020 seharga Rp119.000.000,00 (seratus Sembilanbelas Juta rupiah) setelah itu BPKB mobil tersebut Saksi jaminkan ke BankBRI untuk jaminan pinjaman uang sebesar Rp48.000.000,00 (empat puluhdelapan juta rupiah); Bahwa, Saksi mengambil tenor waktu selama 2 Tahun (24 Bulan) dansetiap bulannya Saksi membayar angsuran tersebut sebesar Rp1.500.000,00(satu juta limaratus ribu rupiah) dan sampai saat ini Saksi belum melakukanbalik nama mobil tersebut
Register : 04-06-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 212/Pdt.G/2021/PA.Mab
Tanggal 9 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
294
  • Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarangsuran hutang bersama di bank sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) perbulan sampai tenor masa angsuran berakhir;8. Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk memberimutah kepada Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.7.000.000.,(tujuh juta rupiah) yang dibayarkan secara tunai dan sekaligussebelum Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrar taklik talak dihadapansidang Pengadilan Agama Muara Bungo.lV.
Register : 05-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 116/Pid.Sus/2018/PN Kln
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
WAN SUSILO HADI, SH.
Terdakwa:
FIKRI ALI AKBAR HAMDANI Als FARIS FARIADI Bin MOHAMAD SUEF
7822
  • Terdakwa namun Saksi lupa saat itu berapa jumlahnya ; Bahwa dari pengakuan Terdakwa penghasilan Terdakwa setiap bulanRp. 40.000.000 (empat puluh juta rupiah) karena Terdakwa mempunyaiusaha di perusahaan Aneka Fiber yang bergerak dibidang distributor fiberdan Saksi juga melihat sendiri lokasi usaha Terdakwa ; Bahwa dari persyaratanpersyarata pengajuan kredit tersebut telahdipenuhi semua oleh Terdakwa dan kredit yang disetujui sejumlah Rp.156.000.000, (Seratus lima puluh enam juta rupiah) dengan tenor
Register : 06-12-2019 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 05-03-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1229/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat :
1.Sarosa Martha
2.Chandra Dewi
Tergugat :
1.PT Bank Mandiri Persero Tbk area Denpasar
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Denpasar
3.Billy Susandhy
4.PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk.
5.Kantor Kementerian Keuangan Cq. Direktorat Jendral Kekayaan Negara (DJKN), Cq. Kantor Wilayah (Kanwil) DJKN Bali Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Denpasar
13666
  • DR kusuma Atmaja Renon Denpasar atas obyekjalan tukad badung VIIl no 70 Denpasar adalah cacat hukum dan tidakmemiliki kekuatan hukum yang mengikat.Bahwa TERGUGAT dalam hal ini mengingkari kesepakatan bersamayang tertuang dalam perjanjian kredit antara PENGGUGAT sebagaidebitur dan TERGUGAT sebagai kreditur karena kontrak kredit atauHalaman 4 dari 85 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1229/Pat G/2019/PN Dps17.18.19.20.21.tenor angsuran adalah mulai 22 agustus 2017 sampai dengan 22agustus 2028;Bahwa atas
    tenor kredit tersebut seharusnya belum jatuh tempo yangtelah disepakati oleh TERGUGAT sudah melakukan lelang sehinggalelang yang dilakukan oleh TERGUGAT DENGAN FASILISATORTERGUGAT Il PADA HARI SENIN, TANGGAL 01JULI2019 adalahlelang yang premature sehingga cacat hukum dan tidak memilikikekuatan hukum yang mengikat ;Bahwa dalam proses pelelangan diruang lelang KPKNL Denpasar jl DRKusuma Atmaja Renon Denpasar tersebut, ternyata SHM no.4763 yangmerupakan milik sah PENGGUGAT dijual dan dibeli hanya oleh
Register : 03-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 81/Pdt.G/2020/PA.Plj
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5023
  • Tergugat Rekonvensi adalah PNS dengan golongan II.b masa kerjaselama 6 (enam tahun) sekitar Rp2.500.000,00, akan tetapi TergugatRekonvensi memiliki hutang ke bank sekitar Rp240.000.000,00 denganmasa peminjaman (tenor) selama 20 tahun dan sudah dibayar angsurannyasebanyak 4 bulan, sehingga masih bersisa sekitar Rp230.000.000,00 lebih.Gaji Tergugat Rekonvensi dipotong untuk membayar angsuran hutangtersebut sehingga yang tinggal dibawa pulang (take home pay) hanyasekitar Rp200.000,00 an saja;2.
Register : 10-08-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1618/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4441
  • Terlihat dengan jumlah tenor dan sisa angsuran yang harus di bayarpada kwitansi tersebut;B. Bukti Saksi :Halaman 18 dari 47 halaman putusan Nomor 1618/Padt.G/2021/PA.Kis1. Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak dan abang Pemohon, sekaligus tetangga sebelahrumahTermohon;2. Bahwa sepengetahuan saksi bahwa awal pertengkaran dan perselisihanmereka pada tahun 2016, dan puncaknya pada tahun 2019 dimana padatanggal 15 Agustus 2019 Pemohon pergi meninggalkan Rumah;3.