Ditemukan 1250 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-02-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1796 K/Pdt/2012
Tanggal 26 Februari 2013 — HJ. RATMI alias SURATMI vs JULIET LABBAIKA WAWORUNTU
5233 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1796 K/Pdt/2012 Rumah di perumahan Taman Puspa blok HO Nomor 5 RT. 04 RW. 15 HarapanIndah, Desa Pusaka Rakyat Kecamatan Taruma Jaya, Jakarta Utara; Kendaraan roda empat Toyota Harier tahun 2007 Nopol.
Putus : 14-02-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 15/Pdt.G/2013/PN-RAP
Tanggal 14 Februari 2014 — Perdata - EMMI SURIANI SAGALA Lawan - HAJI PANGONAL HARAHAP Dkk
455
  • PUTUSANNo:15/Pdt.G/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah inidalam perkara antara :EMMI SURIANI SAGALA : umur 22 tahun, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan mengurus Rumah Tangga, alamat diJalan Taruma No. 48 Link.
Putus : 15-12-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 276-K/PM II-08/AL/XI/2014
Tanggal 15 Desember 2014 — JOHAN SIGIT PAMUNGKAS, Kls Mus
8126
  • Taruma Jaya Bekasi.Pada pokoknya Saksi1 menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.2.
Putus : 29-01-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 859 K/Pdt/2014
Tanggal 29 Januari 2015 — PT. NADYA VILLA, dkk ; R.E. BARINGBING, S.H., , dkk
8663 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (dua puluh satu ribu lima ratus empat puluh meterpersegi) yang terletak di Desa Setia Asih, Kecamatan Taruma Jaya,Hal. 17 dari 73 hal. Putusan Nomor 859 k/Padt/2014Kabupaten Bekasi dengan batasbatas sesuai yang dituangkan dalam SuratUkur Nomor 436/2000., tanggal 9 September 2000, yang dijahitkan menjadisatu dengan SHM Nomor 120/Setia., berdasarkan Akta Pengikatan Jual BeliNomor 47., tertanggal 25 November 2004, yang dibuat dihadapan HastholanSiagian, S.H., Notaris di Jakarta;.
    (dua puluh satu ribu lima ratus empat puluh meterpersegi) yang terletak di Desa Setia Asih, Kecamatan Taruma Jaya,Kabupaten Bekasi dengan batasbatas sesuai yang dituangkan dalam SuratUkur Nomor 436/2000., tanggal 9 September 2000, yang dijahitkan menjadisatu dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 120/Setia., berdasarkan AktaPengikatan Jual Beli Nomor 47., tertanggal 25 November 2004, yang dibuatdihadap Hasiholan Siagian, S.H., Notaris di Jakarta;Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum semua perbuatan
Register : 11-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN Mgg
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SUGENG PRIYADI,SH.
Terdakwa:
TRI ARSO WIBOWO Als. GOTRI Anak dari SUYANTO
363
  • tersebut;3.EKO PRIBADI SURYONO Bin SUPARDI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangandalam Berita Acara Pemeriksaan adalah benar dan tidak ada perubahan Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan telahmenyaksikan / melihat penangkapan maupun penggeledahan terhadapseorang laki laki yang mengaku bernama TRI ARSO WIBOWO AliasGOTRI pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 sekira pukul 15.00 wibdi depan rumah makan eco roso Jalan Taruma
Putus : 29-05-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 898 K/Pdt/2017
Tanggal 29 Mei 2017 — H. BASREIL BAIS yang diteruskan oleh ahli warisnya: Erina Sari, dkk. VS BASTINAR BASS, dkk.
4128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sari Minang, setelah resepsi pernikahan kembali ke Jakarta dantidak beberapa lama Penggugat mengalami stroke untuk yang keduakalinya, sejak tanggal 23 Januari 2008 sampai tanggal 29 Januari 2008dirawat di RS Royal Taruma (bukti P3);22.
Register : 02-11-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 247/PID/2015/PT.DKI.
Tanggal 23 Nopember 2015 — 1. Bonar Sihombing,SH 2. KARNA Bin Husin
402295
  • ;Tempat lahir B@KGSI. j=92 een neemnnteesUmur/Tanggal lahir : 59 Tahun/ 16 Juli 1956 ;Jenis Kelamin : Laki Laki ;Kewarganegaraan : Indonesia ; ==+=Tempat Tinggal : Kampung Pisang Batu RT 02/RW 01 Kel.Pahlawan Setia Kecamatan Taruma JayaKabupaten Bekasi.
Register : 03-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 72/Pid.Sus/2016/PN.Bsk
Tanggal 20 Oktober 2016 — terdakwa,
368257
  • serta juga memberikan batasanbatasan hukum kepada Terdakwa dalam hidup bermasyarakat dan bersosial ;Menimbang, bahwa pemidanaan tersebut juga harus dipandang sebagaibentuk perlindungan masyarakat ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa,makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan yangmeringankan ;Halhal yang memberatkane Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.e Terdakwa tidak berterus terang selama Persidangan.e Perbuatan Terdakwa Memberikan Rasa Taruma
Register : 16-05-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 596/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
1.PRIYO W., SH.
2.SANTOSO, SH.
Terdakwa:
1.Retno Gunawan
2.Saria
3.Agus Halim
2810
  • Taruma jaya Kab. Bekasi atau gang Laler KelKebon Kosong Kec. Kemayoran Jakarta Pusat;: Islam;: Wiraswasta;: Saria;: Lebak Banten;: 40 Tahun/12 Mei 1978;: Lakilaki;: Islam;: Bendungan jago Rt.016/002 Kel Serdang Kec.Kemayoran Jakarta Pusat;: Islam;: Dagang;: Agus Salim;: Bogor;: 50 Tahun/17 Agustus 1967;: Lakilaki;: Indonesia;: Ketapang baru Rt.003/003 Kel Kebon KosongKemayoran Jakarta Pusat;: Islam;: Pegawai Negeri Sipil;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.
Putus : 18-12-2013 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 156/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Ut
Tanggal 18 Desember 2013 — SUNARTI vs 1. H ASMIT MUHTAR 2. MAHDI BIN BARIN 3. KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM PROVINSI DKI JAKARTA
6120
  • ., M.H. dan SudirmanSastro, S.H. keduanya Advokat dan asisten advokat pada kantoradvokat dan Konsultan Hukum Suhanan Yosua & Rekan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:1 HASMIT MUHTAR, beralamat / bertempat tinggal di Jalan Kayu Tinggi RT007/ RW O11 Kelurahan Cakung Timur, Kecamatan Cakung, KotaAdministrasi Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2 MAHDI BIN BARIN, beralamat / bertempat tinggal di Kampung KarangTengah RT 001/ RW O1, desa Pusaka Rakyat, Kecamatan Taruma Jaya,Bekasi
Register : 26-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 22-02-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 99-K/BDG/PMT-II/AU/X/2017
Tanggal 7 Nopember 2017 — Bambang Tri Arianto, Serma , dkk 1 orang
12853
  • TK NVCijantung Kesdam Jaya/Jayakarta ditemukan Luka lecet dipipikanan dengan ukuran tiga centimeter sampai dengan empatcentimeter kali nol koma satu milimeter akibat taruma tumpul,TIDAK SINKRON dengan bukti foto korban Saksi2 yangmenunjukkan luka lecet di pipi kiri.
Register : 08-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MASMUDI
Terdakwa:
SUTIKNO
382115
  • Selanjutnya SUKIRNO bersamasama MUKLAS mendatangirumah Terdakwa di Perumahan GRAND TARUMA di Dusun Karang JayaRTO3 RW04 Tanjung Pakis Karawang Jawa Barat, Terdakwa kemudianmemerintahkan Stafnya memasukkan 4 (empat) bungkus kantong yangberisikan uang sejumlah Rp4.000.000.000,00 (empat miliar rupiah) kedalam bagasi mobil Fortuner warna hitam yang dikendarai oleh SUKIRNOuntuk diserahkan kepada SUNJAYA PURWADISASTRA.
    Taruma,Kab.Karawang Foto adegan Versi Saksi An. SUKIRNO:Uang yang dibungkus didalam 4 (empat) kantong plastik warnaputin diambil kedalam Rumah pribadi SUTIKNO di Perum.Grand Taruma, Kab. Karawang oleh Saksi X, yang tinggal danbekerja dirumah Sdr. SUTIKNO, dan Saksi X memasukannyake dalam bagasi mobil Toyota Fortuner milik Sdr. SUKIRNO. 3 Halaman 64 dari 369 halaman Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2021/PN.Bdg UU E nL ipulST Ls Ht o/an !SAKSI X Saksi X (Yang tinggal dan bekerja dirumah Sadr.
    SUTIKNO.e Selesai pertemuan, saya diminta oleh Sadr.SUTIKNO untuk mampir kerumahnya diperumahan Grand Taruma (saya tidak ingatnomornya). Sdr. SUTIKNO beserta BONIF pergiHalaman 142 dari 369 halaman Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2021/PN.Bdgmenggunakan mobil Sdr. SUTIKNO (New Fortunerwarna putih), dan saya menggunakan mobil saya(Fortuner warna hitam). Setiba di rumah Sdr.
    KINGS berlokasi diKomplek Ruko Grand Taruma, Karawang Barat.Bahwa Saksi membenarkan keterangannya tersebut;Kebetulan Cirebon wilayah saksi, maka untuk membebaskan harus tahuberapa harga yang di masyarakat, kalau yang melakukan pembebasanorang yang tidak tahu harga, bisa saja dari harga 100 menjadi 500, tetapisaksi juga tidak pernah mengganggu masyarakat;Bahwa sebelum saksi bekerja di PT KINGS PROPERTY INDONESIA, saksibekerja sebagai marketing di dealer mobil sampai dengan Kepala Cabangjual beli mobil
Register : 04-09-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN AMBON Nomor 204/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5135
  • HERLINTJE TARUMA SELLY;Menimbang bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal sebagai berikut bahwaPenggugat dan Tergugat ialah pasangan suami isteri yang menikah sah padatanggal 12 Desember 2003 dan sudah dicatatkan di Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Maluku Tengah sesuai dengan Kutipan Akte PerkawinanNomor 111/CS.SP/PGT/2003 yang dikeluarkan tanggal 16 Nopember 2009;Hal. 19 dari 36 hal.
Register : 23-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 50/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 3 Mei 2016 — EDI ROSADI,lahir di Jakarta pada 5 September 1960, pekerjaan guru, bertempat tinggal di Jl. Meliwis No. 29 RT. 001/001, Kelurahan Bukit Duri, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama Herbert Aritonang, SH.,SSos., dan Nandar Rustandy, SH., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum “Herbert Aritonang & Associates”, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Maret 2016, selanjutnya disebut sebagai …............................................................………..PEMOHON ;
207163
  • EDI ROSADI merayu Saksi dengan katakata"TASYA KAMU CANTIK, TINGGI, PUTIH TASYA KAMU LEPASKERUDUNG.Pada saat kejadian umur Saksi 13 tahun sedangkanyang Saksi derita akibat kejadian tersebut yaitu Saksi merasakanketakutan, dan taruma. Saat jadian Saksi masih menggunakanpakaian dan saat melakukannya sdr. EDI ROSADI dalam keadaansadar dan tidak dipengaruhi oleh minuman keras, serta Saksi tidaktahu apa sebab sdr.
Register : 20-11-2012 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 04-08-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 1765/Pdt.G/2012/PA.Tng
Tanggal 27 Mei 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
7018
  • menasehati PEMOHON, namun PEMOHONmengatakan, sudah tidak cocok mau bagaimana lagi.Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab terjadinya percekcokanantara PEMOHON dan TERMOHONBahwa saksi mengetahui PEMOHON pekerjaanya telah pensiundari Kompas.Bahwa saksi mengetahui sekarang PEMOHON bekerja sebagaiWirausaha.Bahwa saksi tidak mengetahui pendapatan PEMOHON setiaphari/oulan.Bahwa saksi mengetahui anak perempuan PEMOHON danTERMOHON masih SMA.Bahwa saksi mengetahui anak lakilaki PEMOHON danTERMOHON sudah kuliah di Taruma
Register : 10-09-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 107/PDT.G/2012/PN.YK
Tanggal 15 April 2013 — JULITA SJAFUDIN melawan : WIDARTO, Dkk.
8618
  • WIDARTO, Lakilaki, Warga Negara indonesia, beralamatdi Jl.Serma Taruma Ramli No.10, Kota Baru, Yogyakarta,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGATIl. JANTI SETIADI, Perempuan , Warga Negara Canada,beralamat di 305833 Agnes Stret, New Westminster,BC,V3M1H3, Canada, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT Il; II.CHRISTINA SOEGIANTO, Perempuan, Warga NegaraCanada, beralamat di 305833 Agnes.
Register : 10-10-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1032/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 25 Maret 2015 — Muchamad Taufik Hidayat bin H. Moch Djamaludin; Evelin Indryani binti Edy Indrawan Tabrani, SE
283
  • ., bukti tersebut telah dibubuhimeterai pos cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, namun bukanmerupakan akta otentik melainkan berupa catatan perincian pembayaran biayaperawatan di RUMAH SAKIT ROYAL TARUMA, tidak dibuat danditandatangani oleh pejabat yang berwenang, sehingga secara formil maupunmateriiil Majelis Hakim bebas untuk menilai bukti tersebut, namun demikianmenunjukan bahwa Pemohon adalah menjadi penanggungjawab ketika ayahPemohon yang bernama H.
Register : 06-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 937/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
PONCO SANTOSO, SH
Terdakwa:
NIKO SAPUTRA Als POPO bin WAHONO
7820
  • Pada lengan kiri atas, satu sentimeter dari garis tengah kearah dalam,empat sentimeter diatas lipat siku, terdapat luka memar, ukuran tiga komatujuh sentimeter kali dua sentimeter, bentuk tidak teratur, tepi tidak rata, batastegas, warna kemerahan.KESIMPULAN: terdapat luka lecet pada telinga kiri bagian belakang, terdapatluka memar pada dahi, bibir bagian bawah dan lengan kiri atas, Semuadiakibatkan karena taruma tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberkesimpulan
Register : 24-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 129/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 September 2018 — Pemohon:
PT. Bank Permata, Tbk
Termohon:
TARUMANEGARA RIVAI
13153
  • ., para Advokat dari Law Firm JAMES PURBA & PARNERTSAdvocate ang Legal Consultant , beralamat di Wisma Nugra Santana 12 th Floor,Suite 1205, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 78, Jakarta, selaku Penerima Kuasa,karenanya Para Pemohon PKPU memiliki kapasitas hak dalam mengajukanpermohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU), ini;Menimbang, bahwa Termohon PKPU Taruma Negara Rivai berdomisili diJalan Gunung Rahayu No. 28, RT 001, RW 011, Kelurahan Pasirkaliki KecamatanCimahi Utara, Kota Cimahi, Propinsi
Register : 10-09-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 176-K/PM.II-08/AU/IX/2020
Tanggal 20 Januari 2021 — Oditur:
Salmon Balubun, S.H.,M.H.
Terdakwa:
M. Ichwan Akbar
8631
  • Taruma Jaya Blok E No. 17 Kel.Segara Jaya Kec. Taruma Jaya Bekasi Jawa Barat.Terdakwa ditahan oleh:1. Dan Lanud Halim P selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari terhitung mulai tanggal26 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 14 November 2018 berdasarkan SuratKeputusan Penahanan Sementara Nomor: Kep/164/X/2018 tanggal 25 Oktober 2018.Hal 1 dari 66 hal Putusan Nomor 176K/PM II08/AU/IX/20203.Kemudian diperpanjang oleh:a.