Ditemukan 1147 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-04-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN MAMUJU Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mam
Tanggal 10 September 2018 — Penuntut Umum:
CAHYADI SABRI, SH. MH.
Terdakwa:
Drs. H. HARUN AR, MM
199126
  • Aliansi
  • Pembangunan Pagar SMAN 1 Baras, Pelaksana CV. Multi Utama
  • Pembangunan Lapangan Basket SMAN 1 Baras, Pelaksana CV. Palemboyan
  • Pembangunan Pagar SMKN Papalang, Pelaksana CV. Tiga Utama
  • Pembangunan Pagar SMK Swasta Salusiampek Bungal, Pelaksana CV. Tiga Utama
  • Pembangunan Pagar SMAN 1 Mamasa, Pelaksana CV. Imam Pallira
  • Pengadaan mobiler lab. SMAN 1 Mamuju, Pelaksana CV.
    li>Penguatan Tebing Sungai Desa Tande Timur Kec. banggae timur kab. majene
  • Pembangunan Talud Sungai Desa Karama Kab. polewali mandar
  • Pembangunan Talud Sungai Desa Tangan Baru Kab. polewali mandar
  • Pembangunan Talud Sungai Desa Kunyi Kab. polewali mandar
  • Perkuatan Tebing Sungai Barubu Bukit Harapan Kec. bulu taba kab. mamuju utara
  • Perkuatan Tebing Sungai Kastabuana Kasta Buana Kec. bulu taba kab. mamuju utara
  • Pembangunan Talud Sungai Baras
    Kec. baras kab. mamuju utara
  • Pembangunan Talud Sungai (Lanjutan) Kasano Kec. baras kab. mamuju utara
  • Perkuatan Tebing Sungai Bulurembu Tobadak Kec. tobadak kab. mamuju tengah
  • Perkuatan Tebing Sungai Karangan Kalua Kec. mamasa kab. mamasa
  • Perkuatan Tebing Sungai Dusun Minanga Ds. balla kec. balla kab. mamasa
  • Perkuatan Tebing Sungai Sa'dang dusun bakarudesa tanete batu kec. messawa kab. mamasa.
Register : 18-09-2013 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3290/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 13 Agustus 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
462
  • Kahuripan Nirwana Blok CA31/ 12 A Sidoarjo sampai sekarang, Termohon pernah melaporkan Pemohonkepada Ketua DPRD / badan kehormatan DPRD dan Bupati Sidoarjo atastuduhan bahwa Pemohon telah menelantarkan Termohon dan anakanaknyadan dalam surat tersebut lebih banyak bersifat fitnah karena tidak benar samaHal 40 dari 71 hal.Put No.3290/Pdt.G/201 3/PA.Sdasekali dengan faktanya, padahal dalam setiap bulannya Termohon masihdikasih uang belanja dengan total 5 juta bersih karena belanja baras dan lainlainnya
Putus : 19-07-2016 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1049 K/PID.SUS/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — SUJALI HASAN
6343 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan No. 1049 K/PID.SUS/2016penjualan tersebut digunakan sebagai uang penebusan beras raskin, danmasyarakat penerima beras raskin tidak perlu lagi membeli baras raskinsaat adanya pendistribusian.
Putus : 21-03-2011 — Upload : 04-10-2012
Putusan PN CALANG Nomor 78/Pid.B/2010/PN.CAG
Tanggal 21 Maret 2011 — ISMAIL BIN BUNSU
11924
  • setahun 6 kali dengan harga tebusberasnya Rp.45.000/persak dengan berat 15 kg dan ditahun 2009 penyaluran dilakukansebanyak 6 kali penyaluran dengan harga tebus Rp.45.000/persak dengan berat 15e Bahwa yang menentukan harga tebus beras untuk rumah tangga miskin sebesar Rp.45.000/persak dengan berat 15 kg adalah Terdakwa ; e Bahwa setahu saksi tidak ada musyawarah mengenai penetapan harga tebus beras untukrumah tangga miskin sebesar Rp.45.000/persak dengan berat 15 kg, yang ada hanyamusyawarah mengenai baras
    dalamsetahun 6 kali dengan harga tebus berasnya Rp.45.000/persak dengan berat 15kg dan ditahun 2009 penyaluran dilakukan sebanyak 6 kali penyaluran denganharga tebus Rp.45.000/persak dengan berat 15 kg ;Bahwa yang menentukan harga tebus beras untuk rumah tangga miskinsebesar Rp.45.000/persak dengan berat 15 kg adalahTerdakwa ; Bahwa setahu saksi tidak ada musyawarah mengenai penetapan harga tebusberas untuk rumah tangga miskin sebesar Rp.45.000/persak dengan berat 15kg, yang ada hanya musyawarah mengenai baras
Putus : 10-11-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 670 /Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 10 Nopember 2014 — SUGIANTO Als ANTO Bin SUWANDI
8018
  • sebsar Rp. 430.000.000, (empat ratus tiga puluhjuta rupiah),e pada tanggal 11 April 2013 sebesar Rp. 230.000.000, (dua ratus tiga puluhjuta rupiah),e pada tanggal 10 Juni 2013 sebesar Rp. 1.161.172.000, (satu milyar seratusenam puluh satu juta seratus tujuh puluh dua ribu rupiah) ;bahwa setelah membeli 2 (dua) unit Eksavator Sumitomo kemudian terdakwamulai melakukan penambangan batubara di Desa Pandan Sari Kec.Kintap49Kab.Tanah Laut dengan menggunakan lahan bekas kupasan milik Dudui, Bayu,Amat Baras
Register : 09-12-2019 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN MAJENE Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Mjn
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat:
H. ANDI BASO .T
Tergugat:
1.Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Gubernur Provinsi Sulawesi Barat, Cq. Bupati Kabupaten Majene, Cq. Kepala Pemerintahan Kecamatan Pamboang
2.SAPARUDDIN ATJO Alias Uanna Ani
3.Hj. HADIRAH Alias NADIRA Alias Ibunna Rezky
4.SULAEMAN Alias Sule
5.AMRAN
6.ROHANA
7.SAHIRAH Alias Ibunna Fajrin
Turut Tergugat:
DJUWAENI ACO
211112
  • TOMANURUNG atau RAJA(orang yang berasal dari langit) atau bisa juga disebut orang asing untukmemimpin wilayah milik TOMAKAKA atau LEMBAGA ADAT untukmenetralisir kelompok yang bertikai dan khusus di PAMBAOANG terdapat3 (tiga) TOMAKAKA atau LEMBAGA ADAT yang berada di ADOLANG,LALAMPANUA dan BONDE atau biasa disebut PALLAYARAN TALLU;Bahwa Raja atau Maradia Pamboang yang pertama bernama TONISARAdan bukan orang asli pamboang karena dia berasal dari TOMANURUNGdi Gowa yang menikah dengan putri dari Raja Baras
Register : 02-08-2017 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3569/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1921
  • Sisa hasil penjualan Tanah sawah persil 225 klas I luas 1320 M2 atas nama Sardi terletak di Dusun Tempursari Desa Sembulung Kecamatan Cluring sebesar Rp 50 000 000,- (lima puluh juta rupiah) : 2 = Rp 25 000 000 (dua puluh lima juta rupiah) dengan batas-baras :

    sebelah utara : tanah Nawawi;

    sebrlah timur : tanah Romli;

    sebelah selatan : tanak Romli

    sebelah barat : parit;

    1. Sisa hasil Sewa tanah persil 227 klas
Register : 18-04-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN MAMUJU Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mam
Tanggal 10 September 2018 — Penuntut Umum:
CAHYADI SABRI, SH. MH.
Terdakwa:
A. MAPPANGARA, S.Sos BIN M. DAMRANG
277158
  • Aliansi;
    118. Pembangunan Pagar SMAN 1 Baras, Pelaksana CV. Multi Utama;
    119. Pembangunan Lapangan Basket SMAN 1 Baras, Pelaksana CV. Palemboyan;
    120. Pembangunan Pagar SMKN Papalang, Pelaksana CV. Tiga Utama
    121. Pembangunan Pagar SMK Swasta Salusiampek Bungal, Pelaksana CV. Tiga Utama;
    122. Pembangunan Pagar SMAN 1 Mamasa, Pelaksana CV. Imam Pallira
    123. Pengadaan mobiler lab.
    Mamuju Utara;
    263. Pembangunan Talud Sungai Baras Kec. Baras kab. Mamuju Utara;
    264. Pembangunan Talud Sungai (Lanjutan) Kasano Kec. Baras kab. Mamuju Utara;
    265. Perkuatan Tebing Sungai Bulurembu Tobadak Kec. Tobadak kab. Mamuju Tengah;
    266. Perkuatan Tebing Sungai Karangan Kalua Kec. mamasa kab. Mamasa;
    267. Perkuatan Tebing Sungai Dusun Minanga Ds. balla kec. balla kab.
Register : 09-11-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 75/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 15 Maret 2017 —
4723
  • jelas diatur didalamPedoman Umum Raskin tahun 2015 pada BAB 5 huruf F padaPoint 4 e bahwa di Titik Distribusi (TD) dilakukan serah terimaberas antara satker Raskin dari Perum Bulog Subdivre RejangHalaman 136 dari 212 Putusan Nomor 75/Pid.SusTPK/2016/PN.Bgl.Lebong dengan Tim Koordinasi Raskin / Pelaksana distribusidan dibaut BAST yang ditanda tangani oleh kedua belah pihakBahwa benar tidak diperbolehkan terdakwa selaku Ketua DPRDKabupaten Rejang Lebong memerintahkan Saksi HELMISAPUTRA untuk membawa baras
    PN.Bgl.ke Titik Distribusi (TD)Desa Simpang Beliti, dimana hal tersebut tidakdibenarkan karena melanggar Pedoman Umum Raskin tahun 2015 padaBAB 5 huruf F pada Point 4 e bahwa di Titik Distribusi (TD) dilakukan serahterima beras antara satker Raskin dari Perum Bulog Subdivre RejangLebong dengan Tim Koordinasi Raskin / Pelaksana distribusi dan dibautBAST yang ditanda tangani oleh kedua belah pihakBahwa benar terdakwa selaku Ketua DPRD Kabupaten Rejang Lebongmemerintahkan Saksi HELMI SAPUTRA untuk membawa baras
Register : 13-04-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 29 Juni 2015 — SUKARDI Bin PAIJO
4115
  • HIRUSTAM(H.IMI BARAS), dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah pedagang beras yang mendapat beras untukdijual oleh saksi dari hasil menggiling sendiri atau orang yangmemberikan sendiri kepada saksi dengan membelinya;Bahwa Sadr. Hardiani pernah menawarkan berasnya kepada saksidan saksi membeli beras tersebut untuk dijual kembali tetapi saatmembeli beras tersebut tidak menggunakan nota/kwitansi;Bahwa saksi membeli beras dari Sdr.
    Imi Baras Blok R yang diperlihatkandipersidangan saksi tidak mengetahuinya, tanda tangan dalamnota tersebut bukan tanda tangan saksi, karena saksi membeliberas kepada Hadriani tanpba menggunakan nota/kwitansi;Bahwa mengenai Sdr. Tarman pemilik UD Dua Sekawan di WargoMulyo saksi tidak mengenalinya dan tidak pernah membeli beraskepadanya, dengan saksi Nordin pemilik UD. Beruntung Jaya diKapuas Murung saksi tidak kenal dan tidak pernah membeli beraskepadanya, dengan saksi H.
Register : 13-11-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 91/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 24 Februari 2016 — ANDI PRAYANA
7653
  • proses pelelangan;Halaman 29 dari 266 Putusan Nomor 91/Pid.SusTPK/2015/PN.Kpg.Bahwa proses pelelangan pekerjaan pengawasan terhadap pelaksanaan kegiatanpekerjaan pembangunan infrastruktur transportasi laut (dermaga) di Bakalang,Kecamatan Pantar Timur, Kabupaten Alor, maka Kelompok Kerja (Pokja) pekerjaanKonsultansi kemudian melakukan proses pelelangan untuk kegiatan supervisi/pengawasan tersebut sejak tanggal 2 April 2014.Bahwa dari Proses Pelelangan tersebut tidak ada peserta yang mencapai Ambang Baras
    Andi Prayana agar membuatdokumen penawaran guna mengikuti proses pelelangan.Bahwa proses pelelangan pekerjaan pengawasan terhadap pelaksanaan kegiatanpekerjaan pembangunan infrastruktur transportasi laut (dermaga) di Bakalang,Kecamatan Pantar Timur, Kabupaten Alor, maka Kelompok Kerja (Pokja) pekerjaanKonsultansi kemudian melakukan proses pelelangan untuk kegiatan supervisi/pengawasan tersebut sejak tanggal 2 April 2014.Bahwa dari Proses Pelelangan tersebut tidak ada peserta yang mencapai Ambang Baras
Register : 01-11-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 73/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jap
Tanggal 24 Agustus 2018 — -MEILANY, SH (JPU) -JOSHUA R. MANDIM WANMA, SH (JPU) -Drs. ONESIMUS JACUB RAMANDEY, MM (Terdakwa)
388276
  • terungkap dipersidanganbahwa terdakwa YETTY YELINA MAHUZE,S.STP, menjabat sebagai KepalaKelurahan Bambu Pemali sekaligus selaku Pengawas alur distribusi Raskindimana berdasarkan tugas dan wewenang Terdakwa tersebut, maka terdakwatelah menyerahkan uang sejumlah Rp.79.200.000, kepada saksi LILIYANIWELERUBUN untuk menebus Beras Raskin Tambahan walaupun keduanyaHal.106Putusan Nomor 44/Pid.SusTpk/2018/PN Japmengetahui bahwa tidak ada Keputusan Bupati maupun Keputusan KepalaDistrik Merauke tentang alokasi Baras
Register : 18-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PN JAYAPURA Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jap
Tanggal 23 Januari 2019 —
10660
  • terungkap dipersidanganbahwa terdakwa YETTY YELINA MAHUZE,S.STP, menjabat sebagai KepalaKelurahan Bambu Pemali sekaligus selaku Pengawas alur distribusi Raskindimana berdasarkan tugas dan wewenang Terdakwa tersebut, maka terdakwatelah menyerahkan uang sejumlah Rp.79.200.000, kepada saksi LILIYANIWELERUBUN untuk menebus Beras Raskin Tambahan walaupun keduanyaHal.106Putusan Nomor 44/Pid.SusTpk/2018/PN Japmengetahui bahwa tidak ada Keputusan Bupati maupun Keputusan KepalaDistrik Merauke tentang alokasi Baras
Register : 12-01-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 27 April 2015 — UNANG JUARSAH
8213
  • raskin selanjutnya diserahkan ke gudang dimana ditunjukoleh nota DO (Gudang GSP Bojongherang yang Panembong danGudang Bulog di Bojong Karang Tengah).Bahwa saksi pernah mengantar BAST kosong dan Surat PengantarJalan kosong ke terdakwa selaku Desa Kawungluwuk.Bahwa Harga beras dijual ke penerima manfaat seharga Rp.1.600, dankalau pemerintah melalui Bulog membeli beras ke Mitra usaha saya tidakmengetahuinya.Bahwa Tanda bukti/dokumennya adalah Surat Jalan dari Gudang yangberisi keterangan jumlah tonase baras
Register : 19-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 39/PID.TPK/2021/PT MKS
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : HIDJAZ YUNUS,SH.MH
Terbanding/Terdakwa : Ir. AKING DJIDE
11260
  • 1 Bundel Dokumen SMAN 1 BALLA

    10) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 BUDONG BUDONG;

    11) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 MATANGA;

    12) 1 Bundel Dokumen SMAN 2 POLEWALI;

    13) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 TABULAHAN;

    14) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 MAMASA;

    15) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 SIMBORO;

    16) 1 Bundel Dokumen SMAN 3 MAMUJU;

    17) 1 Bundel Dokumen SMAS ESRI MALABO;

    18) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 TIKKE RAYA;

    19) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 BARAS

Register : 02-11-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 70/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 15 Maret 2017 — Helmi Saputra Als. Kemik Bin Murad (alm)
8832
  • Rejang Lebong ke Titik Distribusi(TD), dimana hal tersebut jelas diatur didalam Pedoman UmumRaskin tahun 2015 pada BAB 5 huruf F pada Point 4 e bahwa diTitik Distribusi (TD) dilakukan serah terima beras antara satkerRaskin dari Perum Bulog Subdivre Rejang Lebong dengan TimKoordinasi Raskin / Pelaksana distribusi dan dibaut BAST yangditanda tangani oleh kedua belah pihakBahwa benar tidak diperbolehkan saksi ABU BAKAR selakuKetua DPRD Kabupaten Rejang Lebong memerintahkanTerdakwa untuk membawa baras
Register : 27-04-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mam
Tanggal 22 September 2021 — Penuntut Umum:
1.HIDJAZ YUNUS,SH.MH
2.MUHAMMAD NASRAN, S.H., M.H.
Terdakwa:
Ir. AKING DJIDE
142114
  • 1 Bundel Dokumen SMAN 1 BALLA

    10) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 BUDONG BUDONG;

    11) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 MATANGA;

    12) 1 Bundel Dokumen SMAN 2 POLEWALI;

    13) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 TABULAHAN;

    14) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 MAMASA;

    15) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 SIMBORO;

    16) 1 Bundel Dokumen SMAN 3 MAMUJU;

    17) 1 Bundel Dokumen SMAS ESRI MALABO;

    18) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 TIKKE RAYA;

    19) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 BARAS

Register : 19-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 38/PID.TPK/2021/PT MKS
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : HIDJAZ YUNUS,SH.MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BUSRA EDI, S.Ip.
11262
  • 10) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 BUDONG BUDONG;

    11) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 MATANGA;

    12) 1 Bundel Dokumen SMAN 2 POLEWALI;

    13) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 TABULAHAN;

    14) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 MAMASA;

    15) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 SIMBORO;

    16) 1 Bundel Dokumen SMAN 3 MAMUJU;

    17) 1 Bundel Dokumen SMAS ESRI MALABO;

    18) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 TIKKE RAYA;

    19) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 BARAS

Register : 19-08-2020 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NENENG RACHMAWATI, SH.MH
Terdakwa:
DERI SANDI Als. SANDI Bin ASEP SAHRU ZAMAN
19638
  • Maret,April, Juni, Agustus, dan September 2014 beras Raskin yang sudah diterimakemudian sudah disalurkan lagi kepada RTSPM di Desa MekarsariKecamatan Cibalong Kabupaten Garut , pada tahun 2015 beras raskin yangturun dari satker Bulog garut ke Desa Mekarsari Kecamatan CibalongKabupaten Garut ada 7 Alokasi dan sudah didistribusikan lagi sampai kepenerima yaitu RTSPM di Desa Mekarsari Kecamatan Cibalong KabupatenGarut, pada tahun 2016 beras raskin yang turun ke Desa Mekarsari ada 4Alokasi.Bahwa untuk Baras
    / Rastra lalu diserahkan ke4 Kadus kemudian dari Kadus diserahkan lagi kepada masingmasing RWdan RT untuk dibagikan kepada warga masyarakat di desa MekarsariKecamatan Cibalong Kabupaten Garut yang tercatat didalam RTSPM ;Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa DERI SANDI ALIAS SANDI BINASEP SAHRU ZAMAN tidak tercatat didalam RTSPM sebagai wargamasyarakat Desa Mekarsari Kecamatan Cibalong Kabupaten Garut yangberhak menerima beras Raskin / Rastra pada tahun 2014, 2015 dan2016.Bahwa sepengetahuan Saksi Baras
Register : 19-08-2020 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NENENG RACHMAWATI, SH.MH
Terdakwa:
DERI SANDI Als. SANDI Bin ASEP SAHRU ZAMAN
22257
  • Maret,April, Juni, Agustus, dan September 2014 beras Raskin yang sudah diterimakemudian sudah disalurkan lagi kepada RTSPM di Desa MekarsariKecamatan Cibalong Kabupaten Garut , pada tahun 2015 beras raskin yangturun dari satker Bulog garut ke Desa Mekarsari Kecamatan CibalongKabupaten Garut ada 7 Alokasi dan sudah didistribusikan lagi sampai kepenerima yaitu RTSPM di Desa Mekarsari Kecamatan Cibalong KabupatenGarut, pada tahun 2016 beras raskin yang turun ke Desa Mekarsari ada 4Alokasi.Bahwa untuk Baras
    / Rastra lalu diserahkan ke4 Kadus kemudian dari Kadus diserahkan lagi kepada masingmasing RWdan RT untuk dibagikan kepada warga masyarakat di desa MekarsariKecamatan Cibalong Kabupaten Garut yang tercatat didalam RTSPM ;Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa DERI SANDI ALIAS SANDI BINASEP SAHRU ZAMAN tidak tercatat didalam RTSPM sebagai wargamasyarakat Desa Mekarsari Kecamatan Cibalong Kabupaten Garut yangberhak menerima beras Raskin / Rastra pada tahun 2014, 2015 dan2016.Bahwa sepengetahuan Saksi Baras