Ditemukan 1225 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ijin izin iman ipin iain
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 03-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 439/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 5 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat : Raymond Irawan Diwakili Oleh : Henderi, SH.MH.
Terbanding/Tergugat III : ACANG SURYANA
Terbanding/Tergugat I : Cynthia Gwendolyn Sonneville
Terbanding/Tergugat II : Tn. Nyoto Irawan
Terbanding/Turut Tergugat : BPN KAB. BOGOR
126 — 60
  • RT IMIN selaku cucu dari Alm. PINAH binDIGUL yaitu Pemilik Asal Tanah Girik C. No. 343 Persil 27S.IV nama Pinah bin Digul yang telah dijual kepada Sadr.PUDJIANTO/Pak FERRY kemudian kepada PENGGUGAT/TERLAWAN ; Bahwa seluruh saksi tersebut menerangkan mengenaiobyek tanah yang sama dengan Obyek Sengketa a quo yangsemuanya telah dijual kepada Sdr. PUDJIANTO/Pak FERRYkemudian kepada PENGGUGAT/TERLAWAN I, bukan kepada Ny.Ariyanti, Tn. Ketut Purna, Ny. Imelda Thio dan Ir.
Pengadilan PN SINTANG Perdata
Register : 12-03-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 4/Pdt.Bth/2019/PN Stg
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat:
LUKAS SUWONDO
Tergugat:
1.NY.EVI ROSMARDHANIAH
2.NY.LAILA TRIANA
3.ANDI KARMAN
4.FITHROTUR RAHMAT
5.Pimpinan Kongregasi Misi CM Indonesia cq Pimpinan Yayasan Kongregasi Misi CM
Turut Tergugat:
1.Camat Nanga Pinoh
2.Kantor Pertanahan Kabupaten Melawi
161 — 97
  • BahwaArkanuddin dengan Arkanuddin Nawawi adalah orang yang sama;Halaman 31 dari 37 Putusan Nomor 4/Pat.Bth/2019/PN StgMenimbang, bahwa untuk mendukung dalildalilnya Terbantah s/d IVtelah mengajukan bukti surat T IV.1 sampai dengan TIIV.13 dan 2(dua)orangsaksi yaitu saksi Suparni dan saksi Imin;Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal sebagai berikut :1.
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 06-04-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA SEKAYU Nomor 0276/Pdt.G/2021/PA.Sky
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 0
  • berikut :

    • Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Karnedi
    • Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Rihan
    • Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Mulyadi
    • Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Yono

    2.2) 1 (satu) bidang sawah yang terletak di Ladang Air Itam, Desa Lumpatan, Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan dengan batas-batas sebagai berikut :

    • Sebelah Utara berbatasan dengan sawah Imin
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 07-01-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 1/Pdt.G/LH/2019/PN Bkn
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat:
YAYASAN FIRMAR ABADI
Tergugat:
1.Petani Perkebunan Kelapa sawit PPKS
2.Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Riau
126 — 83
  • ::::ccceeeeeeeeeeeeeeeeees : 150MSelatan berbatas tanalh UdiIN...........cccccccccceccseeeseeeeeeeeees :137,5MBarat berbatas tanah KASII.............cccccccccccccseeeeeeeestteeees : 150M(Bukti 33 T1).Surat Akta Jual Beli No. 435/PPAT/1988, tanggal 8 Maret 1988Kecamatan Kampar, dengan batasbatas sebagai berikut;Utara berbatas dengan tanah Pa@iMin............ccccccceeees :137,5MTimur berbatas tanah Tatang Suparta..............
Pengadilan PA BEKASI Perdata Perceraian
Register : 23-06-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 1436/Pdt.G/2014/PA.Bks.
Tanggal 26 Agustus 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
14 — 3
  • Imin bin Madih, didepan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah saudara sepupuPenggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, selamamenikah mereka tinggal bersama di Durenjaya, Bekasi Timur, Kota Bekasi, tapimereka belum dikaruniai keturunan;Bahwa setahu saksi sejak 4 tahun yang lalu, mereka sudah tidak rukun, yangdisebabkanTergugat dapat mencukupi nafkah Penggugat karena
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 27-04-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1195/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 25 Oktober 2018 — Imin
9.Abun Binti Maselih
10.Yeti Binti Maselih
11.Watih Binti Maselih
12.Soleh Bin Maselih
13.Ellina Binti Maselih
14.Ellani Binti Maselih
15.Nurhizat Bin Maselih
16.Muhamad Izzuddin Bin Maselih
Tergugat:
1.Naamah Binti H. Naman
2.Naamih Binti H. Naman
3.Marudin Bin H. Naman
4.Marjuki Bin H. Naman
5.Nani Binti H. Naman
6.Haris Bin H. Naman
53 — 28
  • Imin
    9.Abun Binti Maselih
    10.Yeti Binti Maselih
    11.Watih Binti Maselih
    12.Soleh Bin Maselih
    13.Ellina Binti Maselih
    14.Ellani Binti Maselih
    15.Nurhizat Bin Maselih
    16.Muhamad Izzuddin Bin Maselih
    Tergugat:
    1.Naamah Binti H. Naman
    2.Naamih Binti H. Naman
    3.Marudin Bin H. Naman
    4.Marjuki Bin H. Naman
    5.Nani Binti H. Naman
    6.Haris Bin H. Naman
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 02-08-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 175/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 7 Februari 2017 — SAMAN ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR , dkk
193 — 157
  • Nopet,Imin bin Botong, Adun bin Botong, Ait bin Botong, Ahmadbin Botong, lyah bin Botong, Neuk Tini binti Botong, Hayatibinti Botong, sebagai Para Turut Tergugat IV ;Halaman 50 dari 128 halaman Putusan No.175/G/2016/PTUNJKT7. Sudata Odjo Sumarna alias Sudata bin Odjo sebagai TurutTergugat V ;8. Baung bin Siminub sebagai Tururt Tergugat VI;9. Pungut binti Limen sebagai Tergugat VII ;10. Bain bint Simin sebagai Tergugat VIII ;11.Paul bin Milan sebagai Turut Tergugat IX ;12.
    Nopet, Imin binBotong, Adun bin Botong, Ait bin Botong, Ahmad bin Botong,lyah bin Botong, Neuk Tini binti Botong, Hayati binti Botong,sebagai Para Turut Tergugat IV ;Sudata Odjo Sumarna alias Sudata bin Odjo sebagai TurutTergugat V ;Baung bin Siminub sebagai Turut Tergugat VI;Pungut binti Limen sebagai Tergugat VII ;Bain binti Simin sebagai Turut Tergugat VIII ;Paul bin Milan sebagai Turut Tergugat IX ;Lipit bin Simin sebagai Turut Tergugat X ;Senan bin Naman sebagai Turut Tergugat XIPara Ahli Waris
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 09-09-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN RAHA Nomor 155/Pid.Sus/2021/PN Rah
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.Sitti Darniati, S.H.
2.IPUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA, S.H
Terdakwa:
LA SABARA Alias SABARA Bin LA MASIHA
78 — 68
  • Saksimengetahui Terdakwa melakukan hal tersebut di rumah Terdakwa, di kiosmilik saksi, di kebun milik Terdakwa, dan di hutan yang berada di DesaBanggai; Bahwa untuk permasalahan ini sudah pernah dilakukan penyelesaiansecara kekeluargaan di rumah Pak La Eto (tetua kampung) dan dihadiri olehTerdakwa, saksi, Anak Korban, La Ito, La Imin, dan orangorang lain yangsaksi tidak dapat sebutkan namanya satu persatu; Bahwa pada saat itu Terdakwa menyangkal telah melakukan perbuatanpersetubuan atau pencabulan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-01-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg.
Tanggal 6 April 2016 — ELAN MAOLANA BIN AJIJI
64 — 13
  • raskin untuk beras raskin alokasi bulanSeptember 2014;Hasil Rapat / Musyawarah hari Rabu tanggal 31 Desember 2014 di Kantor Desa Margalaksana Kecamatan Bungbulang Kabupaten Garut, yaitu : 1 (satu) lembar foto copy dilegalisir Berita Acara tertanggal 31 Desember2014 tentang rincian 7 DO beras raskin yang tidak sampai ke DesaMargalaksana Kecamatan Bungbulang Kabupaten Garut yangditandatangani oleh saudara ELAN MAOLANA (Kepala DesaMargalaksana), saudara DEDENG (Ketua BPD Desa Margalaksana) dansaudara IMIN
    tanggal 31 Desember 2014 di Kantor Desa Margalaksana Kecamatan Bungbulang Kabupaten Garut, yaitu :1 (satu) lembar foto copy dilegalisir Berita Acara tertanggal 31 Desember 2014tentang rincian 7 DO beras raskin yang tidak sampai ke Desa MargalaksanaKecamatan Bungbulang Kabupaten Garut yang ditandatangani oleh saudaraELAN MAOLANA (Kepala Desa Margalaksana), saudara DEDENG (Ketua BPDHalaman 68 dari 116 Putusan Nomor : 10/Pid.SusTPK/2016/PN.Bdg87)88)89)90)91)92)93)94)95)96)Desa Margalaksana) dan saudara IMIN
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum
Register : 14-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 279/Pid.B/2018/PN Sbw
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DIAN LARALIKA FILINTANI, S.H.
Terdakwa:
FIFIN SAPTIANINGSIH ALS FIFIN AK ABDUL JALIL
86 — 70
  • Poska yang pernah Terdakwa belli60 sak ada mendapat keuntungan yaitu sebesar Rp. 540.000, (limaratuS empat puluh ribu rupiah) dan uang itu sudah Terdakwa gunakanuntuk menambah pembelian pupuk urea, dan dapat Terdakwa jelaskanbahwa uang yang diserahkan warga kepada Terdakwa tidak adaTerdakwa berikan kepada orang lain selain untuk Terdakwa belli bellipupuk dan juga Terdakwa kembalikan ke beberapa warga;Bahwa pada saat Terdakwa menerima uang tersebut secara tunai pernahsekali ada suami Terdakwa Sdr IMIN
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 03/Pid.S/2014/PN Pwr
Tanggal 26 Juni 2014 — KLIMIN HARJO SUWITO Als CAKIL BIN KASAN TINOYO
13 — 2
  • Saya pernah membeli ayam jago /jantan jenisbangkok seharga Rp 100.000, (seratus riburupiah) dari terdakwa Kl;imin Harjo Suwito;+Bagaimana ciriciri ayam tersebut ? Ciri cirinya ayam warna bulu merah hitam ;+Apakah Saudara kenal dengan foto ayam ini ?(diperlihatkan foto barang bukti yang terlampir dalam berkas perkara) ; Yakenal, benar ini foto ayam yang saya beli ;+Siapa pemilik ayam tersebut ?
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 24-11-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 832/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ARIF BUDIMAN,SH
Terdakwa:
MARISKA ULFA binti ZULFAN NASUTION
134 — 26
  • PT ALGHANIY ASSALAM WISATA

Dipergunakan dalam perkara EMPAH SAPRUDIN als PAK EMPAH bin IMIN RASIMIN (alm) Dkk

6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 28-05-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 21-07-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 186/PID/2021/PT BDG
Tanggal 22 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ARIF BUDIMAN,SH
Terbanding/Terdakwa : MARISKA ULFA binti ZULFAN NASUTION
67 — 4
  • PT ALGHANIY ASSALAM WISATA

Dipergunakan dalam perkara EMPAH SAPRUDIN als PAK EMPAH bin IMIN RASIMIN (alm) Dkk ;

5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 17-09-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 86/PID/2012/PTY
Tanggal 22 Oktober 2012 — SUKARMINAH alias MIMIN Binti KIRIN HADI PRAYITNO
112 — 57
  • SUKARMINAH alias MIMIN binti KIRIN HADI PRAYITNO ) ,SPPT PBB 1(satu) tahun terakhir, permohonan peralihan hak atas tanah, dan suratpemyataan absente serta 2(dua) Akta jual beli (masingmasing rangkap 3)diserahkan kepada SUMIDJO untuk dimintakan tanda tangan kepada penjual(SUPARDI PRADONO HADI SUDARMO dan SATILAH) dan pembeli(Terdakwa SUKARMINAH alias MIMIN binti KIRIN HADI PRAYITNO),selanjutnya oleh SUMIDJO berkas dari PPAT FAHMI NOORHAYATI S WIDODO,SH tersebut diserahkan kepada Terdakwa SUKARMINAH alias IMIN
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 06-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 20/Pid.Sus-PRK/2018/PN Mdn
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
AUNG NAIN WIN
114 — 38
  • PKFB 600 GT.59,22 tesebut.e Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan diatas kapal tersebut yang dinakhodaioleh Terdakwa beserta 4 (empat) Anak Buah Kapal (ABK) berwarganegaraMyanmar yakni: IMIN THU, 2. WIN NAING, 3. SO NAING dan 4. KIY OO dimanakapal KM.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 07-11-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 129 K/PID/2013
Tanggal 7 Nopember 2015 — SUKARMINAH alias MIMIN binti KIRIN HADI PRAYITNO
91 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • alias MIMIN binti KIRIN HADI PRAYITNO), SPPTPBB 1 (satu) tahun terakhir, permohonan peralihan hak atas tanah, dan suratpernyataan absente serta 2 (dua) Akta Jual Beli (masingmasing rangkap 3)diserahkan kepada Sumidjo untuk dimintakan tanda tangan kepada penjual(Supardi Pradono Hadi Sudarmo dan Satilah) dan pembeli (TerdakwaSUKARMINAH alias MIMIN binti KIRIN HADI PRAYITNO), selanjutnya olehSumidjo berkas dari PPAT Fahmi Noorhayati S Widodo, S.H. tersebutdiserahkan kepada Terdakwa SUKARMINAH alias IMIN
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 20-05-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 140/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat:
JANA BIN BOLIM, DKK.
Tergugat:
PT. INTERMAS PACIFIC INDUSTRINDO
103 — 20
  • 68.105.690
79 YAMIN 52.080.822
80 YAYA SURYA WIJAYA 68.105.690
81 USMAN SUHERMAN 76.118.124
82 SUMADI 60.093.256
83 WAHYUDIN 76.118.124
84 SANAN SANJAYA 68.105.690
85 SANYOTO 68.105.690
86 SASMINTO 68.105.690
87 SUGIMIN 76.118.124
88 SUTONO 76.118.124
89 TAHYUDIN 52.080.822
90 SUDIYONO 64.099.473
91 SUTRISNO 52.080.822
92 SUHANDA B IN IMIN
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 10/PID.SUS-TPK/2018/PT PTK
Tanggal 1 Oktober 2018 — MA’FARI, S.Sos Bin AHMAD SUJANGI
61 — 48
  • Cak Imin Setiap bulan dalam tahun 2016 pungutan yang diterima terdakwa sebesar Rp.600.000Januari Februari Maret April Mei Juni Juli Agustus September Oktober Nopember Desember50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 29. Pada lokasi : PT. BFI Tbk.
    Cak Imin Setiap bulan dalam tahun 2016 pungutan yang diterima terdakwa sebesar Rp.600.000Januari Februari Maret April Mei Juni Juli Agustus September Oktober Nopember Desember50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.00029. Pada lokasi : PT.
Pengadilan PTA PALEMBANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 23-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 50/Pdt.G/2021/PTA.Plg
Tanggal 20 Desember 2021 — Pembanding Terbanding
125 — 52
  • Lumpatan Kabupaten Musi Banyuasin Provinsi Sumatera Selatan dengan batas-batas : - Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Budianto; - Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Didit; - Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Zainunah; - sebelah Timur berbatasan dengan simpang Ma Teladan Lumpatan;2.4. 1 (satu) bidang sawah yang terletak di Ladang Air Itam , Desa Lumpatan Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin Provinsi Sumatera Selatan, dengan batas-batas :- Sebelah Utara berbatasan dengan sawah Imin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-04-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 29 April 2014 — 1. YUDI TAHYADI, DKK VS PT. HADINATA BROTHERS
71 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 14,462,487 16,069,430 4,579,788 4,820,829 39,932,AN 53493 SUYA 1,421,672 25 12,795,048 14,216,720 4,051,765 4,265,016 35,328,TNO 54994 SUYA 1,780,687 35 16,026,183 17,806,870 5,074,958 5,342,061 44,250,TNO 07295 UDIN 1,348,080 23 12,132,720 10,784,640 3,437,604 4,044,240 30,399,SUHE 204NDRA96 USNI 1,506,725 33 13,560,525 15,067,250 4,294,166 4,520,175 37,442,11697 WAHA 1,337,670 14 12,039,030 6,688,350 2,809,107 4,013,010 25,549,DI 49798 WARK 1,347,360 24 12,126,240 13,473,600 3,839,976 4,042,080 33,481,IMIN