1242/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1242/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;MINGGU bin ASTAWI, umur 55 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp. Sontrol RT/RW 007/004 Ds.Sukamaju Kec.Cikeusal Kab.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 25Mei 1986, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1242/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan cikeusal, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Asim , dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Jakaria, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Rebo dan Arsyad, dengan mas kawin berupa UangRp.5.000 (lima ribu rupiah);2.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1242/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cg. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1242/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Nama Rebo, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kp. Sontrol RT/RW 007/004 Ds. Sukamaju Kec.Cikeusal Kab.Serang;2. Nama Arsyad, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kp. Sontrol RT/RW 007/004 Ds.

M Sholeh.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1242/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1242/Pdt.P/2019/PA.Srg

1242/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1242/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Johani bin Abdul, umur 56 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1242/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1242/Pdt.P/2018/PA.Srg1. Nama Mahmudin, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harianlepas, bertempat tinggal di Kp. Babakan Lebak RT.013 RW. 003, DesaMalanggah, Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang2. Nama Marhadi, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harianlepas, bertempat tinggal di Kp.

Eles Triyana (L) lahir tanggal 18062003 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1242/Pdt.P/2018/PA.Srgpernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiay!

Rusman, S.HPanitera PenggantittdHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1242/Pdt.P/2018/PA.SrgHamid Safi, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

1242/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG

PENETAPANNomor 1242/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :GUNTUR YULIARTO bin SUKOCO umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.05 RW.02Desa Sumbersekar Kecamatan Dau Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;danRINA ANDRIANI binti RAHMAD umur 44

Tangga, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.05 RW.02Desa Sumbersekar Kecamatan Dau Kabupaten Malang, sebagaiPemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 20 Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1242

Pada tanggal 08 Juli 1991, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Krajan RT.05RW.02 Desa Sumbersekar Kecamatan Dau Kabupaten Malang di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dau KabupatenMalang;Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1242/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor140/40/VII/1991 tanggal O8 Juli 1991 yang dikeluarkan danditandatangani olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dau Kabupaten Malang, Kabupaten Malang, bermeteraiHalaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1242/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgcukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.4);.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1242/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1242/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

1242/G/2017

salinan PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2017/PA.Cjrris GB al aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai thalak yang diajukan oleh:Pemohon , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Cianjur , dalam hal inimemberi kuasa dan memilinh domisili di kantor kuasahukumnya Sunandar

Bahwa pada tanggal 20 November 1998 Pemohon telah melangsungkanPernikahan dengan Termohon menurut syariat Islam di Wilayah KecamatanMande, Kabupaten Cianjur dengan Wali Nikah sebagai Ayah KandungHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor: 1242/Pdt.G/2017/PA.CjrTermohon, dengan mas kawin berupa Emas seberat 2 Gram dibayar tunai,serta disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Saksi dan Saksi ;.

Bahwa dengan demikian telah cukup alasan bagi Pemohon untukmenggugat Permohonan cerai terhadap Termohon;Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor: 1242/Pdt.G/2017/PA.CjrBerdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon dengan hormatagar Bapak Ketua Pengadilan Agama Cianjur berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganTermohon (Termohon ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mande KabupatenCianjur;Halaman 12 dari 14 Halaman Putusan Nomor : 1242/Pdt.G/201 7/PA.Cjr4. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon ) di depan Sidang PengadilanAgama Cianjur;5.

Misbahul BahriHalaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor : 1242/Pdt.G/201 7/PA.Cjr

1242/Pdt.G/2019/PA.Bla

yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugatdalam surat gugatannya tanggal 15 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora dengan Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.Bla, tanggal 15Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 1242/Pdt.G/2019/PA.Blahuruf f dan a Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruff dan a Kompilasi Hukum Islam. Oleh karena itu Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Blora Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini agar dalam sidangnya menjatuhkan putusanPRIMER : ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (aa)terhadap Penggugat (a ;3.

No 1242/Pdt.G/2019/PA.Bla2 eeEe, Umur i tahun, Agama Islam, Pendidikan QiPe, Pekerjacn EE tempat tinggal dies, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulana.

No 1242/Pdt.G/2019/PA.Blasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :ae i t ai A J ~a Y ale 548 2 Cprokend aS> oe t> wl e* iyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1242/Pdt.G/2019/PA.BlaBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRp50.000,485.000,10.000,6.000,581.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1242/Pdt.G/2019/PA.Bla

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut di atas ;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara No.1242/Pdt.G/2021/PN.Sby., dihentikan ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara No.1242/Pdt.G/2021/PN.Sby., tersebut dari Buku Register Perkara Perdata yang sedang berjalan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.575.000,- (lima ratus tujuh puluh lima

1242/Pdt.G/2021/PN Sby

1242/Pdt.P/2020/PA.Bwi

Pent.No.1242/Pdt.P/2020/PA.Bwi2.

Pent.No.1242/Pdt.P/2020/PA.Bwi bahwa saya siap menjalani hidup berumah tangga/menikah dengan XXXkarena kami sudah tidak bisa dipisahkan lagi; bahwa orangtua kami sudah merestui perkawinan saya dengan XXX ; bahwa selama pacaran saya tidak pernah melakukan hubungan layaknyasuami isteri;2.

Pent.No.1242/Pdt.P/2020/PA.Bwisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.1;Fotokopi Akta Cerai nomor XXX yang dikeluarkan oleh Kantor PengadilanAgama Kabupaten Banyuwangi tanggal 02 April 2019.

Pent.No.1242/Pdt.P/2020/PA.Bwi bahwa keinginan XXX dan XXX untuk menikah pernah ditolak olehPegawai Pencatat Nikah KUA XXX Kabupaten Banyuwangi karena umurXXX tidak memenuhi persyaratan untuk menikah, umurnya belummencapai 19 tahun; bahwa XXX bekerja sebagai Karyawan Swasta;2. XXX umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diXXXX Kabupaten Banyuwangi ;.

Pent.No.1242/Pdt.P/2020/PA.Bwi Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp160.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp256.000,00( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah )Him. 12 dari 12 him. Pent.No.1242/Pdt.P/2020/PA.Bwi

1242/Pdt.G/2019/PA.MLG

Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.MIlgBahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah Penggugat di ..........

Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.MIlg6. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan April2019 antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah ranjang selama 2bulan hingga sekarang. Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat, tidak ada lagi nafkah lahir dan batin;7.

Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.MIlgBahwa, oleh karena upaya penyelesaian damai tidak berhasil, makapenyelesaian atas perkara ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat, yang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugat mengajukan jawabansecara tertulis yang selengkapnya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.MIlgmempertahankan rumah tangga kami,dan kalau lan Bapak mempunyaipertimbangan lain saya memohon keputusan yang seadil adilnya12. Dan bahwa jika istri saya memaksa untuk tetap berceral,denganberat hati saya akan mengikhlaskan, karena percuma juga sayamempertahankan rumah tangga sendiri sedangkan istri saya bersikukuhuntuk berpisah13.

Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.MIgPanitera Pengganti,Happy Agung Setiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara:ao KR BR OND B. Pendaftaran Rp 30.000,00. Proses Rp 75.000,00. Panggilan Rp 600.000,00PNBP Rp 20.000,00. Redaksi Rp 10.000,00. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 741.000,00Hal.15 dari 15 hal. Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.Mlg

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.Rap, selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

1242/Pdt.G/2019/PA.RAP

PENETAPANNomor 1242/Pdt.G/2019/PA.Rap.ear Jl orl all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara;MARDIAH RITONGA Binti H.

/Pdt.G/2019/PA.Rap tanggal 15 Oktober 2019, yangisinya sebagai berikut:HIm. 1 dari 7 hlm.Penetapan Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.Rap.1.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Penggugat sudahberketetapan hati untuk mengajukan gugatan cerai terhadap TergugatHIm. 3 dari 7 hlm.Penetapan Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.Rap.karena selalu saja terjadi pertengkaran yang secara teruS menerus,sehingga tujuan perkawinan tidak mungkin lagi dapat tercapai;9.

Menyatakan perkara Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.Rap, selesai karenadicabut;HIm. 6 dari 7 hlm.Penetapan Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.Rap.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam permusyawaran Majelis pada hariSelasa tanggal 29 Oktober 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 1Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Samlah sebagai Ketua Majelis,Drs.H.Badaruddin Munthe, SH, MH Dan M.

Biaya Materall ............cccceceeeeeeeeeeeeeeeeee seen Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)HIm. 7 dari 7 hlm.Penetapan Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.Rap.HIm. 8 dari 7 hlm.Penetapan Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.Rap.

1242/Pdt.G/2015/PA.Bm

PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2015/PA.Bma th ae oy wf wfcesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Ree, uMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta ( PT.

Putusan Nomor : 1242/Pdt.G/2015/PA.BM.,1242/Pdt.G/2015/PA.Bm tanggal 06 Oktober 2015 dengan dalildalil sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Langgudu, Kabupaten Bima(Kutipan Akta Nikah Nomor : 169/26/X/2009 tanggal 22 Oktober 2009:Bahwa setelah pemikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah bawaan Pemohon di Desa RupeKecamatan Langgudu Kabupaten

Putusan Nomor : 1242/Pdt.G/2015/PA.BM.DALAM PETITUM :A. Primer1. Mengabulkan bermohonan Pemohon ;2. Menyatakan memberi jjin kepada Pemohon BEME untuk menjatuhkan talak satu Raj terhadap Termohon aas di hadapan sidang Pengaditan Agama Bima 3. Menetapkan biaya perkara Sesuai dengan aturan yang berfaku ;B.

Putusan Nomor : 1242/Pdt.G/2015/PABM.Artinya : Dan jika suami telah berkefetapan hati Menceraikan (isterinya),Maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Mahaditegakkan kembaii, sehingga telah terdapat alasan yang tepat untukmelakukan Perceraian Sebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor : 1242/Pdt.G/2015/PA.BM.

1242/Pdt.G/2018/PA.Gsg

Putusan No. 1242/Pdt.G/2018/PA.GsgBahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Agustus 2002 dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantorUrusan Agama Kecamatan SK.

Putusan No. 1242/Pdt.G/2018/PA.Gsgyang terikat dalam suatu perkawinan yang sah sesuai dengan Pasal 2 ayat (1)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam.

Putusan No. 1242/Pdt.G/2018/PA.Gsguntuk itu, serta tidak ada yang mengajukan bukti sangkalan (tegen bewijs),serta dibubuhi meterai cukup sesuai dengan ketentuan pasal 2 ayat 1 huruf (a)Undangundang nomor 13 tahun 1983 tentang Bea Meterai jo.

Putusan No. 1242/Pdt.G/2018/PA.Gsg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No. 1242/Pdt.G/2018/PA.Gsg4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00 Halaman 17 dari 17 hal. Putusan No. 1242/Pdt.G/2018/PA.Gsg

No. 1982 K/Pid/201 1tidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPamekasan, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan yaitu berupa Sertifikat Tanah milik saksiFauzi Faizal (sesuai Sertifikat Hak milik No. 1242 dan No. 1243) ditaksir sehargasebesar Rp. 650.000.000, (enam ratus lima puluh juta rupiah), dimana perbuatantersebut dilakukan oleh

Terdakwa dengan caracara dan keadaan sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan tersebut di atas awalnya saksiFauzi Faizal diimingimingi oleh Terdakwa mau membeli tanah milik saksi sesuaiSertifikat Hak Milik No. 1242 dan No. 1243 dengan harga yang lebih tinggi yaitusebesar Rp. 650.000.000, (enam ratus lima puluh juta rupiah) lalu karena saksipercaya dengan perkataan Terdakwa selanjutnya saksi mau menyerahkan 2(dua) sertifikat sesuai Sertifikat Hak Milik No. 1242 dan No. 1243 kepadaTerdakwa

, kemudian saksi bersama Terdakwa langsung membuat Akte Jual Belitanah milik saksi sesuai Sertifikat Hak Milik No. 1242 dan No. 1243 ke Notaris R.Achmad Ramali, SH., di Jalan Jingga No. 06 Pamekasan dengan pembayaranmenggunakan BG (Bilyet Giro) Bank Mandiri sebanyak 7 (tujuh) lembar dengannilai 6 (enam) lembar Bilyet Giro masingmasing senilai Rp. 100.000.000.

perkataan Terdakwa selanjutnya saksi mau menyerahkan 2(dua) sertifikat sesuai sertifikat hak milik No. 1242 dan No. 1243 kepadaTerdakwa, kemudian saksi bersama Terdakwa langsung membuat akte jual beliHal. 3 dari11 hal.

No. 1982 K/Pid/201 1oleh Terdakwa mau membeli tanah milik saksi sesuai Sertifikat Hak Milik No.1242 dan No. 1243 dengan harga yang lebih tinggi yaitu sebesarRp.650.000.000, (enam ratus lima puluh juta rupiah) karena saksi percayadengan perkataan Terdakwa selanjutnya saksi menyerahkan 2 (dua) SertifikatHak Milik No. 1242 dan No. 1243 kepada Terdakwa, selanjutnya dibuatkanAkte Jual Beli di Notaris R.

1242/Pdt.G/2016/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2016/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di XXX Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada SALEH CAHYANA, SH,Advokat / Penasehat Hukum yang berkantor di JI.

Bahwa atas tindakan dan perbuatan tergugat tersebut mengakibatkanpenderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan dan menyebabkankekecewaan penggugat kepada tergugat yang dikhawatirkan tidak dapatmenjalankan kewajiban sebagai istri yang solihah, sehingga tujuanperkawinan yaitu membina rumah tangga yang bahagia tidak akan terwujud;Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1242/Pdt.G/2016/PA.TmK.8.

XXX, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diXXX Kota Tasikmalaya, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1242/Pdt.G/2016/PA.TmK.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah masalah ekonomi, TergugatHalaman 9 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1242/Pdt.G/2016/PA.TmK.kurang memberi nafkah kepada Penggugat, sehingga Penggugat tidakmenerima dengan keadaan tersebut dan selama itu pula keduanya tidakpernah berkumpul lagi dan tidak melaksanakan hak dan kewajibannyamasingmasing sebagaimana layaknya suami isteri;7.

Endang Pipin, S.HHalaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1242/Pdt.G/2016/PA.TmK.

1242/Pdt.G/2017/PA.SKH

PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/ 2017/PA.Skhasl Cpe ll al) aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatDusun Nglinduk RT. 003 RW. 004, DesaKarangwuni, Kecamatan Polokarto KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;

KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksiPenggugat di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraltertanggal 13 Nopember 2017 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama tersebut dengan register perkara Nomor1242/Pdt.G/2017/PA.Skh. . tanggal 15 Nopember 2017 yang isinya sebagaiberikut :Salinan Putusan Nomor 1242

Bahwa hak asuh anak yang bernama ANAK karena masih dibawahumur maka hak asuhnya berada pada pihak ibunya (Penggugat).Salinan Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 2 dari 10 halaman6. Bahwa Penggugat berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangganya selama 7 tahun, namun kenyataannya Tergugat tetap sajatidak mau merubah tingkah lakunya dan tidak pernah mencukupikebutuhan keluarga sehingga Penggugat sudah tidak dapat menjalanihidupnya dengan Tergugat.7.

Pasal19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas Majelis hakim berpendapat bahwa rumah tangga PenggugatSalinan Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 7 dari 10 halamandan Tergugat telah pecah dan tidak ada harapan untuk dapat mewujudkantujuan perkawinan sebagaimana pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Amirudin, SHSalinan Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 9 dari 10 halamanHakim AnggotaTtdDrs. H. PanutPanitera PenggantiTtdUmi Basyiroh, S.Ag.Perincian biaya perkara :1.ao fF wo NBiaya pendaftaran PNBP Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya pemanggilan Rp. 240.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 10 dari 10 halaman

1242/Pdt.G/2019/PA.Mjl

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri yang bertempat tinggal di rumahHal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 1242/Padt.G/2019/PA. MjlOrang tua Pemohon di, Kecamatan Argapura, Kabupaten Majalengka dantelah melakukan hubungan suami istri (ba'da dhukul) namun hinggasekarang belum di karuniai keturunan;3.

dengan resmi dan patut dan tidakternyata tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Hal. 2 dari 9 hal Putusan Nomor 1242/Padt.G/2019/PA.

SAKSI 2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamat diKecamatan Argapura, Kabupaten Majalengka, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Hal. 3 dari 9 hal Putusan Nomor 1242/Padt.G/2019/PA.

Jajang Suherman, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 8 dari 9 hal Putusan Nomor 1242/Padt.G/2019/PA. Mj!Drs. Ecep HermawanRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 60.000,003. Biaya panggilan Penggugat : Rp 130.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat : Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat : Rp 260.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat : Rp 10.000,007. Biaya redaksi : Rp 10.000,008.

Biaya meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00Hal. 9 dari 9 hal Putusan Nomor 1242/Padt.G/2019/PA. Mjl

1242/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXxxx, tempat kediaman di xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXxxx, tempat kediaman di xxxx, sebagai Termohon

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 09 Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada tanggal 10 Agustus 2018 dengan registerperkara Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagaiberikut:XXXXBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA. BppXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Termohon tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Pemohon danTermohon untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporanMediator (M. Thaberanie, S.H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA. BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 525.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 26 September 2018Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1242/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA. Bpp

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 646.000,00 (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1242/Pdt.G/2019/PA.Sby

Bahwa benar Pemohon sudah berusaha sekuat tenaga untukmempertahankan ikatan sebuah rumah tangga yang kokoh dan kuatHal 2 dari 5 Put No. 1242/Pdt.G/2019/PA.Sby(Mistagon Gholidon) dan mendambakan sebuah rumah tangga yangtentram dan bahagia (Assakinah Mawaddah Warochmah), namun semua itutidak berhasil;7.

(Ex Aequo Et Bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Kuasa Pemohondatang menghadap, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpaalasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, selanjutnya Kuasa Pemohon telah mengajukan permohonanuntuk mencabut perkara Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.Sby dalam persidangantanggal 24 April 2019;Hal 3 dari 5 Put No. 1242/Pdt.G/2019

Menyatakan perkara nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.Sbydicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp. 646.000,00 (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 24 April 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Syakban 1440 Hijriyah oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I. selaku Ketua Majelis,Dra. SITT MUNAWAROH, S.H. dan H.M.

., M.H. sebagai Panitera Pengganti penetapan mana pada hari itu jugaHal 4 dari 5 Put No. 1242/Pdt.G/2019/PA.Sbydibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh KuasaPemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. SIT MUNAWAROH, S.H. H.M.

., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 550.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 646.000, (enam ratus empat puluh enam riburupiah)Hal 5 dari 5 Put No. 1242/Pdt.G/2019/PA.Sby

1242/Pdt.G/2015/PA.JB

PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2015/PA.JB, WSN le6> . YS pet> NAD y aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat.

/Pdt.G/2015/PA.JB, telah mengajukan gugatan perceraiandengan alasanalasan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Hal. 1 dari 12 Put.No. 1242/Pdt.G/2015/PA.JB.

Mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah hadir sesuai dengan pasal 7 ayat (1) PERMA No. 01Tahun 2008 tentang Mediasi;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat,yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Hal. 3 dari 12 Put.No. 1242/Pdt.G/2015/PA.JBMenimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah mengajukanalatalat bukti berupa :I.

SyHakim Anggota Hakim Anggota IItid tidHal. 11 dari 12 Put.No. 1242/Pdt.G/2015/PA.JBDrs. Azwar, S.H., M.E.1. Drs. Hafni NalisaPanitera Pengganti tidMuhlis, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

Materai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah )Salinan Putusan telah disesuaikan dengan bunyi aslinya,PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATPANITERA,Eliakim Sihotang, SHHal. 12 dari 12 Put.No. 1242/Pdt.G/2015/PA.JB

1242/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.BL1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxxxxxxxxxx ataSs nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar tanggal 25 Agustus2012, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.1);2.

Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa saksi sebagai bibi telah berusaha untuk memberikan nasihatkepada Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat;2.

Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.BLhuruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.BLtentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.BLGi i & 6Biaya Proses........ Rp. 50.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaPanggilan ............ Rp. 345.000,RedakSi............... Rp. 10.000, Oleh,Meterai ............... Rp. 6.000, Panitera Pengadilan Agama BlitarPNBP PBT........... Rp. 10.000,Jumlah ............... Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu riburupiah)Drs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, MH Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.BL

1242/Pdt.G/2014/PA.Ba.

PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2014/PA.Ba.2Bie 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, pendidikan SMP,bertempat tinggal Kabupaten Banjarnegara selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan

Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMP, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia maupun di LuarNegeri, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;Halaman dari 11 hal.Putusan.no. 1242/Pdt.G/2014/PA.Ba.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talak tertanggal 11Juni 2014 yang

telah didaftar dalam register perkara nomor: 1242/Pdt.G/2014/PA.Ba.

Memberi ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBanjarnegara;Halaman 9 dari hal.Putusan.no. 1242/Pdt.G/2014/PA.Ba.4.

Putusan.no. 1242/Pdt.G/2014/PA.Ba.