Ditemukan 2545 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.Ngj
Tanggal 21 Agustus 2017 —
101
  • 1285/Pdt.G/2017/PA.Ngj
    PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Prayungan RT.001 RW. 002 DesaPrayungan Kecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangBangunan, tempat
    Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang XXXXXnyasebagai berikut :Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.NgjPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 153/9/IX/1982 tanggal 27 September1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong,Kabupaten Nganjuk , bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Hal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.NgjFotokopi Kartu.
    Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Hal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.NgjTahun 1975 dan dalil syari dalam Kitab Ahkam alQur'an Juz Il halaman 405yang berbunyi :Artinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan namun ia tidak memenuhi panggilan tersebut maka iatermasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    ., M.H.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1oR WPPencatatanPerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000.Rp. 466.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.Ngj
Putus : 18-02-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1652/Pid.B/2014/PN.Lbp
Tanggal 18 Februari 2015 — Nama lengkap : Drs.Hartoyo Tempat Lahir : Kebun Melati Umur / Tanggal Lahir : 50 Tahun / 8 Mei 1964 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun Jambu Desa Melati II Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai Agama : Islam Pekerjaan Pendidikan : : Anggota DPRD Propinsi Sumatera Utara S-1
218
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mobil merk Toyota Innova warna silver metalik tahun 2011 No.Rangka MHFXW42G8B2197588 No.Mesin ITR-7157868 Nomor Polisi BK 1285 QD atas nama PT.Graha Naibaho, 1 (satu) lembar STNK Nomor Register BK 1285 QD atas nama PT.Graha Naibaho, 1 (satu) buah buku besar, 1 (satu) unit handphone merk nexian dengan nomor sim 085275420322, 1 (satu) buah buku Pemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) nomor Register BK 1285 QD, 1 (satu) lembar tanda terima sementara tanggal
    Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil merk Toyota Innovawarna silver metalik tahun 2011 No.Rangka MHFXW42G8B2197588No.Mesin ITR7157868 Nomor Polisi BK 1285 QD atas nama PT.GrahaNaibaho, 1 (satu) lembar STNK Nomor Register BK 1285 QD atas namaPT.Graha Naibaho, 1 (satu) buah buku besar, 1 (satu) unit handphonemerk nexian dengan nomor sim 085275420322, 1 (satu) buah bukuPemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) nomor Register BK 1285 QD, 1(satu) lembar tanda terima sementara tanggal 17 Desember
    H SYAIFUL ANWAR HT untuk mengambil 1 (satu) unit mobil merkToyota Inova BK 1285 QD, kemudian saksi SUPARIO Alias PARIO AliasIPONG bersama saksi MASRUN Alias KEK RUN dengan menggunakan sepedamotor pergi menuju rumah saksi Drs. H SYAIFUL ANWAR HT untuk mengambilmobil.Dan pada saat itu saksi SUPARIO Alias PARIO Alias IPONG bertemudengan saksi dr.Hj.
    SYAIFULANWAR HT kehilangan 1 (satu) unit Mobil Toyota Kijang inova BK 1285 QDseharga Rp. 180.000.000, (seratus delpan puluh juta rupiah) dan mengalamikerugian berupa uang sewa yang belum dibayar selama 100 (seratus) hari sejaktanggal 01 Mei 2012 dengan total Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).wone= Perbuatan Terdakwa Drs.
    QD atas nama PT.Graha Naibaho;e 1 (satu) lembar STNK Nomor Register BK 1285 QD atas namaPT.Graha Naibaho;e 1 (satu) buah buku besar;e 1 (satu) unit handphone merk nexian dengan nomor sim085275420322;e 1 (satu) buah buku Pemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) nomorRegister BK 1285 QD;e 1 (satu) lembar tanda terima sementara tanggal 17 Desember2013;e 3 (tiga) lembar fotocopy Surat Perjanjian Pengalihan Hak danKewajiban nomor :03247511/1.590.00 tanggal 28 Juni 2012 antaraANJUANDO F NAIBAHO, MBA dengan
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil merk Toyota Innova warna silver metalik tahun 2011No.Rangka MHFXW42G8B2197588 No.Mesin ITR7157868 Nomor PolisiBK 1285 QD atas nama PT.Graha Naibaho, 1 (satu) lembar STNK NomorRegister BK 1285 QD atas nama PT.Graha Naibaho, 1 (satu) buah bukubesar, 1 (satu) unit handphone merk nexian dengan nomor sim085275420322, 1 (satu) buah buku Pemilikan Kendaraan Bermotor(BPKB) nomor Register BK 1285 QD, 1 (satu) lembar tanda terimasementara tanggal 17 Desember
Register : 17-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
466
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Rap. dari Penggugat.
    2. Menyatakan perkara ini selesai karena dicabut.
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 676.000,00 (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
    1285/Pdt.G/2020/PA.RAP
    PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2020/PA.
    Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Vi, Desa Selat Beting, Kecamatan PanalTengah, Kabupaten Labuhanbatu sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 17 September2020 telah mengajukan Gugatan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantau Prapat denganNomor 1285
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaAlmarhum NURDIN HUTAHAEAN Bin) MULIA HUTAHAEAN yangHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.RAPdilangsungkan secara islam pada Tanggal 30 April 1984 di rumah orang tuakandung Pemohon, yang berlamat di Dusun VI, Desa Selat Beting,Kecamatan Panai Tengah, Kabupaten Labuhanbatu ;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan NURDIN HUTAHAEAN Bin MULIAHUTAHAEAN berwalikan nasab ayah kandung Pemohon yang bernamaMISKIN PARDEDE, dengan mahar seperangkat
    H.BADARUDDIN MUNTHE, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh ERNI PRATIWI, S.HI. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.RAPHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. SAMLAH Drs. ABDUL HAMID LUBIS, MHHakim Anggota,Drs. H.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp676.000,00(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.RAP
Register : 03-09-2007 — Putus : 14-01-2008 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1285/Pdt.G/2007/PA.TA
Tanggal 14 Januari 2008 — Penggugat Tergugat
138
  • 1285/Pdt.G/2007/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1285/Pdt.G/2007/PA.TAze Ath 2SSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik Rokok Semanggi,tempat kediaman di kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada, , alamat, sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat
    kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 03 September2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1285/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal 03 September 2007 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut
    ;Bahwa setelah menikah hari rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyahkarena tergugat pergi meninggalkan penggugat tanpa pamit dan tanpa alasan apapunyang hingga kini sudah 1 tahun lamanya tergugat tidak pernah pulang atau kirim kabarPutusan Cerai Gugat, nomor: 1285/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 1 dari 7serta tidak diketahui alamatnya yang jelas, baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia;5.
    Nomor: atas nama Penggugat danTergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agamakecamatan NAMA KECAMATAN, kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1285/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 2 dari 7Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.
    Materai Rp. 6.000,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1285/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 6 dari 76. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. ( rupiah )Putusan Cerai Gugat, nomor: 1285/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 7 dari 7
Register : 30-07-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.SIT
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • 1285/Pdt.G/2020/PA.SIT
    Bahwa, setelah terjadi pertengkaran hingga terjadi perpisahantempat tinggal Pemohon meninggalkan 1 (Satu) anaknya yang bernamaPutusan No. 1285/Pdt.G/2020/PA.SIT halaman 6 dari 32Zayyinah Mustaghfirah binti Anmad Basri dalam asuhan PenggugatRekonvensi;Nafkah Pengasuhan dan Pemeliharaan Anakanak12.
    Menolak gugatan Penggugat seluruhnya atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaard);Putusan No. 1285/Pdt.G/2020/PA.SIT halaman 9 dari 322. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;Dalam Rekonvensi;1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untukseluruhnya;2.
    Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi di tolak atau tidak dapatditerima (niet onvankelijk verklaard)Putusan No. 1285/Pdt.G/2020/PA.SIT halaman 13 dari 323. Menghukum Penggugat Rekonvensi untuk membayar seluruh biayaperkara;Bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon menyampaikan dupliktertulis yang pada pokoknya sebagai berikut;DALAM KONVENSI;1.
    Fotokopi transfer uang ke rekening 009001047801509 Bank BRI a.nSiti Masruro, yang dikeluarkan oleh Bank BCA dan Bank BRI Situbondo,Surat tersebut dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup, diberitanda P.3;Putusan No. 1285/Pdt.G/2020/PA.SIT halaman 15 dari 324.
    HASAN BASRI, MH.Hakim Anggota IIINDRA PURNAMA PUTRA, S.H.I., S.H.Putusan No. 1285/Pdt.G/2020/PA.SIT halaman 31 dari 32Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBPRedaksi. MeteraioOo KR oN BbJumiahPanitera Pengganti,AHMAD NUR FAIZIN, S.H.: Rp 30.000,: Rp 50.000,: Rp 200.000,: Rp. 20.000,: Rp 10.000,: Rp 6.000,Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Putusan No. 1285/Pdt.G/2020/PA.SIT halaman 32 dari 32
Register : 22-08-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1285/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 3 Januari 2017 — penggugat dan tergugat
81
  • 1285/Pdt.G/2016/PA.Pas
    Put Nomor 1285/Pat.G/2016/PA.
    Put Nomor 1285/Padt.G/2016/PA.
Register : 24-08-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1285/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 27 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JUPITER SIHOMBING Alias ITENG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SITI LISA EVRIATY TARIGAN,SH,MH
2013
  • 1285/Pid.Sus/2021/PT MDN
    PUTUSANNomor 1285/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : JUPITER SIHOMBING Alias ITENGTempat lahir : SibolgaUmur/tanggal lahir : 38 Tahun/9 Juli 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sei Tentena Lingkungan Ill, Kelurahan KeramatKubah, Kecamatan Sei Tualang Raso, KotaTanjungbalalAgama
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Mei 2021 sampai dengan tanggal2 Juni 2021;Halaman 1 dari 17 hal Putusan Nomor 1285/Pid.Sus/2021/PT MDN7. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 3 Juni 2021 sampai dengan tanggal 1 Agustus 2021;8. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 2 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 31 Agustus2021;9.
    dua) gram oleh Penyidik diberi kode A dan 1(satu) bungkus plastik klip transparan berisi diduga narkotika jenis sabu beratbersih 1,86 (Satu koma delapan enam) gram oleh Penyidik diberi kode B,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekira pukul 16.30 Wibketika terdakwa sedang melintas di Jalan Sei Tentena Lingkungan IlKelurahan Keramat Kubah Kecamatan Sei Tualang Raso Kota Tanjungbalai,Halaman 2 dari 17 hal Putusan Nomor 1285
    Menyatakan terdakwa JUPITER SIHOMBING Alias ITENG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHalaman 9 dari 17 hal Putusan Nomor 1285/Pid.Sus/2021/PT MDNhak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, ataumenerima Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan Primair.2.
    MH.TTDHalaman 17 dari 17 hal Putusan Nomor 1285/Pid.Sus/2021/PT MDNMADE SUTRISNA, SH. M.Hum.Panitera PenggantiTTDSUSILA WARDHANI, SH.Halaman 18 dari 17 hal Putusan Nomor 1285/Pid.Sus/2021/PT MDN
Register : 11-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 10-07-2021
Putusan PA MALANG Nomor 1285/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2219
  • 1285/Pdt.G/2021/PA.MLG
    tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 11 Juni2021 telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan nomor 1285/Pdt.G/2021/PA.Mlg, tanggal 11Juni 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat terhitungsejak Desember 2020 karena Tergugat bekerja untuk dirinya sendirisehingga ia sama sekali tidak dapat memenuhi kebutuhan rumahtangga bersama dan untuk memenuhinya terpaksa Penggugat bekerjasendiriHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2021/PA.Mlg.5.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum ;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) NomorHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2021/PA.Mlg.1285/Pdt.G
    Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 149, yang diambil sebagai pendapat majelis, berbunyi sebagaiberikut :Age Sails Lindy c5 geal) gla jie ojjady yi oil ojlaaal het glyArtinya : apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut*;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2021/PA.Mlg.2.
    Ali Wafa, M.H.Panitera Pengganti,Muti'atulilah, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2021/PA.Mlg.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 325.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2021/PA.Mlg.
Register : 09-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 1285/Pdt.G/2018/PA.Bks
    Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.BksDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 09 April 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bekasi, dengan Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Bks, tanggal 09April 2018, dengan dalildalil pada
    Penggugat dan Tergugat jarang bertemu karena Penggugat danTergugat tinggal berjauhan, Penggugat bertempat tinggal di BekasiTimur, sedangkan Tergugat bertempat tinggal di Kalimantan Tengah;Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Bksb.
    Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 4 dari 14 putusan Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Bks2. Menetapkan jatuh Talak Satu Bain Sughra Tergugat xxxx. bin XXXX)terhadap Penggugat (XXXX binti XXXX SUKAMTO);3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3275014305840037 tanggal O08 Mei 2012 yang dikeluarkan olehHalaman 5 dari 14 putusan Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.BksPemerintah Kota Bekasi, fotokopi telah dinazegelen dan dicocokkandengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode (buktiP.1);2.
    Uman, M.SyHalaman 12 dari 14 putusan Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.BksHakim Anggota,Drs. Kamsin, SH. MH.Perincian biaya :1. Pendaftaran2 Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahHakim Anggota,Dr.Ummi Azma, SH. M.Hum.Panitera Pengganti,Jajang Kostalani, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 435.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp . 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.BksHalaman 14 dari 14 putusan Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Bks
Register : 08-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1212
  • 1285/Pdt.G/2019/PA.Ba
    PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2019/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugatantara :Nama Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Banjarnegara, sebagaiPenggugat;MelawanNama Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan
    No. 1285/Pdt.G/2019/PA.Ba9. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatan Penggugattelah memenuhi Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam (KHI) joPasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas Penggugatmohon agar kiranyaBapak Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    No. 1285/Pdt.G/2019/PA.BaBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3304116911910001 tanggal 06Maret 2013.
    No. 1285/Pdt.G/2019/PA.Babulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;sl ginllas 5 eo) Qs! was 5 oh Aim 9 ;) je JS gare ype b js Azo 7 9) wl 3)* NeeAre ala!
    No. 1285/Pdt.G/2019/PA.BaBiaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 250.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00Hal. 11dari 11 Hal. Put. No. 1285/Pdt.G/2019/PA.Ba
Register : 08-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1285/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 19 Januari 2017 — Pemohon dan Termohon
83
  • 1285/Pdt.G/2016/PA.Bkl
    Salinan PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2016/PA.Bkleam ll Gem oll att aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan tempatkediaman di Sidoarjo, dalam hal ini memberikan kuasa kepada KuasaPemohon.
    Bahwa setelah melangsungkan pernikahan PEMOHON dan TERMOHONtelah hidup bersama di rumah masingmasing dalam arti PEMOHON beradaPutusan nomor 1285/Pdt.G/2016/PA.BkI, Halaman 1 dari 12di Jakarta dan TERMOHON tetap di Madura, setelah beberapa bulanberjalan TERMOHON mau diajak ke Jakarta, maka PEMOHON danTERMOHON kontrak rumah di Jakarta Utara selama delapan (8) bulan,TERMOHON kembali ke Madura dan PEMOHON tetap di Jakarta selamaempat (4) bulan, pada bulan Agustus 2015 TERMOHON mau kembali diajakberumah
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan nomor 1285/Padt.G/2016/PA.BkI, Halaman 1 0dari 123. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;4.
    Abdul Majid, S.HI., M.H Panitera Pengganti,Tid.Embay Baitunah, S.AgPutusan nomor 1285/Pdt.G/2016/PA.BkI, Halaman 1 1 dari 12Perincian BiayaA. Biaya Kepaniteraan1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000 , 2. Biaya redaksi Rp ~5..000 "3. Biaya Panggilan Rp 300.000,4. . Biaya Proses Rp 50.000,5.
    Biaya Materai Ro 6.000 ,Jumlah Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Bangkalan,ZAINUL HUDAYA, S.H.Putusan nomor 1285/Pdt.G/2016/PA.BkI, Halaman 12 dari 12
Register : 18-06-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • 1285/Pdt.G/2019/PA.Srg
    PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2019/PA.SrgKEE easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Kasemen,Kota Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam,
    Putusan No.1285/Pdt.G/2019/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, alasan perceraian yang didalilkan oleh Penggugat dapat dikualifikasikan ke dalam alasanperceraian menurut ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
    Putusan No.1285/Pdt.G/2019/PA.Srgangka 3e HIR. jo. Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989.
    Putusan No.1285/Pdt.G/2019/PA.Srgakan tetapi tidak berhasil.
    Putusan No.1285/Pdt.G/2019/PA.Srg(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama SerangPaniteraDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ............... dantelah/belum berkekuatan hukum tetap;Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1285/Pdt.G/2019/PA.Srg
Register : 25-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.PO
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1285/Pdt.G/2020/PA.PO
    PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2020/PA.PoZee 4SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW (TenagaKerja Wanita) di Taiwan, alamat di Kabupaten Ponorogo,berdasarkarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Juli 2020telah memberi kuasa kepada KUASA HUKUM,Advokat/Penasehat Hukum
    Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Po2. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus Perawan sedangTergugat berstatus Jejaka dan selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri(bada dhukul) dan telah dikarunia 2 (dua) orang anak yang diberi namaDiniya Arinda Resty, 13 tahun dan ANAK KEDUA, 9 tahun;3.
    Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Podan batin kurang lebih 4 (empat) tahun yakni sejak pertengahan tahun 2016hingga sekarang;7.
    Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Poa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 3502214303830001 atas namaPENGGUGAT (Penggugat) yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo tanggal 12 Februari 2016,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, tanda (P1);b.
    Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Po
Register : 20-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1285/PID/2020/PT SBY
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : EMA DIAN PRIHANTONO, SH.
Terbanding/Terdakwa : AGUS PRASETYO bin SUHARNO
8721
  • 1285/PID/2020/PT SBY
    Penetapan Penahanan oleh Plh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayasejak tanggal 28 September 2020 sampai dengan tanggal 27 Oktober 2020;Halaman 1 dari 13 PUTUSAN NOMOR 1285/PID/2020/PT.SBY.7. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya,sejak tanggal 28 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 26 Desember 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 20 Oktober 2020 NOMOR 1285/PID/2020/PT.
    Panitera Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 20 Oktober 2020 NOMOR: 1285/PID/2020/PT. SBY. tentangpenunjukkan Panitera Pengganti, serta berkas perkara dan putusan PengadilanNegeri Mojokerto tanggal 23 September 2020, Nomor 367/Pid.B/2020/PN Mjk;Membaca, Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dari KejaksaanNegeri Kota Mojokerto tanggal 9 Juli 2020 NO. REG.
    Menetapkan barang bukti berupa : 38 (tiga puluh delapan) nota penjualan dari PT IKASA Mojokerto; 1 (Satu) lembar surat tugas audit internal tertanggal 25 Juni 2014;Halaman 8 dari 13 PUTUSAN NOMOR 1285/PID/2020/PT.SBY. 1 (satu) lembar hasil audit PT IKASA Mojokerto tanggal 8 Juli 2014; 1 (Satu) lembar struktur organisasi PT IKASA Mojokerto; 1 (Satu) lembar alur penjualan barang PT IKASA Mojokerto; 1 (Satu) lembar slip gaji Sdr.
    IKASA Mojokerto;Halaman 9 dari 13 PUTUSAN NOMOR 1285/PID/2020/PT.SBY.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca berturutturut:1. Akta Permintaan Banding Nomor 139/Akta.Pid/2020/PN.Mjk yang dibuatoleh Edy Rahmansyah,SH, Panitera Pengadilan Negeri Mojokerto yangmenyatakan bahwa pada Hari Senin tanggal 28 September 2020, JaksaPenuntut Umum EMA DIAN PRIHANTONO, SH.
    SH.PANITERA PENGGANTI,Budiono, SH.Halaman 13 dari 13 PUTUSAN NOMOR 1285/PID/2020/PT.SBY.
Register : 02-12-2016 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1285/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 1285/Pdt.G/2016/PA.SKH
    PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2016/PA Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Umur 24 tahun (Sukoharjo, 18/04/1992), Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan SMK, Tempat kediaman diKampung Joyotakan, RT.
    /Tergugat Rekonpensi dalamsurat permohonannya tanggal O02 Desember 2016 telah mengajukanpermohonan Cerai Talak yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukoharjo, dengan Nomor Nomor 1285/Pdt.G/2016/PA Skh., tanggal 02Desember 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Termohon tidak pernah meminta dan diberikan penghasilan yangdiperoleh Pemohon, malah seluruh penghasilan Termohon yangdiperoleh diambil oleh Pemohon ( ATM Termohon dipegang dandigunakan oleh Pemohon );Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 1285/Padt.G/2016/PA.Skhb. Termohon dan Pemohon sering bermusyawarah danmengingatkan Pemohon sebagai suami agar memenuhi kewajibankeluarga, namun tidak pernah dipenuhi;c.
    Fotokopi Kartu tanda Penduduk Nomor 3311121804920002,tanggal 04 Maret 2017, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaSurakarta, yang telah dinasegelen dan bermaterai cukup setelahHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 1285/Padt.G/2016/PA.Skhdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2.
    Redaksi Rp. 5,000, 00 Rp. 631,000,00Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 1285/Padt.G/2016/PA.Skh
Register : 29-03-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Menyatakan perkara Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Sda dicabut;

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah );

    1285/Pdt.G/2018/PA.Sda
    , selanjutnya disebut sebagaiTermohon; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal29 Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Sda, telah mengajukan permohonan ceraiterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.
    Perkara No. 1285/Pdt.G/2018/PA.Sda.3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsebelum menikah pernah melakukan hubungan badan namun setelahmenikah sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 1 anak bernama Anak , tanggal lahir 24082014 yang saat initinggal dan diasuh oleh Termohon;4.
    Perkara No. 1285/Pdt.G/2018/PA.Sda.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.
    Perkara No. 1285/Pdt.G/2018/PA.Sda.1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Sda dicabut;3.
    Perkara No. 1285/Pdt.G/2018/PA.Sda.Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 160.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 3 hal. Perkara No. 1285/Pdt.G/2018/PA.Sda.
Register : 20-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 22 Oktober 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
176
  • 1285/Pdt.G/2019/PA.Tnk
    PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Teluk Betung TimurKota Bandar Lampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Istri yang nikahnyadilangsungkan secara Agama Islam pada tanggal 23 Desember 2017dengan Wali XXXXX Penggugat dan Mas Kawin berupa Emas 5 (lima) gramEmas dibayar Tunai dan telah terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanTeluk Betung Timur sesuai yang tertera dalam Kutipan Akte Nikah No.0254,30,XII,2017 tertanggal 23 Desember 2017.Hall dari 14 hal.Putusan No 1285/Pdt.G/2019/PA.Tnk.
    Penggugat tidakridho dan tidak rela serta Penggugat sangat menderita lahir dan bathin dantidak sanggup lagi bersuamikan Tergugat serta Penggugat menyimpulkanHal2 dari 14 hal.Putusan No 1285/Pdt.G/2019/PA.Tnkbahwa tidak mungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga Penggugatdan Tergugat dan lebih baik Bercerai.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Kelas A Tanjung Karang Cq.
    FaridahHal 13 dari 14hal.Putusan No 1285/Pdt.G/2019/PA.TnkHakim Anggota Hakim Anggota IlDrs.Joni Jidan Drs. Wasyhudi, M.HumPanitera PenggantiDra.HusnidarPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 540.000,4 PNBP Panggilan Penggugat : Rp 10.000,5 PNBP Panggilan Tergugat : Rp 10.000,6. Biaya Redaksi : Rp 10.000,7: Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 656.000.
    (Enam ratus lima puluh enamS ribu rupiah);Hal 14 dari 14hal.Putusan No 1285/Pdt.G/2019/PA.TnkHal 15 dari 14hal.Putusan No 1285/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Register : 10-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1285/Pdt.G/2019/PA.Kla
    PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2019/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat tinggal di Dusun xxx RT.009/04 Desa XxxKecamatan Xxx Kabupaten Lampung Selatan, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Syeh Sarip Hadaiyatullah
    PengadilanAgama Kalianda tercatat dengan register nomor:0447/SKH/2019/PA.Kla tanggal 10 Oktober 2019, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, Tempattinggal di Desa xxx Rt.001 Rw. 003 Kecamatan xxx KabupatenLampung Timur Provinsi Lampung sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARA halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1285
    /Pdt.G/2019/PA.KlaMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10Oktober 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan Nomor Register 1285/Pdt.G/2019/PA.Kla tanggal 10 Oktober2019mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Kla3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.
    Nur Hidayat, S.Ag., M.A.Pantera PenggantiMasroah, S.H.I.Perincian biaya perkara Nomor : 1285/Pdt.G/2019/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000, halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Kla2. Biaya Panggilan Rp.500.000,3. PNBP Panggilan Rp.20.000,4. Redaksi Rp.10.000.5. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 616.000,Terhitung : enam ratus enam belas ribu rupiah halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Kla
Register : 04-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1285/Pdt.G/2018/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Sempayan RT. 05 RW. 02 Desa Jaan KecamatanGondang Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memeberin kuasakepada SUGIHARTO, SH yang beralamatkan di Jalan BengawanSolo
    tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Jaan RT. 03 RW. 01 Desa JaanKecamatan Gondang Kabupaten Nganjuk, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 04 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal04 Juli 2018 dengan register perkara Nomor 1285
    Bahwa pada saat menikah pemohon bersetatus Jejaka, termohonberstatus perawan;Hal 1 dari 18 Hal Putusan Nomor 1285/Pat.G/2018/PA.Ngj.3. Bahwa setelah menikanh Pemohon dan Termohon telah hidup rukunbersama membina rumah tangga di rumah termohon selama + 20 tahun;4. Bahwa dari pernikahan ini Pemohon dan Termohon sudah pernahberhubungan suami istri dan memiliki anak 2 yang bernama ANAK, lakilakidan ANAK;5.
    Bahwa pula pemohon sanggup untuk memenuhi seluruh biaya yangtimbul dari perkara ini;Hal 2 dari 18 Hal Putusan Nomor 1285/Pat.G/2018/PA.Ngj.Berdasar seluruh alasanalasan di atas yang akan didukung denganbuktibukti, maka dengan ini Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Nganjuk untuk membentuk majelis hakim guna memeriksa danmengadili perkara ini Serta menjatunkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;2.
    MUCHSIN, M.Sy.Hal 17 dari 18 Hal Putusan Nomor 1285/Pat.G/2018/PA.Ngj.PANITERA PENGGANTI,NURUL KUMTIANAWATI, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 325.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal 18 dari 18 Hal Putusan Nomor 1285/Pat.G/2018/PA.Ngj.
Register : 12-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1285/Pdt.G/2017/PA.TL
    telah dipanggil dengan patut olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Trenggalek, dengan relaaspanggilan pertama tanggal 17 Oktober 2017, dan relaas panggilan keduatanggal 31 Oktober 2017, masingmasing Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.TL.
    Hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yangdiambil alin sebagai pendapan Majelis yang berbunyi sebagai berikut :, Putusan nomor: 1285/Pdt.G/2017/PA.TL Hal. 8 dari 16ayle Sally dtully geal gles jee) aig ay igo lea!
    terjadi perselisinan dan terjadi pisah tempat tinggal, maka rumah tanggamereka telah pecah dan gugatan perceraian telah memenuhi ketentuan, Putusan nomor: 1285/Pdt.G/2017/PA.TL Hal. 12 dari 16pasal 19 huruf (b dan f) PP. No. 9 Tahun 1975 Jo.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) ;, Putusan nomor: 1285/Pdt.G/2017/PA.TL Hal. 14 dari 164.
    TRIE ENDAH DAHLIA, S.H.Perincian Biaya Perkara : , Putusan nomor: 1285/Pdt.G/2017/PA.TL Hal. 15 dari 161. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 600.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah), Putusan nomor: 1285/Pdt.G/2017/PA.TL Hal. 16 dari 16