1399/Pid.Sus/2018/PN Mks

PUTUSANNomor 1399/Pid.Sus/2018/PN.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : VICTOR TANJUNG ALIAS VICTOR;Tempat lahir : Makassar;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 02 Juli 1992;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Landak Baru Kanal Selatan 11/34 KotaMakassar;Agama : Kristen;Pekerjaan

,Dkk pada Pos Bantuan Hukum (Posbakum) Pengadilan NegeriMakassar berdasarkan Surat Penunjukan Penasihat Hukum tanggal 24 Oktober2018 Nomor:1399/Pid.Sus/2018/PN. Mks;Pengadilan Negeri tersebut; Putusan No. 1399/Pid.B/2017/PN.Mks Halaman 1Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor 1399/Pid.Sus/2018/PN.Mks tanggal 8 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1399/Pid.Sus/2018/PN.

Unsur Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Putusan No. 1399/Pid.B/2017/PN.Mks Halaman 10Narkotika dan Prekusor Narkotika;Ad. 1.

Unsur Setiap orang; Putusan No. 1399/Pid.B/2017/PN.Mks Halaman 122. Unsur Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atauatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;3. Unsur Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekusor Narkotika;Ad. 1.

Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMakassar, dan dihadapan Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya; Putusan No. 1399/Pid.B/2017/PN.Mks Halaman 17HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Heneng Pujadi,S.H.,M.H. Imam Supriyadi, SH., M.H.Rusdiyanto Loleh, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Justiah Said ,S.H. Putusan No. 1399/Pid.B/2017/PN.Mks Halaman 18

1399/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2020/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tenaga kerjaIndonesia di Hongkong, tempat tinggal semula di KotaMalang.

/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Agama Malang dengan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Mlg, tanggal 28 Juli 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa orang tua Penggugat sudah berusaha memberikan saran agarPenggugat menunggu Tergugat kembali namun sulit bagi Penggugat untukHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Mlg.meneruskan rumah tangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinanyang utuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah Sulit tercapail ;8.

Bahwa, Penggugat sudah dinasehati agar mempertahankan rumahtangganya dan bersabar menunggu kedatangan Tergugat, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam:Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Mlg.1. Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 149, yang diambil sebagai pendapat majelis, berbunyi sebagaiberikut :Agle aSally Aimtly co geal Glew jhe ojjaiy dy gil plu!

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 374.000,00(tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

1399/Pdt.G/2018/PA.Pbg

Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ; Putusan Nomor Perkara : 1399/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 2 dari 11 halaman2. Memberikan izin kepada Pemohon (Sudir bin Tamyidi) untukmenjatuhkan Talak satu Roji terhadap Termohon (Sutini bintiMireja) dihadapan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ; 3.

Telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerusantara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena masalahekonomi dimana Termohon selalu tidak terima atas nafkahPemohon padahal Pemohon sudah memberikan nafkah sesuai dengan kemampuan Pemohon ;Putusan Nomor Perkara : 1399/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 6 dari 11 halaman2.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena masalah ekonomi dimana Termohon selalu tidakPutusan Nomor Perkara : 1399/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 7 dari 11 halamanterima atas nafkah Pemohon padahal Pemohon sudah memberikannafkah sesuai dengan kemampuan Pemohon ; 3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; Putusan Nomor Perkara : 1399/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 9 dari 11 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (Sudir bin Tamyidi) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Sutini binti Mireja) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ; 4.

Agus Mubarok.Panitera PenggantiChisan Al Fais, S.H.Putusan Nomor Perkara : 1399/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 10 dari 11 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Putusan Nomor Perkara : 1399/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 11 dari 11 halaman

1399/Pdt.G/2018/PA.Sda

PUTUSANNomor 1399/Padt.G/2018/PA.SdaZao =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo dalam hal ini memberikan kuasa kepadaKoeswari, S.H., Advokat yang berkantor di Perum Wisma TropodoJalan Kemuning Asri Barat Blok GF18

Putusan No 1399/Pdt.G/2018/PA.Sda.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 12 Desember1997 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberpari, Kabupaten Jember, dengan Kutipan Akta Nikah No: 626/63/XI1/1997;.

Putusan No 1399/Pdt.G/2018/PA.Sda.asaly sl dad OV SIL LagioS ade crebaail arg Jl gl co pl ay! 15!

Putusan No 1399/Pdt.G/2018/PA.Sda.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Jum'at tanggal 24 Agustus2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Zulhijah 1439 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiH.M. Sholik Fatchurozi, S..H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Parhanuddin danHj.

Putusan No 1399/Pdt.G/2018/PA.Sda. Jumlah Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam riburupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No 1399/Pdt.G/2018/PA.Sda.

1399/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2020/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Bogor/16 Februari 1980, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon:melawanTERMOHON, tempat/tangal lahir Bogor/27 Agustus

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 17 September 2006, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.CbnCibinong, Kabupaten Bogor. Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :1381/123/IX/2006, tertanggal 18 September 2006;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Kabupaten Bogor;.

Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahul.Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Cbn2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.356.000,(tigaratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 06 April 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Syakban 1441 Hijriyah oleh Dra. Hj. Detwati, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Suraji, S.H., M.H. dan Drs.

Qomaruzaman, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran >: Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 240.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1399/Padt.G/2020/PA.Cbn

1399/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2021/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di XxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah

Putusan No.1399/Pdt.G/2021/PA.NphSalipucang Kabupaten Ciamis , sebagai mana tertera dalam kutipanAkta Nikah , No. xxxxx, tanggal xxxxx 2003;. Bahwa setelah menikah XXXXX 2003 Pemohon danTermohon membina rumah tangga dan tinggal bersama di xxxxxKabupaten Bandung Barat, sampai permohonan ini di ajukan Pemohondan Termohon sudah tidak tinggal bersama lagi;.

Putusan No.1399/Pdt.G/2021/PA.Nph8. Bahwa karna beberapa alasan diatas , keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah tiodak dapat di bina dengsn baiksehingga sulit untuk membentuk rumah tangga yang sakinah ,mawadah dan rahmah serta tidak sanggup lagi untuk meneruskanrumah tangga dengan Termohon dan tidak adajalan terbaik kecualliberceraiBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq.

Putusan No.1399/Pdt.G/2021/PA.Nphmengucapkan kata talak baik secara lisan maun secara tulisan ditandatangani di atas materai dan dua orang saksi; Bahwa Tidak, Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggalbersama lagi sejak 11 (sebelas) tahun yang lalu; Bahwa Ya, pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akan tetap!

Putusan No.1399/Pdt.G/2021/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran > Rp. 30.000,00 ATK Perkara > Rp. 50.000,00 Panggilan > Rp. 330.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai > Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1399/Pdt.G/2021/PA.Nph

1399/Pdt.G/2019/PA.Pbg

No. 1399/Pdt.G/2019 /PA.Pbg.Kabupaten Purbalingga sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 629 / 46/ Xil / 2009 dan belum pernah bercerai ;2. Bahwa sesudah akad nikah' Tergugat mengucapkan danmenandatangani sighat taklik talak sebagaimana tertera dalam Buku NikahPenggugat dan Tergugat ;3.

No. 1399/Pdt.G/2019 /PA.Pbg.Pengguggat dan Tergugat sudah pisah ranjang sekitar 3 bulan lamanya danPenggugat tidak mau melayani Tergugat untuk hubungan suami istri;6.

No. 1399/Pdt.G/2019 /PA.Pbg.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (foto kopi Kutipan AktaNikah) maka terbukti Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,sehingga keduanya berkualitas sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena alasan Tergugat cerai didasarkan padaPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1399/Pdt.G/2019 /PA.Pbg.Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu:Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka telahternyata Gugatan Penggugat beralasan hukun sesuai ketentuan Pasal 39UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( f ) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1399/Pdt.G/2019 /PA.Pbg.

1399/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1399/Pat.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapengangkatan anak oleh orang tua tunggal yang diajukan oleh:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Sekolah Gg.

No .1399/Pdt.G/2017/PA.Pbr2. Menetapkan secara hukum anak yang bernama ANAK berada di bawahasuhan dan pemeliharaan penggugat;3. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah dan nafkahanak sebesar Rp. 1.500.000, / bulan kepada Penggugat sampai anaktersebut dewasa;4.

No .1399/Pdt.G/2017/PA.PbrBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan persyaratan pengangkatan secara tertulis berupa:1. Fotokopi Akta Kelahiran atas Nama ANAK, yang dikeluarkan oleh catatanSipil Kota Pekanbaru Nomor 7139/TP/2006 tanggal 19 Mei 2006 yang telahdiberi Meterai cukup serta di Nazegelen Pos, oleh Hakim Ketua Majelissudah dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti P.1;2.

No .1399/Pdt.G/2017/PA.Pbr2. Penggugat dengan Tergugat selama perkawinan telah memiliki seorangbernama ANAK, lahir 27 Januari 2005.3. Tergugat tidak peduli dengan kebutuhan anak,4.

No .1399/Pdt.G/2017/PA.Pbr

1399/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No 1399/Pdt.G/2019/PA.BbsN. Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Cilacap selama 1 tahun, kemudian ataskesepakatan bersama pindah kerumah orang tua Pemohon di Desa Bentar,Kecamatan Salem, Kabupaten Brebes selama 3 tahun 1 bulan, dan dalamkeadaan ba'da dukhul serta telah dikaruniai seorang anak bernama XXXXXumur 4 tahun, sekarang anak tersebut dalam asuhan Pemohon;;oO.

No 1399/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON ) didepan sidang Majlis HakimPengadilan Agama Brebes.;3. Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yangberlaku.

No 1399/Pdt.G/2019/PA.BbsB. Saksi;1.

No 1399/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi ;2.

No 1399/Pdt.G/2019/PA.BbsHakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. M. Hasyim B., S.H. Drs. Shonhaji Mansur, M.H.Hakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PanggilanPemohon dan TermohonBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahPanitera Pengganti,Taurotun, S.H.Rp 30.000,,Rp 50.000,,Rp 300.000,,Rp 20.000, ,Rp 10.000, ,Rp 6.000,,Rp 416.000,,( empat ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1399/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1399/Pdt.G/2013/PA.Srg.

Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2013/PA.Srg2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon ;3.

Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2013/PA.Srgyang sudah diubah dengan UU No.3 Tahun 2006 dan UU No. 50 Tahun 2009,tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 (ayat 1 huruf a)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, maka perkara ini secara absolut menjadi wewenangPengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti.

Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2013/PA.Srgtidak harmonis lagi karena terjadi pertengkaran terus menerus yang disebabkansetidaknya sudah tidak ada lagi kecocokan dalam membina rumah antaraPemohon dan Termohon sehingga Termohon sering minta diceraikan kepadaPemohon dan saat ini keduanya telah pisah rumah sejak Nopember 2013.

Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2013/PA.SrgDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 06 Januari 2014 M bertepatan dengan tanggal 04Rabiul Awal 1435 H, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Serang yang terdiridari kami Drs. H. E. Mudjaidi Amin, SH., MH sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. H. A. Bakhri Syams dan Drs. Moch.

Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2013/PA.Srg 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2013/PA.Srg

1399/Pdt.G/2018/PA.Pwk

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Jalan Taman Pahlawan No.49/51, RT.016 RW.010, Kelurahan Nagrikaler, Kecamatan Purwakarta,Kabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata dari KTP atas namaPenggugat dengan NIK 3214014411950003, tertanggal 27 Agustus 2013Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA. Pwk halaman 1 dari 12yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Purwakarta;2.

Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanJuli 2017, yang akibatnya Penggugat pulang ke rumah orang tuaPutusan Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA. Pwk halaman 2 dari 12Penggugat dengan alamat Jalan Taman Pahlawan No. 49/51, RT.016RW.010, Kelurahan Nagrikaler, Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahdan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi;6.

;Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA.

Feby Nurhayati binti Dadang Koswara, umur 23 tahun, Agama Islam,pekerjaan Terapis, bertempat tinggal di Jalan Taman Pahlawan NoPutusan Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA.

Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama PurwakartaROHILI, SH.Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA. Pwk halaman 12 dari 12

1399/Pdt.G/2020/PA.Trk

Putusan No.1399/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.1399/Padt.G/2020/PA.

1399/Pdt.G/2012/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor : 1399/Pdt.G/2012/PA.Mlga wll ya > 2ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai ''Penggugat"; LAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Seniman),tempat tinggal

di Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai ''Tergugat"'; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ; Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksabuktidipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal29 Agustus 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MalangHal dari hal 13Putusan No. 1399/Pdt.G/2012/PA.Mlgdengan Nomor Register : 1399/

batin kepada Penggugat ; Bahwa atas keadaan rumah tangga yang demikian itu, pada akhirnyaPenggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagi dapat meneruskan hidupberumah tangga bersama Tergugat walaupun Penggugat sudah berusaha untukrukun, Penggugat benarbenar menyatakan tidak rela/tidak ridlo danPenggugat bermaksud menggugat cerai kepada Tergugat, karena kebahagiaandan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujud sebagaimana yangdikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan; Hal 3 dari hal 13Putusan No. 1399

Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;Hal 11 dari hal 13Putusan No. 1399/Pdt.G/2012/PA.Mlg3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughroTergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat(PENGGUGAT));4.

MUSTIYAH, S.HRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.00025.000225.0005.0006.000291.000(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari hal 13Putusan No. 1399/Pdt.G/2012/PA.Mlg

1399/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2021/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di XxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah

Putusan No.1399/Pdt.G/2021/PA.NphSalipucang Kabupaten Ciamis , sebagai mana tertera dalam kutipanAkta Nikah , No. xxxxx, tanggal xxxxx 2003;. Bahwa setelah menikah XXXXX 2003 Pemohon danTermohon membina rumah tangga dan tinggal bersama di xxxxxKabupaten Bandung Barat, sampai permohonan ini di ajukan Pemohondan Termohon sudah tidak tinggal bersama lagi;.

Putusan No.1399/Pdt.G/2021/PA.Nph8. Bahwa karna beberapa alasan diatas , keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah tiodak dapat di bina dengsn baiksehingga sulit untuk membentuk rumah tangga yang sakinah ,mawadah dan rahmah serta tidak sanggup lagi untuk meneruskanrumah tangga dengan Termohon dan tidak adajalan terbaik kecualliberceraiBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq.

Putusan No.1399/Pdt.G/2021/PA.Nphmengucapkan kata talak baik secara lisan maun secara tulisan ditandatangani di atas materai dan dua orang saksi; Bahwa Tidak, Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggalbersama lagi sejak 11 (sebelas) tahun yang lalu; Bahwa Ya, pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akan tetap!

Putusan No.1399/Pdt.G/2021/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran > Rp. 30.000,00 ATK Perkara > Rp. 50.000,00 Panggilan > Rp. 330.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai > Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1399/Pdt.G/2021/PA.Nph

1399/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Surya Saputra bin Zulkarni, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 21September 1986, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Karya Sari No.56 RT.01RW.09 Kelurahan Tangkerang Selatan

Kecamatan Bukit Raya, KotaPekanbaru Sekarang Tidak Diketahui Alamat YangPasti Diseluruh Wilayah Republik Indonesia sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 07 September2020 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru, dengan NomorHal 1 dari 11 Hal Put No 1399

Bahwa Pemohon mohon izin kepada Pengadilan Agama Pekanbaru untukberperkara secara Prodeo karena Pemohon termasuk golongan yangtidak mampu/miskin, serta membebaskan dari segala biaya yang timbulakibat perkara ini secara cumacuma dan membebankannya kepadaNegara, sesuai dengan surat Keterangan Tidak Mampu Nomor401/136/TSVIII/2020 yang diterbitkan oleh Kelurahan TangkerangSelatan, di registrasi oleh Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru padatanggal 24 Agustus 2020;Hal 2 dari 11 Hal Put No 1399/Padt.G/

Nurlen Afriza,Hal 10 dari 11 Hal Put No 1399/Padt.G/2020/PA.PbrM.Ag., sebagai Ketua Majelis, dihadiri, Drs. H. Mhd. Nasir, S, S.H, M.H.1,dan Dra. Zulhana, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantuElpitria, S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Mhd. Nasir, S, S.H, M.H.1 Dra. Hj. Nurlen Afriza, M.Ag.Hakim Anggota,ttdDra.

S.H.M.HHal 11 dari 11 Hal Put No 1399/Padt.G/2020/PA.PbrHal 12 dari 11 Hal Put No 1399/Padt.G/2020/PA.Pbr

1399/Pdt.G/2013/PA.Gs

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2013/PA.Gsfeet Zsarea ah ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:XXXXXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Marketing Dealer YAMAHA, tempat tinggal di XXXXXKelurahan XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanXXXXXXXXXX, umur 29

Putusan No. 1399 /Pdt.G/2013 /PA.Gsperpecahan yang tidak mungkin dapat disatukan lagi dalam suatu rumahtangga. Oleh karena itu maksud dan tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang kekal dan bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esasebagaimana Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Putusan No. 1399 /Pdt.G/2013 /PA.GsMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 189, Panitera Pengadilan Agana Gresik berkewajiban untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu,.

Putusan No. 1399 /Pdt.G/2013 /PA.GsDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 07 Nopember2013 M. bertepatan dengan tanggal 3 Muharam 1435 H. dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Gresik oleh kami Drs. H. ACH SHOFWAN, MS, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. MASNGARIL KIROM, S.H. dan H. SUHARTONO,S.Ag., S.H.

Putusan No. 1399 /Pdt.G/2013 /PA.Gs(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)14Hal.14 dari 14 hal. Putusan No. 1399 /Pdt.G/2013 /PA.Gs

1399/Pdt.G/2020/PA.Skh

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Skh.earl yor sl all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 61 tahun, NIK NOMOR, (Tempat Lahir XXXXX, TanggalLahir 21 November 1958), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KTP di DukuhXXXXX RT. 02 RW. 01

Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Skh.1. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 30 April 2014, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Sukoharjo,Propinsi Jawa Tengah, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :0231/062/IV/2014, tertanggal 30 April 2014, Pada saat menikahPemohon berstatus Duda Cerai dan Termohon berstatus Janda Cerai;2.

Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Skh.8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dalildalilpermohonan cerai talak telah berdasarkan atas hukum yang berlaku dantelah sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor1 Tahun 1974 serta telah sesuai dengan alasan perceraian sebagaimanadiatur dalam Pasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Skh.Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidangPengadilan Agama Sukoharjo ;4.

Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Skh.Panitera Pengganti,Nur Endang Tri Margawati, S.H, M.H.Rincian Biaya Perkara ;1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 75.000,003. Panggilan > Rp 285.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Skh.

1399/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1399/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.1399/Pdt.G/2019/PA. BwiSUBSIDAIRAtau jika Pengadilan Agama Banyuwang!

1399/Pdt.G/2017/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara:XXXXX, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Es Keliling, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Sedran RT 005 RW 002 DesaSastrodirjan, Kecamatan Wonopringgo, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANXXXXX

, KecamatanWiradesa, Kabupaten Pekalongan; sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas di wilayah Negara Republik Indonesia, ,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang ditandatanganinyasendiri tertanggal 28 September 2017 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen Nomor 1399

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kramat Jati Kota Jakarta TimurPutusan Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 1 dari 11 halSALINANsebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 09/117/III/1985 tertanggal18 Maret 1985 dan setelah akad nikah Pemohon mengucapkan shighattaklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;2.

Bahwa sejak bulan Desember 2000 Pemohon dengan Termohon berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 16 tahun 9 bulan, Pemohon pergi/meninggalkan Termohon dan selama berpisah tersebut, antara Pemohondengan Termohon sudah tidak ada komunikasi lagi karena Termohon tidakpernah kembali serta tidak diketahui alamatnya yang pasti di seluruhwilayah Negara Republik Indonesia;Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 2 dari 11 halSALINAN9.

MashuriPutusan Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 11 dari 11 hal

1399/Pdt.G/2019/PA.Pas

, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 28 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 28 Agustus 2019yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa status Penggugat sebelum Perkawinan adalah Perawan dan statusTergugat sebelum Perkawinan adalah Jejaka;Hal. 1 dari 10 hal Put Nomor:1399/Pat.G/2019/PA.Pas3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 10 hal Put Nomor:1399/Pat.G/2019/PA.Pas3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 9 dari 10 hal Put Nomor:1399/Pat.G/2019/PA.PasDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Senin tanggal 23 September 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Muharam 1441 Hijriyah, oleh Dra. Hj.MASITAH,M.HES sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Put Nomor:1399/Pdt.G/2019/PA.Pas