Ditemukan 3113 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-07-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 11 Oktober 2016 — PEMOHON TERMOHON
84
  • 1482/Pdt.G/2016/PA.JB
    PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2016/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Tempat tanggal lahir XXXX, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, Alamat tinggal Kota Jakarta Barat,disebut sebagai Pemohon:melawanTERMOHON, Tempat tanggal lahir Jakarta
    Termohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dalampersidangan;Telah mendengar keterangan' saksisaksi yang diajukan pihakberperkara dalam persidangan;Telah memperhatikan bukti bukti yang diajukan pihak berperkara dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Juli 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat NomorHal 1 dari 16 hal Put No.1482
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 33356/KLU/JP/2009, atas namaANAK PEMOHON DAN TERMOHON, yang dikeluarkan oleh Kepala SukuHal 4 dari 16 hal Put No.1482/Pdt.G/2016/PA.JB.Dinas Kepndudukan Dan Catatan Sipil Kota Jakarta Pusat, tertanggal 05November 2009, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti P.5;Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, dimuka persidanganPemohon juga telah mengajukan saksisaksi bernama :1.
    Absari, M.H., sebagai Hakim hakim Anggota, dan pada hari ituHal 14 dari 16 hal Put No.1482/Pdt.G/2016/PA.JB.juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalam persidangan terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut dan Hikmayati, S.H.,sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon diluar hadirTermohon.Ketua Majelis Hakim,Drs. H. Ali Mas'adHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mahdy Usman, S.H. Dra. Hj.
    Materai Rp. 6.000,Jumtliah Rp. 616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah);Hal 15 dari 16 hal Put No.1482/Pdt.G/2016/PA.JB.Hal 16 dari 16 hal Put No.1482/Pdt.G/2016/PA.JB.
Register : 25-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1482/Pdt.G/2021/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2021/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara cerai gugat antara :Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dsn Mayangkawis RT.11 RW.02 DesaMayangkawis Kecamatan Balen Kabupaten Bojonegoro, Dalamhal ini memberikankuasa kepada Moch.
    , agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun MayangkawisRT.11 RW.02 Desa Mayangkawis Kecamatan Balen KabupatenBojonegoro, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 25 Juni 2020 telatmengajukancerai gugat, yang telah terdaftardi KepaniteraanPengadilanAgama Bojonegoro,Nomor 1482
    Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahdihadapan petugas pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.BjnKecamatan Balen, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimantercatatpadaKutipan Akta Nikah Nomor :363/31/X/1994, tertanggal 19 Oktober 1994;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatusJejaka dan TermohonBerstatus Perawan;Bahwa, setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah Termohonsampai tahun 2003, tahun 20042010 Pemohon kerja
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Termohon) terhadapPenggugat (Pemohon);Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Bjn4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribrupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pachari Selasa tanggal 13 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijjah1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Moch.
    Ulin Nuha, S.Ag.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.BjnProses Rp 75.000,00 ~ Salinan sesuai dengan aslinya oleh: Panggilan Rp 300.000,00 PaniteraPNBP Panggilan Rp 30.000,00 Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 445.000,00 Drs. H. Solikin, S.H., M.H. (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Register : 27-11-2017 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 17 April 2018 — Pemohon :
Suaji bin Konipan
Termohon:
Widya Fitriani binti Bonandir
114
  • 1482/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
    SALINANPUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Suaji bin Konipan, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di RT.027 RW.004 Desa Krandegan Kecamatan KebonsariKabupaten Madiun, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada
    Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang sering terjaditersebut serta sudah tidak ada kecocokan lagi antara Pemohon danTermohon, sejak Awal tahun 2016 hingga sekarang antara Pemohon danTermohon tidak pernah berhubungan layaknya suami istri (telah pisah)dan sudah putus komunikasi baik langsung atau tidak langsung;Halaman 2 dari 13 Perkara Nomor:1482/Pdt.G/2017/PAKab..Mn6.
    Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon yang bernamaWahyu Fitriani karena Saksi adalah Adik lpar Pemohon;Halaman 4 dari 13 Perkara Nomor:1482/Pdt.G/2017/PAKab..Mn2.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.451.000, ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );Halaman 11 dari 13 Perkara Nomor:1482/Pdt.G/2017/PAKab..MnDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kabupaten Madiun pada hari Selasa, tanggal 17 April 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Syakban 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. AkhmadMuntafa', M.H., sebagai Ketua Majelis, Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I.dan Drs. H.
    HARUNURRASYIDPerincian biaya perkara : Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000,Halaman 12 dari 13 Perkara Nomor:1482/Pdt.G/2017/PAKab..Mn Biaya panggilan :Rp. 360.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 451.000,Halaman 13 dari 13 Perkara Nomor:1482/Pdt.G/2017/PAKab..Mn
Register : 17-09-2019 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
248
  • 1482/Pdt.G/2019/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohon, umur 48 tahun, agama islam, pendidikan , pekerjaan wiraswasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Tangkerang Timur, KecamatanTenayan Raya, Kota
    MelawanIfana Fiki Nasution binti Arfan Nasution, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Wiraswasta , kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXKXXXKXXXXXXKXXXKXKXXKKXXKK KecamatanTenayan Raya, Kota Pekanbaru, sekarang sudah tidak diketahui lagikeberadaannya diseluruh Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi Pemohon;Halaman 1 dari 13 halaman Put.No.1482
    Bukit MasHalaman 2 dari 13 halaman Put.No.1482/Pdt.G/2019/PA.PbrXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kel.
    Pasal 116 huruf b dan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islamdan segala peraturan serta ketentuan syara yang berkaitan denganperkara ini.MENGADILIHalaman 11 dari 13 halaman Put.No.1482/Pdt.G/2019/PA.Pbr1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3.
    Asy'ari, M.HPanitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman Put.No.1482/Pdt.G/2019/PA.PbrWan Wahid, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 1 Biaya ATKRp.75.000,2 Biaya panggilan Rp. 400.000,oe PNBP Rp. 20.000,4 Hak RedaksiRp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Put.No.1482/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Register : 25-04-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1482/Pdt.G/2018/PA.Bks
    Putusan No.1482/Pdt.G/2018/PA.Bks.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3275085504860019 tanggal05 September 2014 atas nama Penggugat ternyata cocok denganaslinya (P.1).2.
    Putusan No.1482/Pdt.G/2018/PA.Bks. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejakSeptember 2017 karena Penggugat pergi meninggalkan kediamanbersama; Bahwa pihak keluarga telah mengupayakan perdamaian antaraPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2. XXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di XXXX, Kota Bekasi.
    Putusan No.1482/Pdt.G/2018/PA.Bks.tidak dapat mendamaikan Penggugat dengan Tergugat disebabkanTergugat tidak pernah menghadap ke persidangan dan Penggugatmenyatakan tidak ada perdamaian dengan Tergugat dan tetap dengangugatannya untuk bercerai dari Tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 130 HIR jo. pasal 4 ayat2 huruf b Peraturan Mahkamah Agung RI.
    Putusan No.1482/Pdt.G/2018/PA.Bks.
    Putusan No.1482/Pdt.G/2018/PA.Bks.Panitera PenggantiRosmadi, S.H.Perincian biaya perkara :12345 . Biaya pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya proses Rp. 50.000,. Biaya panggilan Rp. 435.000,. Redaksi Rp. 5.000,. Meteral Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Him. 14 dari 14 Him. Putusan No.1482/Pdt.G/2018/PA.Bks.
Register : 06-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 1 Oktober 2018 — PENGGUGAT X TERGUGAT
95
  • Menyatakan perkara Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Bgl dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 341.000,- ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
    1482/Pdt.G/2018/PA.Bgl
    PENETAPANNomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Bgl> sph 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama lslam, pendidikan SLTA, pekerjaanJualan Kue, bertempat tinggal di Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir,bertempat
    Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahHalaman 1 dari 5 ; Penetapan nomor 1482/Padt. G/2018/PA.Bglorang tua Penggugat selama kurang lebih 7 tahun 8 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama :1. ANAK , umur 7 tahun,2. ANAK Il, umur 3 tahun..
    Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 5 ; Penetapan nomor 1482/Padt. G/2018/PA. BglPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Menyatakan perkara Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Bgl dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp 341.000, ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnhkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis pada hari Senin, tanggal 01 Oktober 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1440 Hijriyah oleh kamiMOH. RASID, S.H.,M.HL sebagai Hakim Ketua, H.
    ,M.HI.Halaman 4 dari 5 ; Penetapan nomor 1482/Padt. G/2018/PA.BglHakim Anggota Il,TTDAZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,TTDHj. NUR JANNAH, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 250.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 ; Penetapan nomor 1482/Padt.G/2018/PA.Bgl
Putus : 16-01-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1482 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 16 Januari 2018 — 1. ADEL TANDIARUNG, DKK VS PT. TIMUR SATRIA PERKASA
7176 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1482 K/Pdt.Sus-PHI/2017
    PUTUSANNomor 1482 K/Pdt.SusPHI/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara :1.ADEL TANDIARUNG, warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Batu Kajang RT.024, Kelurahan BatuKajang, Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser,Provinsi Kalimantan Timur;ALI MARGONO, warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Melati RT.006, Kelurahan Bukit Raya,Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai
    Nomor 1482 K/Padt.SusPHI/20178. JAINUL HASAN, warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Kacang RT.007, RW.003, Kelurahan KarangDukuh, Kecamatan Belawang, Kabupaten Barito Kuala,Provinsi Kalimantan Selatan;9.
    Nomor 1482 K/Padt.SusPHI/2017> Gaji pokok selama belum ada Putusan PPHI : 17 bulan xRp. 2.000.000,00 = Rp. 34.000.000,00> Kerugian Non materil selama adanya pemutusanHubungan Kerja dan sebelum adanya putusan PPHI : 6x Rp. 2.000.000,00 = Rp. 12.000.000,00Jumlah :Rp. 63.260.000,004. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag)dalam perkara ini;5.
    Nomor 1482 K/Padt.SusPHI/2017dan oleh Yusticia Roza Puteri, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd TtdH. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H., Maria Anna Samiyati, S.H., M.H.TtdDr. Fauzan, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,TtdYusticia Roza Puteri, S.H., M.H.,Biayabiaya Kasasi:1.Meteral....e. Rp 6.000,002Redak Siu... eee Rp 5.000,003. Administrasi kasasi...........
    Nomor 1482 K/Pdt.SusPHI/2017
Register : 04-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1482/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
613
  • 1482/Pdt.G/2015/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1482/Padt.G/2015/PA.
    dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1482
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1482/Padt.G/2015/PA. BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 870.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 961.000,00(sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 07 Januari 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1482/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1482/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1482/Padt.G/2015/PA. Bpp
Register : 22-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 22 September 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
92
  • 1482/Pdt.G/2016/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2016/PA.BgltT, .me Ly yahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :CHARIROH binti H.
    agama lslam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Raya No. 38A Gempol Desa GempolKecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal22 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangil Nomor 1482
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 11 Juli 1993 dan sudah dikaruniai 3 orang anak ;halaman 10 dari20 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Bgl2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat lama pisah sampai sekarangsudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.
    ANDIDHARMAWAN bin SOEMALI) terhadap Penggugat (CHARIROH binti H.ABDULLAH ZB) ;halaman 18 dari20 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Bgl4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gempol KabupatenPasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
    Biaya Kepaniteraan : Rp. 30.000,halaman 19 dari20 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Bgl2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,a Materai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )halaman 20 dari20 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Register : 05-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 8 September 2016 — PEMOHON
94
  • 1482/Pdt.G/2016/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2016/PA Mks.a ra My >FSA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara ceral gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Toko, tempat tinggal di KelurahanLae Lae, Kecamatan Ujung Pandang, KotaMakassar, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam,
    PLN, tempat tinggal di KelurahanSudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 5Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan register Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Mks tertanggal 5Agustus 2016, pada pokoknya mengajukan dalildalil sebagai
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Minggutanggal 13 Januari 2013 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan UjungPandang, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 039/39/1/2013,tanggal 15 Januari 2013;Hal 1 dari 10 hal.Put.No.1482/Pat.G/2016/PA.Mks.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Sudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;.
    Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).Hal 8 dari 10 hal.Put.No.1482/Pat.G/2016/PA.Mks.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan Putusan selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak putusanberkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ujung Pandang dan Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    ,M.HPaintera Pengganti,Drs.H.Abd.Rasyid PHal 9 dari 10 hal.Put.No. 1482/Pat.G/2016/PA.Mks.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran2. ATK Perkara3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah:Rp 30.000,00Rp 50.000,00: Rp 330.000,00Rp 5.000,00:Rp 6.000,00Rp 421.000,00Hal 10 dari 10 hal.Put.No. 1482/Pat.G/2016/PA.Mks.
Register : 02-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 1482/Pdt.G/2019/PA.Kis
    Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.
Register : 21-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6334
  • 1482/Pdt.G/2021/PA.Kis
    PENETAPANNomor 1482/Pdt.G/2021/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Gugatan Hak Asuh Anak antara pihakpihak:XXXXXXXXXXX (Alm), tempat tanggal lahir Tanjungbalai, 08 April 1998, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di XxXxxxxxxxxx KotaTanjungbalai, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXX
    lahir Sei Dua Hulu, 09 April 2000, agama Kristen,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Xxxxxxxxxxx Kabupaten Asahan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Februari 2021telah mengajukan Gugatan Hak Asuh Anak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran Nomor 1482
    Penetapan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Kis2. Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah puladikarunial 1 (satu) orang anak yang bernama : Xxxxxxxxxxx, Umur 2tahun (lakilaki).3. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah putuskarena perceraian berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Kisaran Nomor: 2017/ Pdt.G/ 2020/ PAKis tanggal 26 November 2020 dan berdasarkanAkta Cerai Nomor : 2008/ AC/ 2020/ PAKis.4.
    Penetapan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Kisdan bijak serta sanggup untuk memelihara dan mengasuh sertamembimbing anak Penggugat dengan Tergugat tersebut hingga dewasadan mandiri.C. Bahwa untuk menjamin tumbuh kembang serta pula untukmenjamin pendidikan formil anak Penggugat dengan Tergugat agarlebih maksimal.d.
    Penetapan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Kis6.Ketua Majelis,Muhammad Irfan, S.HIHakim Anggota,Drs. H. Ahmad Rasidi, SH, MHHakim Anggota,Sri Suryada Br. Sitorus, S.HIPanitera Pengganti,Mardiyah Batubara, S.HIPerincianBiaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses3. Panggilan4. PNBP5. Redaksi :Meterai : R 10.000,00pJumlah : R 840.000,00pRpRpRp(delapan ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman. Penetapan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Kis50.000,00720.000,0020.000,0010.000,00
Register : 11-03-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 5 Agustus 2019 —
119
  • 1482/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/11 Maret 1982, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di XXXXXXxX, ... sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor/11
    Maret 1973, umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di XXXXXXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut
    Selama itupula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat dan tidakmeninggalkan harta benda yang dapat digunakan sebagai nafkahPenggugat, serta Tergugat membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadaorangtua Tergugat dan kepada keluarga Tergugat, namun merekamenyatakan tidak mengetahui keberadaan Tergugat;Halaman 2 dari 6, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Cbn7.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 616000, ( enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 05 Agustus 2019 Masehi bertepatanHalaman 4 dari 6, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Cbndengan tanggal 3 Zulhijjah 1440 Hijriah, oleh kami Drs. Arwendi sebagaiKetua Majelis, Dra. Yumidah, M.H. dan Drs. H.
    Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani,SH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 520.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 636.000,(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.CbnHalaman 6 dari 6, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Register : 10-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 April 2016 — Pemohon lawan Termohon
74
  • 1482/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Malang,sebagai "Termohon
    ",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor: 1482/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri, akan tetapi Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor1482/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg tanggal 18 Maret 2016 dan tanggal 06 April 2016,Termohon telah dipanggil secara patut, sedangkan tidak ternyataketidakhadirnya itu disebabkan oleh
    ALIWAFA, M.H. dan HERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI., HakimHakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta HERI SUSANTO,S.H., Panitera Pengganti dan pihak Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDrs. ALI WAFA, M.H. Drs. H.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Register : 12-05-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Menyatakan batal pendaftaran perkara nomor :1482/Pdt.G/2016/PA.JS tanggal 12 Mei 2016;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.016.000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah);
    1482/Pdt.G/2016/PA.JS
    Putusan No.1482/Pdt.G/2016/PA.JS3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Pemohon danTermohon dan/atau Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Pemohondan Termohon untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.
    Putusan No.1482/Pdt.G/2016/PA.JSSaksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...
    Putusan No.1482/Pdt.G/2016/PA.JSMenimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.
    Putusan No.1482/Pdt.G/2016/PA.JSMenyatakan batal pendaftaran perkara nomor :1482/Pdt.G/2016/PA.JStanggal 12 Mei 2016;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.016.000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Kamis tanggal 02 Maret 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Jumadil
    Putusan No.1482/Pdt.G/2016/PA.JS Panggilan :>Rp 500.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1482/Pdt.G/2016/PA.JS
Register : 10-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 15-09-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1349/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Tbn.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menfasakh perkawinan antara Penggugat (XX) dengan Tergugat (XX);3.
    Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan saksi saksi sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Bahwa, saksi mengetahui para pihak telah diupayakan rukun tetapi tidakberhasil dan Penggugat tetap bersikeras bercerai dengan Tergugat;2.
    Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Tbn.
Register : 28-07-2016 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 1623/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 8 Desember 2015 —
167
  • Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Tbn.7. Bahwa sehubungan dengan hal tersebut Penggugat sudah berusahauntuk mencari dan menanyakannya kepada keluarga Tergugat tetapitidak membuahkan hasil, sehingga Penggugat telah menderita lahir danbathin serta kini tidak sanggup lagi menunggu lebih lama danmeneruskan berumah tangga dengan Tergugat8.
    Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Tbn.a. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban Nomor 108/02/VII/2000Tanggal 02 Juli 2000,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1.;b.
    Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Tbn.
    Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Tbn.tidak pernah memberi kabar, serta tidak memberi nafkah padaPenggugat dan tidak pula diketahui alamatnya dimana sekarangTergugat berada.; Bahwa, Penggugat tetap bersikeras bercerai dengan Tergugat;Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diatas, Penggugatmenyatakan tidak keberatan ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohonputusan.
    Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Tbn.d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp.296.000, Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Tbn.
Register : 20-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 12-11-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Mei 2017 — penggugat lawan tergugat
104
  • 1482/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :HARIATI binti SURAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT 001 RW001 Desa Banjarejo Kec. Donomulyo Kab.
    Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat dapat diputus dengan Verstek;halaman 11 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/201 7/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :alSa Ce Sle coll cea Ke: le alan agle ait! glen call o!
    Pasal 134halaman 13 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/201 7/PA.Kab.MlgKompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 09 Mei 2006 dan dikaruniai 2 orang anak;2.
    Pasalhalaman 20 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Mlg35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 561.000,(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Mlg
Register : 25-07-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1482/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 16 Desember 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
70
  • 1482/Pdt.G/2013/PA.Ba.
    PUTUSANNomor : 1482/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh;NAMA PENGGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaanburuh,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanNAMA TERGUGAT,
    No. 1482/Pdt.G/2013/PA.Ba.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juli 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara tersebut denganregister Nomor : 1482/Pdt.G/2013/PA.Ba, tertanggal 25072013 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat adalah istri syah Tergugat yang pernikahannya tercatat dalamKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Kantor Urusan AgamaKecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara dengan Nomor
    No. 1482/Pdt.G/201 3/PA.Ba.persidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, sebagaimana relaaspanggilan nomor : 1482/Pdt.G/2013/PA.Ba. tanggal 12 Agustus 2013 dan 12September 2013;Bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat didalam persidangan maka prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim berusaha untuk mendamaikanPenggugat dengan cara menasehari Penggugat agar dapat mengurungkan niatnyauntuk mengajukan perceraian akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, kemudian pemeriksaan
    No. 1482/Pdt.G/2013/PA.Ba.(1) HIR.
    No. 1482/Pdt.G/201 3/PA.Ba.
Register : 27-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA PATI Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Pt
Tanggal 10 Agustus 2016 — PEMOHON TERMOHON
140
  • Menyatakan perkara Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Pt telah selesai karena dicabut oleh Pemohon;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
    1482/Pdt.G/2016/PA.Pt
    PENETAPANNomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Ptesau) Gan tl alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXX yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan terhadap perkaraCerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanSalesman, Tempat Kediaman di Rt 004 Rw 001 Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten XXXX, yang dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 26 Juli 2016memberikan kuasa
    /Pdt.G/2016/PA.Pt tanggal 27 Juli 2016 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:Halaman I dari 5 halamanPutusan nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Pt.
    Pada klimaksnya karena Termohon tidak bisa sembuh maka pada bulanOktober 2014 Termohon diantar pulang ke rumah orangtuanya di DesaHalaman 2 dari 5 halamanPutusan nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.PtXXXX Kecamatan XXXX sampai sekarang dan Termohon bersediadicerai oleh Pemohon.6. Bahwa sejak bulan Oktober 2014 atau hingga saat ini selama 1 tahun 9bulan, Pemohon dan Termohon telah berpisah, Termohon diantar pulangPemohon ke rumah orangtuanya di Desa XXXX7.
    Menyatakan perkara Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Pt telah selesai karenadicabut oleh Pemohon;Halaman 4 dari 5 halamanPutusan nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Pt3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan oleh Majelis Hakim PengadilanAgama XXXX pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 M bertepatan dengantanggal 7 Dzul Qodah 1437 H, Oleh kami Abdul Wahib, SH., MH sebagai KetuaMajelis, Drs. H.
    Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 231.000,00, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 halamanPutusan nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Pt