Ditemukan 2474 data
19 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
1504/B/PK/Pjk/2018
PUTUSANNomor 1504/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU172/PJ/2018, tanggal 03 Januari 2018;LawanPT.
Putusan Nomor 1504/B/PK/Pjk/201800014/207/12/058/15 tanggal 23 Juni 2015 Masa Pajak Juni 2012, sehinggapajak yang masih harus dibayar dihitung kembali menjadi sebesar Rp0,00;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 10 November 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT87854/PP/M.XA/16/2017, tanggal 23 Oktober 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya permohonan Banding Pemohon Banding
Putusan Nomor 1504/B/PK/Pjk/2018dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, junctoUndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 29 Januari 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkandari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.
Putusan Nomor 1504/B/PK/Pjk/2018 dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, danJoko A. Sugianto, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh parapihak.Anggota Majelis:ttd/.Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.ttd/.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanKetua Majelis,ttd/.Dr. H.
Putusan Nomor 1504/B/PK/Pjk/2018
10 — 4
1504/Pdt.G/2019/PA.Tmk
PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2019/PA.
Bahwa pada tanggal 08 September 2012, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX KotaTasikmalaya Provinsi Jawa Barat, tercatat sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor: XXXXX, tertanggal 08 September 2012;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA. Tmk2.
Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahHalaman 5 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA. Tmkdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA. Tmk4.
Meteral : Rp. 6.000,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA. TmkJumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA. Tmk
8 — 7
1504/Pdt.G/2019/PA.Slw
Putusan No. 1504/Pdt.G/2019/PA.SlwNomor : 330/29/V1/2011 tanggal 13 Juni 2011);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sidamulya,Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal selama + 5 tahun;4.
Putusan No. 1504/Pdt.G/2019/PA.Slw1. Fotokopi Surat Keterangan atas nama Patimah, NIK.3328/SKT/20180625/02026 tanggal 25 Juni 2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTegal, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeteraicukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.
Putusan No. 1504/Pdt.G/2019/PA.Slwbahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.
Putusan No. 1504/Pdt.G/2019/PA.Slwdari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.
Putusan No. 1504/Pdt.G/2019/PA.SlwZamroni, SHI.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,PNBP Pangglan 1 Penggugat : Rp 10.000,PNBP Panggilan 1 Tergugat : Rp 10.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Him. 11 dari 12 hlm. Putusan No. 1504/Pdt.G/2019/PA.SlwHim. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1504/Pdt.G/2019/PA.Slw
7 — 0
1504/Pdt.G/2014
PUTUSANNOMOR : 1504/Pdt.G/2014/PA.WngBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang mengadili perkaraperkara perdatatertentu. pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara; S, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Wonogiri, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MelawanSLM, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani, tempattinggal
dahulu di Wonogiri, dan sekarang tidak diketahui alamatnya danyang pasti berada dalam wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar Penggugat dan memeriksa bukti bukti di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya bertanggal 18Nopember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agamatersebut Nomor: 1504/Pdt.G/2014/PA.Wng tanggal 18 Nopember 2014mengemukakan dalildalilnya
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat denganiwadl sebesar Rp. 10.000 ( Sepuluh ribu rupiah );Put.No:1504/Pdt.G/2014/PA.Wng. Hal.6 dari 9 hal.5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untukmengirim salinan putusan setelah mempunyai kekuatan hokum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Manyaran, KabupatenWonogiri, untuk dicatat kedalam buku yang telah disediakan untuk itu;6.
Nur HabibahPANITERA PENGGANTI,Chartiko Setia Utomo, S.sos SH.Put.No:1504/Pdt.G/2014/PA.Wng. Hal.7 dari 9 hal.Perincian beaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. BAPP Rp. 50.000,3. Pemanggilan Rp. 260.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000, ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )Put.No:1504/Pdt.G/2014/PA.Wng. Hal.8 dari 9 hal.Untuk Salinan sama bunyinya dengan aslinyaWakil Panitera Pengadilan Agama Wonogiri,H. Riyanto, SHPut.No:1504/Pdt.G/2014/PA.Wng.
Hal.9 dari 9 hal.Put.No:1504/Pdt.G/2014/PA.Wng. Hal.10 dari 9 hal.
24 — 4
MENETAPKAN ;
- Menyatakan perkara No.1504/Pdt-G/2020/PA/Bgr di cabut
- Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari register perkara No.1504/Pdt-G/2020/PA/Bgr
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah ).
1504/Pdt.G/2020/PA.Bgr
PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Bgr= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Tati Sumiati Binti Tata Jumanta, tempat dan tanggal lahir Bogor, 28 September1992, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JI. Ardio Gg.Vili Rt.
;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 12 November2020 telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bogor dengan Nomor1504/Pdt.G/2020/PA.Bgr, tanggal 16 November 2020, dengan amar padapokoknya sebagai berikut:Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 1 dari 4 putusan Nomor 1504
merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pencabutan yang dilakukan oleh Penggugat tidakbertentangan dengan hukum , oleh karenanya dapat dikabulkan .Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo sudah terdaftar dalamregister perkara , maka majelis akan memerintahkan Panitera untuk mencoretperkara tersebut dalam register yang bersangkutanHalaman 2 dari 4 putusan Nomor 1504
Menyatakan perkara No.1504/PdtG/2020/PA/Bgr di cabutBe Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari register perkaraNo.1504/PdtG/2020/PA/Bgr3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 2 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Drs. Nasrul,M.A. sebagai Ketua Majelis, Dra.
Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 3 dari 4 putusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.BgrHj. Chrisnayeti, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp411.000,00( empat ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Bgr
21 — 2
1504/Pdt.G/2020/PA.TA
Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 2 dari 152. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat, ) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.
ol si 5) 5 eb 55kArtinya: "Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang diaghaib, maka perkara itu dapat diputus berdasarkan buktibukti ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 6 dari 15Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Bahwa sejak bulan Februari 2019 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak memberikan nafkahyang cukup kepada Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 9 dari 154.
Jureimi AriefPanitera PenggantiTtd.Putusan Cerai Gugat, nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 14 dari 15Abdul Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran oo... cccccccecececceceeeeeeeeeseeeseaeeaeeeeeeasaeenennasneeas Rp. 30.000,002. BiAYA PIOSES 00... eeececeeccceeceee cease ee eeeeseeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeaeaaenes Rp. 50.000,003.
REGAKSI oo. .ccccecceccsccceceeceeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneenaeeseaeness Rp. 10.000,00JUMIAN woe ecccecec cece eeeeees Rp. 296.000,00( duaratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.TAHalaman 15 dari 15
11 — 2
1504/Pdt.G/2018/PA.Smn
No. 1504/Pdt.G/2018/PA.SmnPenggugat memohon agar Ketua Pengadilan Agama Sleman cq. MajelisHakim dapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXXXXXXXXXX)Terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXXXX);3.
No. 1504/Pdt.G/2018/PA.Smn2. Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari KUA XXXXXXXXXXXXXXXKabupaten Sleman Nomor XX/Kua.XX.04.16/Dup.N/9/20XX tanggal13 September 20XX, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.
No. 1504/Pdt.G/2018/PA.SmnMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
No. 1504/Pdt.G/2018/PA.Smndas Flare YI ho) Le casll lee al 15) gue) celill oy cle oy! de gil 8!
No. 1504/Pdt.G/2018/PA.SmnHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1504/Pdt.G/2018/PA.Smn
9 — 5
1504/Pdt.G/2019/PA.Pbr
PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2019/PA.Pbr aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeralTalak antara :PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawandi PT inconis nusa jaya, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan XXXXXXXX, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPemohon
Bahwa pada tanggal 14 Januari 1989 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum danHlIm. 1 dari 12 hlm Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2019/2019/PA.Pbr.sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXXXsebagaimana tercatat dalam Akte Nikah NoXXXXX tertanggal 23 Februari1989;2.
SAKSI Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 1989; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diKecamatan XXXXX Kabupaten Bengkalis; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di XXXX Bahwa terakhir Pemohon dan Termohon tinggal di Duri;HlIm. 4 dari 12 hlm Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2019/2019/PA.Pbr.
Syarifuddin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHlIm. 11 dari 12 hlm Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2019/2019/PA.Pbr.Drs. H. Sasmiruddin, M.H. Drs. Mardanis, S.H., M.H.Panitera PenggantittdHj. Yulia Afriyanti, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1 Biaya ATKRp.63.000,2 Biaya panggilan Rp. 808.000,3. Biaya PNBP Pgl Rp. 20.000,4 Hak RedaksiRp. 10.000,5.
Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 937.000,(Sembilan ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Salinan sesuai bunyi aslinyaPekanbaru, 08 Oktober 2019PaniteraMuhammad Yasir Nasution, M.AHlm. 12 dari 12 hlm Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2019/2019/PA.P br.
14 — 4
1504/Pdt.G/2020/PA.Bla
No 1504/Pdt.G/2020/PA.BlaDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora dengan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Bla, tanggal26 Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan/perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUusenHE, tertanggal 05 Agustus 2019;2.
No 1504/Pdt.G/2020/PA.Bla9. Bahwa ternyata gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan dalampasal 39 (2) Undang undang nomor 1 tahun 1974, pasal 19 huruf (f) PPNomor 9 tahun 1975 serta pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;10.
No 1504/Pdt.G/2020/PA.BlaBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat xes y209 dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora.
No 1504/Pdt.G/2020/PA.BlaPenggugat dan Tergugat terjadi pasang surut kadang baikbaiksaja, namun ada kalanya, bertengkar; Bahwa saksi tahu puncak dari keretakan rumah tanggaPenggugat adalah sejak awal Januari 2020 hingga awal bulanApril 2020 yang disebabkan karena Tergugat tidak menafkahiPenggugat, bahkan Penggugat yang bekerja sendirian dari pag!hingga malam, di sebuah tempat makan.
No 1504/Pdt.G/2020/PA.BlaHakim Anggota, Hakim Anggota,Farhan Munirus Suaidi, S.Ag Muhammad Rais, S.Ag., M.Si.Panitera Pengganti,Khoirul Anam, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : R 30.000,00,p =Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Proses : R 75.000,00,p iBiaya : Rp 250.000,00,PemanggilanBiaya : Rp 10.000,00,RedaksiBiaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 391.000,00,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1504/Pdt.G/2020/PA.Bla
FUAD FARHAN S, S.H
Terdakwa:
1.IWA MAULANA
2.AKBAR RIWANDA
18 — 4
1504/Pid.B/2021/PN Mdn
Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 17 Mei 2021 sampai dengan tanggal 15 Juni 2021;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1504/Pid.B/2021/PN Mdn5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Mei 2021 sampai dengan tanggal26 Juni 2021;6.
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Wakil KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 27 Juni 2021 sampai dengan tanggal 25Agustus 2021;Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:= Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1504/Pid.B/2021/PNMdn tanggal 28 Mei 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1504/Pid.B/2021/PN Mdn tanggal 28 Mei2021 tentang penetapan hari sidang;= Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah
Bahwa benar saksi adalah korban dalam perbuatan tindak pidanapencurian yang dilakukan Para Terdakwa;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 1504/Pid.B/2021/PN Mdn. Bahwa Para Terdakwa melakukan pencurian pada hari Kamis tanggal04 Januari 2021 sekira pukul 18.00 Wib bertempat di Jalan KL.Yos SudarsoKm 10,5 No.56 Kel.Kota Bangun Kec.Medan Deli tepatnya didalam GudangPT.Apindowaja Ampuh Persada;.
Sehingga unsur tersebuttelah terpenuhi dalam perbuatan Para Terdakwa;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 1504/Pid.B/2021/PN MdnAd. 4.
Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1504/Pid.B/2021/PN MdnLeonardus Sinaga, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1504/Pid.B/2021/PN Mdn
9 — 9
1504/Pdt.G/2020/PA.MLG
/Pdt.G/2020/PA.Mlg.1504/Pdt.G/2020/PA.Mlg tanggal 10 Agustus 2020, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.
Benar Termohon meminta cerai kepada pemohon dikarenakanTermohon melakukan kekerasan dan tidak bertanggung jawabterhadap keluargaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Mlg.d. Benar Pemohon lebih dari satu kali menjatuhkan talak terhadapTermohone.
Mut'ah sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah)Bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonan, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Mlg.
Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Mlg.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon);3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon3.1 Naffkah Iddah sebesar Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus rupiah)3.2 Mut'ah sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah)4.
Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Mlg.1. ATK Rp. 75.000,00 2. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 500.000,004. Biaya Virtual Account Rp. 3.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 644.000,00(enam ratus empat puluh empat ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Mlg.
30 — 5
1504/Pdt.G/2020/PA.Kra
SALINANPUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2020/PA.KraZea SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxXxXxXxX XXXXXxX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXXxXxXxX XXXX XXXXXX, XXXXXX XXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXAXXXXX,XXXXXXXX XXXX
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal 30 Agustus 2018, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XxXXxXXXxXXXXX, XXXXXXXXXHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.KraXXXXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXX XXXXXX Sebagaimana Kutipan Akta NikahnNomor :XXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh KUA tersebut tanggalXXXXXXXXXXXXXXX. 2. Bahwa Penggugat pada waktu) menikah berstatus Perawan,sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;2.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.KraDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 07 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, olen kami Dr. Drs. Mudara, MSI.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Amat Tazal, S.H. dan Drs. M.
PNBP Panggilan Rp. 20.000,005, Redaksi Rp. 10.000,006. materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00Pemberitahuan isiPUTUSAIT TANGO Al vccseessececrsseesessceseaesesrennveaeeecnereanss Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.KraPutusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ...............
., MHHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Kra
9 — 1
1504/Pdt.G/2018/PA.Sda
PUTUSANNomor 1504/Padt.G/2018/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanPedangan Es, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Pabrik
Putusan No.1504/Pdt.G/2018/PA.Sda.6.bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kletek, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudah dikaruniaianak 1, bernama Anak I, tanggal lahir (30042012) yang saat ini tinggal dandiasuh oleh orang tua Tergugat ;.
Putusan No.1504/Pdt.G/2018/PA.Sda.gi eluyl gl&s esd al jicl i da, dy geal gli lal ca Cai ll,ditlydale Yall Lagisy Many oe gs jac.
Putusan No.1504/Pdt.G/2018/PA.Sda.dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3.
Putusan No.1504/Pdt.G/2018/PA.Sda.Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 285.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1504/Pdt.G/2018/PA.Sda.
5 — 0
1504/Pdt.G/2016/PA.Tng
No.1504/Pdt.G/2016/PA.TngBahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 11Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,Nomor 1504/Pdt.G/2016/PA.Tng, tanggal 11 Agustus 2016 dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 26 Nopember 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, karenaBuku Kutipan Akta Nikah Hilang, maka telah dibuatkan
No.1504/Pdt.G/2016/PA.TngMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 (Surat Keterangan Ghaib)maka terbukti bahwa Termohon sudah tidak tinggal di alamat sebagaimanatersebut diatas.
No.1504/Pdt.G/2016/PA.Tngketentuan Pasal 125 HIR.
No.1504/Pdt.G/2016/PA.Tng4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirim salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang, danKantor Urusan Agama Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, untukdicatatkan perceraiannya dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
No.1504/Pdt.G/2016/PA.TngPerincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada danatas permintaan...........ee , pada tanggal ........ ee dalamkeadaan .............:+.. berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,TtdDrs. MUKHT AR, MH.Hal. 13 dari 13 Put. No.1504/Pdt.G/2016/PA.Tng
15 — 1
1504/Pdt.P/2020/PA.Srg
PENETAPANNomor 1504/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;NUKMAN IRAT bin TOYIB, umur 49 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Ko.
Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1504/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604051102072646 atas nama NUKMANIRAT bin TOYIB sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20130911, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1504/Pdt.P/2020/PA.SrgB. Saksi :1.Nama Asmawi, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp.
Masitoh (P), lahir di Serang, 06 April 2003Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1504/Pdt.P/2020/PA.Srgd. Ulin Nuha (L), lahir di Serang, 05 November 2004 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiay!
Hasan HaririHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1504/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiDrs. H. Baehaki.,M.Sy. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1504/Pdt.P/2020/PA.Srg
18 — 12
1504/Pdt.G/2015/PA.Tmk
SALINANPUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2015/PA.
Bahwa pada tanggal O09 Juli 1990, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kota Tasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor :162/38/VII/1990 tanggal 09 Juli 1990);Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1504/Pdt.G/2015/PA.TmK.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunial 2 orang anak;3.
Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak awaltahun 2008 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisih danbertengkar;Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1504/Pdt.G/2015/PA.TmK.5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat kurang memberinafkah kepada Penggugat, sehingga Penggugat tidak menerima dengankeadaan tersebut;6.
Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1504/Pdt.G/2015/PA.TmK.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:1.
Redaksi : Rp. 5.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1504/Pdt.G/2015/PA.TmK.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1504/Pdt.G/2015/PA.TmK.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SAHRUL RIDWAN KASIYADI ALIAS SAHRUL BIN JASWADI Diwakili Oleh : FARDIANSYAH, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : OKI MUJI ASTUTI, SH
39 — 16
1504/PID.SUS/2020/PT SBY
PUTUSANNOMOR 1504/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara Terdakwa:Terdakwa !
Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejakHalaman 2 Putusan Nomor 1504/PID.SUS/2020/PT SBYtanggal 11 November 2020 sampai dengan tanggal 10 Desember 2020;12.
Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 22Desember 2020 Nomor 1504/PID.SUS/2020/PT SBY tentang penunjukkanMajelis Hakim untuk mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2. Surat Panitera Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 22 Desember 2020,Nomor 1504/PID.SUS/2020/PT SBY, tentang penunjukan PaniteraPengganti untuk membantu dan mendampingi Majelis Hakim dalammengadili perkara tersebut di atas;3.
Pasal 132 ayat (1) UU RI NO 35Halaman 21 Putusan Nomor 1504/PID.SUS/2020/PT SBYtahun 2009 Tentang Narkotika, Kedua Pasal 112 ayat (1) Jo.
,MH.PANITERA PENGGANTI,Ttd,Subandi, SH.Halaman 26 Putusan Nomor 1504/PID.SUS/2020/PT SBY
26 — 7
1504/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI , Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Madiun,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada NetiPuspitorini, S.H.,, dan Rekan, Advokat dari PERADI yangberkantor
di JIn Raya Tiron Nomor 47, Desa Tiron,Kecamatan Madiun, Kabupaten Madiun, berdasarkansurat kuasa khusus, tanggal 17 Juni 2019, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun Nomor 1008/AD/1504/G/2019 tanggal 30 Oktober2019, Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI , Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, semula bertempat tinggaldi Kabupaten Madiun sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas di wilayah Republik Indonesia;Sebagai Termohon
Bahwa karena tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun serta damaisebagaimana yang diharapkan Pemohon, maka Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak;Halaman 2 dari 10 Perkara Nomor: 1504/Pdt.G/2019/PAKab.MnBerdasarkan atas uraian tersebut di atas, maka kepada Yth. KetuaPengadilan Agama Kabupaten Madiun atau Yth. Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini berkenan untuk memutuskan;1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp596000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 Perkara Nomor: 1504/Pdt.G/2019/PAKab.MnDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Kamis, tanggal 19 Maret2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1441 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Munirul Ihwan, M.H.I., sebagai Ketua Majelis, Drs. AkhmadMuntafa', M.H. dan Dr.
Sugeng, M.Hum.Panitera Pengganti,Suyitno, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan :Rp. 455.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 20.000, Jumlah :Rp. 596.000,Halaman 10 dari 10 Perkara Nomor: 1504/Pdt.G/2019/PAKab.Mn
8 — 0
1504/Pdt.G/2019/PA.Grt
PUTUSANNomor 1504/Pat.G/2019/PA.Grt7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut , 22 Oktober 1987, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Cicagra Rt.001/Rw.001, DesaMekarwargi Kecamatan Cihurip Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan kuasa kepada
agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKampung Cicagra Rt.001/Rw.001, Desa Mekarwargi KecamatanCihurip Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 15 April 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 1504
/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 15 April 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari10 halaman Putusan Nomor: 1504/Pdt.G/2019/PA.Grt.
Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Halaman 2 dari10 halaman Putusan Nomor: 1504/Pdt.G/2019/PA.GrtBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatunkan talak satu) bain sughro dari Tergugat ( Tergugat )terhadap Penggugat ( Penggugat );3.
ZainiPanitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1504/Pdt.G/2019/PA.GrtGun Gun Gunawan, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 200.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 296.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1504/Pdt.G/2019/PA.Grt
14 — 2
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.JU dari Pemohon.
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 369000 ( tiga ratus enam puluh sembilan ribu ).
1504/Pdt.G/2019/PA.JU
PENETAPANNomor 1504/Pdt.G/2019/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara kelas A yang memeriksa danmengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai talak yang diajukan oleh:M.
1993, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Kebun Bawang IV Gang103 No.43 RT. 006 RW. 008 Kelurahan KebunBawang Kecamatan Tanjung Priok Kota JakartaUtara.Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 11Juli 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara dibawah register perkara Nomor 1504
No. 1504/Pdt.G/2019/PA.JU7. Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak dapat untuk dirukunkan kembali;8. Bahwa, akibat tindakan Termohon tersebut di atas, Pemohon sudah tidaksanggup lagi memberikan nasehat dan bimbingan kepada Termohon danPemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Termohon, maka jalan keluar yang terbaik bagi Pemohonmenceraikan Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;9.
No. 1504/Pdt.G/2019/PA.JUdengan tanggal 18 Dzuhijjah 1440 H., dalam yang terdiri dari Hj. Asmawati,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Hj. Shafwah,SH.,MH. dan Hj. Suciati,SHM.H., sebagai Hakim Anggota, putusan ini pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum, dengan dihadiriHakim Anggota tersebut dan dibantu Windarti, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri Pemohon dan Termohon.Ketua Majelist.t.d.Hj.
No. 1504/Pdt.G/2019/PA.JU