1529/P/2017

Salinan PENETAPANNomor 1529/Pdt.P/2017/PA.CjrBee NopeF ably)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat tanggal lahir 10081965, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswata, tempat tinggal di KabupatenCianjur, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tempat tanggal lahir 11101973, agama Islam, pendidikan

Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 25 Oktober 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1529

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Xxxxx dengan disaksikan oleh 2 (dua) orangHalaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor Nomor 1529/Pdt.P/2017/PA.Cjrsaksi nikah, bernama xxxxx dan xxxxx dengan mas kawin uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon dengan wali nikah tersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus jejaka danPemohon Il bersetatus perawan;4.

Majelis Hakim yangHalaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor Nomor 1529/Pdt.P/2017/PA.Cjrmemeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatunkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon Il) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 2006 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mande, Kabupaten Cianjur;3.

Penetapan Nomor Nomor 1529/Pdt.P/2017/PA.Cjr

1529 K/PID.SUS/2012

No. 1529 K/PID.SUS/2012(Kontrak) Nomor 12/SATKERDPKPG.03/SPP/VI/2008, antara PPK MuhiddinDjailani, SPi., dengan Direktur PT.

No. 1529 K/PID.SUS/2012bulan V sebesar 100,00% sehingga terjadi deviasi 59,928 %.

No. 1529 K/PID.SUS/2012Rp5.687.499.000,00 (lima miliar enam ratus delapan puluh tujuh juta empatratus sembilan puluh sembilan ribu Rupiah) selanjutnya Dr. Ir.

No. 1529 K/PID.SUS/2012deviasi 14,95% (minus empatbelas koma sembilan puluh lima persen) danmelakukan "Pemutusan Kontrak dengan PT.

No. 1529 K/PID.SUS/2012

1529/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1529/Pdt.G/2009/PA.TAJett *SS N2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :Penggugat , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di KabupatenTulungagung, , selanjutnya disebut sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 06 Agustus2009 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1529/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 06 Agustus 2009 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak tahun 2009 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dan seringHalaman 1 dari6 : Putusan nomor: 1529/Pdt.G/2009/PA.TAterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan tergugat mengalami kelainankejiwaaan atau stres (idiot);7.

Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;Halaman 5 dari6 : Putusan nomor: 1529/Pdt.G/2009/PA.TA3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khuli tergugat terhadap penggugat dengan iwadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);5.

MateraiPutusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enamriburupiah)Halaman 6 dari 6 : Putusan nomor: 1529/Pdt.G/2009/PA.TA

1529/Pdt.G/2017/PA.Bwi

No. 1529/Pdt.G/2017/PA.BwiKabupaten Banyuwangi selama dan telah dikaruniai seorang anak dikaruniai1 orang anak3.

No. 1529/Pdt.G/2017/PA.Bwiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama tanggal 23 Maret 2017, Nomor:1529/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 24 April 2017,Nomor: 1529/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya

No. 1529/Pdt.G/2017/PA.Bwi Bahwa saksi tahu setelah itu Termohon pergi meninggalkan Pemohonyang hingga sekarang selama 5 tahun, tidak pernah kirim kabar dantidak diketahui alamatnya secara pasti ;2.

No. 1529/Pdt.G/2017/PA.Bwi4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi Propinsi Jawa Timur untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 1529/Pdt.G/2017/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 490.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 581 .000,00( lima ratus delapan puluh satu ribu Rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 1529/Pdt.G/2017/PA.Bwi

1529/Pdt.G/2017/PA.Sby

No. 1529/Pdt.G/2017/PA Sby4.c.4.d.4.e.Af.4.g.4.h.4.i.otomatis Pemohon tidak bisa mengantarkan Termohon kerja,sedangkan Termohon sendiri bisa naik sepeda motor.Bahwa mengkambinghitamkan yang seperti bagaimana yangdimaksud?

No. 1529/Pdt.G/2017/PA Sby4.m.

No. 1529/Pdt.G/2017/PA Sby2.

No. 1529/Pdt.G/2017/PA Sby4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepadaPenggugat Rekonpensi Nafkah Iddah sejumlah Rp 2.250.000,00 (duajuta dua ratus lima puluh ribu rupiah);5.

No. 1529/Pdt.G/2017/PA SbyKoes Atmaja Hutama, S.H.I, S.H.Rincian Biaya Perkara1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 700.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 791.000,00(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 24 dari 24 him. Put. No. 1529/Pdt.G/2017/PA Sby

1529/Pdt.G/2021/PA.Kag

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2021/PA.KagOpa 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Rt.003.

Putusan Nomor 1529/Padt.G/2021/PA.Kagberpisah;3. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;4. Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun selama lebih kurang 02 bulan, akan tetapi selebinnya sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;5. Bahwa, selama dalam pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatbelum dikaruniai keturunan anak;6.

Putusan Nomor 1529/Padt.G/2021/PA.Kagdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.

Putusan Nomor 1529/Padt.G/2021/PA.KagUndang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang perubahan terhadap UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 Tentang perubahan terhadap UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Kagrukun selama sekitar 2 tahun, setelah itu rumah tangga mereka mulai tidakharmonis karena terjadi perselisihnan dan pertengkaran;3. Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak bulan Juli 2012;4. Bahwa penyebab perselisihan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat karena Tergugat suka melakukankekerasan dalam rumah tangga terhadap Penggugat;5.

1529/Pdt.G/2018/PA.Tmg

Salinan PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2018/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :XXXX, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXKXXKXXKX, Kecamatan Bansari, KabupatenTemanggung, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam

No 1529/Pdt.G/2018/PA.Tmg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut :a.

No 1529/Pdt.G/2018/PA.Tmgdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung R.1I.Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan menyatakan, bahwamediasi adalah cara penyelesaian sengketa melalui proses perundingan untukmemperoleh kesepakatan para pihak dengan dibantu oleh mediator.

No 1529/Pdt.G/2018/PA.TmgAo. i

No 1529/Pdt.G/2018/PA.TmgMokhamad Miftah, S .AgHal 12 dari 12 hal Put. No 1529/Pdt.G/2018/PA.Tmg

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 1529/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 19 April 2017

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2

1529/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat kediaman

di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dinubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 17 Januari 2014 namun belum dikaruniai keturunan;2.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1529/Pdt.G/2011/PA.Krs

SALINANP U T US ANNomor : 1529/Pdt.G/2011/PA.KrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili perkara perkara cerai gugat pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak bekerja, pendidikanSLTP, bertempat tinggal diKabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;ME L AWANTERGUGAT umur 28 tahun

tertanggal 27 September 2011 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaandengan Nomor : 1529/Pdt.G/2011/PA.Krs, telahmengajukan dalil dalil gugat cerai pada pokoknyasebagai berikut1.

Karena berat melepas kepergianHal. 6 dari 20 hal Putusan Nomor : 1529 / Pdt.G / 2011 / PA.KrsPenggugat tersebut, maka kemudian Penggugatdidekap (dirangkul = Jawa) oleh Ibu Penggugathingga Penggugat terjatuh ; Bahwa karena tidak diijinkan oleh IbuPenggugat, maka akhirnya Penggugat mengurungkanniatnya untuk ikut bersama Tergugat ke rumahorang tua Tergugat.

Ag. masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandibantu ARWONO, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat dan diluar hadirnya Tergugat ;Hal. 19 dari 20 hal Putusan Nomor : 1529 / Pdt.G / 2011 / PA.KrsHAKIM ANGGOTATtd.H. MUALIS, SH..Ttd.H. SUAIDI MASHFUH, S. Ag.PENGGANTITtd.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Kepaniteraan Rp2. Biaya Proses Rp3.

Biaya Materai RpJumlah RpHal. 20 dari 20 hal Putusan Nomor :KETUAMAJELISTtd.Drs.MUCHAMMIADUN.PANITERAA RWON O, SH.35.000,325.000,6.000, 366.000>1529 / Pdt.G / 2011 / PA.Krs

1529/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUT US ANNomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Ngwant Ce atl eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kota Surabaya

, Akantetapi sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Oktober2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal 18 September 2018 M.

Halaman I dari 13 halaman Putusan Nomor 1529 /Padt.G/2016/PA.Ngw. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awal hubungannya bahagiadan rukun dan layaknya sebagai suami istri dalam keadaan bakdadhukul,dan dikaruniai seorang anak bernama ANAK lumur 11 bulan..

Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1529 /Padt.G/2016/PA.Ngw9.

Rp. 6.000,Jumlah Rp 383.000,( tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1529 /Padt.G/2016/PA.Ngw

1529/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2018/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNSGuru MIN 1 Pekanbaru, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di XXXXXXXXXX Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2000, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXXX, Kota Pekanbaru,Himn 1 dari 15 himn Putusan No. 1529/ Pdt.G/2018/PAPbr.sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXxX, tertanggal 14Juni 2000;2.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri selama lebih kurang tujuh tahun, dengan bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di jalan

lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;MENGADILIHimn 13 dari 15 hlmn Putusan No. 1529/ Pdt.G/2018/PAPbr.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ).4.

Sayuti, M.H.Panitera PenggantiAsmidar, S.Ag.Himn 14 dari 15 hlmn Putusan No. 1529/ Pdt.G/2018/PAPbr.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATKRp.63.000,2: Biaya panggilan Rp. 450.000,4. Hak RedaksiRp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 554.000,( lima ratus lima puluh empat ribu rupiah);Himn 15 dari 15 hlmn Putusan No. 1529/ Pdt.G/2018/PAPbr.

1529/Pdt.G/2018/PA.JB

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2018/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Nuraeni binti Untung Sarwono, NIK: 3173014408860003, Lahir tanggal 04Agustus 1986, Agama Islam, Pendidikan Diploma Ill, PekerjaanKaryawati Swasta, Tempat tinggal di Perum Cinta Kasih TzuChi BlokB10 No. 1C RT. 009 RW. 017 Kelurahan

Utan bahagia RT. 003 RW. 007Kelurahan Cengkareng Timur Kecamatan Cengkareng Kota JakartaBarat selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan Gugatan tertulisnya bertanggal 26 Juni 2018 yangdidaftarkan dalam Register Induk Perkara Gugatan Pengadilan Agama Jakarta BaratNomor 1529/Pdt.G/2018/PA.JB., Penggugat mengajukan Cerai Gugat terhadapTergugat

Bahwa, pada hari Jumat tanggal 25 Nopember 2011, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng Kota JakartaBarat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 2734/461/XI/2011 tertanggal25 Nopember 2011;Halaman 1 dari 13 Halaman, Putusan No 1529/Pdt.G/2018/PA.JB2.

Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadap PenggugatHalaman 2 dari 13 Halaman, Putusan No 1529/Pdt.G/2018/PA.JBserta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulan satusatunya jalankeluar yang terbaik bagi Penggugat adalah bercerai dengan Tergugat;8.

Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 400.000,Halaman 13 dari 13 Halaman, Putusan No 1529/Pdt.G/2018/PA.JBBRasRedaksiMeteraiJumlahRpRpRp5000,6000,516.000,Halaman 14 dari 13 Halaman, Putusan No 1529/Pdt.G/2018/PA.JB

1529/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Jepr6. Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebut diatas, Penggugat sudahtidak ridho dan sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tanggadengan Tergugat karena sudah sangat madharat baik lahir maupun bathin,karena rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telah pecah atauretak yang disebabkan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangsulit untuk dirukunkan.

Membebankan Biaya perkara menurut Hukum.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berkehendak lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 03 September 2019 danNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 11 September

No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Jepr2017, yang telah dinasegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan XXX, Kabupaten Jepara tertanggal 22November 2000, yang telah dinasegelen dan telah dicocokkan denganSurat aslinya dan ternyata cocok (bukti P.2);3.

No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Jeprhidup dalam rumah tangga karena rumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah pecah;Menimbang, bahwa apabila suatu rumah tangga telah pecah,sebagaimana rumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka terciptanyamawaddah dan rahmah tidak dapat diharapkan lagi, sehingga maksud dantujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun 1974 Jo.

No. 1529/Pdt.G/2019/PA.JeprHakim Anggota,Drs. H. JumadiHakim Anggota,Drs. H. Tahrir, M.H.Perincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahKetua Majelis,Drs. Sugiyanto, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. RosidiRp 50.000,Rp 50.000,Rp 250.000.,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 366.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Jepr

1529/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2018/PA.NgwreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmejatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 45 tahun (lahir, tgl 24021972), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di ,Kabupaten Ngawi.

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 September2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Ngw tanggal 24 September 2018mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 1529/Padt.G/2018/PA.Ngwdan kemudian pindah di rumah milik bersama Penggugat dan Tergugatyang masih bersebelahan dengan rumah saksi;Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama :1. ANAK I, perempuan, umur 27 tahun,2. ANAK Il, lakilaki, 21 tahun;3.

Put No. 1529/Padt.G/2018/PA.Ngw2.A.

Put No. 1529/Pat.G/2018/PA.NgwDrs. Suwarto, M.H.Hakim AnggotaDrs. Muntasir, M.HP. Drs. Muslim, S.H., M.H.Panitera Pengganti Hj. Inatun, S.H..PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 17 dari 17 hal. Put No. 1529/Pat.G/2018/PA.Ngw

1529/Pdt.G/2019/PA.Sda

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam halini telah memberikan kuasa khusus kepada NANANG HERMAWAN,S.H.

Putusan No.1529/Pdt.G/2019/PA.Sda.

Putusan No.1529/Pdt.G/2019/PA.Sda.Menimbang bahwa keterangan saksi dan saksi Il Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No.1529/Pdt.G/2019/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 41 huruf (a) UndangundangNomor : 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No.1529/Pdt.G/2019/PA.Sda.Dra. Hilyatul Husna, M.H.Panitera Pengganti, Ismail, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp = 75.000,Panggilan Rp 510.000,PNBP PanggilanP&T Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu )Hlm.16 dari 16 hlm. Putusan No.1529/Pdt.G/2019/PA.Sda.

1529/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 My.)

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman Pemohon di Kabupaten Malang selama 23 tahun 4Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1529/Pat.G/2020/PA.Kab.MIg6.bulan, . Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama:a. ANAK 1 umur 23 tahun;b. ANAK 2 umur 18 tahun;.

Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 19 Mei 1995, dan dikaruniai 2 orang anak;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1529/Pat.G/2020/PA.Kab.MIg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Januari 2014 sampai sekarang sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Jumat tanggal 06 Maret 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1441 Hijriyah, oleh kami H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlqSUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlq

1529/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2015/PA.TA. wee uy .SF S a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada NANIANTO, S.H., Advokat berkantor di JalanWijaya Kusuma Blok B RT.04 RW. 01 No. 02 DesaTunggulsari Kecamatan Kedungwaru

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada Nopember 1992, dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung sesuai Kutipan Akta Nikah;Putusan Cerai Talak, nomor: 1529/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 142.

Bahwamengenai keempatanak dari perkawinan antara Pemohon denganTermohon sebagai mana disebutkan dalam angka ketiga di atas, saat initinggal bersama Termohon Kabupaten Tulungagung, sedangkan mengenaisegala pembiayaan hidup seharihari dan pendidikan anakanak tersebutPemohon tetap melaksanakan kewajibnannya sebagaimana mestinya;Putusan Cerai Talak, nomor: 1529/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 148.

oleh Pemohon;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidakmemberikan jawaban karena Termohon pada sidang lanjutan tidak pernahdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secaraPutusan Cerai Talak, nomor: 1529/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 14resmi dan patut sesuai relas panggilan Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal03 Agustus 2015 dan tanggal 28 Agustus 2015 yang relaas panggilannyadibacakan di dalam

Redaksi Rp. 5.000,00 Putusan Cerai Talak, nomor: 1529/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 13 dari 14 Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1529/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 14

1529 K/Pid.Sus/2017

No. 1529 K/Pid.Sus/2017 34 Lalang FS SKT Darwati35 Legimo SKT 36 M.

No. 1529 K/Pid.Sus/2017 Telah melakukan pemetaan wilayah rencana Bendung Jamut dengandana APBD Kab.

No. 1529 K/Pid.Sus/2017a. Untuk lahan usaha 2 (lahan kebun) yang SKT atau sertifikatadalah Rp25.000.000,00/Ha;b.

No. 1529 K/Pid.Sus/2017c.

No. 1529 K/Pid.Sus/2017

Putusan No.1529/Pdt.G/2019/PA.Sdn7. Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhanrumah tangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga namun usaha tersebut tidakberhasil.8. Bahwa setelah kejadian tersebut Sampai dengan sekarang antaraPemohon dan Termohon berpisah dan sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun batin.9.

Putusan No.1529/Pdt.G/2019/PA.Sdntermohon pernah akan bercerai dari pemohon, Termohon beranisama Pemohon dan tidak menghormati selayaknya suami,Termohon acuh tak acuh terhadap anaknya atau kurang perhatiankepada anaknya dan Termohon terlalu menuntut ekonomi diluarkemampuan Pemohon.

Putusan No.1529/Pdt.G/2019/PA.SdnPemohon.

Putusan No.1529/Pdt.G/2019/PA.Sdn Bahwa Pemohon dan Termohon telah diupayakan damai olehkeluarganya dan juga dinasehati melalui Majelis Hakim, tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa unsur pokok tegaknya suatu bangunan rumahtangga adalah adanya ikatan lahir batin yang kokoh antara suami danisteri.

Putusan No.1529/Pdt.G/2019/PA.SdnHakim Anggota Hakim AnggotaDr. Dani Ramdani, S.H.I., M.H. Dr. Rio Satria, S.H.I., M.E.Sy.Pantera PenggantiMustofa, S.H.I.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran: Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 625.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000.00 Biaya Redaksi : Rp 10.000,00 Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1529/Pdt.G/2019/PA.Sdn

1529/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1529/Pat.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.1529/Pdt.G/2017/PA.Gs.3. Menetepkan anak bernama : ANAK tanggal 21 April 2001 berada dibawahhadlanah Penggugat (PENGGUGAT ASLI );4.

Putusan No.1529/Pdt.G/2017/PA.Gs.