No.1530/Pdt.G/2017/PA.Ba.berkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberikan izin kepada Pemohon (Nama Pemohon,) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Nama Termohon,) di hadapanpersidangan Pengadilan Agama Banjarnegara.3.

No.1530/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;1.

No.1530/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.1530/Pdt.G/2017/PA.Ba.2009.

No.1530/Pdt.G/2017/PA.Ba.Biaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahOD DU DOD DO Do FW50.000,400.000,5.000,6.000,491.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.1530/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1530/Pdt.G/2016/PA.Mt

PUTUSANNomor 1530/Pdt.G/2016/PA.Mtaia yll Camila!

Putusan No. 1530/Pdt.G/2016/PA.Mtorangtua Paman Penggugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Lambu Kibang Kabupaten TulangBawang Propinsi Lampung sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 543/35/XI/2009 tanggal 24 Nopember 2009;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dikarenakan suka sama sukadan sewaktu menikah berstatus Perawan dan Jejaka;3.

Putusan No. 1530/Pdt.G/2016/PA.Mtmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat3.

Putusan No. 1530/Pdt.G/2016/PA.MtUndang Nomor 50 Tahun 2009 semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala peraturan perundang undangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat terhadap Penggugat);4.

Putusan No. 1530/Pdt.G/2016/PA.MtDrs. SunariyaPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 480.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiahHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1530/Pdt.G/2016/PA.Mt

1530/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2018/PA. Sit.

1530/Pdt.G/2014/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1530/Pdt.G/2014/PA.Kdl.oe ll po ol Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI di M, tempat tinggal diKabupaten Kendal;Dalam hal ini diwakili Kuasanya Sugeng, SH., dan AgusSulistyono, SH., MH., para Advokat yang berkantor di KantorAdvokat Sugeng, SH.

Raden Patah Gg.Patuh RT. 006 RW. 001 Desa Wonosari Kecamatan Patebon Kabupaten Kendal,telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil /kuasa hukumnya, sekalipun menurut relaas panggilan yang dibacakan di dalamsidang, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk dating menghadap keHalaman 7 dari 15 halamanPutusan No. 1530 /Pdt.G/20 14.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan sebagaimanayang dikehendaki firman Allah surah arRum ayat 21, yaitu :Halaman 11 dari 15 halamanPutusan No. 1530 /Pdt.G/20 14./PA.KadlDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.

Dudung, SH., MH. sebagai KetuaHalaman 13 dari 15 halamanPutusan No. 1530 /Pdt.G/20 14./PA.KadlMajelis Majelis, Drs.H.Ichwan Qomari, M.Ag dan Dra.Hj.Amroh Zahidah, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halamanPutusan No. 1530 /Pdt.G/20 14./PA.Kadl

1530/PID.SUS/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR 1530/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara:12.00. Nama lengkapTempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggal. Agama.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 23Desember 2020 Nomor 1530/PID.SUS/2020/PT SBY tentangpenunjukkan Hakim Majelis untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut dalam tingkat banding;2. Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 23 DesemberNomor 1530/PID.SUS/2020/PT SBY., tentang penunjukkan PaniteraPengganti;3.

Kediri tepatnya di bawah tiang listrik selanjutnya pada hariJumat, tanggal 29 Mei 2020, sekitar jam 15.00 Wib terdakwa meletakkansebanyak 5 (lima) plastik klip untuk beratnya terdakwa tidak mengetahui di 5Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 1530/PID.SUS/2020/PT SBY(lima) tempat yang berbeda di pinggir jalan umum Ds. Badas, Kec. Badas,Kab.

Kacapiring No. 14 Rt/ Rw: 014/ 021,Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 1530/PID.SUS/2020/PT SBYDs. Tulungrejo, Kec. Pare, Kab.

,M.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 1530/PID.SUS/2020/PT SBYHalaman 24 dari 23 Putusan Nomor 1530/PID.SUS/2020/PT SBY

1530/Pdt.G/2019/PA.Bgr

No. 1530/Pdt.G/2019/PA.Bgr9. Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalahtersebut dengan jalan/cara bermusyawarah atau berbicara denganTermohon secara baikbaik tetapi tidak berhasil;10.

No. 1530/Pdt.G/2019/PA.Bgr1. Saksi1, bertempat tinggal di Kabupaten Bogor, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikahpada bulan Oktober tahun 2016, dansampai saat ini belum dikaruniaianak; Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami ister!

No. 1530/Pdt.G/2019/PA.BgrMengingat segala ketentuan dari peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalildalil syara yang berkenaan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBogor ;3.

No. 1530/Pdt.G/2019/PA.BgrPANITERA PENGGANTIHj. Nuryani, S.Ag.Perincian biaya perkara ;i.ao FF WN Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 305.000,Biaya redaksi Rp. 10000,Biaya meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 401.000, (empat ratus satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 halaman Pts. No. 1530/Pdt.G/2019/PA.BgrUntuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorDrs. NURMANHal. 12 dari 11 halaman Pts. No. 1530/Pdt.G/2019/PA.BgrHal. 13 dari 11 halaman Pts.

No. 1530/Pdt.G/2019/PA.Bgr

1530/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1530/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 1530/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.Bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukanreplik yang pada pokoknya menolak bantahan Tergugat dan menyatakanbertetap sebagaimana gugatannya;Bahwa terhadap replik Penggugat tersebut, Tergugat menyatakanberpendirian tetap sebagaimana jawabannya;Bahwa Penggugat dalam menguatkan dalildalil gugatannya telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:. Suratsurat :a.

No: 1530/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.rukun sebagai suami isteri dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.

No: 1530/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab.

No: 1530/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.Hakim Ketua,Drs. H.MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Drs. FATKHUL AMIN Drs. NUR ROHMAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SUPRI AKWAN, S.H.Rincian biaya perkara:1.Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 220.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,Him. 14 dari 15 him.Put. No: 1530/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.Him. 15 dari 15 him.Put. No: 1530/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.

1530/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 1530/Pdt.G/2020/PA.Srearl gerd Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat kediaman di Dukuh Glonggongan RT. 023, Desa Ketro,Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen , yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada H.

Dagang (buruh), tempatkediaman di Kampung Lemah Abang RT. 003, RW. 019,Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen dengan Register Nomor 1530

/Pdt.G/2020/PA.Srtanggal 03 September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2020/PA.Sr.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat ) kepadaPenggugat (Penggugat );Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2020/PA.Sr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 447,000.00 (empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Shafar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. MUHD.

Biaya materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 447.000,00( empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2020/PA.Sr

1530/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 1530 /Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1530 /Pdt.G/2017/PA. Sit.

1530/Pdt.G/2015/PA.Ngw.

SALINAN PUTUSANNomor 1530/Pdt.G/2015/PA.New.

No. : 1530/Pdt.G/2015/PA.Ngw.

No. : 1530/Pdt.G/2015/PA.Ngw.UndangUndang Negara Republik Indonesia Nomor Tahun 1974 Tentang Perkawinanjo.

1530/P/2017

Salinan PENETAPANNomor 1530/Pdt.P/2017/PA.CjrBro DNopr25N ably)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat tanggal lahir 22031953, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Cianjur, sebagaiPemohon ;Pemohon Il, tempat tanggal lahir 15061960, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

lou rumah angga, tempat tinggal di Cianjur,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 25 Oktober 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1530/Pdt.P/2017

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Xxxxx dengan disaksikan oleh 2 (dua) orangHalaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor Nomor 1530/Pdt.P/2017/PA.Cjrsaksi nikah, bernama xxxxx dan xxxxx dengan mas kawin Seperangkat AlatSholat akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon Il bersetatus Perawan;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon Il) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 08 FebruariHalaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor Nomor 1530/Pdt.P/2017/PA.Cjr1975 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalongkulon,Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalongkulon, KabupatenCianjur;4.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 151000 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor Nomor 1530/Pdt.P/2017/PA.CjrDemikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang pada PelayananTerpadu oleh Hakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Jum'at, tanggal 17Nopember 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Shafar 1439 Hijriyah,oleh kami Drs.

1530/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 1530/Pdt.G/2020/PA.NGJPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);3.

No 1530/Pdt.G/2020/PA.NGJbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;A.

No 1530/Pdt.G/2020/PA.NGJkekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 1530/Pdt.G/2020/PA.NGJsuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1530/Pdt.G/2020/PA.NGJKETUA MAJELIS,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag HASYIM ALKADRIE, S.Ag.M.H.,PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 320.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 441.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1530/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1530/Pdt.G/2014/PA.Bi

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 10 Nopember 2010,tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Boyolali Kabupaten Boyolali,sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 481/10/X1/2010Nomor Perkara : 1530/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 1 dari 12 halamantanggal 10 Nopember 2010 , dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighot talik talak..

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada bulan Juli tahun 2013, yang akibatnya Penggugat merasatersiksa lahir dan batin atas sikap dan perilaku Tergugat yang sering menganiayaNomor Perkara : 1530/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 2 dari 12 halamanfisik Penggugat, dan akhirnya Penggugat pulang ke rumah orangtuanya sendiri didukuh Krikil desa Penggung kecamatan Boyolali kabupaten Boyolali.

Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yangberbunyi:$c ell cita le arts dl aah aArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas,maka dalil dalil gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanNomor Perkara : 1530/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 9 dari 12 halamanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);Nomor Perkara : 1530/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 10 dari 12 halaman4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Boyolali, kabupatenBoyolali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Redaksi :Rp 5.000,Nomor Perkara : 1530/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 11 dari 12 halaman5. Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 271.000, Nomor Perkara : 1530/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 12 dari 12 halaman

1530/Pdt.G/2018/PA.Tbn

di XX, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 30 Juli 2018, Penggugat telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1530/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadirumah kediaman orangtua Penggugat selama 1 bulan, kemudian tinggalPutusan, Nomor 1530/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 1530/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Hal. 3 dari 10 hal.. SAKSI 1,umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di XX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;.

x0 wih sYPutusan, Nomor 1530/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Hal. 5 dari 10 hal."

RUSYDIANA,MHHakim Anggota Il,Drs.AUNUR ROFIQ,MHPanitera Pengganti,H.MASHUDI,S.Ag.MHPutusan, Nomor 1530/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Hal. 9 dari 10 hal.Perincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00b. Biaya proses :Rp 50.000,00c. Biaya Panggilan : Rp 300.000,00d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00e. Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan, Nomor 1530/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 hal.

1530/Pdt.G/2021/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1530/Pdt.G/2021/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman, Kabupaten Grobogan,yang dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada WIBOWO,S.IPem., S.H.

tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kecamatan Gubug, KabupatenGrobogan, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi dengan Nomor 1530

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariKamis tanggal 27 Juni 2019 M, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan Nomor: dan sebagaimanaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: yang diterbikan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2021/PA.PwdKecamatan Gubug Kabupaten Grobogan tanggal 14 Juni 2021;2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, alasan Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasar Tergugat seringkallimelakukan kekejaman dan penganiayaan dan/atau Kekerasan Dalam RumahTangga (KDRT) terhadap Penggugat, serta atas dasar antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi dalam suatu ikatan perkawinan dan Tergugat sudah 1 tahun 10 bulan lamanyaHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2021

PNBPPanggilan :Rp 20.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2021/PA.Pwd5. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2021/PA.Pwd

1530/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1530/Pdt.G/2015/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxx RT. 02 RW. 03, DesaXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXxXXx Kabupaten Kebumen, dalamhal ini memberikan kuasa

XXXXXXXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxx RT. 03 RW. 04, DesaXXXXXXXXXX Kecamatan xxxxxxxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1530

Saksi:Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 3 dari LO halaman.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08September 2015 M bertepatan dengan tanggal 25 Zulkaidah 1436 H oleh kamiPutusan Nomor 1530/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 9 dari 10 halamanDrs. MUBISI, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ALI!

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1530/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman

1530/Pdt.G/2016/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1530/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara: XXXxXxXXX, UmMur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Sikembang, RT001 RW 006 Desa Lumeneng, Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai P@MONON; oon n

agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Taman Sari, 002 RW 003 DesaTanggeran, Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan; DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya = yangditandatanganinya sendiri tertanggal 27 Oktober 2016 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1530

Perkawinan tersebutPutusan Nomor 1530/Pdt.G/2016/PA.Kjn.Hal. 1 dari 7 hal.SALINANtelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalamKutipan Akte Nikah Nomor: 134/48/IV/2013 tertanggal 30 April 2013; 2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;3.

Bahwa sejak Desember 2015, Pemohon dengan Termohon berpisahtempat tinggal, Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon sampaisekarang selama 11 bulan dan selama itu antara Pemohon danTermohon sudah tidak pernah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri;Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2016/PA.Kjn.Hal. 2 dari 7 hal.SALINAN8.

(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2016/PA.Kjn.Hal. 6 dari 7 hal.SALINANUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPaniteraDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1530/Pdt.G/2016/PA.Kjn.Hal. 7 dari 7 hal.

1530/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1530/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KotaTangerang Selatan Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1530/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut

Putusan No.1530/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk

Putusan No.1530/Pdt.G/2020/PA.TgrsKetua Majelis, Drs. Anmad Nur, M.H. dan Drs. H. IHSAN, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Muhammad Shony Arbi, S.H.I.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Ahmad Nur, M.H. Drs. Akhmadi, M.SyDrs. H.

Putusan No. 1530/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Menyatakan perkara Nomor 1530/Pdt.G/2019/PA.Mks telah selesai karena dicabut;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

1530/Pdt.G/2019/PA.Mks

PENETAPANNomor 1530/Pdt.G/2019/PA.Mks2 et) 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 29 April 1996, agamaIslam, pekerjaan Baby Sitter, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kelurahan KampungBuyang, Kecamatan Mariso, Kota Makassar sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariKamis tanggal 5 Agustus 2010 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor596/21/VIII/2010, tanggal 5 Agustus 2010Hal. 1 dari 5 hal. putusan Nomor 1530/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Pai, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT)Hal. 2 dari 5 hal. putusan Nomor 1530/Pdt.G/2019/PA.Mks3.

Menyatakan perkara Nomor 1530/Pdt.G/2019/PA.Mks telah selesai karenadicabut;Hal. 3 dari 5 hal. putusan Nomor 1530/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 13 Zulqaiddah 1440 Hijriah, oleh kami Drs.Alimuddin M. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Jawariah, M.H.Rp50.000,00Rp50.000,00Rp190.000,00Rp1i0.000,00Hal. 4 dari 5 hal. putusan Nomor 1530/Pdt.G/2019/PA.Mks5. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp306.000,00( tiga ratus enam ribu rupiah )Hal. 5 dari 5 hal. putusan Nomor 1530/Pdt.G/2019/PA.Mks

1530/Pdt.G/2016/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1530/Pdt.G/2016/PA.Sbg.AoW ot :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara:DWI SRI SAVITRI binti YUDI, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Blok Wera RT.028 RW.007 Kelurahan Dangdeur Kecamatan Subang KabupatenSubang, sebagai Penggugat;melawanCECE SOPYANA bin AMAN, umur 30 tahun, Agama

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 25 Nopember 2010, sebagaimana terbukti dari bukuKutipan Akta Nikah Nomor 1206/150/X1I/2010 tertanggal 25 Nopember 2010Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2016/PA.Sbg.yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang,Kabupaten Subang;2.

Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak telah berusaha untukmenasihati kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil;Q, Bahwa selama berpisah tempat tinggal, antara Penggugat denganTergugat tidak ada komunikasi, dan Tergugat tidak memberikan nafkahkepada Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2016/PA.Sbg.10.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (CECE SOPYANA binAMAN) terhadap Penggugat (DWI SRI SAVITRI binti YUDI);Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1530/Padt.G/2016/PA.Sbg.4.

DailamiPanitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1530/Padt.G/2016/PA.Sbg.Siti Aisyah, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 230.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,re rsJumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1530/Padt.G/2016/PA.Sbg.