1643/Pdt.G/2016/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1643/Pdt.G/2016/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai talak, yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kota Malang, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Toko,tempat tinggal dahulu di Kabupaten Malang, sekarangtidak diketahui dengan

jelas tempat tinggalnya baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesiasebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara beserta saksi.saksinya.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Surat permohonannyatertanggal 01 September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan Nomor 1643/Pdt.G/2016/PA.Mlg, yang mengemukakanhal hal sebagai berikut.:1.

Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2016/PA.MlgBahwa Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak dan mohon dengan hormat agar Ketua PengadilanAgama Malang berkenan memutus sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Kota Malang;3.

Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2016/PA.MlgUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2016/PA.Mlg1. Dra. Hj. Rusmulyani, M.H. Drs. H. Abdul Kholik, M.H.2. Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.PANITERA PENGGANTI,Ery Handini, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 275.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 366.000.Hal.10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2016/PA.Mlg

1643/Pdt.G/2016/PA.Bms

Yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Perkara No. 1643/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 13 halamanTelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 1643/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 14 Nopember 2016 mengajukan halhal sebagai berikut :1.

ADITYA FAJAR SANTOSO, umur + 25 tahun (Sudah menikah)Perkara No. 1643/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 13 halamanb.PUPUT APRILIA SETIANINGTIAS, umur + 19 tahun (tinggalbersama Penggugat);c.SATRIA BAGUS SAPUTRA, umur + 11 tahun (tinggal bersamaPenggugat);5.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar dan berusaha menjadi istri yangbaik untuk Tergugat serta kemelut rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah pernah didamaikan oleh pihak keluarga Penggugat danpihak keluarga Tergugat, namun tidak berhasil;Perkara No. 1643/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 3 dari 13 halaman8.

ETY WIDIATI, S.Ag,MH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Perkara No. 1643/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halamanKetua MajelisDRS. H. ASRORI, SH. MHHakim Anggota Hakim AnggotaARUDJI, SH.,MH ARIF HIDAYAT, S.AgRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. MeteralJumlahPanitera PenggantiHj.

ETY WIDIATI, S.Ag,MH: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.200.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,tt: Rp.291.000, ( dua ratus Sembilan puluh satu riburupiah);Perkara No. 1643/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 14 dari 13 halaman

1643/Pdt.G/2018/PA.Bgl

Bahwa Setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahHalaman 1 dari 10; Putusan nomor 1643/Pat.G/2018/PA. BglPenggugat selama kurang lebin 2 tahun 3 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak..

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10; Putusan nomor 1643/Pat.G/2018/PA. Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Selain itu, Tergugat juga sukaHalaman 4 dari 10; Putusan nomor 1643/Pat.G/2018/PA. Bglmabukmabukan.

,M.H.Hakim Anggota Il,TtdAZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,TtdHINDUN NURAINI, S.E., S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:Halaman 9 dari 10; Putusan nomor 1643/Pat.G/2018/PA. Bgl1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.

Biaya MeteraiRp 30.000, JumlahRp 50.000,Rp 375.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILPANITERA MUDA GUGATAN,TTDSITI ULFAH, S.H.Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 1643/Pat.G/2018/PA. Bgl

1643/Pdt.G/2018/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1643/Pdt.G/2018/PA.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, lahir di Banjarmasin 07 Agustus 1989 (umur 29 tahun),agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin.

No.1643/Pdt.G/2018/PA Bjm.1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 09 Januari 2008, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Tengah, Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 12 Januari2008, pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin(perawan) dan Tergugat berstatus tidak kawin (jejaka);2.

No.1643/Pdt.G/2018/PA Bjm.tempat tinggal yang disebabkan karena masalah tersebut di atas danpisah tersebut sampai sekarang sudah berjalan selama 7 tahun 4bulan dan selama itu pula tidak ada hubungan baik lahir maupun batinantara Penggugat dengan Tergugat ;7. Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah, selama itutidak usaha damai baik dari pihak keluarga Penggugat maupun dar!pihak Tergugat ;8.

No.1643/Pdt.G/2018/PA Bjm.

No.1643/Pdt.G/2018/PA Bjm.Panitera Pengganti,Hj.Era Rahmi Muinah.S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BiayaATK/Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meteral :Rp. 6.000,+Jumlah :Rp. 391.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Put. No.1643/Pdt.G/2018/PA Bjm.

1643/Pdt.G/2017/PA.Tmk

SALINAN PENETAPANNomor 1643/Pdt.G/2017/PA.Tmkaga yt! Cal au!

agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan , tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal 16 Februari 2017 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor78/27/II/2017tanggal 16 Februari 2017 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cipedes;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama Kota TasikmalayaNomor 1643

/Pdt.G/2017/PA.Tmk tanggal 23 Nopember 2017 yang telahberkekuatan hukum tetap dengan amar putusan sebagai berikut:MENGADILI Halaman 1 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 1643/Pdt.G/2017/PA.Tmk.1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pengadilan AgamaKota Tasikmalaya Nomor 1643/Pdt.G/2017/PA.Tmk, tanggal tanggal 04 Januari2018 Kuasa Pemohon telah mengikrarkan talak Pemohon terhadap Termohondengan lafal sebagai berikut :Bismillahirrahmanirahiim, pada hari ini Kamis tanggal 04 Januari 2018 sayakuasa dari PEMOHON, dihadapan sidang Pengadilan Agama KotaTasikmalaya, dengan

Halaman 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 1643/Pdt.G/2017/PA.Tmk.Perincian biaya :1. Panggilan Pemohon Rp. 75.000,2. Panggilan Termohon Rp. 75.000,Jumlah Rp. 150.000, Halaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 1643/Pdt.G/2017/PA.Tmk.

1643/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1643/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung sekarang berada di 6F No 15Yongheng Rd, Yonghe Dist, New Taipei City Taiwan(R.O.C), yang dalam hal ini dikuasakan kepada RudiIswahyudi, S.H. dan Mohamad Rusyidi Adnani, SH MH

/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 22 Juli 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1643/Pdt.

Bahwa akhirnya pada tahun 2014 penggugat memutuskan bekerja lagi keTaiwan dengan penuh terpaksa karena Tergugat tidak peduli dengankebutuhan hidup anak istrinya yang hingga sekarang antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada Komunikasi layaknya suami istri Kurang lebihsudah 2 (dua ) Tahun lamanya;10.Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian maka bagiPenggugat dengan penuh pertimbangan dan dengan alasan apapun sudahHalaman 2 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1643/Pdt.

Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan;Halaman 9 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1643/Pdt. G/2016/PA.TA3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 2 tahunsampai dengan sekarang;4.

ROaKSI ooo... cccccecceececcescseese eee ceeeeseuseueeeeeeeeuseueeauaueevenseueeanenees Ro. 5.000,00Jumlah .......eeeee Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1643/Padt.G/2016/PA.TA

1643/Pdt.G/2013/PA.Bwi

disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Maret 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1643/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1643/Pdt.G/2013/PA.Bwirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama 28tahun 4 bulan dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK 1 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 25 tahun (ikutNenek dari Penggugat)b. ANAK 2 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 15 tahun (ikutPenggugat)3.

No. 1643/Pdt.G/2013/PA.Bwiuntuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telahmemanggilnya secara resmi dan patut, dengan surat panggilan pertamatanggal 25 Maret 2013, Nomor : 1643/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan suratpanggilan kedua tertanggal 17 April 2013, Nomor : 1643/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa

No. 1643/Pdt.G/2013/PA.BwiMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telahmendalilkan yang pada pokoknya bahwa :1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak namun sejak 7 bulanterakhir, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran dikarenakan masalah ekonomi, Tergugat tidakmencukupi kebutuhan rumah tangga ;2.

No. 1643/Pdt.G/2013/PA.BwiHal. 9 dari 8 hal. Put. No. 1643/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1643/Pdt.G/2017/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1643/Pdt.G/2017/PA.Bbs.AsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di XXXXXXXX KecamatanKetanggungan Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagalPenggugat;MelawanTERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam

Mengabulkan Gugatan Penggugat;Putusan, 1643/Pdt.G/2017/PA.Bbs., hlm. 2 dari 12 hlm2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan: Jatuh talak1 Bain Sughro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT );3. Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;4.

Potokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketanggungan,Kabupaten Brebes, Nomor: 311/119/V/2000, tertanggal 19 Mei 2000 dantelah dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup, selanjutnya diberitanda P2.Putusan, 1643/Pdt.G/2017/PA.Bbs., hlm. 3 dari 12 hlmMenimbang, bahwa Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi dipersidangan yang telah memberi keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut:1.

Nama SAKSI, umur 57 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal diXXXXXXXX, Kecamatan Ketanggungan, Kabupaten Brebes, saksi tersebutdi bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Putusan, 1643/Pdt.G/2017/PA.Bbs., hlm. 4 dari 12 hlma. Bahwa saksi adalah paman Penggugat, saksi mengetahuiPenggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang telah dikaruniaiseorang anak;b.

,Jumlah Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan, 1643/Pdt.G/2017/PA.Bbs., hlm. 12 dari 12 hlm

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1643/Pdt.G/2016/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1643/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1643/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 03 September 1975, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Bima, 17 April 1974, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXxx, tempat tinggal

Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :XXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1643/Pdt.G/2016/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1643/Pdt.G/2016/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1643/Pdt.G/2016/PA.BppH. Burhanuddin, S.H., M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,ttd.Zulfah, S.H.I. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 450.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 10 Januari 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 1643/Pdt.G/2016/PA.BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1643/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1643/Pdt.G/2016/PA.Bpp

1643/Pdt.G/2020/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1643/Pdt.G/2020/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Mengrus Rumah Tangga, bertempat JalanXXXXXXXXXX, Kelurahan Xxxxxxxxxx Kecamatan MedanLabuhan, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXXXXXXX

Bahwa pada tanggal 12 Januari 2020 , Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan, hal ini sesuai dengan BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 54/54/1/2020 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Medan Deli, tanggal 13 Januari 2020;Hal 1 dari 11 hal Putusan No. 1643/Pdt.G/2020/PA.Mdn2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagai pasangan suami istri ;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 9 dari 11 hal Putusan No. 1643/Pdt.G/2020/PA.Mdn3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XxXxXxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxxxxXXxXXXXXXxX);4.

SyarwanPanitera Pengganti,H.Sabri Usman, SHHal 10 dari 11 hal Putusan No.1643/Pdt.G/2020/PA.MdnPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran/PNBP > Rp = 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 200.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp 1.180.000,5. Biaya PNBP panggilan 1 Penggugat: Rp 10.000,6. Biaya PNBP panggilan 1 Tergugat :Rp 10.000,7. Biaya Meteral : Rp 6.000,8.

Biaya Redaksi : Rp 10.000.Jumlah = Rp 1.496.000,(satu juta empat ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan No.1643/Pdt.G/2020/PA.Mdn

1643/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 1643/Pdt.G/2020/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Pekalongan, 25 September 1988, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di GG.H.

Putusan No.1643/Pdt.G/2020/PA.PLGdiajukannya permohonan cerai talak ini sudah tidak ada hubungan lahirbathin antara Pemohon dan Termohon;8.Bahwa berdasarkan halhal yang Pemohon ungkapkan diatas, makarumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak mungkin lagiuntuk dapat dipertahankan.

Putusan No.1643/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Pemohon agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Termohon, akan tetap!tidak berhasil.

Putusan No.1643/Pdt.G/2020/PA.PLG4.

Putusan No.1643/Pdt.G/2020/PA.PLG

1643/Pdt.G/2018/PA.Dpk.

No. 1643/Pdt.G/2018/PA.Dpk. 3.

No. 1643/Pdt.G/2018/PA.Dpk. 1.

No. 1643/Pdt.G/2018/PA.Dpk. materil alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

No. 1643/Pdt.G/2018/PA.Dpk.

No. 1643/Pdt.G/2018/PA.Dpk. 3. Panggilan Rp. 150.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal .................Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama DepokDrs. Entoh Abd. FatahHim. 10 dari 10 hlm. Put. No. 1643/Pdt.G/2018/PA.Dpk.

1643/Pdt.G/2015/PA.Bla

SALINAN PUTUSANNomor 1643/Pdt.G/2015/PA.Bla.ZN 4ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:eee, ew BB tahun, agama Islam, pekerjaanHS tempat kediaman ciWE yang dalam hal ini dikuasakan kepadaPo dengan surat kuasa khusustertanggal 23 Nopember 2015 dan telah didaftarkandikepaniteraan Pengadilan Agama Bloradengan

nomor :0981/SK/2015/PA.Bla tanggal 25 Nopember 2015,selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT";melawantahun, agama Islam, pekeraantempat kediaman di dukuhselanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Nopember 2015, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora, NomorPutusan Nomor 1643/Pat.G/2015/PA.

DasarPerkawinan adalah Ikatan lahir bathin antara seorang pria dan seorangwanita sebagai suamilsteri dengan tujuan membentuk keluarga/ rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa, karena Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamPutusan Nomor 1643/Pat.G/2015/PA. Bla.Halaman 2 dari 11 halamanrumah tangga dan sudah berdasar hukum Penggugat mengajukan ceraigugat ini.

Istighfari, S.H.Putusan Nomor 1643/Pat.G/2015/PA. Bla.Halaman 10 dari 11 halamanHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. H. Asep Dadang Mulyana, SH. MH. Dra. Sarsini.Panitera PenggantiTid.lra Setiyani, S.H.Perincian Biaya :1.Pendaftaran Rp 30.000,2. BAPP Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 280.000,4. Redaksi Rp 5.000,5.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi, SH.Putusan Nomor 1643/Pat.G/2015/PA. Bla.Halaman 11 dari 11 halaman

1643/Pdt.G/2019/PA.Kis

PUTUSANNomor 1643/Pdt.G/2019/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Lima Laras, 14 Agustus 1972,agama Islam, pekerjaan pedagang, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di XXXXXXXXXX sebagaiPenggugat,melawanXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Bagan Dalam, 18 Februari1968

, agama Islam, pekerjaan pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXXXXXX sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 September 2019telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama, dengan Nomor 1643/Pdt.G/2019/PA.Kis, tanggal 27

a99( 6 pus) elg> AROArtinya:Halaman 11 dari 15 halaman putusan Nomor 1643/Pat.G/2019/PA.KisImam Malik r.a berpendapat bahwa seorang istri berhak menuntutkepada hakim untuk diceraikan dengan suaminya dengan alasan bahwa(hubungannya dengan suaminya itu) akan dapat mendatangkankemudharatan yang tidak dapat ia tanggung dan menyebabkanhilangnya pergaulan yang baik di antara suami istri. (Figh alSunnah,Juz.

Namun kenyataan pecahnya suatu perkawinan,Halaman 13 dari 15 halaman putusan Nomor 1643/Pat.G/2019/PA.Kistelah dapat dijadikan dasar bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahterbukti dan memenuhi maksud Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 636.000,00( enam ratus tigapuluh enam = riburupiah )Halaman 15 dari 15 halaman putusan Nomor 1643/Pat.G/2019/PA.Kis

1643/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1643/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlga y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya BUDI SUPANGKAT, SH., Advokat,beralamat di Jalan Kebonsari RT.10 RW.02 Desa NgebrukKecamatan Sumber

Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahan suratkuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat Edaran Mahkamahhalaman 8 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgAgung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RInomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;2.

Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.halaman 11 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgPasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dinubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1.

SUAIDIhalaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMASHFUH, S.Ag., M.HES., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya Meterai ; Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 533.000,(lima ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1643/Pdt.G/2021/PA.Mks

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada Senin,tanggal 22 Maret 2021 dan tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, Provinsi SulawesiPutusan No. 1643/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 1 dari 10 hal.Selatan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 102/22/III/2021, tanggal22 Maret 2021;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di jalan PorosMakassar Palopo Kaluku Kabupaten Wajo;3.

Mengizinkan menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra TergugatXXXXXXXXXXXX, terhadap Penggugat XXXXXXXXXXXX.Putusan No. 1643/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 2 dari 10 hal.3.

XXXXXXXXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, alamat tempat tinggal Kelurahan Tamalanrea,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, Propinsi Sulawesi Selatan,dibawah sumpah telah memeberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Putusan No. 1643/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 3 dari 10 hal.

,M.H., masingmasing Hakim Anggota, pada hari itujuga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Salahuddin Saleh, SH., Panitera Pengganti yang dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Putusan No. 1643/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 9 dari 10 hal.Hakim anggota, Ketua Majelis,Drs. H. M. Alwi Thaha, S.H.,M.H. Dra. Hj. Mardianah R.,S.H.Hakim anggota,Dra. Hj. Munawwarah, SH.,M.H.

Meteral : Rp. 10.000.00.Jumlah Rp 405.000.00(empat ratus lima ribu rupiah).Putusan No.1643/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 10 dari 10hal.

1643/Pdt.G/2017/PA.Srg

Putusan No.1643/Pat.G/201 7/PA.Srg3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak(L) Lahir 28 Januari 2017;4.

Putusan No.1643/Pat.G/201 7/PA.SrgBahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan sehingga upayamediasi tidak dapat dilaksanakan, namun demikian Majelis telah berusahamenasehati Penggugat agar tetap mempertahankan ikatan perkawinannyadengan Tergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.

Putusan No.1643/Pat.G/201 7/PA.Srgulialls do dtrologiv 79) A ub abs!

Putusan No.1643/Pat.G/201 7/PA.SrgPanitera Pengganti ttdSunarya.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 275.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00Terbilang (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag.

Putusan No.1643/Pat.G/201 7/PA.Srg

1643/Pdt.G/2019/PA.Kbm

PUTUSANNomor 1643/Pdt.G/2019/PA.Komasl) Cee ath eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Tarsono bin Sanpawidi, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Siwajik, Desa Jogomulyo RT.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 1643/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanKecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, tanggal 10 Oktober 2014,sebagaimana tercatat pada Akta Nikah Nomor : 0581/55/X/2014;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di Dukuh Siwajik, Desa Jogomulyo RT. O6/RW. 03,Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen 2 tahun 9 bulan;3.

Bahwa sampai saat ini rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis dan sulit untuk dipersatukan kembali.Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanBahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Kebumen NIK 3305022710920002 tanggal 14 April2015 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.1);Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halaman2.

Daldiri, SHPanitera PenggantiMokhamad Fauzan Hatta, SHI.Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya PNBPpanggilanBiayaRedaksiBiaya MeteralJumlahKeterangan :Rp: Rp30.000,00,50.000,00,RpRpRpRpRp240.000,00,20.000,00,10.000, 00,6.000,00,356.000,00,Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal...............::00008Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No. 1643/Pdt.G/2015/PA.Pbr dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 766.000,- (Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

1643/Pdt.G/2015/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1643/Pdt.G/2015/PA.Pbrasa) Gan yl) ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan terhadap pihakpihak antara :PENGGUGAT, Umur 39 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhir S.2S.2,pekerjaan Dosen Universitas Riau, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kota Pekanbaru, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, Umur 42 tahun, Agama

No. 1643/Pdt.G/2016/PA Pbre. Tergugat selalu memaksa dan memperkosa Penggugat untuk melakukanhubungan intim, tanoa memperhatikan situasi dan kondisi Penggugat;f. Tergugat terlalu mendengarkan katakata dan mengikuti kKemauan orangtuanya dan tidak mau menerima saran dan masukan dari Penggugatselaku istrinya;g. Tergugat selalu berkata ketus yang sangat menyakitkan hati yang tidaksepantasnya diucapkan oleh seorang suami terhadap istrinya setiap kaliada yang tidak disukainya;h.

No. 1643/Pdt.G/2016/PAPbrmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini;9.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No. 1643/Pdt.G/2015/PA.Pbrdari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mencatatpencabutan tersebut dalam register perkara;3.

No. 1643/Pdt.G/2016/PA PbrHakim AnggotaDrs. H. Zainy Usman, SHPerincian Biaya PerkaraPanitera Pengganti,Ernawati, H, SH 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 675.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 766.000,(Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Pntpn. No. 1643/Pdt.G/2016/PA Pbr

1643/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1643/B/PK/PJK/201 7ALASAN PENINJAUAN KEMBALIMenimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanalasanalasan Peninjauan Kembali yang pada pokoknya sebagai berikut:.

Putusan Nomor 1643/B/PK/PJK/201 72.4. Peraturan Direktur Jenderal.

Putusan Nomor 1643/B/PK/PJK/201 7Banding) yang berlokasi di JI.

Putusan Nomor 1643/B/PK/PJK/201 7KEP20/WPJ.08/BD.05/2009.

Putusan Nomor 1643/B/PK/PJK/201 7