1643/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.1643/Pat.G/2020/PA.Jbg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1643/Pat.G/2020/PA.Jbg.

Putusan No.1643/Pat.G/2020/PA.Jbg. Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Putusan No.1643/Padt.G/2020/PA.Jbg.

1643/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1643/Pdt.P/2017/PA.Sby.SeSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatunkan Penetapan Ahli Waris terhadap perkara yang diajukanoleh:Pemohon ;Pemohon Il;Pemohon Ill ;Pemohon IV;Pemohon V;Pemohon VI;Pemohon VII;Pemohon VIII;sen aA se SF SNPemohon Ix;10. Pemohon xX;11.

/Pdt.P/2017/PA.SbyMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan suratpermohonan Penetapan Ahli Waris secara tetulis tertanggal 19September 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya dengan register Nomor: 1643/Pdt.P/2017/PA.Sby.tertanggal 19 September 2017, pada pokoknya telah mengemukakandalildalil sebagai berikut:1.

Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;b.Menetapkan ahli waris Almarhum XXXX yang meninggal padaTanggal 07 April 2017, adalah :1.XXXX, sebagai Istri Almarhum;2.XXXX, sebagai anak kandung perempuan Almarhum;3.XXXX, sebagai anak kandung lakilaki Almarhum;4.XXXX, sebagai anak kandung perempuan Almarhum;Hal. 3 dari 16 Penetapan Nomor 1643/Pdt.P/2017/PA.Sby5.XXXX, sebagai anak kandung lakilaki Almarhum;6.

XXXX ( Pemohon Il );Hal. 12 dari 16 Penetapan Nomor 1643/Pdt.P/2017/PA.Sby=e Pp FPXXXX ( Pemohon Ill );XXXX ( Pemohon IV );XXXX ( Pemohon V );XXXX ( Pemohon V1);XXXX ( Pemohon VII );XXXX ( Pemohon VIII);XXXX ( Pemohon X );XXXX ( Pemohon X );(10.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 16 dari 16 Penetapan Nomor 1643/Pdt.P/2017/PA.Sby

1643/Pdt.G/2016/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1643/Pdt.G/2016/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Xxx, Umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Pamutuh RT 002 RW 001 KecamatanLebakbarang Kab.

/Pdt.G/2016/PA.Kjn padatanggal 17 November 2016 mengajukan halhal sebagai berikut:1. 1.Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Desember 2014 telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangPutusan Nomor 1643/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.SALINANdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaranagama Islam.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 9 dari 11 hal.SALINAN3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TARJUKI Bin KURDI)terhadap Penggugat (ROYAH Binti CARMADI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LebakbarangKabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Imam Maqduruddin AlsyPanitera Pengganti,Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.SALINANttdAsngadi, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 445.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materal : Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H.

MASHURIPutusan Nomor 1643/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1643 K/Pid/2015

PUTUSANNomor: 1643 K/Pid/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : OSCAR HARIS bin H. HASYIM;Tempat lahir : Pontianak;Umur/tanggal lahir : 57 tahun/17 November 1957;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan R. E.

No. 1643 K/Pid/2015Wadir Reskrimum Polda Kalbar saat itu, AKBP Drs. HENDI HANDONO, MH.,dan barang bukti tersebut dititipkan kepada Terdakwa OSCAR HARIS, pemilikGudang Pelabuhan Rakyat. Adapun status dari barang bukti tersebut adalahbarang bukti sitaan sesuai dengan Surat Perintah Penyitaan No.

No. 1643 K/Pid/2015dan dijawab Terdakwa sesuai dengan yang ditawar Saudara CHANDRASUSETYO alias AMENG sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah)angkat habis, dengan tambahan drum kosong sesuai dengan jumlah LimbahCPO yang akan dijual. Selanjutnya Saudara SYARIF BURHAN ALQADRI jawabYa udah, Pak, kalau begitu akan saya cari calon pembelinya.

No. 1643 K/Pid/2015Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No. 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa OSCARHARIS bin H.

No. 1643 K/Pid/2015

1643/Pdt.G/2020/PA.SIT

PUTUSANNomor 1643/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 1643 /Pdt.G/2020/PA. Sit.

Putusan No. 1643 /Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 1643 /Pdt.G/2020/PA. Sit. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 525.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Meteral :Rp 6.000,Jumlah Rp 641.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1643 /Pdt.G/2020/PA. Sit.

1643/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1643/Pdt.G/2018/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Gebanganom, RT.004 RW.002, Desa Pantianom,Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXX, umur

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan,Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 525/30/X1/05tertanggal 8 Nop 2005, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talakyang lafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.

Selama itu pula antara Penggugat denganHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANTergugat sudah sulit dilakukan komunikasi yang wajar layaknyasuami isteri;6.

Saefudin, M.H.Panitera Pengganti,ttdSundoro Ady Nugroho, S.Sos., S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaHalaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H.

MashuriHalaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1643/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1643/Pdt.G/2021/PA.SdnSayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 50 (lima puluh) tahun, agama Islam, pendidikan SD (SekolahDasar), pekerjaan petani, tempat kediaman di KabupatenLampung Timur, Provinsi Lampung, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 40 (empat puluh) tahun, agama Islam

Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2021/PA.Sdn1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSukadana;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon yangaslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 3 dari 12, Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2021/PA.SdnKabupaten Lampung Timur, Nomor Induk Kependudukan (NIK) XX,tanggal 27 November 2012, telah dinazzegelen di Kantor Pos denganmeterai cukup, setelan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok danselanjutnya bukti tersebut diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda P.1;2.

/Pdt.G/2021/PA.Sdn tanggal 25 Agustus 2021, putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantu oleh Mustofa,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisAprilia Candra, S.SyHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2021/PA.SdnAhyaril Nurin Gausia, S.H.

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiMustofa, S.H.I.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 950.000,00 Biaya Meteral : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 1.070.000,00(satu juta tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2021/PA.Sdn

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1643/Pdt.G/2017/PA. Bjm dari para Pemohon;-
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 91.000 ,- ( Sembilan pupuh satu ribu rupiah);

1643/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PENETAPANNomor 1643/Pdt.G/2017/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Banjarmasin membaca PenetapanMajelis Hakim Nomor 1643/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 30 Nopember 2017dan gugatan yang terdaftar dalam Register Nomor 1643/Pdt.G/2017/PA.Bjmtanggal 30 Nopember 2017 dalam perkara antara:Pemohon, lahir di Banjarmasin pada tanggal 13 Juni 1977 (umur 40 tahun),agama Islam, pekerjaan Scurity, pendidikan $1, bertempattinggal di Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota

Selanjutnya disebut Termohon;Menimbang, bahwa sebelum hari persidangan yang telah ditentukanuntuk perkara ini Pemohon telah datang menghadap sendiri ke PengadilanAgama Banjarmasin ;Menimbang, bahwa sebelum hari persidangan yang telah ditentukankemudian Pemohon menyatakan mencabut dengan surat Pencabutantertanggal 4 Desember 2017;Menimbang, bahwa Majelis telah menerima surat pernyataan Pemohontentang pencabutan permohonannya dan tidak akan meneruskan perkaranyalagi, maka Majelis menyatakan perkara Nomor 1643

/Pdt.G/2017/PA.Bjmdinyatakan dicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 50 Tahun 2009 Perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon :Penetapan nomor 1643/Pdt.G/2017/PA.

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 91.000,Penetapan nomor 1643/Pdt.G/2017/PA. Bjm, hal. 2

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1643/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enamribu rupiah );

1643/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PENETAPANNomor 1643/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dibawah ini terhadap perkara gugatan perceraian yang diajukanoleh :PENGGUGAT ASLI , Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanTenaga Kerja Wanita, bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN, Jawa Timur.

., dan Rekan, Advokat dariPERADI yang berkantor di Jalan Mars III, Jangli Permai No.45, Kelurahan Jangli RT 04 RW 05, Kecamatan Tembalang,Kota Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 06September 2019, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor1088/AD/1643/G/2019 tanggal 29 Nopember 2019, SebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI , Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara :Hal. 1 dari 6 hal Pen 1643/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn .Telah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat yang telahdidaftar di Buku Register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun tanggal 29 November 2019 dengan Nomor1643/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn yang pada pokoknya Penggugat mengajukan halhal sebagai berikut ;i.

Dan berdasarkan pasalHal. 3 dari 6 hal Pen 1643/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn .19 (huruf f) PP.No. 9 tahun 1975 disebutkan bahwa salah satu alasanperceraian adalah antara suami dan istri, terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, berdasarkan hal tersebut mohon perkawinan Penggugat dan Tergugatdinyatakan putus karena perceraian;Berdasarkan halhal tersebut diatas, mohon kepada Yang TerhormatKetua Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk

PNBP : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 266.000,Hal. 6 dari 6 hal Pen 1643/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn .

/Length 21766>>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 179.00 696.00 Tm/F8 1 Tf(31) 2(40) 2(4144) 1(11) 1(5543) 2(4142 62) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 240.00 696.00 Tm/F8 1 Tf(2) TuKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 251.00 696.00 Tm/F8 1 Tf(5543) 2(5464) 1(43) 2(2) 654(5240) 2(L25043) 2(1243) 2(2) 654(44) 1(4144) 1(2) 654(17) 1(40) 2(1211) 1(43) 2(S1) 2(46502) 654(5544) 1(1643) 2(41422) 654(5240) 2(125043) 2(64) 1(44) 1(4143) 2(412) 654(11) 1(43

F8 1 Tf(61) ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 380.00 653.00 Tm/F8 1 Tf(2) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 386.00 653.00 Tm/F8 1 Tf(17) 1(43) 2(544641) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 412.00 653.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 418.00 653.00 Tm/F8 1 TE(22232374) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 442.00 653.00 Tm/F8 1 Tf(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 448.00 653.00 Tm/F8 1 Tf(1643

0.00 0.00 12.00 141.00 479.00 Tm/F8 1 TE(1320) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 479.00 Tm/E8 1 TE(31) 2(40) 2(414743) 2(17) 1(43) 2(S043) 2(412) 546(5543) 2(5464) 1(43) 2(2) 546(4) 1(40) 2(1211) 1(105410412) 546(4743) 2(ALNERN 2) 546(17) 1(40) 2(45) 1(43) 2(542) 546(1644) 1(5243) 2(41424244) 1(45) 1(2) 546(1640) 2(4142 43) 2(412) 546(5243) 2(17) 1(4617) 1(2) 546(464117) 1(46502) Td0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 457.00 Tm/F8 1 Tf(11) 1(40) 2(414254 43) 2(1643

) 2(S221644) 1(25240) 2(1251) 2(44) 1(1643) 2(4142 43) 2(4162) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 291.00 457.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 294.00 457.00 Tm/F8 1 Tf(17) 1(44) 1(1643) 2(5025443) 2(1644) 1(12) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 346.00 457.00 Tm/F8 1 Tf(63) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 435.00 Tm/F8 1 Tf(2220) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 435.00 Tm/F8 1 Tf(31) 2(40

) 2(2) 25(5443) 2(1244) 1(2) 25(44) 1(17) 1(462) 25(26) 1(464243) 2(2) 25(1643) 2(45) 1(43) 2(l1) =1(2) 25(S1) 2(44) 1(1643) 2(41422) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 675.00 Tm/F8 1 Tf(17) 140) 21L255465043) 22464117) 1465024611) 14611) 121640) 24142 43) 24121644) 15443) 21644) 11244) 121045) 140) 2S421) 240) 211) 1LOS4 1041217) 143) 24152 43) 2((((((((((((((((((((25443) 2((((((1644) 1124147 43) 224) 140) 21211) 110541041) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00

1643/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1643/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 14 Oktober 1996, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Lumajang, 19 November 1994, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1643/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Rifa't,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1643/Pdt.G/2017/PA.Bppdibantu oleh Hesty Lestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Hj. Munajat, M.H. Drs. H. Amir Husin, S.H.ttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1643/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1643/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1643/Pdt.G/2017/PA.Bpp

1643/Pdt.G/2013/PA.Smg

Bahwa benar dalil Pemohon pada posita 2 (dua), bahwa Pemohon dan TermohonPutusan Nomor 1643/Pdt.G/2013/PA.Smg. hal 3 dari 27 halamandikaruniai 1 (satu) orang anak bernama ANAK I, lakilaki, lahir tanggal 26November 1994 merupakan anak berkebutuhan khusus (Tuna Grahita) yangsekarang berada dalam asuhan Termohon, serta selama dalam pernikahantersebut Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai;.

Fotokopi Daftar Perincian Penghasilan atas nama Slamet Budiyanto yangdikeluarkan Komando Daerah Militer IV/ Diponegoro bulan September 2013,bermeterai cukup dan setelah dicocokan dengan aslinya lalu diberi tanda bukti P3;Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2013/PA.Smg. hal 8 dari 27 halaman.

Surat :Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2013/PA.Smg. hal 10 dari 27 halamana. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota,Kabupaten Kudus Nomor XXXX/53/VIII/1994 Tanggal 17 Juli 2013, bermeteraicukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya lalu diberi tanda bukti T1;b.

Menetapkan anak bernama ANAK I, lakilaki, lahir di Kudus pada tanggal 26November 1994, berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonpensi denganmemberikan hak kunjung dan bermain kepada Tergugat Rekonpensi layaknyahubungan ayah terhadap anak kandungnya;Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2013/PA.Smg. hal 25 dari 27 halaman4.

Proses : Rp 50.000,00Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2013/PA.Smg. hal 26 dari 27 halaman3. Panggilan : Rp 320.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 411.000,00Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAH. WARIS, SH., S.Ag.,M.SIPutusan Nomor 1643/Pdt.G/2013/PA.Smg. hal 27 dari 27 halaman

1643/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor : 1643/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kecamatanNAMA KECAMATAN, kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kecamatanNAMA KECAMATAN, kabupaten Tulungagung, sebagai

Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16Nopember 2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1643/Pdt.G/2007/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :I.Bahwa pada tanggal 15 Oktober 1991, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor

pemohon dengan termohon mulai goyah karenatermohon pamit pergi meinggalkan pemohon dengan alasan mencari uang untuk biayahidup seharihari yang hingga kini sudah 8 tahun lamanya tergugat tidak pernahpulang atau kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas, baik di dalammaupun diluar wilayah Republik Indonesia;Bahwa selama kepergian termohon tersebut, pemohon telah berusaha mencarikeberadaan termohon antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akan tetapiPutusan Cerai Talak, nomor: 1643

Kabupaten Tulungagung (P.1) ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1643/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 2 dari6Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa 474.4/04/403.03/2007 kecamatan Kedungwarukabupaten Tulungagung nomor: 474.4/04/403.03/2007 tanggal,.15 Nopember 2007 (P.2)Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.

Putusan Cerai Talak, nomor: 1643/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 5 dari6Hakim Anggota Panitera PenggantiTid. Ttd.Drs. MOH. JAENURIL, S.H. MOKHAMAD ROSIDIOQ, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 74. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1643/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 6 dari6

1643/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1643/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlga y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya BUDI SUPANGKAT, SH., Advokat,beralamat di Jalan Kebonsari RT.10 RW.02 Desa NgebrukKecamatan Sumber

Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahan suratkuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat Edaran Mahkamahhalaman 8 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgAgung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RInomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;2.

Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.halaman 11 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgPasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dinubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1.

SUAIDIhalaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMASHFUH, S.Ag., M.HES., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya Meterai ; Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 533.000,(lima ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1643/Pdt.G/2017/PA.Srg

Putusan No.1643/Pat.G/201 7/PA.Srg3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak(L) Lahir 28 Januari 2017;4.

Putusan No.1643/Pat.G/201 7/PA.SrgBahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan sehingga upayamediasi tidak dapat dilaksanakan, namun demikian Majelis telah berusahamenasehati Penggugat agar tetap mempertahankan ikatan perkawinannyadengan Tergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.

Putusan No.1643/Pat.G/201 7/PA.Srgulialls do dtrologiv 79) A ub abs!

Putusan No.1643/Pat.G/201 7/PA.SrgPanitera Pengganti ttdSunarya.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 275.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00Terbilang (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag.

Putusan No.1643/Pat.G/201 7/PA.Srg

1643/Pdt.G/2019/PA.Kbm

PUTUSANNomor 1643/Pdt.G/2019/PA.Komasl) Cee ath eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Tarsono bin Sanpawidi, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Siwajik, Desa Jogomulyo RT.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 1643/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanKecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, tanggal 10 Oktober 2014,sebagaimana tercatat pada Akta Nikah Nomor : 0581/55/X/2014;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di Dukuh Siwajik, Desa Jogomulyo RT. O6/RW. 03,Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen 2 tahun 9 bulan;3.

Bahwa sampai saat ini rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis dan sulit untuk dipersatukan kembali.Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanBahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Kebumen NIK 3305022710920002 tanggal 14 April2015 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.1);Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halaman2.

Daldiri, SHPanitera PenggantiMokhamad Fauzan Hatta, SHI.Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya PNBPpanggilanBiayaRedaksiBiaya MeteralJumlahKeterangan :Rp: Rp30.000,00,50.000,00,RpRpRpRpRp240.000,00,20.000,00,10.000, 00,6.000,00,356.000,00,Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal...............::00008Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

1643/Pdt.G/2014

PUTUSANNomor 1643/Pdt.G/2014/PA Mksans x DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelisp telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Sawerigading, KecamatanUjung Pandang, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaipenggugat.MelawanTERGUGAT umur 58 tahun, agama Islam,

pendidikan terakhir $1, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Kelurahan Sawerigading, Kecamatan UjungPandang, Kota Makassar selanjutnya disebut sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal 7 Oktober2014 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar dengan Nomor 1643/Pdt.G/2014/PA Mks, tanggal 7 Oktober 2014,dengan alasanalasan

Put.1643 /Pdt.G/2014/PA Mks10 tahun , dan telah dikaruniai 3 orang anak yang dalam asuhan danpemeliharaan penggugat dan terggat yang masing masing bernama ;a. Nadila Andriani lahir tanggal 7 Oktober 1998.b. Ahmad Ramadani lahir tanggal 29 Nopember 2000.c.Fahmi Andriawan lahir tanggal 23 April 2005.4.

Put.1643 /Pdt.G/2014/PA MksBahwa untuk meringkas uraian putusan ini, cukuplah Majelis Hakim menunjukberita acara persidangan ini yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan ini adalah seperti diuraikantersebut di atas.Menimbang, bahwa karena ternyata penggugat, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, namun tidak menghadap, juga tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu tidak disebabkan suatu halangan yang sah, oleh

Put.1643 /Pdt.G/2014/PA Mks

1643/Pdt.G/2017/PA.Bms

Selanjutnya mohon disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal14112017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor:1643/Pdt.G/2017/PA.Bms, tertanggal 14112017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

O03 / Rw 04, Kecamatan Patikraja, KabupatenPerkara nomor 1643/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 3 dari 17 halamanBanyumas,sedangkan Tergugat tetap mentetap dirumah kediamanbersama;6. Bahwa kemelut rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah seringdirukunkan oleh keluarga Penggugat namun tidak berhasil;7.

Bahwa terhadap posita angka 6 justru keluarga Tergugatlan yang berusahamerukunkan namun tidak berhasil;Perkara nomor 1643/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 5 dari 17 halaman6.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fighus Sunnah Juz II halaman 290 sebagai berikut;Perkara nomor 1643/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 15 dari 17 halamansIVI OISg co I SL isl ol amg iJ aw ola!

Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp.516.000,Untuk salinan putusan yang sama bunyi aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASPerkara nomor 1643/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 17 dari 17 halamanH. Supardi, SHPerkara nomor 1643/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 18 dari 17 halaman

1643/Pdt.G/2020/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1643/Pdt.G/2020/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Mengrus Rumah Tangga, bertempat JalanXXXXXXXXXX, Kelurahan Xxxxxxxxxx Kecamatan MedanLabuhan, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXXXXXXX

Bahwa pada tanggal 12 Januari 2020 , Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan, hal ini sesuai dengan BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 54/54/1/2020 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Medan Deli, tanggal 13 Januari 2020;Hal 1 dari 11 hal Putusan No. 1643/Pdt.G/2020/PA.Mdn2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagai pasangan suami istri ;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 9 dari 11 hal Putusan No. 1643/Pdt.G/2020/PA.Mdn3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XxXxXxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxxxxXXxXXXXXXxX);4.

SyarwanPanitera Pengganti,H.Sabri Usman, SHHal 10 dari 11 hal Putusan No.1643/Pdt.G/2020/PA.MdnPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran/PNBP > Rp = 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 200.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp 1.180.000,5. Biaya PNBP panggilan 1 Penggugat: Rp 10.000,6. Biaya PNBP panggilan 1 Tergugat :Rp 10.000,7. Biaya Meteral : Rp 6.000,8.

Biaya Redaksi : Rp 10.000.Jumlah = Rp 1.496.000,(satu juta empat ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan No.1643/Pdt.G/2020/PA.Mdn

Pengadilan Agama Subang;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Subang Cq Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini, kiranya berkenan untuk memanggil pihakpihak,memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yangberbunyi sebagai berikut :1.23.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi:Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat talik talak pada poin 1, 2dan 4;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1643

tahun2015 Tergugat perdi meinggalkan Penggugat tanpa memberi nafkahsudah berjalan kurang lebih 2 tahun 6 bulan;Bahwa awalnya Tergugat hanya minta izin untuk pergi bekerja keBandung ternyata sampai sekarang tidak pernah kembali lagi maupunmemberikan kabar kepada Penggugat;Bahwa sejak kepergiat Tergugat di akhir bulan Januari 2015 antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah dan tidak bersatu lagisebagaimana layaknya suami isteri selama 2 tahun 6 bulan bulan;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 1643

Agama Subang untuk menyampaikan salinanPutusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah sebagaimana dimaksud oleh Pasal tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah danditambah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 serta UndangundangNomor 50 tahun 2009 perubahan kedua Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,maka biaya harus dibebankan kepada Penggugat;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 1643

Khaeriyah, S.H.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1643/Padt.G/2017/PA.SbgHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. H. Sirojuddin, S.H. Drs. DailamiPanitera Pengganti,ttd.Dudy Mardani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000.3. BiayaPanggilan :Rp. 270.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Deden Nazmudin, SH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1643/Padt.G/2017/PA.Sbg