1772/Pdt.G/2020/PA.Pwt

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di KABUPATEN BANYUMASselama kurang lebih 10 (sepuluh) tahun 9 (Sembilan) bulan, antaraHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.PwtPemohon dengan Termohon sudah melakukan hubungan suami isteri(bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu RIDHOYANUAR RIZQI (umur 12 tahun) dan RAHMALIA DEWI (umur 10 tahun),ikut Pemohon;3.

SAKSI 1, umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan xxxxx HarianLepas, tempat tinggal di xxxx xxxxxxxxxx RT. 04 RW. 03 XxXxxXXXxXxXXXXXXXXXXXX, Menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksiadalah Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada pertengahan tahun2006;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.

OlehHalaman 5 dari 13: Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.

:oasilall le Las W959 38sIL tls wlalbaisArtinya: Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) menurut yang ma'ruf, sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yang bertakwa.Menimbang, bahwa makna filosofis dari kKewajiban pemberian mutahantara lain sebagai konpensasi terputusnya rasa cinta dan hilangnya sejumlahHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.

TET HIMATIPanitera Pengganti,SUSANTO, SH.Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.PwtPerincian Biaya :1. Biay : Rp 30.000,00aPendaftaran2. : Rp 75.000,00BiayaProses3, ; Rp 300.000,00: Rp 20.000,00BiayaPemanggilanBiayPNBPa. : Rp 10.000,00BiayRedaksi6. : Rp 6.000,00BiayMateralJumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.PwtHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Pwt

1772/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Pas.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:MIATI binti SALIM, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,tidak bekerja, tempat kediaman di Dusun Wetan Dalem RT.002RW.004, Desa Pulokerto, Kecamatan Kraton, Kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat ;melawan :ABD.

No. 1772/Pdt.G/2017/PA.Pas.3. Bahwa sejak awal kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan bahagia, serta sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;4.

No. 1772/Pdt.G/2017/PA.Pas.SUBSIDAIR :e Mohon putusan yang seadil adilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap ke ruang sidang dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakpula menyuruh orang lain untuk datang menghadap ke ruang sidang sebagaiwakil atau kKuasanya yang sah meskipun berdasarkan berita acara panggilanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut.

No. 1772/Pdt.G/2017/PA.Pas.Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut menyebabkan pisah rumahselama 2 tahun 6 bulan;Bahwa saksi dan keluarga sudah merukunkan kedua belah pihak, akantetapi tidak berhasil ;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkannya lagi ;.

No. 1772/Pdt.G/2017/PA.Pas.

1772/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1772/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Akhmad bin Masnun, umur 49 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 28November 1991, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang dengan wali nikahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1772/Pdt.P/2019/PA.SrgAyah Kandung bernama Tarmili, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ust.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1772/Pdt.P/2019/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Akhmad bin Masnun)dengan Pemohon II (Siti Jubaidah binti Tarmili) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, pada tanggal 28November 1991;c.

Keleben RT. 03 RW. 02 DesaKelapian Kecamatan Pontang Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1772/Pdt.P/2019/PA.Srg. Nama Ade Chandra bin Sanani, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1772/Pdt.P/2019/PA.SrgHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1772/Pdt.P/2019/PA.Srg

1772/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 05 Mei 2000 umur 21 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxx Xxxxxx, tempatkediaman di xxxxx XXXXXX, XXX XX, XXX Xx, Desa Sokogunung,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX X XXXX XXXXXX, Dalamhal

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 24 Agustus 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban , Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.Ton tanggal 24 Agustus 2021dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:putusan Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 11 Hal1.

Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Tergugat jarangputusan Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 4 dari 11 Halmemberikan nafkah lahir pada Penggugat, Penghasilan Tergugatkebanyakan digunakan untuk kebutuhan Tergugat sendiri.

WAHID, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotaputusan Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 11 HalDrs. H. HAMDAN, S.H. Drs. MUNTASIR, M.H.PPanitera Pengganti, WAWAN,SHPERINCIAN BIAYA PERKARA1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P Rp. 10.000.c. Panggilan PertamaT Rp. 10.000.d. Redaksi Rp. 10.000,e. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 400.000.4. PBT isi Putusan Rp. 150.000,5.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 680.000,(enam ratus delapan puluh ribu rupiah)putusan Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 11 Hal

1772/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Grt67 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 28 November 1992, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di , Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut;,dalam hal ini memberikan kuasa kepada AGUS KOHARUDINSHOLEH, SH. dan

/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 06 Mei 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1772/Pdt.G/2019/PA.Grt1.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dengansudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi, maka perceraian adalah alternatif terbaik untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat ;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1772/Pdt.G/2019/PA.Grt8.

Oleh karena itu. kesaksiannya tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1772/Pdt.G/2019/PA.GrtMenimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang didukung olehbukti P.1, dan keterangan 2 (dua) orang saksi telah ditemukan fakta kejadiansebagai berikut:1. Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejaktanggal 25 Agustus 2008, dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak ;2.

Kamaludin, MHPanitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1772/Pdt.G/2019/PA.GrtTtd.H. Sujana BAPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 210.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 326.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1772/Pdt.G/2019/PA.Grt

1772/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor: 1772/Pdt.G/2016/PA.Slw.7 >and DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawati, bertempat tinggal di RT.03 RW.

Bahwa atas sikap dan perilaku Tergugat tersebut, Penggugat tidak terimakarena Tergugat telah melalaikan janji/sighot taklik talak yang pernah diucapkan setelah akad nikah ;Putusan No.1772/Pdt.G/2016/PA.SIw.HIm. 2 dr 11 him.SALINAN8. Bahwa dengan cerai gugat ini, Penggugat berkeinginan agar cerai gugat inidikabulkan oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi melalui Majelis HakimPemeriksa Perkara ini ;9.

Oleh karenanya secara formildan materiil, kKeterangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan;Putusan No.1772/Pdt.G/2016/PA.SIw.HIm. 7 dr 11 him.SALINANMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti surat dan saksisaksi dapat ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut:1.

HUNAENAH. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri juga oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdPutusan No.1772/Pdt.G/2016/PA.SIw.Him. 10 dr 11 him.SALINANDrs. H. ALWI, M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdDrs. KHAERUDIN, M.H.I. ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera PenggantittdDra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 600.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5.

FAUZAN.Putusan No.1772/Pdt.G/2016/PA.SIw.Him. 11 dr 11 him.

1772/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumahtangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaKebaturan, Kecamatan Bawang, Kabupaten Batang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun

Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.11.25.3/Pw.01/511/2014 tertanggal 30 Oktober 2014;Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1Salinan2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Tergugat di Desa Kebaturan, KecamatanBawang, Kabupaten Batang selama 12 tahun 5 bulan;3.

Bahwa hingga saat ini Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumahselama 1 tahun 9 bulan, selama itu Tergugat tidak memberi nafkah baiklahir maupun batin kepada Penggugat, serta Tergugat juga sudah tidakmempedulikan Penggugat lagi, akhirnya Penggugat mengajukan Gugatanini;Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2Salinan7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batang yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 28Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 10SalinanOktober 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1441 Hijriyah, olehkami Drs. H.

ARIFUDDINPerincian Biaya Perkara:oO Sb Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Panggilan : Rp 625.000,00Redaksi >: Rp 10.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 741.000,00Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11

1772/Pdt.G/2019/PA.Pbg

Putusan No. 1772/Pdt.G/2019/PA.Pbg..2.Bahwa setelah perkawinan dilangsungkan Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 3 (tiga) tahun, dansetelah itu Penggugat dan Tergugat sekitar tahun 2007, membuat rumahsendiri dan tinggal bersama di rumah tersebut;3.

Putusan No. 1772/Pdt.G/2019/PA.Pbg..2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 360/33/VIII/2004 Tanggal 22 Agustus2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PurbalinggaKabupaten Purbalingga. Bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.2);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksiSKS: 22 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn cnn1.

Putusan No. 1772/Pdt.G/2019/PA.Pbg..Maret 2018 hingga Maret 2018, Majelis Hakim berpendapat bahwa perselisihandan pertengkaran yang demikian itu sudah termasuk dalam klasifikasiperselisihnan dan pertengkaran yang bersifat terusmenerus sebagaimana yangdimaksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1772/Pdt.G/2019/PA.Pbg..9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1772/Pdt.G/2019/PA.Pbg..Drs. Ahmad Faiz, S.H., M.S.1.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Akhbarudin, M.S. Drs. Agus MubarokPanitera PenggantiYusran Idehamsyah, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 245.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Putusan Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00hIlm. 10 dari 10 him. Putusan No. 1772/Pdt.G/2019/PA.Pbg..

1772/Pdt.G/2013/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1772/Padt.G/2013/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal Xxxxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Kotanopan, KabupatenMandailing Natal, dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 22 Oktober 2013 telah memberi kuasa kepadaSyahrizal

Raja Km. 8,9 No. 189B Medan,sebagai Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca semua surat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratnya tanggal 30 Oktober 2013telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Medan register perkara Nomor 1772/Pdt.G/2013/PA.Mdntanggal 30 Oktober 2013 yang amarnya sebagai

berikut:Halaman 1 dari 9 halamanPutusan Nomor 1772/Pdt.G/2013/PA.Mdn.

Biasanya yang jadi bahan pertengkaran karena hal hal sepelemisalnya Termohon terlambat angkat/jawab telepon Pemohon, Termohonterlambat melakukan sesuatu yang disuruh oleh Pemohon.Halaman 4 dari 9 halamanPutusan Nomor 1772/Pdt.G/2013/PA.Mdn5. Puncak perselisihan terjadi pada sekitar bulan Juli 2013 karena Termohonmngirim sms kepada anak Pemohon tentang hubungan Pemohon dengan istrike 3 Pemohon.

Khalik, S.H.Halaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor 1772/Pdt.G/2013/PA.Mdn

1772/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2018/PA.Bin.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim,telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Dusun Wonogiri, RT.013 RW. 003, DesaPurworejo Kecamatan Padangan Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTergugat, umur 39 tahun,

agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Dusun Mlati, Desa Mlati KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 06Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro, dengan Nomor 1772/Pdt.G/2018/PA.Bjn, telah mengemukakanhalhal

Putusan No. 1772/Padt.G/2018/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Putusan No. 1772/Padt.G/2018/PA.Bjnmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Ahmad Bajuri, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nur Fadhilatin Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H.Drs. A. MuhtaromPanitera Pengganti,Ahmad Bajuri, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 375.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000.

Putusan No. 1772/Padt.G/2018/PA.Bjn

1772/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 53 tahun/tempat dan tanggal lahir, Jember 04 Juli 1965,agama Islam, pendidikan Tidak sekolah, pekerjaan Buruhtani, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 60 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 10 Juni1958

Put.No.1772/Pdt.G/2019/PA.Bwi2010, sesuai dengan Akta Nikah Nomor : Nomor : X tanggal XX17Desember 2010;Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah jandabernak 1, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di KabupatenBanyuwangi selama 7 tahun;Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri

Put.No.1772/Pdt.G/2019/PA.Bwi3.

Put.No.1772/Pdt.G/2019/PA.Bwi3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp546000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Selasa,tanggal 16 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Sya'ban 1440Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Put.No.1772/Pdt.G/2019/PA.Bwi(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.1772/Pdt.G/2019/PA.Bwi

1772 K/Pdt/2017

Nomor 1772 K/Pdt/20179. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu, meskipun ada bantahan, banding dan atau kasasi (uitvoerbaar bijvoorraad),10. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk padaputusan ini;11.

Nomor 1772 K/Pdt/2017Maka gugatan Penggugat seyogyanya ditolak karena merupakangugatan yang tidak jelas dan kabur (obscuur libel);5.

Nomor 1772 K/Pdt/20171. Penggugat pada tanggal 18 Februari 2016;2. Tergugat Il pada tanggal 18 Februari 2016;3.

Nomor 1772 K/Pdt/2017menerapkan hukum sebagaimana mestinya, seyogianya Putusansedemikian dibatalkan oleh Majelis Hakim Mahkamah AgungRepublik Indonesia;12.

Nomor 1772 K/Pdt/2017Dr. PRIM HARYADI, SH., MH.NIP. 19630325 198803 1 001 Halaman 19 dari 19 Hal. Put. Nomor 1772 K/Pdt/2017

1772/Pdt.G/2012/PA.Jbg

No. 1772/Pdt.G/PA .JbgTergugat mulai goyah yang ditandai dengan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sulit didamaikan lagi, disebabkan antara lain:a. Tergugat pernah ringan tangan terhadap Penggugatb. Tergugat emosional Tergugat sering berkatakata kasar;5.

No. 1772/Pdt.G/PA JbgBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukan bukti buktiberupa :a. suratsurat:Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenJombang Nomor YYYY tanggal 09 September 2006 (P.1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil (P.2);b.

No. 1772/Pdt.G/PA .Jbg3 Tahun 2006 dan perubahann yang kedua dengan UU.No.50 Tahun 2009, perkara inimenjadi kewenangan Pengadiklan Agama Jombang;Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut, perlu diketengahkanbahwa perkawinhan disyariatkan di dalam Islam mempunyai tujuan suci dan mulia, danidealnya perkawinan hanya sekali untuk selamanya.

No. 1772/Pdt.G/PA Jbg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu. Bain Sughra Tergugat TERGUGAT kepada PenggugatPENGGUGAT;4.

No. 1772/Pdt.G/PA .JbgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Meterai5. RedaksiJumlahALI MUKTAR, S.H.:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 360.000 ,:Rp. 6.000,:Rp.5.000, +Rp. 432.000,Hal.9. dari 9 hal. Put. No. 1772/Pdt.G/PA .Jbg

1772/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2013/PA.Ngj.akan tetapi tidak berhasil, karenanya dalam sidang tertutup untuk umumpemeriksaan dilanjutkan dengan dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa ada perubahan; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan, Pemohondalam persidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa:a.

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2013/PA.Ngj.kedua belah pihak sedangkan kemadlorotan harus dihapuskan, sesuai denganqoidah fighiyah yang berbunyi :yang artinya Mencegah kerusakan / kemadlorotan didahulukan dari padamengambil suatu manfaat.

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2013/PA.Ngj.datangnya tersebut berdasarkan suatu alasan yang sah, maka Termohon harusdinyatakan tidak hadir di persidangan dan berdasarkan Pasal 125 ayat (1)HIR.

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2013/PA.Ngj.umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Aniq,S.H.sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,DTO DTODrs. A.Bashori, MA Drs.

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................2.Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohon padatanggal.........cceeee3. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohon padaEMEA a ence ence eee eeeHal. 17 dari 15 hal. Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1772/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2019/PA.

Pule Kabupaten Trenggalek, selanjutnyadisebut Penggugat;Melawan :TERGUGAT , umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 26 Nopember 2019 yang terdaftar pada registerperkara Nomor 1772

Bukti Surat tersebut telahHal. 3 dari 13, Put.no.1772/Pdt.G/2019/PA.Trkdinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi kartu tanda penduduk tanggal 09022013yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang. Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu oleh SIT MUNAWAROH, S.H.sebagai Panitera Pengganti, pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh PaniteraHal. 12 dari 13, Put.no.1772/Pdt.G/2019/PA. TrkPengganti tersebut dan dihadiri pulaTergugat;HAKIM ANGGOTA Dra. SUNARTI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA IIDrs. H. SHOBIRIN, M.H.Perincian Biaya Perkara :oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaKETUA MAJELISDrs. H.

Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13, Put.no.1772/Pdt.G/2019/PA. Trk

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan perkara register Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Pbr., tanggal 18 November 2020 dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp348.000,00 (Tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah);

1772/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1772/Pdt.G/2020/PA.PbrSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara LainLain antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Medan, 10 Oktober 1958, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di JI. Tamtama. No. 04, Kel.

Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.PbrDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 16 November2020 telah mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris secara kontnesius,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru, denganNomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 18 November 2020, dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa semasa hidup Tn.

Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Pbrdi Jalan Tamtama No. 04, RT 003, RW 011, Kelurahan Labuh Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau, berdasarkandengan Surat Pernyataan tertanggal 08 Juli 2020. Bahwa kemudian anak angkat Tn. Sutarno (Almarhum) Bin Noyorejo,yaitu Sri Martini, S.Pd (almarhumah) meningkatkan hak tanah dimasudmenjadi sertipikat pada tahun 2002 sekaligus beliau menyimpannya sampalSri Martini, S.Pd (almarhumah) anak angkat Tn.

Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.PbrMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan Pemohon;2. Menyatakan perkara register Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 18November 2020 dicabut;3.

Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.PbrttdElpitria, S.H.1., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp72.000,001. Biaya panggilan Rp200.000,002. PNBP panggilan Rp 20.000,003. PNBP pencabutan Rp. 10.000,004. Hak Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 348.000,00(Tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah)Him 8 dari 8 Him Pen. Nomor 1772/Padt.G/2020/PA.Pbr

1772/Pdt.G/2019/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, menikah pada Tanggal 04 Juni 1997 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soreang,Kabupaten Bandung dan telah dicatat dalam Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Sor.Nomor: 410/15/V1/1997 tanggal 04 Juni 1997.2.

Puncaknya sejak bulan November 2018 antaraPenggugat dan Tergugat terlibat pertengkaran dan kemudian pisahtempat tinggal dan sejak itu tidak lagi ada hubungan sebagaimanaHalaman 2 dari halaman 15 Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Sor.layaknya Ssuami istri.6.

Saksi adalah adik kandungHalaman 5 dari halaman 15 Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Sor.Penggugat.

Bukti tersebut merupakan probationisHalaman 9 dari halaman 15 Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Sor.causa terhadap peristiwa perkawinan Penggugat dan Tergugat Pasal7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Nur Akhriyani Zainal, S.H., M.H..Hakim Anggota IIHalaman 14 dari halaman 15 Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Sor.Moch. Syah Ariyanto, S.H.I.Panitera PenggantiMahmudin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:NihilHalaman 15 dari halaman 15 Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Bahwa Para Penggugat dalam SuratGugatannya pada romawi V, angka 1 sampai dengan angka 3 padahalaman 4 dan 5, mendalilkan sebagai pemilik tanah bersertipikatHak Guna Bangunan No. 1772/Gajahmungkur seluas 1.517M?

Putusan Nomor 150 PK/TUN/2017Usaha Negara Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalProvinsi Jawa Tengah in casu Tergugat, berupa Keputusan No.02/Pbt/BPN.33/2015 tentang Pembatalan Hak Guna Bangunan No.1772/GajahMungkur seluas 1.517 M?

Latief Sumadi (Sri Rahayuni Latif Sumadidan keluarga), bahkan atas tanah sengketa tersebut telah dimintakanpermohonan hak dan telah terbit sertipikat Hak Guna Bangunan No.1772/Kelurahan Gajahmungkur tanggal 7 April 2014 atas nama SriRahayuni Latif Sumadi, Sabarinah, Sabaryani, Sabar Rizali berlakuselama 20 tahun;Bahwa dapat juga Tergugat Il Intervensi sampaikan bahwapensertifikatan tanah yang telah terbit sertipikat Hak Guna BangunanNo. 1772/Kelurahan Gajahmungkur tanggal 7 April 2014 atas namaSri

Yogyakarta, dan Kanwil DJP Jawa Tengah sebagai pihak dalam perkara a quo;Bahwa Kantor Pertanahan Kota Semarang adalah pihak yangmenerbitkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1772/GajahMungkur,Kanwil DJKN Jawa Tengah dan D.I.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret Keputusan Tata UsahaNegara yang diterbitkan oleh Tergugat /Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Jawa Tengah Nomor 02/Pbt/BPN.33/2015Tentang Pembatalan Hak Guna Bangunan Nomor 1772/GajahmungkurSeluas 1517 M?

1772/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2016/PA.JB.FN al yt *SNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Lahir di Sukaharjo tanggal XXXX (umur XX tahun),Agama Islam, Pekerjaan Karyawanti Swasta,Pendidikan Diploma Ill, Tempat tinggal di KotaJakarta Barat, yang dalam hal ini menguasakankepada BOGGIE ADHAR

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal 3 dari 15 hal Put No.1772/Pdt.G/2016/PAJB.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bendosari Kabupaten Sukoharjo Provinsi JawaTengah, tertanggal 30 Desember 2006, yang telah dicocokkan denganHal 4 dari 15 hal Put No.1772/Pdt.G/2016/PAJB.aslinya dan sesuai serta telah bermeterai cukup, kemudian ditandai sebagaibukti P.3;4.

Absari, M.H., sebagai Hakim hakim Anggota, danpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalam persidanganterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut danHal 14 dari 15 hal Put No.1772/Pdt.G/2016/PA.JB.Hikmayati, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh pihakPenggugattanpa dihadiri oleh pihak Tergugat.Ketua Majelis Hakim,Drs. H. Ali Mas'adHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mahdy Usman, S.H. Dra. Hj.

Materai Rp. 6.000,Jumtlah Rp. 666.000,(Enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 15 dari 15 hal Put No.1772/Pdt.G/2016/PA.JB.

1772/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No.1772/Pdt.G/2019/PA.Sda.. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Kedungrejo, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo;.

Putusan No.1772/Pdt.G/2019/PA.Sda.

Putusan No.1772/Pdt.G/2019/PA.Sda.c. Termohon sering keluar rumah tanpa tujuan ( keluyuran ) dan seringterlambat pulang;d.

Putusan No.1772/Pdt.G/2019/PA.Sda.MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No.1772/Pdt.G/2019/PA.Sda. Jumlah Rp 511.000,(lima ratus sebelas riburupiah)Hlm.15 dari 15 hlm. Putusan No.1772/Pdt.G/2019/PA.Sda.