Ditemukan 228 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-03-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 5/Pdt.G/LH/2022/PN Tlk
Tanggal 7 April 2022 — Penggugat:
Yayasan Nusa Raya
Tergugat:
PT. PERKEBUNAN NUSANTARA V (PERSERO)
14668
  • PB/X/2005, tanggal 1 Oktober 2005;
  • Surat Keputusan Bupati Kuantan Singingi Nomor: 27.5/DP/III/2006, tanggal 14 Maret 2006 tentang Pemberian Izin Lokasi Perkebunan Kelapa Sawit Pola KKPA PT. Perkebunan Nusantara V, seluas 3.100,- Hektar
  • Surat Keputusan Bupati Kuantan Singingi Nomor: 258 Tahun 2006 tentang Pemberian Izin Usaha Perkebunan PT. Perkebunan Nusantara V, seluas 3.100,- Hektar;

Adalah sah dan memiliki kekuatan hukum

5.

Register : 12-08-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 59/G/2014/PTUN.Mks
Tanggal 17 Nopember 2014 — CV. Akawy Mandiri diwakili Direktur Hajjah Munirah Selanjutnya disebut sebagai Penggugat M E L A W A N : 1. Kelompok Kerja 2 (POKJA 2) Unit Layanan Pengadaan (ULP) Kabupaten Barru Selanjutnya disebut sebagai Tergugat - I 2. Kepala Dinas Pekerjaan Umum (PU) Kabupaten Barru Selanjutnya disebut sebagai Tergugat – II
12850
  • Pembukaandan Evaluasi Penawaran Poin (27) Evaluasi Penawaran;(27.1.F) Tergugat I/ Pokja ULP melakukan evaluasi penawaranyang meliputi: Evaluasi Administrasi;Pada poin 27.4 Evaluasi Administrasi merupakanevaluasi terhadap data administrasi yang dilakukanterhadap halhalf yang tidak dinilai pada saat penilaiankualifikasi yang meliputi: pemenuhan ketentuan SuratPenawaran dan Surat JaminanPenawaran ;Evaluasiwonn 22a == Pada poin 27.5 Evaluasi Teknis merupakanevaluasi terhadap pemenuhan persyaratan teknismeliputi
Register : 21-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 15/PID.SUS/TIPIKOR/2019/PT BNA
Tanggal 18 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Dedet Darmadi, SH
Terbanding/Terdakwa : Almahdi Bin Alm. Mahmuddin
38672
  • Perangkat Desa,Tunjangan Kepala Desa,tunjanganPerangkat Desa,danTunjangan Badan Permusyarawatan Desa serta intensifperangkat desa dalam Kabupaten Simeulue.24.Salinan Dokumen yang telah dilegalisir sesuai aslinya PeraturanBupati Simeulue Nomor 12 Tahun 2016 tentang Pedoman TeknisPenggunaan Dana Desa Kabupaten Simeulue.25.1 (Satu) buah buku catatan kecil berwarna cokelat.26.19 (Sembilan belas ) lembar uang tunai pecahan seratus riburupiah sejumlah total Rp.1.900.000 (Satu juta sembilan belasribu rupiah).27.5
Register : 13-01-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA PAINAN Nomor 0046/Pdt.G/2020/PA.Pn
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • Menghukum Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi untuk menanggung dan membayar masing-masingnya setengah dari hutang bersama pada dictum angka 6 di atas yaitu masing-masingnya sejumlah Rp39.000.000,00 (tiga puluh sembilan juta rupiah) dan emas sebesar 11 (sebelas) emas atau 27.5 (dua puluh tujuh koma lima) gram emas ;

    8.

Register : 20-01-2014 — Putus : 02-05-2014 — Upload : 05-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 06/PID/2014/PT PTK
Tanggal 2 Mei 2014 — Pembanding/Terdakwa : Rubianto alias Aket anak Bon Hung Fu Diwakili Oleh : F. Jaunardi Hasim, S.H.
Terbanding/Jaksa Penuntut : I'in Lindayani, S.H., M.H.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Erhan Lidiansyah, S.H.
6637
  • Rp.27.5 Rp.2372013 b2 BO 084 30.521 763.59015. 0405 China Shirts USD.102.874Rp.1.000.253.5 Rp.150.038.0 Rp.115.029. Rp.2.87 Rp.2672013 99 27,77 28 156 5.729 942.91316. 2804 China Chrismast USD.45603.6Rp.442.947.76 Rp.44.294.77 Rp.48.724.2 Rp.12.1 Rp.1052013 Light ) 8 V 54 81.063 .200.09417. 3004 China Water USD.42.306, Rp.410.922.25 Rp.20.546.11 Rp.43.146.8 Rp.10.7 Rp.74.2013 Pump 42 Y,46 B 37 86.709 479.65918. 0605 China Amplifier USD.325.740Rp.3.167.176.4Rp.316.717.6 Rp.348.389.
    Rp.110 Rp.27.5 Rp.237.2013 oap 02.699 1.109.85 110.985 122.0 30.521 763.5902 8415. 0405 China Shirts USD.1 Rp.1.00 Rp.150. Rp.115 Rp.2.87 Rp.267.2013 02.874 0.253.52 038.028 .029.1 5.729 942.913,99 7,77 5616. 2804 China Chrisma USD.4 Rp.442. Rp.44.2 Rp.48. Rp.12.1 Rp.105.2013 st Light 5603.6 947.767, 94.777 724.25 81.063 200.0940 8 417. 3004 China Water USD.4 Rp.410. Rp.20.5 Rp.43.
Putus : 18-12-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 294 K/AG/2012
Tanggal 18 Desember 2012 — AMAQ MAHMUD bin AMAQ RAHSIP DKK VS AMAQ ROHAIN bin AMAQ HAERUDIN DKK
4723 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Badrun bin Amaq Sahrah (anak lakilaki) mendapat 2/9 bagiandari 1/128 bagian (2/9 x 1/128 bagian) = 2/1.152 bagian;27.5. M. Nisar bin Amag Sahrah (anak lakilaki) mendapat 2/9 bagiandari 1/128 bagian (2/9 x 1/128 bagian) = 2/1.152 bagian;27.6. Rukyah binti Amaq Sahrah (anak perempuan) mendapat 1/9bagian dari 1/128 bagian (1/9 x 1/128 bagian) = 1/1.152 bagian;28.
Register : 20-01-2014 — Putus : 02-05-2014 — Upload : 05-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 06/PID/2014/PT PTK
Tanggal 2 Mei 2014 — Pembanding/Terdakwa : Rubianto alias Aket anak Bon Hung Fu Diwakili Oleh : F. Jaunardi Hasim, S.H.
Terbanding/Jaksa Penuntut : I'in Lindayani, S.H., M.H.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Erhan Lidiansyah, S.H.
7538
  • Rp.27.5 Rp.2372013 b2 BO 084 30.521 763.59015. 0405 China Shirts USD.102.874Rp.1.000.253.5 Rp.150.038.0 Rp.115.029. Rp.2.87 Rp.2672013 99 27,77 28 156 5.729 942.91316. 2804 China Chrismast USD.45603.6Rp.442.947.76 Rp.44.294.77 Rp.48.724.2 Rp.12.1 Rp.1052013 Light ) 8 V 54 81.063 .200.09417. 3004 China Water USD.42.306, Rp.410.922.25 Rp.20.546.11 Rp.43.146.8 Rp.10.7 Rp.74.2013 Pump 42 Y,46 B 37 86.709 479.65918. 0605 China Amplifier USD.325.740Rp.3.167.176.4Rp.316.717.6 Rp.348.389.
    Rp.110 Rp.27.5 Rp.237.2013 oap 02.699 1.109.85 110.985 122.0 30.521 763.5902 8415. 0405 China Shirts USD.1 Rp.1.00 Rp.150. Rp.115 Rp.2.87 Rp.267.2013 02.874 0.253.52 038.028 .029.1 5.729 942.913,99 7,77 5616. 2804 China Chrisma USD.4 Rp.442. Rp.44.2 Rp.48. Rp.12.1 Rp.105.2013 st Light 5603.6 947.767, 94.777 724.25 81.063 200.0940 8 417. 3004 China Water USD.4 Rp.410. Rp.20.5 Rp.43.
Register : 02-11-2012 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA MASAMBA Nomor 276/Pdt. G/2012/PA Msb
Tanggal 18 Juli 2013 — Penggugat Tergugat I Tergugat II Tergugat III Tergugat IV Tergugat V Tergugat VI Tergugat VII Tergugat VIII
4727
  • Satu unit rumah pangggung, terletak di atas tanah sengketa 1,selanjutnya disebut obyek sengketa 12 ;27.5. Uang pesangon almarhum. Panda dari PTPN XIV sebesarRp 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah), pada saat saatalmarhum. Panda meninggal dunia pada bulan April 2012,selanjutnya disebut obyek sengketa 13 ;27.6. Satu unit motor Vega R warnah merah DD 3339 RB, tahunkeluaran 2008, selanjutnya disebut obyek sengketa 14 ;27.7. Satu ekor sapi, selanjutnya disebut obyek sengketa 15 ;7.
    tersebutdinyatakan harusditolak ;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama s.d saksi kedelapanPenggugat Rekonvensi, Turut Penggugat Rekonvensi yang menguatkan dalilgugatan Penggugat Konvensi mengenai perkawinandengan almarhum ;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama, saksi kedua, saksi ketiga,saksi keempat, saksi keenam, dan saksi kedelapan Penggugat Rekonvensi,Turut Penggugat Rekonvensi yang menguatkan dalil gugatan PenggugatKonvensi mengenai meninggalnya ;Menimbang, bahwa obyek gugatan Rekonvensi 27.5
Putus : 22-06-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 453/B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Juni 2016 — PT. CHAROEN POKPHAND INDONESIA, Tbk VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
15090 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kepada CPIGadalah merupakan biaya, dan sesuai dengan ketentuan Pasal 6 ayat 1huruf (a) UU PPh dan dapat dikurangkan dari penghasilan bruto PemohonPeninjauan Kembali.Pemohon Peninjauan Kembali menolak keputusan Majelis HakimPengadilan Pajak dan telah menyampaikan buktibukti yang melimpahuntuk mendukung dalilnya bahwa sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku pembayaran royalti yang telah dikeluarkantersebut adalah wajar, sebagaimana telah dijelaskan secara rinci padabutir 27.4 dan butir 27.5
Upload : 22-04-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 78/Pdt/2019/PT SMG
PT PEGADAIAN (PERSERO), lawan THE JOE AN, dkk
9967
  • /gram 9.059.000, 00 201829 3136781701 September 29 September Kalung Rp Februari350 0079681 2017 2017 1 Model 18 9.6/gram 3.464.000, 00 2018RpTOTAL 2.135.738.800 Pegadaian PASAR KEMBANG Surakarta sebanyak 5 SBK dankerugian sebesar Rp 40.890.000 dengan rincian sebagai berikut :(Vide P1 P 5)Tanggal JatuhTanggal Perpanjangan Barang Jaminan Jumlah TempoNo Nomor SBKKreditTerakhir Jumlah Jenis Karat Berat/Gram Pinjaman19 17137151701 Desember 19 Desember Kalung Rp April1 0031914 2017 2017 3 Cacingan 18 27.5
    /27.5 9.920.000 201821 19137151701 Desember 21 Desember Kalung CCGN Rp April2 0032201 2017 2017 2 lras + Model 18 20,4/20,0 7.220.000 201830 28137151701 Desember 30 Desember Rp April3 0032870 2017 2017 1 Kalung Iras 21 17.1/17.1 7.200.000 2018137151801 02 Januari 02 Januari Kalung Rupa Rp 01 Mei4 0000016 2018 2018 2 Rupa TS 18 27.6/27.6 9.950.000 2018137151801 06 Januari 06 Januari Kalung Rp 05 Mei5 0000529 2018 2018 1 MDL+Cacingan 18 18,2/18,2 6.600.000 2018RpTOTAL 40.890.000 Pegadaian PAJANG Surakarta
Register : 05-07-2012 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 353/Pdt G/ 2012/ PN JKT.BAR
Tanggal 3 April 2013 — 1.MURTIHARI 2.WAHYUDI 3.MADE ROHADI 4.ZITO MULYABUDHI; 1.H. ALI EFENDI 2.NY. HJ. NANIH 3.NY. HJ. NAMAH 4.NY. MARDIAH 5.NASIM 6.ARMADIH alias ENDEK 7.TN. NAMI 8.MISAR 9.BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT PROVINSI DAERAH KHUSUS IKUKOTA JAKARTA 10.NEGARA R.I.Cq. KEMENTERIAN PERTAHANAN DAN KEAMANAN R.I.
7960
  • Batasbatas :e = Timur : Kav.27.5 222 noone nnn nnn nnn enna nnne Barat : Kav. 25 3 2 22222 2n nnn nance ncn cnn cen ecnnnee Utara : Jalan Joglo;e Selatan: Kav.3;Penggugat II memiliki tanah aquo berdasarkan bukti kepemilikan yang sah dan kuatsecara hukum yaitu Sertifikat Hak Milik (SHM) No.6659/Joglo, Kelurahan Joglo, yangsemula berasal dari Hak Guna Bangunan No.3400/Joglo, letak tanah Jl. Raya JogloPerkavelingan Komplek Dep. Hankam Blok T.1 Kav.
Putus : 20-12-2012 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor - 110/Pdt.G/2012/PN.Sgr
Tanggal 20 Desember 2012 — Penggugat - Drs. I Made Raksa Pujana Tergugat - Nyoman Sukrani
8746
  • Saksi Nyoman Seputra:Bahwa yang saksi mengetahui lokasi tanah yang disengketakan yaitu yangterletak di Subak Delod Umah, Desa Padang Bulia, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng, luasnya sekitar 27.5 are; Bahwa dahulu tanah tersebut milik orang tua saksi Wayan Keramas,kemudian pada tahun 2000 saksi menjual kepada Penggugat dan Tergugatsewaktu masih suami isteri dengan harga jual Rp. 30.000.000.
Register : 30-09-2019 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 621/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat:
Poenjoto Thijono
Tergugat:
1.Pemerintah RI cq. Kementerian PU cq. Gubernur DKI Jakarta cq. Kepala Dinas Bina Marga
2.Kantor Jasa Penilai Publik Anas Karim Rivai dan Rekan
3.Pemerintah RI cq. Kementrian Agraria BPN cq. Kanwil BPN DKI Jakarta
91139
  • /18 Tanggal O02 Agustus 2018 Tentang Pengukuran UlangBangunan Revisi;27.5.Surat TERGUGAT kepada Kepala Suku Dinas Perumahan Rakyatdan Kawasan Perrnukiman Kota Administrasi Jakarta Utara Nomor8545/1.711.37 Tanggal 10 Agustus 2018 Tentang RevisiInventarisasi Bangunan dan Benda Lain.;Bahwa justru dali PENGGUGAT yang menyatakan tanah danbangunannya adalah seluas 147 M2 tidak memiliki dasar hukumsehingga tentu saja tidak dapat dijadikan dasar bagi.
Register : 22-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 20-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 339/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 30 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat : PT WINA PERDANA JAYA,
Terbanding/Penggugat : PT SIEMENS INDONESIA,
11252
  • Nomor 339/PDT/2020/PT.BDG. with telephone set of each subscriber6.12 Miscellanous equipment and material Lot 1including cables, patch cord, pig tail,telephone cable, connectors, compressionterminal, connection to individual items ofequipment, etc,to complete the scope ofworks.7 POWER LINE CARRIER FOR 150 KVSUBSTATION (1 LINK)7.1 Digital PLC Terminal Set 27.2 LMU, COUPLING FILTER AND COAXIAL Set 4CABLE7.3 TELEPROTECTION EQUIPMENT Set 2(SUITABLE FOR PROPOSED DIGITALPLC)7.4 CUBICLE AND ACCESORIES Set 27.5
Putus : 09-01-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 PK/Ag/2013
Tanggal 9 Januari 2014 — 1. PAPUQ SUR bin AMAQ SAHRAH, DKK VS 1. AMAQ ROHAIN bin AMAQ HAERUDIN;, DKK
4737 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Badrun bin Amaq Sahrah (anak lakilaki) mendapat 2/9 bagiandari 1/128 bagian (2/9 x 1/128 bagian) = 2/1.152 bagian;27.5. M. Nisar bin Amag Sahrah (anak lakilaki) mendapat 2/9 bagiandari 1/128 bagian (2/9 x 1/128 bagian) = 2/1.152 bagian;27.6.
Register : 22-04-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 90/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon:
PT. ANDALAN KARYA MANDIRI
Termohon:
PT. ATLAS RESOURCES, Tbk
1149702
  • 18.8% 27.5% eerie lal Pembayaran Bunga/Interest Payment (USD) 1.0% 1.0% 1.0% 2.0% 2.0% 2.0% 2.0% 2.0% pallies nen Bunga Ditangguhkan/Deferred Interest (USD) 1.0% 1.0% 1.0% .renee Pembayaran Bunga/Interest Payment (IDR) 2.5% 2.5% 2.5% 5.0%!
Putus : 09-06-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN SURABAYA Nomor 34/Pid.Sus/2011/PN.Sby
Tanggal 9 Juni 2011 — Drh HERBONO
6615
  • #.23 4.25 027 PARTO BIBIT 1 1 028 RIBUT 1.25 1.25 029 ADI SUTIKNO 1.25 1.25 030 HERI 1.25 1.25 031 YUDIANTO 1.25 1.25 032 JUMADI 1.25 1.25 0JUMLAH 45.5 27.5 18 Adanya lahan fiktif seluas 18 (delapan belas) Hektartersebut, terd apat anggaran yang tidak dapatdipertanggungjawabkan oleh SUKIRMAN selaku Ketua KelompokTani Wilis Karya Makmur sebesar1. Pembelian Sapronak = 18 Ha x Rp. 2.500.000, = Rp.45.000.000, 2.
    PUJIANTO 1.25 0 1.2512 SUNARI 1.25 1.25 013 MARSONO 1.25 0 1.2514 KADIR 1.25 0 1.2515 SUWARNO 1.25 0 1.2516 YUSAK SAHIR 1.25 0 1.2517 SUTOWO 1.25 2 0.7518 MARSONO BREWOK 1.25 1.25 019 SANIMIN 1.25 0.5 0.7520 SUMADI 1.25 0 1.2521 SUHADI 1.25 1 0.2522 SUKEMI 4.25 1.25 323 SUKIRMAN 1.25 1.25 024 SUNARNO 1.25 1.25 025 DARYONO 1.25 1.25 026 SARENGAT 4.25 4.25 027 PARTO BIBIT 1 1 028 RIBUT 1.25 1.25 029 ADI SUTIKNO 1.25 1.25 030 HERI 1.25 1.25 031 YUDIANTO 1.25 1.25 032 JUMADI 1.25 1.25 0JUMLAH 45.5 27.5
Register : 19-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 23/PID.SUS-TPK/2018/PT SBY
Tanggal 14 Mei 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
25164
  • Il. 27.5 Diproduksi sendiri (Berdasarkan Harga dari RAB30 Tata surya model copernicus 125,000 CV. Global, Inc.)5 Diproduksi sendiri (Berdasarkan Harga dari RAB31 Planetarium 150,000 CV. Global, Inc.), CV. Mitra Megah Mandiri / Diproduksi sendiriS starlings 120,000 (Berdasarkan Harga dari RAB CV. Global, Inc.)No. Nama Barang Jumlah Tempat Pembelian / Bukti PembelianIl. ALATALAT LAB. KIMIA :Pembelian satu paket dengan komputer di18 Power supply tegangan, 12 volt 3A, 1 CV.
    Evaluasi Administrasi:C.Panitia Pengadaan Barang dapat melakukan klarifikasiterhadap halhal yang kurang jelas dan meragukan;peserta yang memenuhi persyaratan administrasi dilanjutkandengan evaluasi teknis;Halaman 122 dari 548, Putusan Nomor 23/PID.SUSTPK/2018/PT SBYg. apabila tidak ada peserta yang memenuhi persyaratanadministrasi, maka pelelangan dinyatakan gagal.27.5.Evaluasi Teknis:27.5. A.
    Evaluasi Administrasi:C.Panitia Pengadaan Barang dapat melakukanklarifikasiterhadap halhal yang kurang jelas dan meragukan;peserta yang memenuhi persyaratan administrasi dilanjutkandengan evaluasi teknis;apabila tidak ada peserta yang memenuhi persyaratanadministrasi, maka pelelangan dinyatakan gagal.27.5. Evaluasi Teknis:27.5.A.
Register : 11-02-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 7/Pdt.G/2020/PN TNR
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat:
1.Masdin
2.Bahar
3.Harnia
4.Darmansyah
5.Aliansyah
6.Siti Maria
Tergugat:
1.PT.Berau Coal
2.PT. Kaltim Diamond Coal
3.Ramli
4.Zakaria
560102
  • Unsur Adanya KerugianKerugian itu dapat berupa materil maupun imateril, yang seandainyaPerbuatan Melawan Hukum itu tidak ada maka kerugian itu tidakakan muncul.27.5. Unsur Adanya Hubungan SebabAkibat (Kausalitas) Antara PMHdan KerugianHubungan antara PMH dan kerugian yang ditimbulkannya itu secarakausalitas harus langsung, yaitu PMH tersebut secara langsung yangmenyebabkan terjadinya kerugian, sebagai satusatunya alasanmunculnya kerugian (Adequate Veroorzaking).
    Bahwa tidak benar dalil gugatan Para Penggugat pada poin angka 26s/d. poin angka 27.5. oleh karena sebagaimana telah dijelaskan di atasbahwa Tergugat tidak pernah melakukan suatu Perbuatan MelawanHukum (PMH) dan Tergugat tidak pernah menguasai dan tidak pernahmenggusur serta tidak pernah mempergunakan tanah Para Penggugatseluas 140.000 meter persegi untuk kegiatan operasional tambangTergugat I, oleh karena itu tidak kewajiban hukum bagi Tergugat untukmembayar kerugian Para Penggugat dalam bentuk
Register : 30-08-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 154/Pid.B/2021/PN Rkb
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.DEDEN NOVIANA, SH
2.SHANDRA FALLYANA, SH
Terdakwa:
YADI als EWON BIN Alm AHMAD
708

Dirampas untuk dimusnahkan

  • 1 (satu) Buah Lemari Pendingin (Kulkas), Merek: POLYTRON, Type: PRA 17BN, Model: R60075, Warna: MERAH MAROON, Kapasitas: 170 Liter, Dimensi (P x L x T): 530mm x 513mm x 1123mm, Tegangan: 220 V, Frekuensi: 50 Hz, Arus: 0.75 A, Daya Maksimal Lampu: 15 W, Refrigeran: R134a/70 g, Berat Bersih: 27.5 Kg, Serial Number: 806581E01049.