Ditemukan 192 data
Urut Berdasarkan
Putus : 26-11-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1740K/Pdt/2014 Tanggal 26 Nopember 2015 — Prof. Dr.O.C. KALIGIS, S.H., M.H.,
VS
Drs. JACK SIDABUTAR, S.H.,M.M.,M.Si.,
495 — 337 — Berkekuatan Hukum Tetap
495 — 337 — Berkekuatan Hukum Tetap
BINAWAN, Su., bertempat tinggal di GrandSlipi Tower, Lantai 11 Jalan S. Parman Kav. 2224, JakartaBarat,6. BINOTO NADAPDAP, S.H.,MH., bertempat tinggal Office ParkThamrin Recidence Lt.8 Nomor 79 Jalan Thamrin Bulevard,Jakarta Pusat,7. ADRYAWAL, S.H., bertempat tinggal Office Park ThamrinRecidence Lt.38 Nomor 79 Jalan Thamrin Bulevard, JakartaPusat,8.
Binawan, SJ dengan Nomor Reg. Nomor 384/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Brt. pada Pengadilan Negeri Jakarta Barat;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 21 November 2012, sekira pukul 13.00 Wib,sidang ke 11 dengan agenda acara jawaban atas gugatan dari Penggugat,Halaman 2 dari 19 hal. Put. No. 1740 K/Padt/2015Para Tergugat telah mengajukan jawaban yang intinya berisi tentangpenghinaan terhadap diri Penggugat;.
Register : 21-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 399/Pdt.P/2019/PA.Cbd Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11
17 — 11
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Andri Sudrajat binAwan) dengan Pemohon II (Ineu Syandriyani binti Koko) yang dilangsungkanpada tanggal 16 Juni 2019 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 399/Pdt.P/2019/PA.Cbd3. Memerihtahkan kepada para pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak untuk dicatat dalam daftaryang disediakan itu;4.
Register : 18-10-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1521/Pdt.G/2017/PA.Bi Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (ERWIN YANUARSA BINAWAN bin MULYA) terhadap Penggugat (RORO SRININGSIH EKO PRIYASTUTI binti SUTOTO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4.
Register : 29-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1941/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Biaya pemeliharaan ditanggung olehayahnya.Halaman 18 dari 22 halaman Putusan Nomor 1941/Pdt.G/2019/PA.TngMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, selama menikahPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak bernama WHugoAdinata Binawan, lakilaki, Lahir Tangerang 24 Agustus 2013, (bukti P.3) Olehkarena itu, dengan mempertimbangkan ketentuan Pasal 105 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia dan tidak terbukti pula bahwa Penggugatmempunyai sikap atau perbuatan yang dapat disimpulkan
melindungi anak, b. menumbuhkembang kan anak sesuaidengan kemampuan, bakat, dan minatnya, dan c. mencegah terjadinyaperkawinan pada usia anakanak, serta tuntutan pengasuhan anak yangdiajukan oleh Penggugat juga tidak bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan untuk kepastian hukum serta kepentingan yang terbaik bagi masadepan anak (the best interested of child), maka tuntutan Penggugat memintaanak Penggugat dan Tergugat yang bernama Hugo Adinata Binawan
Register : 19-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Cjr Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 12
68 — 12
Binawan XIV Blok C, No. 8Cianjur, berdasarkan surat kuasa khusus nomor: 01/SKRAP/VIII/17/2019, tertanggal 17 Juli 2019, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdengan register kuasa nomor 1760/xxxxx/RSK/2019/PA.Cjr., tanggal 7 Agustus 2019, Selanjutnya disebutPenggugat, dan dalam Akta Perdamaian disebut "PihakKedua,Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan memeriksa berkas perkara;Setelah membaca surat persetujuan perdamaian dan kesepakatanPenggugat dan Tergugat tersebut di
Register : 28-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 109/Pdt.P/2016/PN YYK Tanggal 18 Oktober 2016 — Mia Liliawati
60 — 21
60 — 21
Nama : ANGGA BINAWAN SAPUTRA yang lahir di Yogyakartatahun 1989. Sekarang sudah bekerja.2. 2. Nama : TITA BIMAWAN SAPUTRI yang lahir di Yogyakartatahun 1996. Sekarang kuliah.3. 3. Nama : FARA QUEEN AMALIA SAPUTRI lahir di Yogyakartatahun 2010.
Register : 18-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2654/Pdt.G/2020/PA.Smdg Tanggal 22 September 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Asep Juanda binAwan Supriatin) kepada Penggugat (Dede Sudaryati binti Mahdi)3.
Register : 15-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0868/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Binawan bin Jaseri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susilo Wati binti Marji) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada
Register : 24-08-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 139/PDT/2021/PT DPS Tanggal 30 September 2021 — Pembanding/Penggugat : I Wayan Artawan, SE. Diwakili Oleh : NI NYOMAN PARWATI, SH
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Central Asia, TBK
82 — 32
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Central Asia, TBK
82 — 32
BINAWAN HOSTIADI;Jabatan : Staff Hukum Kanwil IV Makasar;Selaku Karyawan PT Bank Central Asia Kantor Wilayah IVMakasar, Berdasarkan Surat Kuasa No. 988/SK/W04/2021,tanggal 2 Agustus 2021, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar dengan Surat Kuasa No2212/Daf/2021, tanggal 2 Agustus 2021, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING semula TERLAWAN;Halaman 1 dari 10 Putusan Perdata Nomor 139/PDT/2021/PT DPSPengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.
Register : 02-03-2022 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 15-03-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 729/Pdt.P/2022/PA.Sby Tanggal 15 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
7 — 4
Kes. bin Sardi, sebagai suami
2.2 DR.Arif Prasetyo Utomo bin Sudirman, sebagai anak kandung laki-laki
2.3 Binawan Wicaksono, ST bin Sudirman, sebagai anak kandung laki-laki
2.4 Cintaniati Putri S.Kom. binti Sudirman, sebagai anak kandung perempuan
2.5 Dimas Purna Cipta bin Sudirman, sebagai anak kandung laki-laki
3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.075.000 ,00 ( satu juta tujuh puluh lima riburupiah
Register : 03-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA Soreang Nomor 252/Pdt.P/2020/PA.Sor Tanggal 23 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 8
9 — 8
Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Yuli Yani bintiAde Cahli alm) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (Diki binAwan);3.
Register : 26-11-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 647/Pid.B/2020/PN Rhl Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
1.ASMUNI MANURUNG Alias MUNI Bin Alm USMAN
2.PONIMAN Alias BELDOS Bin AWAN
3.MUHAMMAD AFRIZAL HARAHAP Alias IJAL Bin IRWAN ISKANDAR HARAHAP
59 — 19
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
1.ASMUNI MANURUNG Alias MUNI Bin Alm USMAN
2.PONIMAN Alias BELDOS Bin AWAN
3.MUHAMMAD AFRIZAL HARAHAP Alias IJAL Bin IRWAN ISKANDAR HARAHAP
59 — 19
Menyatakan terdakwa ASMUNI MANURUNG Alias MUNI Bin AlmUSMAN bersamasama dengan terdakwa II PONIMAN Alias BELDOS BinAWAN dan terdawa IIl MUHAMMAD AFRIZAL HARAHAP Alias IJAL BinIRWAN ISKANDAR HARAHAP. terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkanmelanggar Pasal 363 ayat (1) ke 3, ke 4 dan ke 5 KUHP sebagaimanaDakwaan Primair Penuntut Umum;2.
mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa mereka terdakwa ASMUNI MANURUNG Alias MUNI Bin AlmUSMAN bersamasama dengan terdakwa Il PONIMAN Alias BELDOS BinAWAN
CPI mengalami kerugian sebesar Rp. 15.489.500(lima belas juta empat ratus delapan puluh sembilan ribu lima ratus rupiah)Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) Ke3, Ke4 dan Ke5 KUHPidana.ATAUSUBSIDAIRBahwa mereka terdakwa ASMUNI MANURUNG Alias MUNI Bin AlmUSMAN bersamasama dengan terdakwa Il PONIMAN Alias BELDOS BinAWAN dan terdawa IIIT MUHAMMAD AFRIZAL HARAHAP Alias IJAL Bin IRWANISKANDARA HARAHAP pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020 sekira pukul01.00
Register : 30-07-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 179/Pdt.P/2020/PA.Sry Tanggal 28 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
Sahudi bin Hoddin Binawan, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Sconder B RT 01/01, KelurahanMadura, Kecamatan Teluk Pakedai, kabupaten Kubu Raya, di bawahSsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,karena saksi adalah Teman dari Para Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Para Pemohon adalah suamiisteri yang menikah pada tanggal 5 Mei 2002 di rumah orang tuaPemohon Il, di Desa Madura
Register : 14-03-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 01-06-2011
Putusan PA SANGGAU Nomor 38/Pdt.G/2011/PA.Sgu Tanggal 24 Mei 2011 — NUR APRINA MULYANI binti SUKIRMAN vs YOHANDY MIGAN bin AWAN
24 — 11
24 — 11
harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugatberkesimpulan/ memilih lebih baik bercerai denganTergugat ;Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan atau dalil dalil di atas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sanggau Cq.Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar berkenanmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikutMengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (YOHANDY MIGAN binAWAN
Putus : 15-01-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 61 K/Pdt/2012 Tanggal 15 Januari 2013 — TIM LIKWIDASI PERSEROAN PT. ASURANSI JIWA JAMINAN 1962 ; PT. ASURANSI JIWA BERSAMA BUMI PUTERA 1912 (PT. AJB BUMI PUTERA 1912), dk
144 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
144 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
Haryono, Kavling 22 Jakarta 13630, dan alamat sekarangdi Gedung Binawan, Lantai , Lobby , Jalan Kalibata Raya No. 2530,Jakarta Timur, dalam hal ini diwakili oleh Drs.
., AAlJ (HC), selaku Ketua Team Likwidasi PT.Asuransi Jiwa Jaminan 1962, berkedudukan di Gedung Binawan,Lantai 1, Lobby 1, Jalan Kalibata Raya No. 2530, Jakarta, memberikuasa kepada Bina Impola Sitohang, SH., Advokat, dari LembagaBantuan Hukum ONDO BINA, beralamat di Jalan MerbabuNo.1920, Komplek Pertokoan ARUNDINA, Lapangan Tembak,Cibubur, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14Juli 2011;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/ Terbanding;melawan:F PT.
Register : 21-01-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 25/Pid.Sus/2020/PN Cbn Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.SURYAMAN TOHIR,SH
2.RAMA HADI, SH
Terdakwa:
AUW BUN HAUW Als. ABUN Bin AWAN
109 — 66
1.SURYAMAN TOHIR,SH
2.RAMA HADI, SH
Terdakwa:
AUW BUN HAUW Als. ABUN Bin AWAN
109 — 66
Tjan Hok Lie(berkas terpisah) pada saat ditangkap terdakwa Auw Bun Hauw BinAwan Als Abun sedang berada di kamar depan dan Sdri. Tjan Hok Liedibelakang rumah pada saat sedang mau membuang Plastik berisikanNarkotika jenis shabu dan timbangan.
Register : 19-11-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3682/Pdt.G/2015/PA.JT Tanggal 23 Juni 2016 — -Diah Kurnia Rahayu binti Soeparman
-Istiyadi bin Ismail, Bsc.
21 — 7
21 — 7
;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1 Saksi Pertama : Binawan Isnaeni Cahyono bin Sutaryo.e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adik sepupuPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2 oranganak ;e Bahwa yang saksi ketahui, sejak dua tahun terakhir sudah tidak harmonis lagi antaraPenggugat dan Tergugat
dan mempunyai penghasilan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.7 berupa fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat, maka terbukti adalah Penggugat bertempattinggal di wilayah hukum Jakarta Timur ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan dalam sidang telah bersumpahmenurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yang dialaminya sendiriserta saling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksian tersebut sah dan memenuhisyarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Binawan
Register : 18-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0172/Pdt.P/2018/PA.Tgm Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
6 — 4
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Nanang Husen binAwan) dengan Pemohon II (Sukarsih binti Kapri) yang dilangsungkanpada tanggal 09 Maret 2016, di Pekon Waypring;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERHal. 2 dari 12 hal. Pen.
Register : 03-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 27-02-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 1043/Pdt.G/2017/PA.Mgt Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Kris Binawan bin Drs.
Register : 23-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0091/Pdt.P/2019/PA.Sglt Tanggal 2 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
Nasir BinAwan dan Suryati Binti Rusdi telah memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.M.