Foto copy Bukti Kas Keluar No.0016/BKK/H/IX/2013, tertanggal 09September 2013 untuk keperluan pembelian kayu blasting, selanjutnyadiberi tanda P.6;Halaman 16 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Pdt.G/2019/PN KDR10.11,12.13.14.15.16.17.18.19.Foto copy Bukti Kas Keluar No.0019/BKK/H/IX/2013, tertanggal 11September 2013 beserta notanota pembayaran semen dan lainlainselanjutnya diberi tanda P.7;Foto copy Bukti Kas Keluar No.0023/BKK/H/IX/2013, tertanggal 14September 2013 untuk keperluan pembelian

KPC dibidang pengecatansun blasting dan bukan untuk pekerjaan tambang langsung ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan sangkalannya Tergugat telahtelah mengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Foto copy Surat Perjanjian Kerja (C2), sebagai contoh a.n. Saeful Arip (Surat Perjanjian Kerja bagi semua karyawan sama kecuali angka 42020tentang Kompensasi) di antor PT.AMS , file perjanjian kerja dari paraPenggugat hilang yang diberi tanda.T.1;.

penanaman pohonEcaliptus ataupun pohon sejenisnya diatas tanah terperkara serta suratsurat yang dibuat dan ditandatangani Tergugat 1 sampai dengan 13 baikmengenai kontrak/sewa/ganti rugi /gadai dan lain sebagainya atas tanahterperkara tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;Bahwa Raja lhutan ataupun Kepala Nagari yang diangkat dan mendapatBesluit baik dari kontroleur maupun keresidenan pada pemerintahanpenjajahan Belanda bukan pemilik tanah tetapi adalah menguruspemerintahan dan mengutip upeti/blasting

Blasting (persiapan peledakan);Bahwa sebagai catatan tambahan, bahan peledak yang digunakan tidakdimiliki oleh Pemohon Banding namun dimiliki oleh pelanggan. PemohonBanding hanya berperan dalam memberikan jasa tersebut sebagaimanadisebutkan di atas.

kontraktor, sedianya akan melakukanusaha pertambangan batubara pada wilayah IUP 475a Penggugat I.Usaha jasa pertambangan tersebut sejak proses perencanaan,eksploitasi, dan pengangkutan sebagaimana diuraikan lebih lanjut padahalaman 20 Exhibit 1Scope of Work:The Work to be performed by Contractor shall include the following:(a) General survey and exploration activities, including sampling,taking of assays;(b) Overburden removal, including excavation and removal of topsoiland subsoil, drilling, and blasting

Maka oleh karenaitu telah terbukti secara meyakinkan bahwa benar Judex Facti telah salahdalam pertimbangan hukumnya sehingga mengakibatkan batalnya putusanperkara a quo;Dan sebagaimana diketahui bahwa jenis pekerjaan yang terdapatpada perusahaan Termohon Kasasi adalah bukan pekerjaan musimanakan tetapi pekerjaan yang tetap, hal ini telah terbukti bahwa PemohonKasasi terus menerus bekerja pada bagian painting/blasting dari mulaibekerja sampai dengan diakhirinya secara sepihak oleh Termohon Kasasi

Maka oleh karena itu telah terbukti secara meyakinkan bahwabenar Judex Facti telah salah dalam pertimbangan hukumnya sehinggamengakibatkan batalnya putusan perkara a quo;Dan sebagaimana diketahui bahwa jenis pekerjaan yang terdapat padaperusahaan Termohon Kasasi adalah bukan pekerjaan musiman akantetapi pekerjaan yang tetap, hal ini telah terbukti bahwa Pemohon Kasasiterus menerus bekerja pada bagian painting/blasting dari mulai bekerjasampai dengan diakhirinya secara sepihak oleh Termohon Kasasi

pengertian munisi;Menimbang, bahwa bahan peledak yang dimaksudkan adalah bahanpeledak kimia yang didefinisikan sebagai suatu bahan kimia senyawa tunggalatau campuran berbentuk padat, cair, atau Campurannya yang apabila diberiaksi panas, benturan, gesekan atau ledakan awal akan mengalami suatu reaksikimia eksotermis sangat cepat dan hasil reaksinya sebagian atau seluruhnyaberbentuk gas disertai panas dan tekanan sangat tinggi yang secara kimia lebihstabil;Menimbang, bahwa perlengkapan peledakan (blasting

Barang bukti kode Q14 adalah komponen bom yang telahdiurai terdiri dari sebuah pipa logam, potongan logam sebagaishrapnel dan tabung logam aluminium (blasting cap) yangmengandung Lead Azide, dan Pentraerytrytol tetranitrate(PETN) yang merupakan bahan peledak berkekuatan tinggi(high explosive).Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi ahli tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa TERDAKWA

MALEO RAHMA INDO ABADI perusahaan di bidangdrilling dan blasting di mana perusahaan tersebut bergerak di bidang pengeborandan peledakan dan saat ini Ahli di tugaskan sebagai juru ledak di proyekBendungan Bagong Trenggalek; Bahwa Ahli mempunyai keahlian di bidang bahan peledak sejak tahun 2018, danmempunyai sertifikasi pelatihnan Juru ledak dari Mabes Polri nomor Ser / 398 / V /2018 tanggal 7 Mei 2018, sertifikasi juru ledak dari Kementerian Energy danSumber Daya Mineral Republik Indonesia nomor 12886

tentang Sertifikasi dan Registrasi Usaha PelaksanaKonstruksi, yang dalam Lampiran Peraturan LembagaPengembangan dan Jasa Konsiruksi Nasional Nomor 3 tahun 2017tentang Sertifikasi dan Registrasi Usaha Pelaksana Konstruksimengatur antara lain : No Klasifikasi Kode Subklasifikasi Lingkup Pekerjaan5 Jasa SP003 Pekerjaan Pekerjaan PenyiapanPelaksanaan Penyiapan dan yang bertujuan = agarSpesialis Pematangan lahan Siap untukTanah/Lokasi dipergunakan untukpekerjaan konstruksiselanjutnya, termasuk didalamnya blasting

dimaksudkan adalah bahanpeledak kimia yang didefinisikan sebagai suatu bahan kimia senyawa tunggalHalaman 29 dari 37 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2016/PN Lmjatau campuran berbentuk padat, cair, atau campurannya yang apabila diberiaksi panas, benturan, gesekan atau ledakan awal akan mengalami suatu reaksikimia eksotermis sangat cepat dan hasil reaksinya sebagian atau seluruhnyaberbentuk gas disertai panas dan tekanan sangat tinggi yang secara kimia lebihstabil;Menimbang, bahwa perlengkapan peledakan (blasting

kelebihanbiaya docking sebesar Rp 150.000.000,00 (seratus lima puluh jutaRupiah) yang telah dibayarkan oleh Penggugat;Halaman 10 dari 69 Putusan Perdata Gugatan Nomor 63/Padt.G/2021/PN Btm Estimasi biaya perbaikan kerusakan Kapal Tongkang KSD10 yangdisampaikan oleh Faisal Anthonny Rettog sebesarRp.4.656.990.000,00 (empat milyar enam ratus lima puluh enam jutasembilan ratus sembilan puluh ribu Rupiah), diluar biaya docking danundocking sebesar Rp.40.000.000,00 (empat puluh juta Rupiah) danbiaya blasting

selisih kelebihan biayadocking sebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta Rupiah) yangtelah dibayarkan oleh Penggugat;Halaman 55 dari 69 Putusan Perdata Gugatan Nomor 63/Pdt.G/2021/PN Btm Estimasi biaya perbaikan kerusakan Kapal Tongkang KSD10 yangdisampaikan oleh Faisal Anthonny Rettog sebesar Rp4.656.990.000,00(empat milyar enam ratus lima puluh enam juta sembilan ratus sembilanpuluh ribu Rupiah), diluar biaya docking dan undocking sebesarRp.40.000.000,00 (empat puluh juta Rupiah) dan biaya blasting

Hasudungan Hutagalung menerangkan dahulunya tanah itu tanah rakyat dan surat surat itu dibakar pihakperkebunan dan mengambil tanah itu sambil ditodong pistol ; alas hak masyarakat menguasai lahan tersebut saya kurang tauakan tetapi saya mengetahui adanya Blasting (pembayaranpajak) ; Saksi Amir menerangkan Orang tua saya dulu mempunyal lahan diareal 121 Ha tersebutkarena ribut dengan PTP orang tua saya menyerahkan lahantersebut kepada kepala Desa Bahdamar7.

Hasudungan Hutagalung menerangkan dahulunya tanah itu tanah rakyat dan surat surat itu dibakar pihakperkebunan dan mengambil tanah itu sambil ditodong pistol ; alas hak masyarakat menguasai lahan tersebut saya kurang tauakan tetapi saya mengetahui adanya Blasting (pembayaran pajak) ;Saksi Amir menerangkanHalaman 55 dari 76 Putusan Nomor 266/Pdt/2020/PT MDN12.13.14.15.16.

pengertian munisi;Menimbang, bahwa bahan peledak yang dimaksudkan adalah bahanpeledak kimia yang didefinisikan sebagai suatu bahan kimia senyawa tunggalatau campuran berbentuk padat, cair, atau campurannya yang apabila diberiaksi panas, benturan, gesekan atau ledakan awal akan mengalami suatu reaksikimia eksotermis sangat cepat dan hasil reaksinya sebagian atau seluruhnyaberbentuk gas disertai panas dan tekanan sangat tinggi yang secara kimia lebihstabil;Menimbang, bahwa perlengkapan peledakan (blasting

pengertian munisi;Menimbang, bahwa bahan peledak yang dimaksudkan adalah bahanpeledak kimia yang didefinisikan sebagai suatu bahan kimia senyawa tunggalatau campuran berbentuk padat, cair, atau Campurannya yang apabila diberiaksi panas, benturan, gesekan atau ledakan awal akan mengalami suatu reaksikimia eksotermis sangat cepat dan hasil reaksinya sebagian atau seluruhnyaberbentuk gas disertai panas dan tekanan sangat tinggi yang secara kimia lebihstabil;Menimbang, bahwa perlengkapan peledakan (blasting

RQ 270.000.000, +Total Biaya Rp 3.050.000.000,(tiga miliar lima puluh juta rupiah) untuk memusnahkan pasir blasting(Coppersalg dan Garnet) sebanyak 13.000 (tiga belas ribu) Ton yangdidalamnya adalah Limbah B3 Pasir Garnet sebanyak 2.791 (dua ribu tujuhratus Sembilan puluh satu) Ton;Jadi jika dihitung ratarata Biaya pemusnahan Limbah B3 Pasir Garnetadalah sebesar :Rp 3.050.000.000, (tiga miliar lima puluh juta rupiah) dibagi 13.000 (tigabelas ribu) Ton, ratarata Biaya per ton = Rp 234.615,38 (dua

Natos Indo Asia yangbergerak di Bidang Blasting & Painting, selanjutnya pada fotocopy buktisurat tersebut diberi tanda : T31;82.

pengelolaan bahan peledak, radio aktif, dan bahanberbahaya;pangkalan logistik (shore/offshore base);pengoperasian dan pemeliharaan;inspeksi teknis;pengujian teknis;pekerjaan paska operasi (decommisioning);. penelitian dan pengembangan;pendidikan dan pelatihan;pengelolaan limbah pemboran dan produksi; dan/ataujasa lainnya;Bahwa ruang lingkup pekerjaan pengoperasian danpemeliharaan sebagaimana dimaksud dalam huruf i di atas,meliputi:29209 5 pPembersihan Tangki (Tank Cleaning);Pembersihan Pipa Penyalur;Blasting

Bahwa Para Pemohon pada angka 20 halaman 38 permohonannyajuga menyatakan ruang lingkup pekerjaan pengoperasian danpemeliharaan meliputi:Pembersihan Tangki (Tank Cleaning);Pembersihan Pipa Penyalur;Blasting;Pengecatan (Painting);Pencegahan Karat;Pengoperasian dan Pemeliharaan Sistem Pengangkatan Buatan;Pengoperasian dan Pemeliharaan Sistem Pemompaan;Pengoperasian dan Pemeliharaan Sistem Pemantau(Monitoring);Pengoperasian dan Pemeliharaan Sistem Pengendaii(Controlling);Pengoperasian dan Pemeliharaan

P57;.Fotokopi surat penggugat kepada kapolres sambas Mengenai SP3 yangmaaladministrasi, diberi tanda bukti P58;Fotokopi surat Berita acara Police Line oleh Polsek Sambas Tanggal 21 Juli 2012,diberi tanda BUKTI P59;Fotokopi surat pengantar penggantian BBM, diberi tanda bukti, P60;Fotokopi menyuruh penggugat menyelesaikan Kasus CV Mitra karya LintasNusantar (MKLN), diberi tanda bukti P61;Fotokopi surat Indra CV MKLN, diberi tanda bukti P62;Fotokopi surat pernyataan maruli Guruledak PT.SMU) Gagal blasting

Selo Arto sejaktahun 2010 dan tugas Manager Operasional mengawasi operasional produksidan melaporkan kepada saksi Chandra Gunawan;Bahwa saksi mengetahui PT Dewi Mayang Manik bekerjasama dengan PT.Selo Arto di bidang galian golongan C;Bahwa saksi tidak paham ada perjanjian akan tetapi saksi lihat bentukkerjasama tetapi tidak secara langsung yang saksi ketahui kerjasama dibidang galian C;Bahwa kegiatan di areal pertambangan adalah melakukan pengupasan tanah,kemudian di Bor, kemudian di blasting setelah