Ditemukan 321 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1193/Pdt.G/2015/PA.Jbg Tanggal 7 Juli 2015 —
9 — 2
9 — 2
Oleh karena itualasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf ( f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam pertimbangan ini Majelsi Hakim perlumengetengahkan firman Allah dalam Surat AlBaqaroh ayat 227 :ord gsowal L3G VM dallas OlyArtinya : jika kamu ber'azam
Register : 22-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1231/Pdt.G/2015/PA.Kng. Tanggal 18 Agustus 2015 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
mempertahankan perkawinan yang sudah pecahadalah perbuatan yang siasia dan bisa menimbulkan dampak burukterhadap kejiwaan Penggugat dan Tergugat, oleh karenanya jalan yangterbaik bagi Penggugat dan Tergugat adalah bercerai;Hal. 9 dari 13 hal Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2015/PA.Kng.Menimbang bahwa berkaitan dengan hal tersebut Majelis Hakim perlumengetahkan doktrin dalam kitab Al Fighul Islami Wa Adilatuhu Juz VIIhalaman 529 yang kemudian diambil alaih menjadi pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikutAut dallas
Register : 09-06-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 967/Pdt.G/2014/PA.Pbg Tanggal 1 September 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
5 — 1
5 — 1
(4) Kompilasi HukumIslam sehingga akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar lagi; Menimbang, bahwa menghindari terjadinya mafsadat dalam rumahtangga harus lebih diutamakan daripada mendatangkan kemaslahatan, olehkarena itu Majelis sependapat dengan qaidah Fighiyyah yang berbunyi :Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan; Menimbang, bahwa Majelis juga sependapat dengan kaidah dalam kiitabAl Fighul Islami Wa Adilatuhu Juz Vil halaman 529 yang berbunyi :neennnna 4st: dallas
Putus : 28-05-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN STABAT Nomor 189/Pid.B/2015/PN.Stb Tanggal 28 Mei 2015 — RAJALI alias JALI
44 — 28
44 — 28
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah bantal warna putih yang terdapat bercak darah;- 1(satu) potong kaos oblong warna hijau terdapat bercak darah- 1 (satu) potong celana panjang jeans warna biru merk gess- 1 (satu) buah tali pinggang warna coklat leves- 1 (satu) potong kaos oblong warna hitam- 1 (satu) celana ponggol/ pendek warna hitam- 1 (satu) buah tali pinggang warna hitam;- 1 (satu) pasang sepatu cat warna coklat merk DALLASDirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 11-10-2022 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PN PADANG Nomor 818/Pid.B/2022/PN Pdg Tanggal 17 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.SANDRA OCTHARINI, SH
2.SUCI LESTARI ASRAL, SH. MH
Terdakwa:
AGUS SAPUTERA Pgl AGUS
63 — 35
1.SANDRA OCTHARINI, SH
2.SUCI LESTARI ASRAL, SH. MH
Terdakwa:
AGUS SAPUTERA Pgl AGUS
63 — 35
DIDI TIDORE;
1 (satu) buah kartu ATM BCA;
1 (satu) Lembar Invoice PT Lini Multikreasi tanggal 23 Desember 2020;
1 (satu) Lembar Invoice Dallas Decoration No.01/XII/2018, tanggal 3 Desember 2018;
1 (satu) Lembar Rincian Saldo jaminan Hari tua BPJS Ketenagakerjaan An.AGUS SAPUTERA;
1 (satu) Lembar Surat Pernyataan Dallas Decoration tanggal 22 September 2017;
1 (satu) Buah Buku Tabungan Bank Mestika;
Dikembalikan kepada Didi Tidore;
Rekening Koran BCA No. Rekening 1630486871 An. YOSE HENDRA Pgl YOSE (Konsumen);
1 (satu) lembar Rekening Koran BCA No. Rekening 5270550110 An.AGUS SAPUTERA (tersangka);
1 (satu) Lembar invoice DALLAS DECORATION untuk authentic minangkabau fashion week tertanggal 3 Desember 2018;
1 (satu) lembar kwitansi pembayaran nomor 1151 dengan biaya sebesar Rp14.000.000,00 (empat belas juta rupiah);
Dinyatakan tetap terlampir dalam berkas perkara;
5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
Register : 05-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2093/Pdt.G/2019/PA.Srg Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
,para Advokat, beralamat di Dallas Cluster Blok A3 HighlandPark No.3 Kota Serang Baru Kemang Kota Serang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 26 Agustus2019, selanjutnya sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Tanara,KabupatenSerang, selanjutnya sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat
Register : 16-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5680/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
22 — 3
Materai Rp. 6.000,00 dallas ais ola JemberJumlah Rp. 416.000,0CAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5680/Pdt.G/2020/PA.Jr
Register : 13-05-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1629/Pdt.G/2019/PA.Mjl Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
yang menyatakan: "Kalau Pengadilantelah yakin bahwa perkawinan ini telah pecah, berarti hati kKedua belah pihaksudah pecah pula, maka terpenuhilah isi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang bahwa berkaitan dengan hal tersebut, Majelis Hakim perlumengemukakan doktrin dalam kitab Al Fighul Islami Wa Adillatuhu juz VIIhalaman 529 yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikut:Hal. 8 dari 11 hal Putusan Nomor 1629/Pdt.G/2019/PA.Mjl444 dallas
Register : 12-02-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 40/Pdt.P/2015/PA.Mdn Tanggal 2 Maret 2015 — PARA PEMOHON
17 — 1
17 — 1
mengajukan penetapanahli waris ini adalah untuk megetahui siapasipa ahli waris yangmustahig dari alamrhum Setrowikromo;e Bahwa selain yang telah disebutkan dalam surat permohonanPemohon a quo, tidak ada lagi ahli waris yang lain;Memimbang, bahwa terhadap Nash Syarie/Kaedah Fighiyah padahalaman 119 ( Buku Hujjiyyatusy Syariah) yang tercantum dibawah ini telahdijadikan dan diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pertimbangan hukumdalam perkara ini, sebagai berikut :13 ee han BlULS yl my Ul DDo Spl eet dallas
Register : 06-06-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 1289/Pdt.G/2016/PA Smg Tanggal 7 September 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Wahbah Zuhaili, bahwa dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tersebut telah ada dloror, yaitu telah terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit didamaikan yang dapat dijadikan alasan perceraian (AlFighul Islami Wa Adilatuhu juz VII hal. 529) sebagai berikut ;4a Ly dallas allay Legin Gd MSY! ge an!
Register : 12-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.Kng. Tanggal 16 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
oleh Penggugat danTergugat;Menimbang bahwa mempertahankan perkawinan yang sudah pecahadalah perbuatan yang siasia dan bisa menimbulkan dampak burukterhadap kejiwaan Penggugat dan Tergugat, oleh karenanya jalan yangterbaik bagi Penggugat dan Tergugat adalah bercerai;Menimbang bahwa berkaitan dengan hal tersebut Majelis Hakim perlumengetahkan doktrin dalam kitab Al Fiqhul Islami Wa Adilatuhu Juz VIIhalaman 529 yang kemudian diambil alain menjadi pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikutAuiL dallas
Register : 27-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1272/Pdt.G/2015/PA.Kng. Tanggal 25 Agustus 2015 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
lagi oleh Penggugat danTergugat;Menimbang bahwa mempertahankan perkawinan yang sudah pecahadalah perbuatan yang siasia dan bisa menimbulkan dampak burukterhadap kejiwaan Penggugat dan Tergugat, oleh karenanya jalan yangterbaik bagi Penggugat dan Tergugat adalah bercerai;Menimbang bahwa berkaitan dengan hal tersebut Majelis Hakim perlumengetahkan doktrin dalam kitab Al Fighul Islami Wa Adilatuhu Juz Vilhalaman 529 yang kemudian diambil alaih menjadi pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikutAut dallas
Register : 05-06-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1062/Pdt.G/2015/PA.Kng. Tanggal 14 Juli 2015 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
mempertahankan perkawinan yang sudah pecahadalah perbuatan yang siasia dan bisa menimbulkan dampak burukterhadap kejiwaan Penggugat dan Tergugat, oleh karenanya jalan yangterbaik bagi Penggugat dan Tergugat adalah bercerai;Hal. 9 dari 13 hal Putusan Nomor 1062/Pdt.G/2015/PA.Kng.Menimbang bahwa berkaitan dengan hal tersebut Majelis Hakim perlumengetahkan doktrin dalam kitab Al Fiqhul Islami Wa Adilatuhu Juz VIIhalaman 529 yang kemudian diambil alain menjadi pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikutAiiL: dallas
Register : 04-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3776/Pdt.G/2020/PA.Mjl Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 2
28 — 2
Republik Indonesia Nomor 38K/Pdt/AG/1990 Tangal 5 Oktober 1991 yang menyatakan: "Kalau Pengadilantelah yakin bahwa perkawinan ini telah pecah, berarti hati kedua belah pihaksudah pecah pula, maka terpenuhilah isi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang bahwa berkaitan dengan hal tersebut, Majelis Hakim perlumengemukakan doktrin dalam kitab Al Fiqhul Islami Wa Adillatuhu juz VIIhalaman 529 yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikut: 4H dallas
Register : 02-05-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 129/Pdt.G/2014/PTA.Smg. Tanggal 11 Agustus 2014 —
17 — 12
17 — 12
bekas isteri selama 3bulan, yang besarannya menurut kebiasaan dalam masyarakat dankeperluan hidup rumah tangga seharihari, kebutuhan minimal primeradalah makan dan minum, dan berdasarkan kepatutan dan rasakeadilan sesuai dengan ketentuan pasal 149 huruf ( a) dan ( b )Kompilasi Hukum Islam, dan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor :608 K/AG/2003 tanggal 23 Maret 2005 serta selaras dengan pendapatahli hukum Islam dalam Kitabnya Al Fiqhu ala Madzahibil Arbaah juz IVhal 576 yang berbuny)i :gl b> Lar, dallas
Register : 21-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA KUNINGAN Nomor 779/Pdt.G/2015/PA.Kng. Tanggal 3 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
lagioleh Penggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa mempertahankan perkawinan yang sudah pecahadalah perbuatan yang siasia dan bisa menimbulkan dampak burukterhadap kejiwaan Penggugat dan Tergugat, oleh karenanya jalan yangterbaik bagi Penggugat dan Tergugat adalah bercerai;Menimbang bahwa berkaitan dengan hal tersebut Majelis Hakimperlu mengetahkan doktrin dalam kitab Al Fiqhul Islami Wa Adilatuhu JuzVil halaman 529 yang kemudian diambil alaih menjadi pendapat Majelis,yang berbunyi sebagai berikutAut: dallas
Register : 29-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1803/Pdt.G/2015/PA.Kng. Tanggal 29 September 2015 — Penggugat lawan Tergugat
62 — 4
62 — 4
mempertahankan perkawinan yang sudah pecahadalah perbuatan yang siasia dan bisa menimbulkan dampak burukterhadap kejiwaan Penggugat dan Tergugat, oleh karenanya jalan yangterbaik bagi Penggugat dan Tergugat adalah bercerai;Menimbang bahwa berkaitan dengan hal tersebut Majelis Hakim perlumengetahkan doktrin dalam kitab Al Fiqhul Islami Wa Adilatuhu Juz VIIHal. 10 dari 14 hal Putusan Nomor 1803/Pdt.G/2015/PA.Kng.halaman 529 yang kemudian diambil alain menjadi pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikutAut: dallas
Register : 13-07-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1211/Pdt.G/2015/PA.Kng. Tanggal 11 Agustus 2015 — Penggugat vs Tergugat
12 — 0
12 — 0
mempertahankan perkawinan yang sudah pecahadalah perbuatan yang siasia dan bisa menimbulkan dampak burukterhadap kejiwaan Penggugat dan Tergugat, oleh karenanya jalan yangterbaik bagi Penggugat dan Tergugat adalah bercerai;Menimbang bahwa berkaitan dengan hal tersebut Majelis Hakimperlu mengetahkan doktrin dalam kitab Al Fighul Islami Wa Adilatuhu JuzHal. 10 dari 14 hal Putusan Nomor 1211/Pdt.G/2015/PA.Kng.Vil halaman 529 yang kemudian diambil alaih menjadi pendapat Majelis,yang berbunyi sebagai berikutAtiL dallas
Register : 31-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 322/Pdt.G/2017/PA.Smg Tanggal 8 Maret 2017 — penggugat dan tergugat
11 — 0
11 — 0
Wahbah Zuhaili, bahwa dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tersebut telah ada dloror, yaitu telah terjadiHalaman 7 dari 10 hal.Putusan.No.xxxx/Pdt.G/2017/PA Smgperselisinan dan pertengkaran yang sulit didamaikan yang dapat dijadikan alasanperceraian (Al Fighul Islami Wa Adilatuhu juz VIl hal. 529) sebagai berikut ;445 Ly dallas clay Login G8 CLS! Ye asl!
Register : 18-08-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1497/Pdt.G/2015/PA.Kng. Tanggal 4 Nopember 2015 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
mempertahankan perkawinan yang sudah pecahadalah perbuatan yang siasia dan bisa menimbulkan dampak burukHal. 9 dari 13 hal Putusan Nomor 1497/Pdt.G/2015/PA.Kng.terhadap kejiwaan Penggugat dan Tergugat, oleh karenanya jalan yangterbaik bagi Penggugat dan Tergugat adalah bercerai;Menimbang bahwa berkaitan dengan hal tersebut Majelis Hakim perlumengetahkan doktrin dalam kitab Al Fiqhul Islami Wa Adilatuhu Juz Vilhalaman 529 yang kemudian diambil alain menjadi pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikutAut: dallas