Ditemukan 1043 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dengan denganya deviani dangang denganny dungani dengana dengang denganis dingani denganã dengann denganb dengan1
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 26-12-2011
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 115/Pdt.G/2011/MS.LSM
Tanggal 14 Nopember 2011 — NURLAILA BINTI MAHYIDDIN VS M. YASIN SULAIMAN BIN SULAIMAN
19 — 6
  • No.115/Pdt.G/2011/MS LsmBahwa akibat dari seringnya terjadiperselisihan dan pertengkaran dengantergugat, maka = sejak awal Maret 2011,penggugat berpisah kamar tidur dengantergugat sehingga sekarang, tanpa salingmenjalankan kewajibannya sebagai manalayaknya suami isteri dan tanpa komunikasisatu. sama lain walaupun masih serumah.Bahwa perselisihan dan percekcokan yangterjadi antara penggugat dengani tergugatsudah pernah diupayakan damai oleh orangorang tua dan yang dituakan namun hanyabertahan beberapa
    penggugat dan tergugat termasukurusan berbelanjaSetahu saksi keadaan rumah tanggapenggugat denganitergugat pada awalnyabaik baik, mamun kemudian menjadi kurangharmonis, tidak tahu apa penyebabnyaKadang kadang saksi mendengar langsungpercakapan banta h membantah penggugatdengan tergugat Usaha katering dikendalikan oleh penggugattermasuk pemasaran dan kontrol di lapangankalau. sumber modal saksi tidak tau yangbelanja saksi, membeli bahan bahan = yangdibutuhkan Faktor faktor penyebab perselisihanpenggugat dengani
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Register : 16-09-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 153/PDT/2021/PT DPS
Tanggal 25 Oktober 2021 — Pembanding/Tergugat : Anak Agung Ngurah Darmawan Diwakili Oleh : R. Hario Kristajudo Soeparno, ST., SH
Terbanding/Penggugat : Johanes Budi Raharjo
Terbanding/Turut Tergugat I : I Ketut Budiada
Terbanding/Turut Tergugat II : BPN Kota Denpasar / Kepala Kantor Pertanahan Kota Denpasar
77 — 39
  • ., selaku Ketua Majelis, denganI NYOMAN SUKRESNA, S.H. dan EDWARD HARRIS SINAGA, S.H.,M.H.Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 153/PDT/2021/PT DPSmasingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Denpasar tanggal 21 $$ Oktober 2021, #Nomor153/PDT/2021/PT.DPS serta DEWA KETUT PUTRA WIJAYA, SH., PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara maupunPenasehat Hukumnya;Hakimhakim Anggota : Hakim Ketua,t.t.d t.t.d. NYOMAN SUKRESNA,S.H.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 01-06-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0339/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
  • E pekerjaan (bueevinanies i Ht Gi, Rw . pun: Pehenigin dan Tesinie adalah sam ita terhadap sokaranginl ke pengedian bermakiud mvingajukan gugilari coral terhuiinpTengugat =f a eee FT... . i OE ES oe og BO LEMEEED DoE E omE rukul don hernodie Kingga dikariniai 1 orang anak den anak ferkebut: rukun don tidak fannenis iagl sefing leqadl perselsitn danpaterTergugal aelingkuh dengan perampuan Tain, lerqugat juga suka minummabuleiw sake parnah moiliat Terguget di KF bemama dengani selamna Kurang febin
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 1343/Pdt.G/2011/PA.Cms.
Tanggal 3 Mei 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 3
  • mengaku sebagai salah seorang keluargapenggugat menyatakan telah berupaya mendamaikan,namun tidak berhasil dan menyatakan tidak sangguplagi untuk merukunkannya karena antara penggugatdan tergugat telah berpisah tempat tinggal dansudah putus hubungan sebagaimana layaknya suamiistri sehingga sulit untuk dirukunkan kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangankeluarga penggugat Majelis Hakim berkeyakinanperselisihan dan pertengkaran tersebut itutelah mengakibatkan pecahnya perkawinan = antarapenggugat dengani
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2010 — Putus : 20-05-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 42/Pdt.G/2010/PA.Smd.
Tanggal 20 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara ;PENGGUGAT umur , Agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal di KABUPATENSUMEDANG , sebagai Penggugat;lawan:TERGUGAT umur , Agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal dulu diKABUPATEN SUMEDANG , sekarang tidak diketahuilagi alamatnya yang jelas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar Penggugat ;Telah memeriksa bukti bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal dengani
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-03-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 53/Pid.Sus/2017/PN Bkl
Tanggal 5 Juni 2017 — Penuntut Umum:
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
SAHRONI Bin MUSEN
92 — 20
  • diterimanya dibungkus lalu diberi label barang bukti sertanomor barang bukti yaitu No. 15167/2016/NNF : berupa satu kantong plastik berisikan kristalwarna putin dengan berat netto 0,216 gramHalaman 5 dari 34 15168/2016/NNF : berupa satu kantong plastik berisikan kristalwarna putin dengan berat netto 0,226 gram 15169/2016/NNF : berupa satu kantong plastik berisikan kristalwarna putin dengan berat netto 0,046 gramSetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti dengani
    bukti yang diterimanya dibungkus lalu diberi label barang bukti serta nomorbarang bukti yaitu No. 5167/2016/NNF : berupa satu kantong plastik berisikan kristal warna putin denganberat netto 0,216 gram 5168/2016/NNF : berupa satu kantong plastik berisikan kristal warna putin denganberat netto 0,226 gram 5169/2016/NNF : berupa satu kantong plastik berisikan kristal warna putin denganberat netto 0,046 gramSetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti dengani
    bukti yang diterimanya dibungkus lalu diberi label barangbukti serta nomor barang bukti yaitu No :5167/2016/NNF : berupa satu kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,216 grame 5168/2016/NNF : berupa satu kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,226 grame 5169/2016/NNF : berupa satu kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,046 grame Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengani
    bukti yang diterimanya dibungkus lalu diberi label barang bukti sertanomor barang bukti yaitu No. 5167/2016/NNF : berupa satu kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,216 gram 5168/2016/NNF : berupa satu kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,226 gram 5169/2016/NNF : berupa satu kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,046 gramSetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti dengani
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2010 — Putus : 25-02-2010 — Upload : 24-08-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 164/Pdt.G/2010/PA.Smd.
Tanggal 25 Februari 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
  • danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT umur , Agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal di KABUPATENSUMEDANG , sebagai Penggugat;Lawan:TERGUGAT , umur , Agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal di KABUPATENSUMEDANG , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa bukti bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal dengani
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 01-05-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 45/Pdt.P/2012/PA Wsp
Tanggal 29 Mei 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 6
  • Menyatakan bahwa pernikahan antara pemohon I Lasenning bin Ladapi denganI Semmi binti Laduke pemohon II yang terjadi pada tahun 1965 di Panincong,Desa Panincong, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng adalah sah menuruthukum.3.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2010 — Putus : 14-04-2010 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 268/Pdt.G/2010/PA.Kra
Tanggal 14 April 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
12 — 0
  • pernah melihat ketika terjadi perselisihan dan pertengkaran antarapenggugat dengan tergugat, tergugat menyakiti badan jasmani penggugat antaralain dengan menyeret penggugat dengan sepeda motor ;KARSO SADIYUN bin TO PAWIRO, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Tugu, RT.0O3 RW. 06, Desa Genengan, KecamatanJumantono, Kabupaten Karanganyar ; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengakusebagai tetangga dekat dan tidak ada hubungan keluarga/famili dengani
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2012 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA CIBADAK Nomor 301/Pdt.G/2012/PA.Cbd
Tanggal 17 Januari 2012 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus janda cerai danTergugat berstatus duda cerai, pernikahan dilangsungkan dengani wali nikahbernama H. CECEP, dan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasingbernama Kiayi ALI dan SUHANDA dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 500.00, (lima ratus ribu rupiah);.
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 22-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 25-10-2015
Putusan PA LUWUK Nomor 161/Pdt.G/2015/PA.Lwk
Tanggal 20 Mei 2015 — PEMOHON
14 — 8
  • Hatta KelurahanMaahas Kecamatan Luwuk Selatan Kabupaten Banggai,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta semua Surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tanggal 15April 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk denganI dari 7 halaman Putusan Nomor 0161/Pdt.G/2015/PA Lwk.register
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 02-03-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 18
  • harenis sebagaimana liyaknya suai int jbrde duktiil, adePe o dikaturial anak 2 offing bamaina Giniar 13: tahun dartbh Ae ums 8 tahun, anak tersebut sxkarang dalam asubanae Pangqugat3, Bahwa sitama dalam ikatan perikahon derssbut Penggugat dengani Torgugat hidup berkatna kebingal suiamiisii, bertempat tnggal di rumah Porgguget di Gungsi Perpat Bean Teluk Nibung slama. 16 tahun,hingga barpinats:4, Gahwi sejak hula Februar tahun 2045 kehidugan. pumah danggeala acral 6; Ration erctntiiic Saltiilet tgeeea
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 18-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 170/Pdt.P/2019/PA.Bpp
Tanggal 9 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 6
  • Bahwa Aktaengah dengani 1997;Jama Kecamatanfa Tengah denganav 27 Juni 1997, telahKutipan Akta Nikah No NG. Dikutipan Akta nikahterjadi kesalahan penulisan aenama Pemohon II adalah Saliwen. Yang benar nama Pemohon IIadalah Seliyati;5.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 18-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 322/Pdt.P/2019/PA.JU
Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • dengan Pemohon II beragama Islam; Bahwa Pemohon waktu nikah statusnya bujangan sedangkanPemohon II Janda ;Halaman 8 dari 13 halaman Penetapan No322/Pdt.P/2019/PAJU Pemohon II telah mempunyaidengan Pemohon II tidak dengan Pemohon IIberwenang tidak adaPemohon dengani atas terbukti bahwa yerkawinan/pernikahan ohon II telah m a4 ecaman Cakung Jakarta TimurPemohon Il) denganmelakukan pernikahan, samasama beragama Islam dengan demikian syaratdan rukunnya dari pernikahan telah terpenuhi waktu akad nikahnya
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 09-11-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1211/Pdt.P/2011/PA.Sby
Tanggal 30 Nopember 2011 — PEMOHON
16 — 0
  • Almarhum SB dengani XXXX. Bahwa, sepeninggalSJ tidak pern, istri almarhum yang bernamaenikah lagi dan memeluk agamaIslam.Bahwa, saksi tidak ptahui kedua orang tua AlmarhumSB sudah meninggal dunia lebih dahulu.Bahwa, semasa hidupnya Almarhum SB memeluk agamaIslam.2.
Pengadilan PA POSO Perdata Agama
Register : 07-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA POSO Nomor 0226/Pdt.G/2015/PA.Pso
Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
  • gugatannya bertanggal O07Desember 2015 yang kemudian diterima dan didaftar sebagai perkara padaPengadilan Agama Poso pada tanggal tersebut dengan Nomor0226/Pdt.G/2015/PA.Pso. menyampaikan alasanalasan pada pokoknya sebagaiberikut : CodLy Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah padatanggal 15 Juli 2012 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan QD Kabupaten Poso, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor QD : yang pada pokoknya mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dengani
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 30-10-2014 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA PATI Nomor 2102/Pdt.G/2014/PA.Pt.
Tanggal 25 Mei 2015 — Penggugat Tergugat
8 — 0
  • Dan ketika Penggugat menanyakan kepadaTergugat, Tergugat telah membenarkan hal tersebut kemudian Tergugat berjanjitidak akan mengulangi lagi;Bahwa, ternyata sikap Tergugat tidak berubah, Tergugat masih berhubungan denganI. Hal ini Penggugat ketahui dari I yang masih sering meneror Penggugat.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 29-08-2014 — Putus : 12-09-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN AMBON Nomor 67/PDT.P/2014/PN.AB
Tanggal 12 September 2014 — SARLOTA LIMBA
21 — 10
  • Foto copy Kartu Keluarga Pemohon bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengani)1.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2010 — Putus : 01-04-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 260/Pdt.G/2010/PA.Smd.
Tanggal 1 April 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT umur , Agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal di KABUPATENSUMEDANG , sebagai Penggugat;Lawan:TERGUGAT umur , Agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal di KABUPATEN KUNINGANsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa bukti bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal dengani
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 21-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 17-09-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 695/PID.SUS/2016/PT MDN
Tanggal 14 Desember 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : JULITA S. NABABAN, SH
Terbanding/Terdakwa : RUDI SETIAWAN
2 — 0
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengani pidana kurungan selama 6 (enam) bulan.
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.