Ditemukan 1179 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gawe gagu grage gaye gege gade gabe gaga gale game gate
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 2104/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
AYANIH, SH.
Terdakwa:
NURAHMAN ALS. BLACK BIN CECEP TRUNAJAYA
66 — 7
  • ., seksiTr 4. beserta Tim yang KISermuanys Anggota Polisi dari2 Tangerang Kota karena diduga terlibat dalam Penyalahgunaan Halaman 15 dari 20Diahiesin Bh Rane: Menimbang, bahwa terhadap unsur tanga hak" Teen gancuire, artibahwe perbusian tereebut adalah tidak eeu Tanurut Hunn, edengkanPeri SUMO dalarn bukurys WeER BOOK halaman 475 176 bahewafa GAGE Urn menyeisken tong hak fndin (ence eigen rechtStale Gerben melower huikeurn iveetieneciitieliy;) dlisiycratkumr, telah(TWHKUKGO Samui yerg bevtertangan
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 05-06-2006 — Putus : 05-10-2006 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0455/Pdt.G/2006/PA.Dmk.
Tanggal 5 Oktober 2006 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
41 — 3
  • Bais ecsudsh call keh, Spee gage smeneueapke ahi gh toli: talaki PUTUSANNomar : 455/Pdt.G/2006/P A. Denk.c i. Mun i i f> BISMILLAAHIR RAHMAANIR KAHUM 4F Alia: a*'s . DEM! KEADILAN BERD.
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-07-2010 — Putus : 06-10-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 101/PID.B/2010/PN.KBR
Tanggal 6 Oktober 2010 — SYAIFUL ANWAR PGL. SYAIFUL
87 — 6
  • Menyatakan barang bukti yaitu : l(satu)unitdaihatsu) Xenia Nopol BM1056 TZ, 1(satu)HP NokiaN70, 1(satu)HP Nokia N Gage, I1(satu)HP Motorolla ,l(satu)HP merk Sonny Ericsson dan 2(dua)bungkus daunganja kering dengan total seberat 2,1 Kgdipergunakan dalam perkara lain yaitu perkara pidanaatas nama terdakwa Junaidi Pgl Nedi Dkk5: Membebani terdakwa Syaiful Anwar pgl Syaifuluntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan /pledoi secara lisandari Penasihat hukum
    dahulu ditangkap oleh Polisi ;Bahwa saat ditangkap yang berada didalam mobiladalah terdakwa Syaiful anwar yang duduk disampingJumadil Akhir yang bertugas sebagai supir, RollyPutra pgl Rolly yang duduk dibangku tengah 4,Junaidi pgl Nedi yang duduk dikursi paling belakangBahwa terdakwa tidak tahu sama sekali jikaJumadil Akhir membawa ganja ;ZiMenimbang, bahwa dipersidangan telah puladiajukan barang bukti ~~ berupa l(satu)unit daihatsu Xenia Nopol BM1056 TZ, l1(satu)HP Nokia N70, 1(satu)HP Nokia N Gage
    memperhatikan pasal 193ayat (2) huruf b KUHAP, oleh karena saat putusan inidijatuhkan terdakwa sudah berada dalam tahanan,sedangkan pemidanaan yang dijatuhkan terhadap terdakwasetelah dikurangkan dengan masa tahanan masih ada,maka dengan ini pengadilan memerintahkan supayaterdakwa tetap berada dalam tahanan Rumah TahananNegara (Rutan).Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 45KUHAP mengenai status barang bukti berupa l(satu)unit daihatsu) Xenia Nopol BM1056TZ, l(satu)HP Nokia N70, 1(satu)HP Nokia N Gage
    pidana dengan sengaja tidakmelaporkan adanya tindak pidana tanpa hak = danoP)melawan hukum menjual narkotika golongan I ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1Il(satu) tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan~ seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menetap kan terdakwa tetap berada dalam tahanan =;Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit Daihatsu) Xenia Nopol BM1056TM , 1 (satu)HP Nokia N 70 , 1 (satu)HP Nokia N Gage
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 83/Pdt.P/2011/PA.Jr
Tanggal 4 Mei 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 0
  • Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinanpara Pemohon telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam dan sesuai pula denganketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974 jo pasal 10 ayat (2)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat AhliFigih yang tercantum dalam Kitab Buhyatul Mustarsyidin Halaman 298 yang berbunyi:Aes MES cs ge all aby cle At gd Gage
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 13-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 109/Pdt.P/2011/PA.Jr
Tanggal 7 Juni 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
5 — 0
  • Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinanpara Pemohon telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam dan sesuai pula denganketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974 jo pasal 10 ayat (2)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat AhliFigih yang tercantum dalam Kitab Buhyatul Mustarsyidin Halaman 298 yang berbunyi:Aes MES os ge all aby cle At Lg) Gage
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 13-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 113/Pdt.P/2011/PA.Jr
Tanggal 7 Juni 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
4 — 0
  • Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinanpara Pemohon telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam dan sesuai pula denganketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974 jo pasal 10 ayat (2)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat AhliFigih yang tercantum dalam Kitab Buhyatul Mustarsyidin Halaman 298 yang berbunyi:Aes MES cs ge all aby cle At gd Gage
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 13-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 111/Pdt.P/2011/PA.Jr
Tanggal 7 Juni 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
4 — 0
  • Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinanpara Pemohon telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam dan sesuai pula denganketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974 jo pasal 10 ayat (2)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat AhliFigih yang tercantum dalam Kitab Buhyatul Mustarsyidin Halaman 298 yang berbunyi:Aes MES cs ge all aby cle At gd Gage
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-04-2010 — Putus : 28-09-2010 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 742/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 28 September 2010 — Pemohon dan Termohon
7 — 8
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri selama 2 Tahun di rumah orang tua Pemohon di DukuhXXXXXXXXX Rt. 02, Rw. 02, Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenPOISE Gage essere eee neers eee nee3. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikaruniai seorang anak;24.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 08-02-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 30/Pdt.P/2012/PA.Jr
Tanggal 1 Maret 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
6 — 0
  • Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinanpara Pemohon telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam dan sesuai pula denganketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. tahun 1974 jo. pasal 10 ayat (2)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat AhliFigih yang tercantum dalam Kitab Buhyatul Mustarsyidin Halaman 298 yang berbunyi:Amy MS cs ge all aby cle At gd Gage
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 23-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 178/PID.B/2015/PN Rah
Tanggal 3 Desember 2015 — Jaksa Penuntut:
Feby Rudi Purwanto
Terdakwa:
1.LA NURU ALIAS ENTE BIN ADAM
2.KAMARUDDIN ALIAS MAUDI BIN RAHIMU
3.ABD KADIR ALIAS KADILI BIN LA ODE ZAHIMU
4.HASMIN ALIAS UKI BIN WAIWA
5.NASRUN ALIAS OKIL BIN NAJAMUDDIN
6.KASMIN ALIAS KATI
7.BADARUDDIN ALIAS NGGAHALO BIN MANILA
74 — 31
  • KuenPa i pare AL Teena etraegn ion ces meenaa n oPETe Tl Cela gee) Ce peedeems suroah co pany wept ta Cea Cee eA hessae OP ee Pe dee et ee erRatan paca leriake 3) gage & Poreceregen Reve Siew SthBatra bec tevuetat pedo hen Elebu oangeed! 17 Citober 20'S emberjer 10 00 ihe beriengat oi dete coma beri La Aber beperrye dihe ae ipo gk eT ere: bee ba ASatire Abd Mier Gas Fighaea Alea!
    berckto Lo CockeAbr Ale nie Tin Adar ing beer on Dee Lo ecm Kok, Marana bata eT Pd et yee a eee ed PeeJ iu a a Pethn Sarmiarn, La Cae Deve fda Deru fie La Ode Mau Le Ode AreaAte Arar Een Lo Ceke Aveda, Heron Alias Tomo deri lec Ani La MiaPHP gh ees poss cade oh rurah tevtades pale PaiTt, Gage 1 ee a, eid jer EO be ere eiao Cie Pung fag OErriy Glee.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 05-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1298/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 28 Maret 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • Salinan putusan Nomor 1298/Pdt.G/2019/PA.Jrtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana untuk menghindari kemelut danmudharat yang berkepanjangan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227:pole tees alll lb SUH gage alyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-08-2013 — Putus : 11-10-2013 — Upload : 15-05-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2187/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 11 Oktober 2013 — Penggugat Tergugat
4 — 0
  • ,MSI. sebagai mediator dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuhproses mediasi, namun berdasarkan laporan mediator tanggala Bepietiioes 2015 hasiloye, gage possesses SSSMenimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPENG GUA 75 HrMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut,Tergugat telah memberikan jawaban secara Jlisan padapokoknya mengakui kebenaran dalildalil gugatan Penggugatdan tidak keberatan jika terjadi
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Perceraian
Register : 26-06-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1401/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 7 Nopember 2012 — Penggugat Tergugat
61 — 4
  • majelis hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan mereka dipertahankan maka tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal UndangUndang Nomor Tahun 1974tidak dapat dicapai dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai denganpendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fighus Sunnah juz IIhalaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :pp lal aa y (G9 el) gely ATI 315 lapis el, gage
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum
Register : 13-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN REMBANG Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN Rbg
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
MOH MAHRUS, SH
Terdakwa:
AHMAD SAFI'I Bin KASMANI
45 — 38
  • terdakwa membuka lebar kakikorban dan menyingkap/menaikkan dress/baju lajuran korban ke atashingga vagina korban terlihat, selanjutnya terdakwa menurunkan celanapendek dan celana dalamnya hingga selutut; Setelah itu kedua kaki korban di pegangi lalu penis/alat kelaminterdakwa di masukkan ke dalam vagina/alat kelamin korban, kemudianpenis/alat kelamin terdakwa di pompa keluar masuk hingga berulang kali,dimana saat itu terdakwa melihat korban merasa kesakitan, lalu berkatakepada korban MENENG AE, NDANG GAGE
    >korban dan menyingkap/menaikkan dress/baju lajuran korban ke atashingga vagina korban terlihat, selanjutnya terdakwa menurunkan celanapendek dan celana dalamnya hingga selutut; Setelah itu kedua kaki korban di pegangi lalu penis/alat kelaminterdakwa di masukkan ke dalam vagina/alat kelamin korban, kemudianpenis/alat kelamin terdakwa di pompa keluar masuk hingga berulang kali,dimana saat itu terdakwa melihat korban merasa kesakitan, lalu berkatakepada korban MENENG AE, NDANG GAGE (Diam saja, cepet
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2088/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • istri sah yang menikahpada tahun 2018; Bahwa setelah akad nikah Pemohon hidup rukun dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon, kemudian di rumahorangtua Pemohon, namun belum dikaruniai anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaiksaja, namun sejak tahun 2019, rumah tangga Pemohon dengan Termohontidak harmonis lagi, karena sering terjadi pertengkaran antara Pemohondengan Termohon; Bahwa pertengkaran antara Pemebon dengan Termohon disebabkan Bahwa saksi kenal Gage
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2009 — Putus : 13-01-2010 — Upload : 23-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 129/Pdt.P/2009/PA.Jr
Tanggal 13 Januari 2010 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
4 — 0
  • Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinanpara Pemohon telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam dan sesuai pula denganketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974 jo pasal 10 ayat (2)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat AhliFigih yang tercantum dalam Kitab Buhyatul Mustarsyidin Halaman 298 yang berbunyi:Aes MES cs ge all aby cle At gd Gage
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-02-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 274/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 4 April 2011 — Penggugat Dan Tergugat
5 — 0
  • hakim berpendapat bahwa antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali sebagaisuami isteri, apabila perkawinan mereka dipertahankan makatujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak dapat dicapai dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai denganpendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitaFiqhus Sunnah juz II halaman 208 yang berbunyi sebagaiberikutoe leuall Caer y (Grd slgedly ps aj Legis pas I gage
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 931/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 20 Juni 2011 — Penggugat Dan Tergugat
5 — 0
  • majelis hakim berpendapat bahwa antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali sebagaisuami isteri, apabila perkawinan mereka dipertahankan makatujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak dapat dicapai dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai denganpendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitaFiqhus Sunnah juz II halaman 208 yang berbunyi sebagaiberikutoe bell coed (dE sl) dy tl oj Len perl gage
Pengadilan PA BENGKULU
Register : 22-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 683/Pdt.G/2015/PA.Bn
Tanggal 3 Desember 2015 —
10 — 5
  • Penggugatdengan Tergugat sebagaimana dikehendaki oleh firman Allah SWT dalam AlQuran Surat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, telah tidak tercapai bahkan akanmenimbulkan beban penderitaan bathin yang berkepanjangan terutama bagiPenggugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengemukakan dalilsyari/doktrin ulama yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelissebagai berikut: Dalam kitab Syarqowi 'Ala AtTahrir halaman 105:BAU) statdes Was Ws gage
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-06-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 28-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1347/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 19 Nopember 2012 — Penggugat dan Tergugat
6 — 1
  • hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan mereka dipertahankan maka tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tidak dapat dicapai dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai denganpendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fiqghus Sunnah juz IIhalaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :pp lal aa y (G9 el) gely ATI 315 ages mace gage