Ditemukan 452 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 14/Pdt.G/2013/PA.Mgl
Tanggal 14 Februari 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
101
  • Gelangan KecamatanMagelang Tengah selama 4 tahun ( Juni 2004 s/d Juni 2008) danterakhir bertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat diSamban Kidul Kel.Panjang Kecamatan Magelang Tengah KotaMagelang selama 4 tahun 1 bulan;. Bahwa, selama dalam perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri (Bada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak, bernamaANAK, lahir tanggal 27 September 2003; sekarang ikutPENQGUG Al; nne nnn nnn nn nnn nnn nn nnn cnn.
    O06, Kelurahan Panjang, KecamatanMagelang Tengah, Kota Magelang, yang menerangkan dibawahSumpahnya kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai ibuKandung Penggugat, Penggugat dan Tergugat adalah suami isterimenikah 10 tahun yang lalu, bertemmpat tinggal di rumah saya 1tahun, lalu pindah ke rumah kontrakan di Gelangan 4 tahun, lalupindah ke rumah saya lagi 4 tahun lebih dan telah dikaruniaiseorang anak, Tetapi sejak sekitar kurang lebih 6 bulan berpisahtempat tinggal.
    Penggugat membenarkan~ keterangan Ssaksitersebut;Bahwa saksi kedua bernama SAKSI II, umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan Sales, tempat tinggal di Kampung Samban Kidul,RT.02 RW.06 Kelurahan panjang, Kecamatan Magelang Tengah,Kota Magelang yang menerangkan di bawah sumpahnya kenaldengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai Adik kandungPenggugat, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah 10tahun yang lalu, bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat 1tahun, lalu pindah ke rumah kontrakan di Gelangan
Register : 18-01-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0024/Pdt.G/2017/PA.Mgl
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • O07 RW. 05, Kelurahan Gelangan,Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang, sebagaiPenggugat;melawanXXXXx, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan BisNew Rejeki, tempat tinggal di Kampung Malangan RT.04 RW. 04Kelurahan Tidar Utara Kecamatan Magelang Selatan KotaMagelang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat
    Put No. 0024/Pdt.G/2017/PA.Mgl10.11.Tergugat , Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di Pasar TeloRt.07/Rw.05 Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang Tengah KotaMagelang;Bahwa sejak bulan Juni tahun 2015 sampai sekarang antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah ranjang dan tempat tinggal selama lebih kurang 1tahun 7 bulan, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di PasarTelo Rt.07/Rw.05 Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang Tengah KotaMagelang, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang
    Saksi;1. xxxxx, lahir Magelang 31 Mei 1968, agama Islam, pekerjaan KaryawanPercetakan Indah Baru, pendidikan S1, tempat kediaman di Pasar TeloNo. 409 RT O07 RW O05 Kelurahan Gelangan Kecamatan MagelangTengah Kota Magelang, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi kakakkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri sah yang menikah padatahun 2002 dan telah dikaruiai seorang anak perempuan, sekaranganak tersebut dalam
    XXXxXX, lahir Magelang, 26061949, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Pasar Telo RT. 07RW. 05, Kelurahan Gelangan, Kecamatan Magelang Tengah, KotaMagelang, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi ibukandung Penggugat;Hal. 8 dari 17 hal.
Register : 06-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 01-10-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 1/Pdt.G/2016/PN Sgn
Tanggal 24 Februari 2016 — 1.NGATMANTO 2.NYONYA HARYANTI 1.P.T. BPR MITRA BANARAN MANDIRI 2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SRAGEN
327
  • NGATMANTO, Umur 50 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Kontrak,alamat di Gelangan, RT. 030 / RW. 007, Desa Sepat, Kecamatan Masaran,Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT J;2. NYONYA HARYANTI, Umur 52 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,alamat di Gelangan, RT. 030 / RW. 007, Desa Sepat, Kecamatan Masaran,Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II;dalam hal ini diwakili oleh kuasanya, 1. ENDRA, SH.MH. 2. JOKO PRIYADI, SH.
Register : 19-05-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 118/Pdt.G/2017/PA.Mgl
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Asli Surat Pernyataan dari Penggugat yang diketahui oleh PemerintahKelurahan Gelangan dan Pemerintah Kecamatan Magelang Tengah, KotaMagelang, tanggal 16 Mei 2017. Setelah diperiksa dan dicocokkan danternyata betulbetul surat aslinya dan bermeterai cukup (Bukti P.3).Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi kepersidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Xxxxx, tempat, tanggal lahir : Magelang, 07 Juli 1971, umur 45 tahun,agama Katholik, pekerjaan mandor bus, pendidikan SMU, tempat tinggal diSamban Utara, RT.05 RW.06, kelurahan Gelangan, kecamatan MagelangTengah, kota Magelang, menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama xxxxx, karena Saksiadalah tetangga, dan Tergugat adalah suami Penggugat namanya xxxxx;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1993 dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orangtua Penggugat
    di Samban kidul,Kelurahan Gelangan, Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang,selama 16 tahun dan telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa Saksi menghadiri pesta pernikahan Penggugat dengan TergugatBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji taklik talak;Bahwa rumah tangga mereka pada mulanya nampak rukun namun sejakbulan September 2010 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dansampai sekarang sudah 6 tahun lebih;Bahwa Saksi tidak tahu sebabnya Tergugat pergi;Bahwa Penggugat sudah berkalikali mencari
    XXXxXx, tempat, tanggal lahir: Magelang, 25 April 1986, umur 32 tahun,agama Islam, pekerjaan mandor bus, pendidikan SMA, tempat tinggal diHalaman 5 dari 13Putusan Nomor 118/Pdt.G/2017/PA.Mgl.Samban kidul, RT.10 RW.06, kelurahan Gelangan, kecamatan MagelangTengah, kota Magelang, menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama xxxxx, karena Saksiadalah tetangga, dan Tergugat adalah suami Penggugat namanya xXxxxx; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena
Putus : 16-07-2009 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 241/PID/B/2009/PN.DUM
Tanggal 16 Juli 2009 — Effendi Ginting Bin Kasta Ginting
465
  • dan peralatan berupa: (satu) mesin pompa merk Robin, 2(dua)buahselang ukuran 4 inc sepanjang 4 m, 2(dua) buah selang ukuran 2 inc sepanjang 3m, 3(tiga) buah gelang yang berisi minyak CPO, 2 (dua) buah ember anti pecah, 1(satu)Drum dan 1 (satu) goni plastik untuk menurunkan minyak CPO dari Truktersebut;e Bahwa selanjutnya terdakwa EFFENDI GINTING sebagai kernet mobil truk tangkiturun untuk membuka keran mobil tangki dan menurunkan minyak CPO kencingdan setelah minyak CPO di turunkan dari truk ke gelangan
    danperalatan berupa: (satu) mesin pompa merk Robin, 2(dua)buah selang ukuran 4 incsepanjang 4 m, 2(dua) buah selang ukuran 2 inc sepanjang 3m, 3(tiga) buah gelangyang berisi minyak CPO, 2 (dua) buah ember anti pecah, 1(satu) Drum dan 1 (satu)goni plastik untuk menurunkan minyak CPO dari Truk tersebut;e Bahwa selanjutnya terdakwa EFFENDI GINTING sebagai kernet mobil truk tangkiturun untuk membuka keran mobil tangki dan menurunkan minyak CPO kencingdan setelah minyak CPO di turunkan dari truk ke gelangan
    dan peralatan berupa: 1 (satu) mesin pompa merk Robin, 2(dua)buah selangukuran 4 inc sepanjang 4 m, 2(dua) buah selang ukuran 2 inc sepanjang 3m, 3(tiga)buah gelang yang berisi minyak CPO, 2 (dua) buah ember anti pecah, 1(satu) Drumdan 1 (satu) goni plastik untuk menurunkan minyak CPO dari Truktersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa EFFENDI GINTING sebagai kernet mobil truk tangkiturun untuk membuka keran mobil tangki dan menurunkan minyak CPO kencingdan setelah minyak CPO di turunkan dari truk ke gelangan
    Salim dengan tujuan ke Dumai ke STPdan setelah sampai di Jalan SoekarnoHatta di KM.30 Bagan Besar, Supir danterdakwa EFFENDI GINTING masuk ke lokasi penampungan CPO yang tidak resmidan menurunkan sebagian minyak CPOtersebut;e Bahwa pada saat minyak sawit CPO di turunkan ke gelangan tibatiba ditangkap olehpetugas darikepolisian;e Bahwa terdakwa EFFENDI GINTING bekerja sebagai kernet dan yang menggajiadalah sopir yaitu TEDDI dan inisiatif untuk menurunkan sebagian minyak tersebutke lokasi penampungan
Putus : 25-10-2011 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 91/Pid.B/2011/PN.Ktl
Tanggal 25 Oktober 2011 — BENI MANULANG Als BENI Bin ASMAN
453
  • Sumber kencana- 1 (satu) buah selang plastik warna transparan panjangnya kurang lebih 4 (empat) meter;- 2 (dua) buah gelangan (drum yang sudah terpotong);- 1 (satu) buah segel plastik warna biru yang sudah rusak dengan tulisan PKS 00000921;- 1 (satu) buah segel plastik warna hijau yang sudah rusak dengan tulisan ASIAN AGRI 0281221;- 1 (satu) buah segel plastik warna Kuning yang sudah rusak dengan tulisan PT. TJS 0015168Dirampas untuk dimusnahkan6.
    Sumber kencanae 1 (satu) buah selang plastic warna transparan panjangnya kurang lebih 4 (empat)meter,e 2 (dua) buah gelangan (drum yang sudah terpotong),e 1 (satu) buah segel plastic warna biru yang sudah rusak dengan tulisan PKS00000921,e 1 (satu) buah segel plastic warna hijau yang sudah rusak dengan tulisan ASIANAGRI 0281221,e 1 (satu) buah segel plastic warna Kuning yang sudah rusak dengan tulisan PT.
    Selanjutnya pada tanggal 03 Juni2011, skira pukul 11.00 wib, SIMATUPANG (DPO) datang menemuiterdakwa sambil membawa selang plastic, obeng kecil, 2 (dua) gelangan(drum yang telah dipotong).Bahwa pada tanggal 04 Juni 2011 sampai tanggal 18 Juni 2011, terdakwabekerja bersamasama dengan SIMATUPANG (DPO) menerima danmembayarkan uang untuk membeli minyak mentah CPO apabila ada yangmau menjual dilokasi SIMATUPANG dengan cara SIMATUPANG (DPO)berada dipinggir jalan untuk melambaikan tangan kepada mobil truk
    Setelah segel terbuka kemudian terdakwamengambil gelangan dan selang plastic untuk mengeluarkan minyak mentahdari dalam tangki truk tersebut sebanyak (satu) sampai 2 (dua) gelang dankemudian minyak mentah yang telah dikeluarkan tersebut dibawa ke dalampondok yang terbuat dari rumbia dimana didalam pondok tersebut terdapatlubang segi empat sedalam kurang 1.20 M (satu koma dua puluh meter) danmenuangkan didalam lubang tersebut.
    Setelah segel terbuka kemudian terdakwa mengambil gelangan danselang plastic untuk mengeluarkan minyak mentah dari dalam tangki truktersebut sebanyak (satu) sampai 2 (dua) gelang dan kemudian minyakmentah yang telah dikeluarkan tersebut dibawa ke dalam pondok yang terbuatdari rumbia dimana didalam pondok tersebut terdapat lubang segi empatsedalam kurang 1.20 M (satu koma dua puluh meter) dan menuangkandidalam lubang tersebut.
    Sumber kencanae 1 (satu) buah selang plastik warna transparan panjangnya kurang lebih 4 (empat)meter;e 2 (dua) buah gelangan (drum yang sudah terpotong);e 1 (satu) buah segel plastik warna biru yang sudah rusak dengan tulisan PKS00000921;e 1 (satu) buah segel plastik warna hijau yang sudah rusak dengan tulisan ASIANAGRI 0281221;e 1 (satu) buah segel plastik warna Kuning yang sudah rusak dengan tulisan PT.
Register : 28-09-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN DUMAI Nomor 356/Pid.B/2020/PN Dum
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
1.JHONSON FEDDY SARAGI NAPITU ALS SARAGI
2.PANDA PASARIBU ALS OPUNG BIN HERMANUS PASARIBU
3.EDU SINAGA ALS SINAGA
10113
  • dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Buku Nota merk Paperline warna putih orange;
    • 1 (satu) buah Pena merk Snowman S-1 warna hitam;
    • 2 (dua) buah Drum yang sudah dipotong/gelangan
      Menyatakan Barang Bukti berupa :Halaman 3 dari 27 Putusan Nomor 356/Pid.B/2020/PN Dumsatu) buah Buku Nota merk Paperline warna putih orange;satu) buah Pena merk Snowman S1 warna hitam;1 (1 (2 (dua) buah Drum yang sudah dipotong/gelangan;1 (satu) buah Baby Tank warna putih;2 (dua) unit Mesin Pompa;.s & & & K& NS3 (tiga) buah Selang;Dirampas untuk dimunsnahkan. 1 (satu) unit Mobil Tangki Mitsubishi dengan Nopol: BK 8489 XBwarna hitam Nosin: 8DC10402378 dan Noka: FU416U540506beserta Kunci Kontak yang
      Hitam dengan nomor mesin8DC10402378, nomor rangka FU416U540506 beserta kunci kontak yangberisikan muatan minyak kelapa sawit (Crude Palm Oil), 1 (satu) buah bukuKartu Uji Berkala Kendaraan Bermotor nomor JKT 559296, 1 (satu) buahbuku Nota merk Paperline warna putih orange, 1 (satu) buah pena merkSNOWMAN S1 warna hitam, Uang tunai sejumlah Rp. 4.595.000, (empatHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 356/Pid.B/2020/PN Dumjuta lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah), 2 (dua) buah Drum yangsudah dipotong / Gelangan
      Mitsubishi dengan nomor polisi BK 8489 XB warna Hitamdengan nomor mesin 8DC10402378, nomor rangka FU416U540506beserta kunci kontak yang berisikan muatan minyak kelapa sawit (CrudePalm Oil), 1 (satu) buah buku Kartu Uji Berkala Kendaraan Bermotor nomorJKT 559296, 1 (satu) buah buku Nota merk Paperline warna putih orange, 1(satu) buah pena merk SNOWMAN S1 warna hitam, uang tunai sejumlahRp. 4.595.000, (empat juta lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah), 2(dua) buah Drum yang sudah dipotong / Gelangan
      Mitsubishi dengan nomor polisi BK 8489 XB warna Hitamdengan nomor mesin 8DC10402378, nomor rangka FU416U540506beserta kunci kontak yang berisikan muatan minyak kelapa sawit (CrudePalm Oil), 1 (Satu) buah buku Kartu Uji Berkala Kendaraan Bermotor nomorJKT 559296, 1 (satu) buah buku Nota merk Paperline warna putih orange, 1(satu) buah pena merk SNOWMAN S1 warna hitam, uang tunai sejumlahRp. 4.595.000, (empat juta lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah), 2(dua) buah Drum yang sudah dipotong / Gelangan
      Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana dijatuhkan;Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Buku Nota merk Paperline warna putih orange;satu) buah Pena merk Snowman S1 warna hitam;satu) buah Baby Tank warna putih;1 ( 2 (dua) buah Drum yang sudah dipotong/gelangan;1 (2 (dua) unit Mesin Pompa; 3 (tiga) buah Selang;Dirampas untuk dimunsnahkan, 1 (satu) unit Mobil Tangki Mitsubishi dengan
Register : 09-07-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 140/Pdt.G/2013/PA.Mgl
Tanggal 13 Agustus 2013 —
228
  • SALINAN PENETAPANNomor 0140/Pdt.G/2013/PA.MelBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpengusaha salon, tempat tinggal Ngentak Kwayuhan RT.07 RW. 08Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang Tengah Kota Magelang,selanjutnya
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di Ngentak Kwayuhan Kelurahan Gelangan KecamatanMagelang Tengah Kota Magelang, selama 8 tahun 5 bulan; 3.
Putus : 03-01-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 730/Pid.B/2012/PN-Kis
Tanggal 3 Januari 2013 — ERIADI ALS DEDEK
298
  • lima ratus ribu rupiah) ; 21 (dua puluh satu ) buah drum berisi minyak CPO; 1 (satu) buah selang warna kuning; 2 (dua) buah buku warna hijau berisi catatan modal pembelian CPO; 1 (satu) buah buku warna kuning kehitaman berisi catatan pengiriman CPO; 1 (satu) buah buku warna merah daftar pinjaman anggota; 1 (satu) buah buku warna nila berisi catatan uang masuk; 1 (satu) buah buku warna nila berisi catatan gelangan
    VIKTOR HUTABARAT serta saksi FREDDISIALLAGAN melakukan penyitaan terhadap barang bukti berupa uang tunai sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah selang berwarnakuning, 2 (dua) buah buku warna hijau berisi catatan modal pembelian minyak CPO, 1(satu) buah buku berwarna kuning kehitaman berisi catatan pengiriman CPO, 1 (satu)buah buku warna merah daftar pinjaman anggota, 1 (satu) buah buku warna nila berisicatatan uang masuk, 1 (Satu) buah buku warna nila berisi catatan gelangan
    Saksi SUDARMAN ALS DARMAN, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan kegiatan penampungan / pembelianminyak CPO illegal yang dilakukan oleh saksi di lokasi Penampungan minyakCPO di desa Simp.Gambus Kec.Lima Puluh Kab.Batubara.Bahwa terdakwa adalah salah satu anggota/ pegawai saksi di LokasiPenampungan CPO milik saksi, yang bertugas menampung minyak CPOdengan membuka kran dan menampung dengan menggunakan drum gelangan;Bahwa saksi melakukan kegiatan
    Memerintahkan agar barang bukti berupa:e Uang tunai Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;e 21 (dua puluh satu ) buah drum berisi minyak CPO;e 1 (satu) buah selang warna kuning;e =2 (dua) buah buku warna hijau berisi catatan modal pembelian CPO;e 1 (satu) buah buku warna kuning kehitaman berisi catatan pengirimanCPO;e 1 (satu) buah buku warna merah daftar pinjaman anggota;e 1 (satu) buah buku warna nila berisi catatan uang masuk;e 1 (satu) buah buku warna nila berisi catatan gelangan;e
Putus : 21-11-2012 — Upload : 27-08-2013
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 195/Pid.B/2012/PN.Sdk
Tanggal 21 Nopember 2012 — GIMAN
985
  • diambilakan dikumpulkan, kemudian terdakwa akan membayar minyak CPO yang dikeluarkansesuai besaran harganya yaitu dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setiapgalangan.Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2012 sekira pukul 02.00 wib USMAN DAUD danSUGITO (tedakwa dalam berkas penuntutan secara terpisah) dengan masingmasingmengendarai mobil truck tangki yang mengangkut minyak Crude Palm Oil/CPO memasukihalaman gudang tempat terdakwa bekerja tersebut dan USMAN DAUD menjual minyakCPO sebanyak 2 gelangan
    di Gudang tersebut dengan harga sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah), sedangkan SUGITO menjual minyak CPO sebanyak sekitar gelangan di Gudang tersebut dengan harga sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) ;Bahwa terdakwa mengetahui bahwa minyak CPO yang dijual beberapa supir mobil tangkikepada mereka tersebut tanpa ada izin dari pemilik sah minyak CPO tersebut atauterdakwa patut mengetahui bahwa minyak CPO tersebut diperoleh dari kejahatanpenadahan, namun mereka masih
    diambilakan dikumpulkan, kemudian terdakwa akan membayar minyak CPO yang dikeluarkansesuai besaran harganya yaitu dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setiapgalangan.Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2012 sekira pukul 02.00 wib USMAN DAUD danSUGITO (tedakwa dalam berkas penuntutan secara terpisah) dengan masingmasingmengendarai mobil truck tangki yang mengangkut minyak Crude Palm Oil/CPO memasukihalaman gudang tempat terdakwa bekerja tersebut dan USMAN DAUD menjual minyakCPO sebanyak % gelangan
    di Gudang tersebut dengan harga sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah), sedangkan SUGITO menjual minyak CPO sebanyak sekitar gelangan di Gudang tersebut dengan harga sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) ;Bahwa terdakwa mengetahui bahwa minyak CPO yang dijual beberapa supir mobil tangkikepada mereka tersebut tanpa ada izin dari pemilik sah minyak CPO tersebut atauHalaman 9 dari 27 halaman Putusan No.195/Pid.B/2012/PN.SDK10terdakwa patut mengetahui bahwa minyak CPO
    di Gudang tersebut dengan harga sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah), sedangkan SUGITO menjual minyak CPO sebanyak sekitar gelangan di Gudang tersebut dengan harga sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) ;Halaman 11 dari 27 halaman Putusan No.195/Pid.B/2012/PN.SDK12Bahwa terdakwa mengetahui bahwa minyak CPO yang dijual beberapa supir mobil tangkikepada mereka tersebut tanpa ada izin dari pemilik sah minyak CPO tersebut atauterdakwa patut mengetahui bahwa minyak CPO
Register : 26-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Mgl
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kp Wisma melati RT.006 RW. 009 KelurahanGelangan Kecamatan Magelang Tengah Kota Magelang, sebagaiPenggugat ;melawanXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Lepas, tempattinggal di RT.006 RW. 009 Kelurahan Gelangan
    Saksi;1XXxxx, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diPerum Bagongan Asri RT 01 RW 11 Desa Banyurojo Kecamatan Mertoyudan,Kabupaten Magelang, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikseayah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2000 dan telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Kelurahan Gelangan
    Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Mglmemberi nafkah pada Penggugat selama lebih 2 tahun dan Penggugatlahyang bekerja dan dibantu oleh orang tua Tergugat dan Tergugat suka berkatadan berlaku kasar, anak Penggugat juga pernah cerita kepada saksi sewaktuPenggugat mau mencuci baju mesin cucinya di rusak oleh Tergugat;Bahwa pada sekitar bulan Desember 2016 Penggugat pernah diantar pulangke rumah orang tuanya di Gelangan waktu itu Tergugat bilang kepada orangtua Penggugat bahwa Penggugat sudah tidak bisa di nasehati
    lebih kurang 1 bulan, Penggugat tinggal di rumah orang tuanya danTergugat tinggal di rumah orang tuanya juga;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah, Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat dan komunikasi keduanya sudah tidakberjalan dengan baik;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;XXXXX, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Purnawirawan TNI, tempatkediaman di Kandang Doro RT. 006 RW. 009 Kelurahan Gelangan
Register : 14-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 47/Pdt.G/2019/PA.Mgl
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • Waringin Ngentak No.195 RT.003RW.003 Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang TengahKota Magelang, sebagai PenggugatMelawanXXXKXKXKXKXKXKKXKKKK bin MXXXXKXKXKXKXXKXKXKXKX , UMur 52 tahun, agama Islam,Pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Jl.
    Waringin Ngentak No.195 RT.003RW.003 Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang TengahKota Magelang, sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di dalam maupun di luar Wilayah Republik Indonesia,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Februari 2019 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar
    Waringin Ngentak No.195 RT.003 RW.003Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang Tengah Kota Magelang;4. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan layaknya suami istri (Bada dukhul) dansudah di karuniai 3 orang anak yang masingmasing bernama:;4.1. XXXXXXXKXXXXXAXMK lahir tanggal 31 Juli 1999;4.2. XXXXXKXXKXKXKXKXXXX lahir tanggal 26 Nopember 2001;4.3. XXXXXXXKXKXKXXXXX lahir tanggal 07 Juni 2004;5.
    XXXXXXXXXXXXXX umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, PendidikanSMP tempat tinggal di Dusun Ngentak RT.03/RW.03 Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang Tengah Kota Magelang : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat.; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah kakakPenggugat; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikarunai 3 (tiga)Hal 4 dari 11 hal Put.
Register : 16-01-2013 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 98/Pdt.P/2013/PN.Pbg
Tanggal 23 Januari 2013 — MR. PICULIMA
4351
  • Memberikan ijin kepada Pemohon menjadi wakil dari anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama HEPI ENDING PICULIMA untuk menjual tanah pekarangan milik Pemohon yang terletak di Desa Gelangan Kecamatan Magelang Utara Kotamadya Magelang Jawa Tengah, Sertifikat, luas : 330 m2 Hak Milik No.1135 atas nama anak Pemohon : 1. PATRIYA EDEN PICULIMA ; 2. REGINA INDAH PICULIMA ; 3. HEPI ENDING PICULIMA ; 3.
    perbuatan baik didalam maupun diluarPengadilan; Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Purbalingga untuk memeriksa permohonan ini dan menetapkan sebagaiberikut : 9 $$ = oon =n nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnne Mengabulkan permohonanPemohon 5e Memberikan ijin kepada Pemohon menjadi wakil dari anak Pemohon yang masihdibawah umur yang bernama HEPI ENDING PICULIMA untuk menjual tanahpekarangan milik Pemohon yang terletak di Desa Gelangan
    Bukti P4: Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama HEPIENDING PICULIMAHal 4 dari 14 HalBukti P5: Foto copy Kartu) Keluarga atas nama MR.PICULIMA; ~ Bukti P6: Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.1135 atas tanahpekarangan milik Pemohon yang terletak di Desa Gelangan KecamatanMagelang Utara Kotamadya Magelang Jawa Tengah, Sertifikat, luas : 330Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut di atas seluruhnya telah dibubuhimaterai cukup dan dinazegeling serta dipersidangan telah dicocokkan sama dengan aslinyaMenimbang
Register : 29-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN MAGELANG Nomor 70/Pid.B/2020/PN Mgg
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SRI SUSANTI, SH
Terdakwa:
GINTALA LUGASKA als.ASKA Bin M.SIDIQ
12018
  • pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa GINTALA LUGASKA als.ASKA BinM.SIDIQ(alm) pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 sekira pukul 13.00Halaman 2 dari 23, Putusan Nomor 70/Pid.B/2020/PN MggWib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juli tahun2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada tahun 2020bertempat didepan hotel Wijaya Poncol, Kelurahan Gelangan
    perbuatan terdakwa maka saksi korban SRI RAHAYUals WIDYA menderita kerugian Rp 4.000.000; (empat juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa GINTALA LUGASKA als.ASKA BinM.SIDIQ(alm) pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 sekira pukul 13.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juli tahun2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada tahun 2020bertempat didepan hotel Wijaya Poncol, Kelurahan Gelangan
    A.Yani No.66, Kelurahan Gelangan, KecamatanMagelang Tengah, Kota Magelang; Bahwa awal mulanya sekitar 1 (Satu) minggu sebelum kejadian adatelepon nyasar dan saksi menanggapinya, lalu saksi kKenalan dengan lakilaki yang mengaku bernama Aska tersebut lewat facebook, karena saksipenasaran dengan yang bernama Aska tersebut sehingga saksi janjianuntuk bertemu dan itu pertemuan pertama saksi dengan Aska (Terdakwa); Bahwa pada hari Rabu, tanggal 15 Juli 2020 sekira pukul 10.00 WIBTerdakwa (Terdakwa) menjemput
    A.Yani No.66, Keluranan Gelangan, KecamatanMagelang Tengah, Kota Magelang; Bahwa pada tanggal 16 Juli 2020 saksi mendapatkan laporan dari yangpiket Reskrim bahwa adanya kejadian tindak pidana penipuan danpenggelapan yang kejadian di Hotel Wijaya JI.
    Kupen,Pringsurat Temanggung;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa GINTALA LUGASKA als.ASKA BinM.SIDIQ (alm) pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 sekira pukul13.00 WIB melakukan penipuan didepan hotel Wijaya Poncol,Kelurahan Gelangan, Kecamatan Gelangan Tengah Kota Magelangyaitu berupa sepeda motor Suzuki Nex No.Pol.AA 4733LN warnaputih No.ka : MH8CE44AADJ191891 No.Sin : AE511D188230, miliksaksi korban
Register : 02-02-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 04-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 25/Pdt.G/2011/PA. Mgl
Tanggal 18 April 2011 — Penggugat dan Tergugat
183
  • perkara perdata pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan talakyang diajukan oleh :XXXXXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanDiploma 1, pekeijaan Buruh, bertempat tinggal di Puri Cipta Mulya, RT.0S RW.09 KelurahanKedungsari, Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; LawanXXXXXXXXx, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTApekeijaan Buruh, bertempat tinggal di Samban Utara, RT.08 RW. 06Kelurahan Gelangan
    Bahwa, setelah nikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersama di rumah orangtua Termohondi Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang, selama 2 tahun 2 bulandan sudah berhubungan kelamin sebagaimana layaknya suami istri (ba'da duhul)Halaman 1 dari 4dan telah dikaruniai anak bemama : xxxxxxxxx lahir tanggal 15 Maret 2009, sekarang ikutPemohon; a Bahwa, mulai bulan Agustus 2010 antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan / pertengkaran, disebabkan:a.
Register : 16-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1576/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:Pemohon, Tempat tanggal lahir Bojonegoro, 18 November 1975 (umur44 tahun), Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanWiraswasta, Tempat Tinggal di Gelangan RT 030 RW 007Desa Sepat, Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen,sebagai Pemohon;melawanTermohon, Tempat Tanggal lahir Sragen, 18 November 1973 (Umur 46tahun
    Saksi I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Gelangan RT 030 RW 007 Desa Sepat, KecamatanMasaran, Kabupaten Sragen di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai tetangga Permohon;Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah menikah Bulan April2018 yang lalu ;Bahwa selama perkawinannya Permohon dan Termohon belummempunyai anak;Bahwa saksi mengetahui bahwa setelah akat nikah antaraPermohon dan Termohon menempati rumah orangtua Pemohon;Bahwa
    Saksi Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Gelangan RT 030 RW O07 Desa Sepat,Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen, di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Permohon dan Termohon, karena saksisebagai kakak sepupu Permohon;Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah menikah Bulan April2018 yang lalu ;Hal .4 dari 10 hal.
Register : 28-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 85/Pdt.P/2017/PA.Mkd
Tanggal 2 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
55
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernamaTHOMAS ALDO EKA SAPUTRA bin HENGKY KUNTADI Tanggal lahir 03Juli 2000 (umur 17 tahun, 1 bulan), Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tempattinggal di Dusun Pending, RT 001, RW 005, Desa Girirejo, KecamatanTegalrejo, Kabupaten Magelang, dengan calon isterinya yang bernamaANGELICA PUTRI PERMATASARI binti JATNIKA MIHENDRA Umur 16tahun, Agama Islam, Tempat tinggal di Dusun Kalikambang RT 005, RW005, Desa Gelangan, Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang
    ANGELICA PUTRI PERMATASARI binti JATNIKA MIHENDRA, Umur 16tahun, agama Islam, tempat tinggal di Dusun Kalikambang RT 005, RW005, Desa Gelangan, Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang; Bahwa ia sebagai calon isteri anak Pemohon; Bahwa ia kenal dengan calon suami sudah sekitar 2 tahun yang lalu; Bahwa orang tuanya maupun walinya sudah menerima lamaran denganbaik; Bahwa ia sudah siap dan mantap untuk menikah dengan calon mempelaipria dan siap menjadi istri dan ibu rumah tangga yang baik; Bahwa antara
    RAHMAN bin MAKAM (kakek calon mempelai wanita), Umur 73 tahun,agama Islam, pekerjaan Pensiunan ABRIi, bertempat tinggal di DusunGelanganRT.05 RW.05 Desa Gelangan Kecamatan Magelang Tengah KotaMagelang; Bahwa ia adalah kakek calon isteri anak Pemohon; Bahwa ia mengetahui Pemohon datang ke Pengadilan karenamengajukan Dispensasi Kawin untuk menikahkan anak Pemohon yangbelum cukup umur 19 tahun dengan cucunya; Bahwa Pemohon bersama anaknya sudah datang melamar danlamarannya telah diterima, dan cucunyanya
Putus : 03-01-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 732/Pid.B/2012/PN-KIS
Tanggal 3 Januari 2013 — SYAHLAN ALS TECON
289
  • kepada PT.Sumatera Sarana Sekar Sakti (PT.SSSS) 16 (enam belas) drum berisi CPO; 1 (satu) buah selang warna kuning; 2 (dua) buah buku warna hijau berisi catatan modal pembelian CPO; 1 (satu) buah buku warna kuning kehitaman berisi catatan pengiriman CPO; 1 (satu) buah buku warna merah daftar pinjaman anggota; 1 (satu) buah buku warna nila berisi catatan uang masuk; 1 (satu) buah buku warna nila berisi catatan gelangan
    dalam berkas terpisah)dan pada saat saksiVIKTOR HUTABARAT serta saksi FREDDY SIALLAGAN melakukanpengangkapan saksi saksi melakukan penyitaan terhadap barang bukti berupauang tunai sebesar RP. 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah) , 1 (satu)buah selang warna kuning , 2 (dua) buah buku warna hijau berisi catatan modalpembelian minyak CPO, 1 (satu) buah buku warna merah daftar pinjaman anggota,1 (satu) buah buku warna nila berisi catatan uang masuk, 1 (satu) buah bukuwarna nila berisi catatan gelangan
    berkas terpisah), dan pada saatsaksi VIKTOR HUTABARAT serta saksi FREDDY SIALLAGAN melakukanpenangkapan, saksi saksi melakukan penyitaan terhadap barang bukti berupauang tunai sebesar RP. 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah) , 1 (satu)buah selang warna kuning , 2 (dua) buah buku warna hijau berisi catatan modalpembelian minyak CPO, 1 (satu) buah buku warna merah daftar pinjaman anggota,1 (satu) buah buku warna nila berisi catatan uang masuk, 1 (satu) buah bukuwarna nila berisi catatan gelangan
    Saksi SUDARMAN ALS DARMAN, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan kegiatan penampungan / pembelianminyak CPO illegal yang dilakukan oleh saksi di lokasi Penampungan minyakCPO di desa Simp.Gambus Kec.Lima Puluh Kab.Batubara.Bahwa terdakwa adalah salah satu anggota/ pegawai saksi di LokasiPenampungan CPO milik saksi, yang bertugas menampung minyak CPOdengan membuka kran dan menampung dengan menggunakan drum gelangan;Bahwa saksi melakukan kegiatan
Register : 11-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 10/Pdt.P/2019/PN Mgg
Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon:
CHRISTOPORUS INDRAYANTO
399
  • PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2019/PN.MggDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menetapkan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : CHRISTOPORUS INDRAYANTO ;Tempat/ Tanggal Lahir : Magelang, 5 Februari 1970;Jenis Kelamin > Lakilaki;Alamat : Gelangan Rt.003 Rw.005, Kelurahan Gelangan,Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang;Agama : Katholik;Status Perkawinan
    ayat (1) Undangundang RI Nomor 23 Tahun2006 tentang Adminintrasi Kependudukan, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dinyatakan bahwa pencatatanperubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempatPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 dan P2 dihubungkan denganketerangan para saksi maka telah diperoleh fakta hukum bahwa Pemohon bertempattinggal di Gelangan
    Gelangan, Kec.
Register : 03-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 80/Pdt.P/2019/PN Kln
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon:
LESTARI PRAPTO SUWITO
242
  • PENETAPANNomor 80/Pdt.P/2019/PN KInDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Lestari Prapto Suwito, Tempat/Tanggal Lahir: Klaten, 31 Desember 1946,Jenis Kelamin: Lakilaki, Pekerjaan: Buruh Harian Lepas,Alamat: Tegal Gelangan Rt 04 Rw 06, Desa Jebugan,Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut
    Bahwa Pemohon mempunyai keponakan perempuan yangbernama Dewi Sulistiani NIK 3310247103990003 lahir di Bandung padatanggal 31 Maret 1999, Alamat Tegal Gelangan Rt 03 Rw 06, DesaJebugan, Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten;2.
    Bahwa keponakan pemohon tersebut sudah sejak batita dirawatoleh kakeknya yang juga Sepupu pemohon yang bernama Narta PawiraNIK: 3310243112380021 Alamat : Tegal Gelangan Rt 03 Rw 06, DesaJebugan, Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten;Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 80/Pat P/2019/PN Kin3.
    SatinoWarno Tinoyo dan Titi Sih Murdiyati, Agama Kristen yang beralamatdi Tegal Gelangan Rt 02 Rw 06, Desa Jebugan, Kecamatan Klaten Utara,Kabupaten Klaten;5. Bahwa Dewi Sulistiani tersebut sekarang hidup sendiri dirumahdan ingin menikah dengan Teguh Pratama dalam pemberkatan agamaKristen Dewi Sulistiani tersebut sudah cukup lama menjalin hubungandengan Teguh Pratama dan ingin membangun Rumah Tangga untukmenjadi teman hidup dan tidak menimbulkan fitnah;6.