Kecamatan IXKoto Sungai Lasi, Kabupaten Solok, tanggal 26 Januari 2006; Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Jorong Gaduang Jago, Nagari Guguak Sarai, Kecamatan IX KotoSungai Lasi, Kabupaten Solok sampai kemudian berpisah, dan selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak lakilaki yang masingmasing bernama:2.1. AnakI, umur 7 tahun;2.2.

Telkom; Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon telah pisahtempat tinggal selama 3 tahun 5 bulan, Pemohon pergi dantinggal di rumah orang tuanya di Jorong Guguak Padusi,Nagari Guguak Sarai, Kecamatan IX Koto Sungai Lasi, sedangkan Termohon tetaptinggal di rumah orang tua Termohon; Bahwa Termohon tidak keberatan bercerai dengan Pemohon serta tidak akanmenuntut apapun dari Pemohon sebagai akibat dari cerai talak ini;Bahwa Pemohon telah mengajukan replik yang pada pokoknya tetap pada dalildalil permohonan

Dessarni binti Abuzar, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Guguak Anau, Nagari Guguak Sarai,Kecamatan IX Koto Sungai Lasi, Kabupaten Solok, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon;Hal. 5 dari 16 hal. Put.

Telkom yang berujungdengan hukuman penjara;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak tahun2013 sampai sekarang, Pemohon sekarang tinggal di rumah orang tuanya yangterletak di Jorong Guguak Padusi, Nagari Guguak Sarai, Kecamatan IX KotoSungai Lasi, Kabupaten Solok;Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon sudah pernah berusaha untukmerukunkan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tetap tidak berhasil;2.Saksi , Kabupaten Solok, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya

Telkom yang berujungdengan hukuman penjara serta Tergugat juga pernah main judi togel;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak tahun2013 sampai sekarang, Pemohon sekarang tinggal di rumah orang tuanya yangterletak di Jorong Guguak Padusi, Nagari Guguak Sarai, Kecamatan IX KotoSungai Lasi, Kabupaten Solok;Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon sudah pernah berusaha untukmendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tetap tidak berhasil;Bahwa terhadap keterangan dua

Bahwa ayah dari Almarhumah Yusra binti Ena yang bernama Enasudah meninggal dunia terlebih dahulu, yaitu pada tahun 1945 diGuguak Randah sesuai dengan Surat Keterangan Kematian denganNomor 471.1/87/SKM/G.TBS/XI2019, begitu pula ibu dari AlmarhumahJusra binti Ena yang bernama Rusiah juga sudah meninggal dunia,yaitu pada tahun 1986 di Guguak Randah sesuai dengan SuratKeterangan Kematian dengan Nomor 471.1/88/SKM/G.TBS/XI2019yang dikeluarkan oleh Walinagari Guguak Tabek Sarojo;.

Bahwa saudara Almarhumah Yusra binti Ena yang bernama Barisahbinti Ena sudah meninggal terlebih dahulu sebelum Almarhumah Jusrameninggal dunia yaitu pada tahun 1944, sesuai dengan SuratKeterangan Meninggal Nomor: 471.1/03/SKM/G.TBS/I2019 yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Guguak Tabek Sarojo tanggal 10 Januari2019, dan semasa hidupnya Barisah belum pernah menikah;.

Bahwa Yusra binti Ena, meninggal dunia pada tahun 2010 di JorongGuguak Randah, Kenagarian Guguak Tabek Sarojo, Kecamatan IV Koto,Hal. 2 dari 7 Hal. Penetapan Nomor 212/Pdt.P/2019/PA.BktKabupaten Agam, sesuai dengan Surat Keterangan Meninggal Nomor:471.1/04/SKM/G.TBS/I2019 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari GuguakTabek Sarojo tanggal 10 Januari 2019;7.

Bahwa saudara Almarhumah Yusra binti Ena yang bernama Jarjani binEna juga sudah meninggal dunia pada tahun 2018, sesuai dengan SuratKeterangan Meninggal Nomor: 471.1/05/SKM/G.TBS/I2019 yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Guguak Tabek Sarojo tanggal 10 Januari2019;8. Bahwa Almarhum Jarjani Bin Ena mempunyai 6 orang anak yangbernama :8.1. Refnijon Bin Jarjani, lakilaki, umur 57 tahun;8.2. Yasnir Binti Jarjani, perempuan, umur 56 tahun;8.3. Asril Bin Jarjani, lakilaki, umur 50 tahun;8.4.

Bahwa saudara Almarhumah Yusra binti Ena yang bernama Nahar binEna juga sudah meninggal dunia pada tahun 2018, sesuai dengan SuratKeterangan Meninggal Nomor: 471.1/06/SKM/G.TBS/I2019 yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Guguak Tabek Sarojo tanggal 10 Januari2019;10.Bahwa Almarhum Nahar Bin Ena mempunyai 2 orang anak yangbernama:10.1. Roza Fitri Yeni Binti Nahar10.2.

Lusi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, yang mana terdakwa merupakansuami Siri Saksi;Bahwa saksi mengetahui alasan saksi dihadapkan ke persidangan yaituuntuk menjadi saksi atas penganiayaan yang dilakukan terdakwa kepadasaksi;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 16 April 2018sekira pukul 17.45 Wib bertempat di samping rumah Panggilan Ilen yangterletak di Jorong Guguak, Kenagarian Guguak VIII Koto, KecamatanGuguk, Kabupaten

Ilen dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, tidak mempunyai hubungan keluargabaik sedarah maupun semenda serta tidak ada hubungan pekerjaandengan Terdakwa;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan dengantindak penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 16 April 2018sekira pukul 17.45 Wib bertempat di Samping rumah saksi yang terletak diJorong Guguak, Kenagarian Guguak VIIl Kot

Idel dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, tidak mempunyai hubungan keluargabaik sedarah maupun semenda serta tidak ada hubungan pekerjaandengan Terdakwa;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan dengantindak penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 16 April 2018sekira pukul 17.45 Wib bertempat di samping rumah saksi Panggilan Ilenyang terletak di Jorong Guguak, Kenagarian

Guguak VIII Koto, KecamatanGuguk, Kabupaten Lima Puluh Kota;Bahwa pada saat kejadian itu terdakwa memukul istrinya yaitu saksi korbanhingga muka saksi korban berlumuran darah;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari saksi korban ketika saksibertemu dengan saksi korban di jalan simpang Tiakar sewaktu saksi pulangdari kebun bersama dengan suami saksi;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 56/Pid.B/2018/PN Tjp Bahwa saat itu saksi melihat saksi korban menggunakan sepeda motordengan keadaan muka yang berlumuran

, Kenagarian Guguak VIII Koto, Kecamatan Guguk, KabupatenLima Puluh Kota;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 56/Pid.B/2018/PN TjpBahwa benar selanjutnya terdakwa dan saksi korban bertemu ditempattersebut, dan menuju kesamping rumah saksi panggilan Ilen tersebut;Bahwa benar disamping rumah saksi panggilan Ilen tersebut terjadi keributanantara terdakwa dengan saksi korban, dan saksi korban didorong olehterdakwa sehingga terjatuh, selanjutnya saksi korban dipukuli oleh terdakwaserta muka saksi korban ditusuk

P U T U = S A NNOMOR: 26/PDT/2011/PT.PDG~~ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA66Pengadilan Tinggi Padang yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam tingkatbanding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antaraWELMI JASWARA, laki laki, umur 34 tahun, SukuCaniago, pekerjaan Dagang, adalah selaku MamakKepala Waris dalam kaumnya, tempat tinggaldi Jorong Ketinggian Kenagarian , Guguak VIIIKoto Kecamatan Guguak Kabupaten Lima PuluhKota, selanjutnya disebut PENGGUGAT

I/PEMBANDING :;Dalam hal ini memberi kuasa khusus kepadaWINDRA, umur + 35 tahun, pekerjaan Wiraswasta,suku Caniago, Alamat Jorong Ketinggian NagariGuguak VIII Koto Kecamatan Guaguak KabupatenLima Puluh Kota ;DJANIAM WAKIDJO, Perempuan, umur 70 tahun, SukuCaniago, pekerjaan rumah tangga, tempat tinggaldi Jorong Ketinggian Kenagarian Guguak VIIIKoto, Kecamatan Guguak Kabupaten lima PuluhKota adalah Ibu Kandung dari Penggugat I,selanjutnya disebut PENGGUGAT II /PEMBANDING ;MELAWAN:YUNIZA RESTI NADIAR

, Perempuan, umur 30 tahun,pekerjaan Wiraswasta, suku Caniago, tempat tinggaldi Guguak Ketinggian Kenagarian Guguak VIII Koto,Kecamatan Guguak, Kabupaten Lima Puluh Kota,selanjutnya disebut sebagai 'TERGUGAT/TERBANDING ;Dalam hal ini diwakili kuasa InsidentilTuan H.

Penggugattidakcome wmecceetidak dapat diterima, oleh karena itu MajelisHakim Pengadilan Tinggi akan memberikanpertimbangan sendiri sekaligus mengadili sendiriperkara ini dengan alasan dan pertimbangan sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam suratgugatannya mendalilkan bahwa secara berkaumPenggugat mempunyai harta pusaka tinggi yang telahdikuasai secara turun menurun yang terakhirdikuasai nenek Penggugat yang bernama Umi Kalsumyaitu. berupa tanah kering yang terletak di JorongKetinggian Kenegarian Guguak

" Caniago Ketinggian yangsudah dibagikan untuk paruik Tergugat ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkanpokok perkara terlebih dahulu Majelis PengadilanTinggi perlu mempertimbangkan tentang eksepsi ;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannyatelah mengajukan eksepsi yang pada pokoknyamembantah tentang kapasitas Penggugat Iuntuk mengajukan gugatan dalam perkara ini karenaPenggugat (Welmi Jaswara) tidak berkedudukansebagai mamak kepala waris dalam kaumnya (kaum Dt.Batang Caniago Ketinggian Nagari Guguak

PUTUSANNomor 661/Pdt.G/2017/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat Asli, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanjualan, tempat tinggal di Kecamatan Guguak Panjang, KotaBukittinggi , sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan buruhharian lepas,

tempat tinggal di Kecamatan Guguak Panjang, KotaBukittinggi , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal O06 Desember 2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bukittinggi dalam register Nomor 661/Pdt.G/2017/PA.Bkt,pada tanggal yang sama dengan dalildalil gugatan sebagai

Kecamatan Guguak Panjang;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Guguak Panjang, KotaHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 661/Pdtr.G/2017/PA.BktBukittinggi, selama 1 tahun, kemudian pindah ke Muaro Bungo, KabupatenBungo, selama 2 tahun, dan terakhir kembali lagi ke Kecamatan GuguakPanjang, Kota Bukittinggji;.

termakan denganperkataan Tergugat dan marahmarah kepada Penggugat, karena tidakterima dengan tuduhan tersebut Penggugat menelphon Tergugat danmenjelaskan kalau Penggugat tidak mengangkat telphon Tergugat karenaHP dalam keadaan senyap, karena Tergugat tidak bisa menerimapenjelasan Penggugat sehingga terjadi pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat, dan sejak saat itu Tergugat yang sedang berada diJakarta tidak pernah kembali ke rumah kediaman bersama, dan sekarangTergugat berada di Kecamatan Guguak

Saksi Il Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Guguak Panjang,Kota Bukittinggi, di bawah sumpahnya memberikan kesaksian yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman dekat Penggugat;Halaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 661/Pdtr.G/2017/PA.BktBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada bulan Januari 2008 yang lalu di Kecamatan Guguk Panjang, KotaBukittinggi;Bahwa setelah menikah Penggugat

DALAM KONVENSI :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Yosri bin Mawardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Efawati binti Samsuar St Mudo) di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi dan Pegawai

PUTUSANNomor 0487/Pdt.G/2017/PA.Bktera *Saas 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdi ajukan oleh ;Pemohon Konvensi Asli, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanJualan, tempat tinggal di Kecamatan Guguak Panjang, KotaBukittinggi, sebagai Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi;melawanTermohon Konvensi Asli, umur 42 tahun, agama

Islam, pendidikan SMP, pekerjaanJualan, tempat tinggal di Kecamatan Guguak Panjang, KotaBukittinggi, sebagai Termohon konpensi/Penggugat rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi, danTermohon konpensi/Penggugat rekonpensi serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 11September 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga dirumah nenek Termohon di Kecamatan IV Koto selama lebih kurang seminggu,Hal 1 dari 15 hal, putusan Nomor 0487/Pdt.G/2017/PA.Bktkemudian pindah ke rumah kontrakan di Kecamatan Guguak Panjang, KotaBukittinggi ;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon, telah bergaul sebagaisuami istri, telah dikarunia satu orang anak lakilaki, umur 16 tahun ;Bahwa sejak pertengahan tahun 2011 rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah mulai tidak

lebih daripada Pemohon, Pemohon sangat kesal dengan sikap Termohon tersebut, karenahal ini Pemohon merasa sudah tidak sanggup lagi membina rumah tanggabersama Termohon ;Bahwa pada pertengahan tahun 2013 Pemohon mengajukan permohon cerai kePengadilan Agama Bukittinggi karena Termohon masih kurang menghargaiPemohon sebagai suami Termohon, namun perkara Pemohon tersebut gugurkarena Pemohon tidak hadir di persidangan, setelah itu Pemohon pergi ke rumahorang tua Pemohon yang juga berada di Kecamatan Guguak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi, dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;B. Dalam Rekonpensi ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2.

Sinaro, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan Diploma III, tempatkediaman di Jorong Guguak, Kenagarian Pariangan,Kecamatan Pariangan, Kabupaten Tanah Datar; sebagaiPenggugat;melawanDefira Abdi Bin Baharuddin, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan DahuluBuruh harian, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman Dahulu di Jorong Guguak, KenagarianPariangan, Kecamatan Pariangan, Kabupaten Tanah Datardan sekarang tidak diketahui keberadaannya di seluruhWilayah

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah, menikah di masjid Takwa di Jorong Guguak, Kenagarian Pariangan,Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 321/Pdt.G/2019/PA.BskKecamatan Pariangan, Kabupaten Tanah Datar pada tanggal 03 April 2009dan dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 97/06/IV/2009,yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Pariangan, Kabupaten TanahDatar pada tanggal pada tanggal 03 April 2009;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Guguak, KenagarianPariangan, Kecamatan Pariangan, Kabupaten Tanah Datar selama 3 hari,setelah itu Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumah dinas di JorongBaringin Sakti, Kenagarian Taluak, Kecamatan Lintau Buo, KabupatenTanah Datar selama 4 tahun, kemudian antara Penggugat dengan Tergugatsering berpindahpindah tempat tinggal, dan antara Penggugat dan Tergugatterakhir tinggal di rumah orang

tua Penggugat di Jorong Guguak,Kenagarian Pariangan, Kecamatan Pariangan, Kabupaten Tanah Datar,sampai pisah rumah;3.

sepupuPenggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 03 April 2009; Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagai suami isteri dan belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga sering pindahpindah dan terakhir tinggal di rumahorang tua Penggugat di Jorong Guguak, Kenagarian Pariangan,Kecamatan

PUTUSANNomor 0338/Pdt.G/2018/PA.Bkt22D FN ail p23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat Asli, Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat Asli, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Masjid Al Ikhsan Banto Laweh, RT/RW 004/001, Kelurahan Kayu Kubu, KecamatanGuguak Panjang, Kota Bukittinggi pada tanggal 16 Mei 2003, sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 002/III/2018, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi padatangal 19 Maret 2018;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Banto Laweh, RT/RW 004/001,Kelurahan Kayu Kubu, Kecamatan Guguak Panjang, Kota BukittinggiHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan 0338/Pdt.G/2018/PA.Bktselama lebin kurang seminggu, setelah itu sering berpindahpindah danterakhir tinggal di rumah kediaman bersama di Banto Laweh, RT/RW004/001, Kelurahan Kayu Kubu, Kecamatan Guguak Panjang, KotaBukittinggi Sampai pisah rumah;3.

Muhammad Budi Satria bin Muhammad St.Batuah, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Jalan Biunuang Ngarai, Rt.VII, Rw I, KelurahanKayu Kubu, Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:won eee eee eee eee eee Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; 22 ne ene eee Bahwa saksi adalah kakak kandung dari Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2003;Bahwa setelah menikah

Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sering berpindahpindah, terakhir tinggal di Banto Laweh,Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakrukun lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan merekasudah berpisah tempat tinggal sejak 2 bulan yang lalu;Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukunkarena Tergugat bekerja diluar kota, Tergugat

PUTUSANNomor 0169/Pdt.G/2017/PA.Prmas ot) Cam Ol) ob) aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Nur Rosidah binti Rasyidin, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Guci, Korong Pasa Karambie, Nagari Guguak,Kecamatan 2X11 Kayu Tanam, Kabupaten Padang Pariaman

Saksi;1.Rasyidin bin lbrahim, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kampung Guci, Korong PasaKarambie, Nagari Guguak, Kecamatan 2X11 Kayu Tanam, KabupatenPadang Pariaman, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiayah kandung Penggugat dan Tergugat yang bernama M.

AliSulaiman Manap Munthe suami dari Penggugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah 5 tahun yang lalu diKampung Guci, Korong Pasa Karambie, Nagari Guguak, Kecamatan2X11 Kayu Tanam;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat, kemudian tinggal diPekanbaru dan pernah tinggal di Jambi, terakhir Penggugat pulangke Kampung Guci, Korong Pasa Karambie, Nagari Guguak,Kecamatan 2X11 Kayu Tanam, Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa, dari pernikahan tersebut

Denita binti Rasyidin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungGuci, Korong Pasa Karambie, Nagari Guguak, Kecamatan 2X11 KayuTanam, Kabupaten Padang Pariaman, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisaudara kandung Penggugat dan Tergugat yang bernama M.

AliSulaiman Manap Munthe suami dari Penggugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2012 diKampung Guci, Korong Pasa Karambie, Nagari Guguak, Kecamatan2X11 Kayu Tanam;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat, kemudian tinggal diPekanbaru dan pernah tinggal di Jambi, terakhir Penggugat pulangke Kampung Guci, Korong Pasa Karambie, Nagari Guguak,Kecamatan 2X11 Kayu Tanam, Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat

PUTUSANNomor 50/Pdt.G/2019/PTA.Pdg.als*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Padang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Perlawanan EksekusiHak Tanggungan antara;1.Errizulman bin Idrues, tempat dan tanggal lahir di Medan pada tanggal 22Juni 1971, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan Pedagang, alamatdi Jorong Kubang Tungkek, Kenagarian Guguak VIII

Marni binti Rabaani, tempat dan tanggal lahir di Koto Tinggi pada tanggal11 Maret 1969, jenis kelamin perempuan, agama Islam, tidak bekerja,alamat di Jorong Kubang Tungkek, Kenagarian Guguak VIII Koto,Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota, sebagai PelawanI/Pembanding II;.

Sari Wahyuni binti Errizulman, tempat dan tanggal lahir di Bukittinggi padatanggal 11 Februari 1989, jenis kelamin perempuan, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, alamat di Jorong Kubang Tungkek,Kenagarian Guguak VIII Koto, Kecamatan Guguak, Kabupaten LimapuluhKota, sebagai Pelawan III/Pembanding III;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Jasman, S.H, Advokat/Pengacaramengambil domisili atau beralamat pada Kantor JASMAN, S.H dan Rekan di JI.Mandiangin Gang Mawar No. 42 C, Bukittinggi, berdasarkan

VIII Koto S.U. tanggal06 Juni 2014 Nomor 00897/2014 atas nama Sari Wahyuni yangterletak di Nagari Guguak VIII Koto, Kecamatan Guguak, KabupatenLimapuluh Kota, dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Ulam; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Zulkaidi; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Marniliza; Sebelah Barat berbatas dengan rumah Mila.

Pdgterhadap objek hak tanggungan yaitu sebidang tanah seluas 299 m2 (dua ratussembilan puluh sembilan) meter persegi, Sertifikat Hak Milik Nomor1128/Nagari Guguak VIII Koto S.U. tanggal O6 Juni 2014 Nomor00897/2014,atas nama Sari Wahyuni, eksepsi dari Terlawan /Terbanding danTerlawan Il/Terbanding II harus ditolak;Menimbang, bahwa menurut Terlawan I/Terbanding bahwa perlawananeksekusi hanya dapat dilakukan oleh pihak ketiga selaku pemilik barang.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan kakak kandung Pemohon (Yuda Ramadhan) sebagai wali nikah yang adhal;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguak Panjang, Kata Bukittinggi, sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Lisa Yuanita binti H.

Nifyuzar Bahri) dengan (Jovi R.Frederick bin Joni Rahmad);

Simpang Jorong Guguak Tinggi, KenagarianGuguak Tabek Sarojo, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam,sebagai Penggugat;MelawanPul Adri Saputra bin Junin, tempat/tanggal lahir Suliki 50 Kota/O5 Agustus1969, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Jorong Botuang, Kenagarian Kurai, Kecamatan Suliki, Kabupaten 50Kota, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Simpang Jorong Guguak Tinggi, Kecamatan Guguak TabekSarojo, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam sampai pisah rumah;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri, telah dikaruniai satu orang anak yang bernama AshariRamadhan Saputra, umur 6 tahun;.

Simpang Jorong Guguak Tinggi, Kenagarian Guguak TabekSarojo, Kecamatan NV Koto, Kabupaten Agam dan antara Penggugat danTergugat sudah tidak satu tempat tinggal lagi yang sampai sekarang sudahlebih kurang tiga tahun 6 bulan lamanya;7.

Simpang Jorong GuguakTinggi, Kecamatan Guguak Tabek Sarojo, Kecamatan WV Koto,Kabupaten Agam dan sampai sekarang telah dikaruniai seorang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis namun sejak tahun 2013 telah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat sering berkatakata kasar dan suka main judi, sering pergi bergurau malam;Hal 4 dari 12 hal Puts Nomor0114/Pdt.G/2017/PA.Min Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar ; Bahwa

Septian Nur bin Mursal Hadi, saksi adalah teman Tergugat dan kenaldengan Penggugat sebagai istri Tergugat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan tentang keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Terguigat adalah suami isteri yang saksikenal pada tahun 2012 yang lalu tinggal bersama; Bahwa akhir akhir ini Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Simpang Jorong Guguak Tinggi, Kecamatan WN Koto,Kabupaten Agam dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Jorong Guguak, Nagari Guguak VIII Koto,Kecamatan Guguak selama 2 bulan, setelah itu pindah ke rumah kontrakan diLawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam selama 3 bulan, dan terakhirHal 1 dari 13 hal.

Putusan No.0288 /Pdt.G/2018/PA.LKtinggal di rumah sendiri di Jorong Guguak, Nagari Guguak VIII Koto,Kecamatan Guguak, dan selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak laki laki, yang masing masing bernama:2.1. Anak I, laki laki, lahir tanggal 25 Mei 2001;2.2. Anak Il, lahir tanggal 29 Oktober 2009;2.3. Anak III, lahir tanggal 17 November 2017;3.

Putusan No.0288 /Pdt.G/2018/PA.LK Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir membina rumah tangga dirumah sendiri di Jorong Guguak, Nagari Guguak VIII Koto, KecamatanGuguak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukunrukun saja, akan tetapi sejak beberapa bulan terakhir, rumah tangganyatidak rukun dan harmonis lagi, akan tetapi sejak 5 (lima) tahun terakhir,sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena ekonomi rumah tangga, Tergugat tidakbisa memenuhi kebutuhan

PUTUSANNomor 201/Pid.Sus/2020/PN KbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotobaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ALMISRA Panggilan ERA Bin HASAN BASRI;Tempat Lahir : Guguak;Umur/Tanggal Lahir : 43 Tahun / 7 Juli 1977;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jorong Pasar Usang Nagari Koto GadangGuguak Kecamatan Gunung Talang KabupatenSolok

Jerry Fismenmelihat seseorang (dalam hal ini sebagai Terdakwa) yang mencurigakansedang berjalan kaki sendirian di pinggir jalan raya di Jorong SimpangNagari Guguak Kecamatan Gunung Talang Kabupaten Solok. Kemudian Sdr.Jerry Fismen dan rekan lainnya langsung menepikan kendaraan yang Sdr.Jerry Fismen kendarai saat itu. Setelah itu Sdr. Jerry Fismen langsungmenayakan kepada Terdakwa tujuannya mau kemana. Kemudian saksimelihat Terdakwa menjawab pertanyaan Sdr. Jerry Fismen agak gugupmenjawabnya.

Namun sekitar pukul 21.00 WIB pada saat Terdakwasedang berjalan kaki sendirian, ada beberapa orang yang diketahuimerupakan polisi langsung memegang Terdakwa di tepi raya jalan di JorongSimpang Nagari Guguak Kecamatan Gunung Talang Kabupaten Solok.Sesaat polisi tersebut memegang Terdakwa, 1 (Satu) paket narkotika jenisshabu yang Terdakwa genggam di tangan Terdakwa sebelah kiri terjatuh kejalan di dekat Terdakwa ditangkap.

JERRY FISMEN KENEDY, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga, Semenda dan hubungan pekerjaan;Bahwa Saksi bersama dengan anggota satuan Resnarkoba PolresSolok telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariRabu tanggal 30 September 2020 sekitar pukul 21.00 WIB bertempatdi pinggir jalan raya di Jorong Simpang Nagari Guguak KecamatanGunung Talang Kabupaten Solok;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap

Kecamatan Gunung Talang KabupatenSolok, setelah itu Saksi langsung menuju ke lokasi dan pada saat Saksisampai di Jorong Simpang Nagari Koto Gadang Guguak KecamatanGunung Talang Kabupaten Solok, Terdakwa telah diamankan olehkepolisian; Bahwa kemudian sebelum Terdakwa dibawa ke kantor kepolisian,Saksi ditunjukkan barang bukti berupa 1 (Satu) paket narkotika jenisshabu yang dibungkus dengan plastik klem warna bening oleh olehkepolisian; Bahwa Saksi tidak mengetahui barang bukti yang lainnya; Bahwa

MAHA ESAPengadilan Negeri Padang Panjang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanRESKY RAMANDA bin MUHAMMMADBASRI alias DUKUN;Paninggahan;22 Tahun/24 Februari 1994;Lakilaki;Indonesia;Jalan Jorong Baing Nagari Guguak

Saksi Buyung, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa kejadian pencurian terjadi pada hari Rabu tanggal 27 April 2016sekira pukul 22.30 WIB, bertempat di sebuah rumah kosong di JorongBaing Nagari Guguak Malalo Kecamatan Batipuh Selatan KabupatenTanah Datar; Bahwa pemilik rumah kosong di Jorong Baing Nagari Guguak MalaloKecamatan Batipuh Selatan Kabupaten Tanah Datar tempat terjadinyapencurian tersebut adalah milik Syamsinar; Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah

Saksi Dasmawati, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa kejadian pencurian terjadi pada hari Rabu tanggal 27 April 2016sekira pukul 22.30 WIB, bertempat di sebuah rumah kosong di JorongBaing Nagari Guguak Malalo Kecamatan Batipuh Selatan KabupatenTanah DatarBahwa pemilik rumah kosong di Jorong Baing Nagari Guguak MalaloKecamatan Batipuh Selatan Kabupaten Tanah Datar tempat terjadinyapencurian tersebut adalah milik Syamsinar;Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah

Tanah Datar;Bahwa peran Terdakwa hanya menunggu terdakwa Resky Ramandamengambil TV di batas Paninggahan Malalo dan bersama sama denganTerdakwa membawa TV tersebut ke Muaro Pingai ke rumah sdra DONsedangkan terdakwa RESKY RAMANDA berperan memasuki sebuah rumahkosong di Jorong Baing Nagari Guguak Malalo Kec.

Malalo Kecamatan BatipuhSelatan Kabupaten Tanah Datar;Bahwa pemilik rumah kosong di Jorong Baing Nagari Guguak MalaloKecamatan Batipuh Selatan Kabupaten Tanah Datar tempat terjadinyapencurian tersebut adalah milik Syamsinar;Bahwa dari rumah Syamsinar tersebut Terdakwa telah mengambil 1 (satu)unit TV merek Sharp warna hitam, 1(satu) buah celengan warna biru dan 1(satu) buah celengan warna kuning;Bahwa Terdakwa berperan memasuki sebuah rumah kosong di JorongBaing Nagari Guguak Malalo Kecamatan Batipuh

Mangguang Putiah) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1983 di Jorong Boncah, Nagari Simpang Sugiran, Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang dihitung sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh

Rajo Panghulu, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman di Jorong Boncah,Nagari Simpang Sugiran, Kecamatan Guguak, Kabupaten LimapuluhKota, sebagai Pemohon ;Deswita binti Khaidir. Dt.

BahwaPemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II padatanggal 03 Maret 1983 di Jorong Boncah, Nagari Simpang Sugiran,Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota, dengan wali nikah Khaidir.Hal 1 dari 13 hal. Penetapan No.0076/Padt.P/2018/PA.LKDt. Mangguang Putiah (Ayah kandung Pemohon Il) yang langsungmengucapkan kata ijab di hadapan seorang P3N yang bernama Imam Masri.Dt. Basa Marajo, dan disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu Simir. Dt.

Bahwasebelum menikah Pemohon dengan Pemohon Il ada mengurusadministrasi yang berhubungan dengan pernikahan, namun pernikahanPemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota;7.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1983 di Jorong Boncah, NagariSimpang Sugiran, Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota;3.

Dt.Mangguang Putiah) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1983 diJorong Boncah, Nagari Simpang Sugiran, Kecamatan Guguak, KabupatenLimapuluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Guguak,Kabupaten Limapuluh Kota;4.

Bukittinggi Koto Gadang Jorong Guguak Randah,Kenagarian Guguak Tabek Sarojo, Kecamatan IV Koto,Kabupaten Agam, dalam hal ini memberi kuasa khususkepada:Yarmen Eka Putra,S.H, dan Cory Ananda, S.H, Advokat danPengacara pada kantor Advokat/ Pengacara & KonsultanHukum Yarmen Eka Putra,S.H & Rekan, beralamat di JalanVeteran No 97 Kota Bukittinggi, berdasarkan surat KuasaKhusus Nomor 127/SK/APKHYEP.R/II/2018, yang terdaftar diPengadilan Agama Maninjau No. 01/HK.05/II/2018 tanggal 13Februari 2018, sebagai

Bukittinggi Koto Gadang Jorong Guguak Randah,Kenagarian Guguak Tabek Sarojo, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agamsampai pisah rumah;3. Bahwa selama perikahan, Pemohon dengan Termohon sudah bergaullayaknya Suami istri, namun belum dikarunai anak;4.

Bukittinggi Koto Gadang Jorong Guguak Randah,Kenagarian Guguak Tabek Sarojo, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam,semenjak itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak satu tempattinggal lagi yang sampai sekarang sudah 9 hari lamanya;7.

55 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Simpang Gantiang, NagariKoto Gadang, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam, saksi adalah adikIlpar Pemohon dibawah sumpahnya memberikan keterangan tentangkeadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2009 yang lalu di Kecamatan IV Koto, KabupatenAgam; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah Termohon di Jorong Guguak

Pemohon danTermohon kembali; Bahwa keterangan itu berdasarkan pendengaran dan penglihatansaksi sendiri Serta informasi dari Termohon;Muzwar bin Mudahar, saksi adalah teman dekat Pemohon dankenal dengan Termohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangantentang keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2009 yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah Termohon di jorong Guguak

Sawah Paduan,RT/RW 001/003, Kelurahan Pakan Kurai, KecamatanGuguak Panjang, Kota Bukittinggi, sebagai Pemohon I.Rosdawati binti Ali Usman, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jl.Sawah Paduan, RT/RW 001/003, Kelurahan Pakan Kurai,Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut ;Telan mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il telahmempelajari

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri sah yangmenikah di rumah orang tua Pemohon II di Kelurahan Aur TajungkangTangah Sawah, Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi, padatanggal 26 Oktober 1977, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal 1 dari 12 hal. Penetapan No. 0017/Pdt.P/2018/PA.Bkt351/49/X/1977, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KodyaBukittinggi pada tanggal 27 Oktober 1977.2.

Bahwa setelan menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon II di Kelurahan Aur TajungkangTangah Sawah, Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi, selama 1bulan, kKemudian sering berpindahpindah, dan terakhir tinggal di Jl.Sawah Paduan, RT/RW 001/003, Kelurahan Pakan Kurai, KecamatanGuguak Panjang, Kota Bukittinggi.3.

Sawah Paduan, RT/RW001/003, Kelurahan Pakan Kurai, Kecamatan Guguak Panjang, KotaBukittinggi, di bawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah saudara sepupu dari Pemohon dan adikipar Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangansuamiistri, menikah pada tanggal 26 Oktober 1977 di rumahorang tua Pemohon II Kelurahan Aur Tajungkang Tangah Sawah,Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi ; Bahwa saksi

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal26 Oktober 1977 di rumah orang tua Pemohon II Kelurahan AurTajungkang Tangah Sawah, Kecamatan Guguak Panjang, KotaBukittinggi;2. Bahwa terdapat perbedaan penulisan nama ayah Pemohon padaAkta Nikah (By Otok) dengan nama ayah Pemohon pada KartuKeluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Sutan Buyung Otok);3.

(1) Peraturan Pemerintah Pengganti Undangundang Nomor 51Tahun 1960 Tentang Larangan Pemakaian Tanah Tanpa Jjin yang berhak).Nomor : 4/Pid.C/2015/PN.BS.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriBatusangkar yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUMARNI PGL MAR BINTIBURHANUDIN.Umur / Tgl lahir :45 Tahun / 03 Maret 1970.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jorong Guguak

Saksi MARDAREMI PGL EMI, yang sudah disumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa objek yang dirampas oleh terdakwa adalah berupasawah dan setau saya kejadian tersebut terjadi pada HariRabu tanggal 04 Februari 2015 sekira pukul 08.00 Wib yangbertempat di Jorong Guguak Gadang Nagari Padang MagekKec, Rambatan Kabupaten Tanah Datar ;Bahwa saya melihat langsung ketika terdakwa melakukanperampasan dan mengambil sawah tersebut ;3.

SaksiSepengetahuan saya sawah tersebut adalah milik saksiIrdaferi ;Bahwa sawah tersebut adalah sebanyak 6 (enam) piring dansawah tersebut sudah bersertifikat ;Bahwa terhadap sawah tersebut sebelumnya digarap oleh Rosatas izin saksi Irdaferi ;ROSMANIAR PGL ROS, yang sudah disumpah padapokoknya menerangkan:Bahwa objek yang dirampas oleh terdakwa adalah berupasawah dan setau saya kejadian tersebut terjadi pada HariRabu tanggal 04 Februari 2015 sekira pukul 08.00 Wib yangbertempat di Jorong Guguak Gadang

bersertifikat ;Bahwa terhadap sawah tersebut sebelumnya saya yangmenggarap sawah tersebut sejak tahun 1975 atas izin saksiIrdaferi ;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi, Terdakwa menyatakantidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah pula didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya membenarkan keterangandihadapan Penyidik sesuai dengan Berita Acara penyidikan dalam berkasperkara kalau pada Hari Rabu tanggal 04 Februari 2015 sekira pukul08.00 Wib bertempat di Sawah Paku di Jorong Guguak

keterangan Terdakwa dan Saksisaksi ; Memperhatikan barang bukti ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu Saksisaksi yaitu saksi Irdaferi, saksi Mardaremi, saksi Rosmaniar danKeterangan Terdakwa serta alat bukti surat yang diajukan dipersidangan,telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar objek yang dirampas oleh terdakwa adalahberupa sawah dan setau saya kejadian tersebut terjadi padaHari Rabu tanggal 04 Februari 2015 sekira pukul 08.00 Wibyang bertempat di Jorong Guguak

PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, NIK 1375015006820004, tempat/tanggal lahirBukittinggi/ 10 Juni 1982, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jl.Bawah Pasar No. 15, RT/RW 003/005, Kelurahan AurTajungkang Tangah Sawah, Kecamatan Guguak

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah diMesjid Jami di Kelurahan Tarok Dipo, Kecamatan Guguak Panjang,Hal. 1 dari6 Hal. Penetapan No. 481/Pdt.G/2020/PA.BktKota Bukittinggi, pada tanggal 24 Februari 2008, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 49/24/II/2008, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Guguak Panjang, pada tanggal 24Februari 2008;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Tarok Dipo,Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi selama 1 minggu,setelah itu pindah ke rumah kontrakan di JI. Bawah Pasar No. 15,RT/RW 003/005, Kelurahan Aur Tajungkang Tangah Sawah,Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telahbergaul sebagai suami isteri, namun belum dikarunia anak;4.