KLIWONdatang kerumah terdakwa untukmengantarkan kayu jati yangberasal dari kawasan hutan milikPerhutani Gundih GroboganPurwodadi sebanyak 18 batangyang dibeli terdakwa denganharga sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah).

batang kayuglondongan dengan jumlah volume 1,765 m3, menurut Ahli Kayu tersebut adalahkayu jati yang berasal dari kawasan hutan, karena menurut ciriciri fisik kayutersebut serat halus, warna agak merah cerah, kadar minyak banyak, lebih berat,hal tersebut berbeda dengan kayu jati yang ditanam oleh Penduduk serat kasar,warna agak merah kusam, kadar minyak sedikit (rendah), agak ringan, sehinggamenurut perkirakan kayu jati yang dibeli oleh Terdakwa berasal dari kawasanhutan wilayah Perum Perhutani KPH Gundih

Purwodadi Grobogan karena dilihat19dari besarnya kayu yang sudah berumur diatas 25 tahun dan berdasarkankonfirmasi dari Perum Perhutani KPH Gundih Purwodadi Grobogan ternyata diwilayah Perum Perhutani KPH Gundih Purwodadi Grobogan ada kehilangan kayue Bahwa menurut Pendapat Ahli seseorang yang membeli kayu jati secara resmidari Perum Perhutani akan mendapatkan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH) berupa FAKB (Faktur Angkutan Kayu Bulat) merupakan dokumenyang dapat dipergunakan dalam pengangkutan

KLIWON datang kerumah terdakwa untuk mengantarkan kayu jati yangberasal dari kawasan hutan milik Perhutani Gundih Grobogan Purwodadi sebanyak 18batang yang dibeli terdakwa dengan harga sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).Kemudian kayu jatinya diturunkan dari truk dan diletakan dihalaman rumah terdakwa.Bahwa terdakwa sebelum membeli kayu jati tersebut telah mengetahui, kayu jati yang iabeli dari KLITWON tersebut tanpa dilengkapi dokumen kelengkapan kayu, karena KLIWONtelah memberitahu terdakwa

PurwodadiGrobogan ternyata di wilayah Perum Perhutani KPH Gundih Purwodadi Grobogan adakehilangan kayu jati;Menimbang, bahwa menurut Pendapat Ahli seseorang yang membeli kayu jatisecara resmi dari Perum Perhutani akan mendapatkan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH) berupa FAKB (Faktur Angkutan Kayu Bulat) merupakan dokumen yang dapatdipergunakan dalam pengangkutan, penguasaan atau kepemilikan kayu bulat, sedangkanFAKO merupakan dokumen yang dapat dipergunakan dalam pengangkutan, penguasaanatau

Perk : PDM46/PDADI/Euh.2/09/2012, tertanggal 01 Oktober 2013 sebagai berikut : Bahwa terdakwa Lasiyo Bin Lamin pada hari Minggu tanggal 23 Juni 2013sekira pukul 12.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2013bertempat di dalam hutan petak 17 D2 RPH Kayen BKPH Jambon KPH Gundih ikutwilayah Desa Jatiharjo Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPurwodadi, dengan sengaja menebang pohon

Selanjutnya pada hari Minggutanggal 23 Juni 2013 sekira pukul 12.00 wib terdakwa berangkat dari rumah menujuke hutan dengan membawa buah gergaji gorok untuk menebang pohon jati,sesampainya di hutan petak 17 D2 RPH Kayen BKPH Jambon KPH Gundih,selanjutnya terdakwa langsung menebang pohon jati yang masih hidup berdiri,setelah pohon jati tersebut tumbang lalu dipotong menjadi 5 batang dengan ukuransebagai berikut :e 1 batang dengan ukuran panjang 210 cm 38 cm= 0,25 m3e 1 batang dengan ukuran panjang

tersebutpemilik kayu yang bernama LASIYO mengikuti dari belakang dengan mengendaraisepeda motor selanjutnya Saksi I melacak keberadaan kayu di hutan yang di tebang padakejadian malam itu oleh LASTYO (terdakwa) dan hasilnya Saksi I menemukan batangkayu (tunggak) jati diperkirakan berumur 50 tahun yang digergaji menggunakan gergajitangan kemudian oleh terdakwa dipotong menjadi 5 (lima) bagian dengan rincian sesuaibarang bukti tadi yang terletak di Kawasan hutan petak 17D2 RPH Kayen BKBH JambonKPH Gundih

) yangterdiri := (satu) batang kayu jati panjang 210 cm x 38 cm = 0,25 M3;= (satu) batang kayu jati panjang 200 cm x 36 cm = 0,21 M3;= (satu) batang kayu jati panjang 230 cm x 32 cm = 0,2 M3;= 2 (dua) batang kayu jati panjang 250 cm x 30 cm = 0,38 M3;milik terdakwa Lasiyo Bin Lamin, setelah menerima laporan tersebut kemudian Saksi IIImelacak keberadaan kayu di hutan dan hasilnya menemukan batang kayu (tunggak) yanghabis dipotong yang terletak di kawasan hutan petak 17D2 RPH Kayen BKBH JambonKPH Gundih

Grobogan dan setelah dicocokkanternyata cocok dengan barang bukti yang ada, dilihat dari hasil potongan kayu jatitersebut dapat disimpulkan pelaku memotong menggunakan gergaji (graji manual)adapun yang di tebang (satu) puhon kayu jati kemudian oleh pelaku di potong menjadi5 (lima) batang sedang yang memotong menurut keterangan Yadi dan Sugeng Riyadiadalah Lasiyo (terdakwa) dan atas kejadian tersebut pihak Perum Perhutani RPH KayenBKPH Jambon KPH Gundih mengalami kerugian Tunggak : Rp.5.513.000,(lima

SUPAR Als PARDIBIN Alm WIRO SUMARTO (keduanya dalam berkas perkara terpisah), pada hari Rabutanggal 30 September sekira pukul 22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindidalam tahun 2020, bertempat di kawasan hutan jati petak 193 A RPH Jurug GesingBKPH Madoh Medino KPH Gundih turut Dsn. Jurug Ds.

Saksi MUSLIH BIN SUPARMAN, dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap kedua terdakwa yaitu terdakwaEdi Saman Als Sono Als PakE Sur bin Alm Arjo Pawiro dan terdakwa Supar AlsPardi bin Alm Wiro Sumarto pada hari Rabu tanggal 30 September 2020bertempat di kawasan hutan jati petak 193 A RPH Jurug Gesing BKPH MadohMedino KPH Gundih turut Dsn. Jurug Ds.

Saksi ALDI YOGA PRADANA BIN SUNARTO, dibawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pada saat kejadian ada didalam truk hanya menemani orang tua saksiyaitu saksi Sunarto untuk mengangkut kayu pada hari Rabu tanggal 30 September2020 sekira pukul 03.00 Wib di alur ke hutan petak 189 D RPH Drojo BKPH MadohMedino KPH Gundih turut Dsn. Drojo Ds.

SUPAR Als PARDI BIN AlmWIRO SUMARTO (keduanya dalam berkas perkara terpisah), pada hari Rabu tanggal 30September sekira pukul 22.00 Wib, bertempat di kawasan hutan jati petak 193 A RPHJurug Gesing BKPH Madoh Medino KPH Gundih turut Dsn. Jurug Ds. Ngrandu KecamatanGeyer Kabupaten Grobogan milik Perum Perhutani terdakwa melakukan perbuatantersebut dengan cara awalnya Sdr.

Margorukun 8/1,RT.002/RW.009, Kelurahan Gundih, KecamatanBubutan, Kota Surabaya ;selanjutnya disebut sebagai,.................

Kirana, sebagaimana tercatat dalam : Surat Tanda Tamat Belaiar Sekolah Tingkat Dasar (SD) Nomor DN05 DD0001744 tertanggal 30 Juni 2005; e Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Tingkat Pertama (SMP)Nomor DN05 DI 0409363 tertanggal 21 Juni 2008 ;Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas (SMA)Nomor DNOS Ma 0008442 tertanggal 16 Mei 201 1;e2014 ;3Ijasah dari Universitas (Universitas) Nomor : 22.00165.14 , tertanggal 16 MeiBahwa Pemohon berkebangsaan Indonesia penduduk Kelurahan Gundih

Putri Candra Kirana, sebagaimana tercatat dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Tingkat Dasar (SD) Nomor DN05 Dd0001744 tertanggal 30 Juni 2005 ; Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Tingkat Pertama (SMP) Nomor DN05 DI0409363 tertanggal 21 Juni 2008; t Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas (SMA) Nomor DNO5Ma 0008442 tertanggal 16 Mei 201 1 ; h dari Universitas (Universitas) Nomor 22.00165.14 tertanggal 16 Mei 2014; Bahwa benar Pemohon berkebangsaan Indonesia penduduk Kelurahan Gundih

Gundih II/76 RT. 004 RW. 001 Kel. GundihKec. Bubutan SurabayaAgama : IslamPekerjaan : Swasta Tukang Bangunan;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN), masingmasing oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 10 September 2020 sampai dengan tanggal 29 September 2020;2. Penyidik, Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 30 September2020 sampai dengan tanggal 8 Nopember 2020;3.

PERKARA PDM 600/Euh.2/Tjg.Perak/12/2020., yang dibacakan dalam sidang tanggal 17Desember 2020 Terdakwa didakwa sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa AGUS PURNOMO BIN KAJAD, pada hari Senintanggal 07 September 2020 sekitar pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan September 2020 bertempat di Jalan Gundih Gang IlSurabayaatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, secara tanpa

Gundih Gg. Il Surabaya;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 09 September 2020 sekitar pukul11.30 Wib tiba tiba datang saksi Agung Tri dan saksi Crisa Miria (kedua saksimerupakan anggota kepolisian dari Polres Pelabuhan Tanjung Perak) yangsebelumnya mendapatkan informasi dari Masyarakat sehubungan denganadanya peredaran Narkotika jenis sabu sabu di daerah JI. Gundih II / 76 Rt.004 Rw. 001 Kel. Gundih Kec.

/2020/NNF seperti tersebut dalam dikembalikan dengan berat netto + 0,049 gram;> Barang bukti No. 17630/2020/NNF seperti tersebut dalam dikembalikan dengan berat netto + 0,055 gram;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa AGUS PURNOMO BIN KAJAD, pada hari Rabu tanggal 09September 2020 sekitar pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan September 2020 bertempat di Jalan Gundih

Gundih Il / 76 Rt. 004 Rw. 001 Kel. Gundih Kec.

PENETAPANNomor2204/Pdt.P/2021/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Soedjiati alias Sujiati binti Teman, umur 50 Tahun, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Agama Islam, Alamat diBabadan 14A/4, RT / RW : 015 / O05,Kelurahan Gundih, Kecamatan Bubutan, KotaSurabaya. yang dalam perkara ini bertindak untukdirinya

sendiri dan bertindak juga untuk anakkandungnya yang masih dibawah umur bernama:Diego Setowardhana bin Soelkan Hadi aliasSulkan Hadi, umur 19 Tahun, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Agama Islam, Alamat di Babadan14A/4, RT/RW: 015/005, Kelurahan Gundih,Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Ratna Pramita Swandayani binti Soelkan Hadi alias Sulkan Hadi, Umur30 Tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, AgamaIslam, Alamat di Babadan 14A/4, RT/RW :015/005, Kelurahan Gundih, KecamatanBubutan

Nama Abdul Ghofur S.Pd bin Abd Fajid umur 52 tahun, agama Islam,Pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Babadan XIVA No 21 RT 15Penetapan Nomor 2204/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 4 dari 13 him.RW 05 Kelurahan Gundih Kecamatan Bubutan Kota Surabaya, dibawahSumpah saksi menerangkan sebagaiberikut :2.Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksitetangga Pemohon;Bahwa, saksi kenal dengan Soelkan Hadi alias Sulkan Hadi binSiyamin;Bahwa, Soelkan Hadi alias Sulkan Hadi bin Siyamin telahmeninggal dunia

PENETAPANNomor : 1918/Pdt.P/2013/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan : ELMERIA SILAEN, Wiraswasta, umur 24 tahun, beralamat di JalanBabadan 5 No.4, RT.011 RW.005, Kelurahan Gundih, KecamatanBubutan Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON $;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal06 Pebruari 2013 Nomor : = 1918/Pdt.P/2013

Memerintahkan kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangKelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud 4, Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon ;won nn nn anna nnn nena nn nena nnn Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukanSuratsurat bukti yang telah di cocokkan dengan aslinya dan telahdiberi materai cukup yaitu berupa : Fotocopy Surat Keterangan dari Lurah Gundih

ABDULLAH, (Bukti = P5) ;6.Fotocopy, ............a Fotocopy Keterangan Waris dari kelurahan Gundih, Kecamatan Bubutan Surabaya, (Bukti P6) ; 6 Fotocopy Surat Ijin Pemakaian tanah dari Dinas Pengelolaan BangunanDan Tanah Pemerintah Kota Surabaya, No. 188.45/1441.B/436.6.18/0014,tanggal 10 Desember 2014, an.

Gundih,Kecamatan Bubutan Surabaya :e Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah keponakan Almarhum suami Pemohon ; e Bahwa suami Pemohon bernama H. ABDULLAH ; e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama :1. SITI ARIZAL, perempuan, umur 22 tahun ;2.

Gundih II/3.B Surabaya f Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah menantu Pemohon ;Bahwa suami Pemohon bernama H. ABDULLAH ; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama :1. SITI ARIZAL, perempuan, umur 22 tahun ;2.

dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Gundih, Kec. Bubutan, Surabaya,Pekerjaaan : Mengurus Rumah Tangga, Status : Kawin,Pendidikan : SD. Dalam hal ini memberikan Kuasanya kepadaRIZAL HALIMAN, SH., MH., CIL., ANANDYO SUSETYO, SH.,MH dan PUPUT OKTAVIA SUSANTI, SH., CIL. Advokat Legal Consultant pada Kantor Hukum / Law Office RIZALHALIMAN & PARTNERS, yang beralamat di Komplek RukoGateway Blok. D28, Jl. Raya Waru Sidoarjo. BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 23 Oktober 2020.

Gundih, Kec.

Gundih, Kec. Bubutan, Surabaya, sebagaimanaBukti P9 ;Bahwa oleh karenanya guna menyeragamkan nama Pemohon pada: Surat Kenal Lahir, dengan nama VONNY P.A.

cm x 5 cm : 0,023400m33 1 (satu) batang dengan ukuran 230 cm x 29cm x 5 cm : 0,33350m34 2 (dua) batang dengan ukuran 250 cm x 13 cm x 4cm : 0,026000m35 3 (tiga) batang dengan ukuran 210 cm x 23 cm x 2 cm : 0,028980m36 1 (satu) batang dengan ukuran 210 cm x 14cm x 6cm : 0,17640m37 JL(satu) batang dengan ukuran 230 cm x 6 cm x 6 cm : 0.008280m3+0,3085800 m32 buah kaki bangku jati dan 1 (satu) buah perkul / kapak panjang 55 cm tanpadilengkapi surat SKSHH.Atas perbuatan terdakwa tersebut pihak KPH Gundih

batang dengan ukuran 180 cm x 13 cm x 5 cmm33 1 (satu) batang dengan ukuran 230 cm x 29 cm x 5 cmm34 2 (dua) batang dengan ukuran 250 cm x 13 cm x 4cmm35 3 (tiga) batang dengan ukuran 210 cm x 23 cm x 2 cmm36 1 (satu) batang dengan ukuran 210 cm x 14cm x 6cmm37 1 ng dengan ukuran 230 cm x 6 cm x 6 cmm3+0,3085800 m3: 0,0234000,33350: 0,026000: 0,0289800,176402 buah kaki bangku jati dan 1 (satu) buah perkul / kapak panjang 55 cm tanpadilengkapi surat SKSHH.Atas perbuatan terdakwa tersebut pihak KPH Gundih

Mulwoto Bin Kardi ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013 sekitar pukul 12.00 wib saksimendapatkan perintah dari RPH Dalen untuk mengecek lokasi pencuriankayu jati dan selanjutnya saksi bersama dengan RPH Dalen berangkatkekawasan hutan untuk mengecek apakah ada kayu jati yang lain yanghilang;e Bahwa saksi pada tanggal 28 Januari 2013 telah membuat laporankehilangan kayu jati sebanyak 2 (dua) tunggak di petak 57 E wilayah RPHDalen KPH Gundih;e Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui siapa

menebang di kawasan hutan dalen ikut wilayah DesaKeyongan Kecamatan Gabus Kabupaten Grobogan ;14e Bahwa setelah mendapatkan keterangan dari terdakwa kemudian petugasPolsek Gabus meminta tolong kepada petugas perhutani untuk ngecek kelapangan dan setelah di cek benar apa yang di terangkan oleh terdakwa adabekas/tunggak pohon jati yang habis di tebang kemudian tunggak tersebutdi foto ;e Bahwa pengakuan terdakwa ia menebang 2 (dua) pohan jati di kawasanhutan Dalen di petak 57 E wilayah RPH Dalen KPH Gundih

batang kayu jati berbentuk persegi dengan ukuransebagai berikut :h 1 (Satu) batang dengan ukuran 210 cm x 14cm x 5 cm.i 2 (dua) batang dengan ukuran 180 cm x 13 cm x 5 cm.j. 1 (satu) batang dengan ukuran 230 cm x 29 cm x 5 cm.k 2 (dua) batang dengan ukuran 250 cm x 13 cm x 4cm.1 3 (tiga) batang dengan ukuran 210 cm x 23 cm x 2 cm.m 1 (satu) batang dengan ukuran 210 cm x 14cm x 6 cm.n 1 (satu) batang dengan ukuran 230 cm x 6cm x 6 cm.e = 2 (dua) buah kaki bangku jati(dirampas untuk negara Cq.KPH Gundih

SUWARTI, tempat lahir di Surabaya pada tanggal 30 Juni 1960, umur 56 tahun,jenis kelamin Perempuan, agama Islam, kebangsaan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Gundih Rel A/28 RT 002 RW 001 KelurahanGundih Kecamatan Bubutan Surabaya, pekerjaan lbu rumah tangga,status kawin, pendidikan Tamat SD/Sederajat ;2.

DJUHARI/SUJAI, tempat lahir di Sampang pada tanggal 30 Juni 1960, umur 56tahun, jenis kelamin Lakilaki, agama Islam, kebangsaan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Gundih Rel A/28 RT 002 RW 001 KelurahanGundih Kecamatan Bubutan Surabaya, pekerjaan Karyawan swasta,status kawin, pendidikan Tamat SD/Sederajat ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada AMATUS SUDIN, S.H,M.H, tempat lahir di Flores, pada tanggal 13 April 1969, umur 47tahun, jenis kelamin Lakilaki, agama Kristen Katolik, kebangsaanIndonesia,

;: Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran dari Pencatatan Sipil Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kota Surabaya Nomor 2893/2007 tertanggal 19 Februari2007 atas nama SAFITRI PRAMUDITA RAMADHANL ;: Fotocopy Surat Keterangan dari Kelurahan Gundih Kecamatan GundihPemerintah Kota Surabaya Nomor : 474/520/436.10.8/2016 tertanggal 19082016 ;: Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan BangunanTahun 2016 NOP : 35.78.150.003.011.0090.0 nama wajib pajak ROESLANdilampiri Surat setoran Pajak Daerah

SAFITRI PRAMUDITARAMADHANI 20/10/2006 ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut diatas, para Pemohon melaluihalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor : 904/Pdt.P/2016/PN.SBYkuasanya telah pula mengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut cara agamanya di persidangan, masingmasing menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Saksi HENDY SETIANTO : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah bekas tetangga paraPemohon sejak + 10 tahun lamanya di Jalan Gundih Rel

Pertamina EP sebagai perusahaan minyak dan gas bumimelaksanakan kegiatan eksplorasi dan eksploitasi pada Area Gundih yangberada pada Wilayah Kerja Jawa Bagian Timur Area3 dengan melakukanPembangunan Central Processing Plant (CPP) yang dilaksanakan olehKonsorsium PT. Inti Karya Persada Tehnik (IKPT) dan PT. Adhi Karya(Persero) Tok. (Konsorsium IA) melalui Perjanjian Pembangunan CentralProcessing Plant (CPP) Area Gundih Proyek Pengembangan Gas Jawa No.4650001978 tanggal 1 Juni 2011 antara PT.

(selanjutnya disebut sebagai Kontrak CPP Area Gundih) denganpola EPC (Engineering, Procurement, Construction). Central ProcessingPlant (CPP) berfungsi mengolah gas alam dari sumursumur minyak dan gasbumi di Area Gundih sebagai pasokan gas alam ke pipa gas pihak ketiga,yang selanjutnya akan dialirkan ke PT. PLN Tambaklorok Semarang.Bahwa Kontrak CPP Area Gundih tersebut telah mengalami 3 (tiga) kaliperubahan/amandemen, yaitu :a.

Amandemen Perjanjian Pembangunan Central Processing Plant (CPP)Area Gundih Proyek Pengembangan Gas Jawa No. 4650001978 tanggal1 Juni 2011 tertanggal 9 Juli 2012 (selanjutnya disebut Amandemen I).Perubahan dalam Amandemen ini hanya khusus tentang perubahanlingkup kerja.b.

Putusan No. 425/Pdt.G/Arb/2016/PN.Jkt.Sel.13.11. ayat 11 Kontrak CPP Area Gundih, maka PT.

Amandemen Perjanjian Pembangunan Central Processing Plant (CPP)Area Gundih Proyek Pengembangan Gas Jawa No. 4650001978 tanggal 1Juni 2011 tanggal 9 Juni 2012, bukti P4a, copy dari copy ;Hal. 83 dari 108 hal.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonantelah memberikan Penetapan atas permohonan :SUKARYONO, beralamat di Jalan Gundih Rel Blok A No.16, Rt.002 Rw. 001,Kelurahan Gundih, Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 08 Oktober2012, Register Nomor : 9646/Pdt.P/2012/PN.Sby. tentang penunjukan

DJAMALI, beralamat di Jl Margorukun III Nomor 06 RT.0O1 RW.10Kelurahan Gundih Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya , selanjutnyadisebut sebagai...............0...0. 0.00 cece eee PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal19 Desember 2012 No. 13457/Pen.Pdt.P/2012/PN.Sby., tentang penunjukkan Hakim yangmemeriksa permohonan tersebut ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohondipersidangan

padakantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya hingga saat im,sebagaimana Surat Keterangan konfirmasi Nomor474.1/4285/436.6.7/2012 tertanggal 07Desember 2012 yang dibuat dan dikeluarkan oleh Kantor Dinas kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya ; Bahwa untuk pencatatan kelahiran tersebut yang telah lJewat waktu pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya terlebh dahulu harus mendapatyin/Penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya ; Bahwa pemohon adalah Penduduk Kelurahan Gundih

MOCH.DJAMALI dan Ibu bernama HARIYANI belum terdaftar dan Pemohon sangat berkeinginanuntuk mencatatkan Kelahiran anak Pemohon dan membuat Kutipan Akta Kelahiran atas namaFIRLY ALLAFTA ROSULINI ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya, maka Pemohon tersebut berhak untuk melakukan pembuatan Kutipan AktaKelahiran anaknya tersebut, sebagaimana ditentukan oleh UndangUndang ; Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P4 dan P5 ,Pemohon tinggal di JlMargorukun III Nomor 06 RT.01 RW.10 Kelurahan Gundih

WULANSARI, Suami isteri, beralamat di Jalan Gundih 1/9 KelurahanGundih, Kecamaan Bubutan Kota Surabaya ; Sebagai ParaPEMOHON = (50 wrwnnnnnnnnnnnnnnnnnn nonce nnn ncnnoe Pengadilan Negeri tersebutTelah membaca surat permohonan Para PeMOhON ; 2200200200200202Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksi saksi dipersidangan ; Telah memperhatikan bukti bukti surat yang diajukan oleh Para Pemohondi persidangan ;Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 20Januari 2012, yang

Kependudukan Dan Catatan SipilKota Surabaya hingga saat ini, sebagaimana Surat Keterangan KonfirmasiNomor : 474.162/43667/2012, tertanggal 5 Januari 2012 yang dibuat dandikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kotaSurabaya (bukti P3) ; Bahwa untuk pencatatan kelahiran yang telah lewat waktu pada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Surabaya terlebih dahulu harus mendapat ijin/ Penetapan.........Penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya ; Bahwa Pemohon adalah penduduk Kelurahan Gundih

Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah Pemohon di Kelurahan Gundih, Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya;HIm.1 dari 12 hlm.

Putusan No.0357/Pdt.G/2017/PA.Sda.Saksi : Nama Saksi , umur 69 tahun, agama Katholik, pekerjaanPurnawirawan, tempat tinggal di Kota Surabaya, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Pakde Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sebagai suami istriyang menikah pada tahun 2016;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah Pemohon diKelurahan Gundih

Putusan No.0357/Pdt.G/2017/PA.Sda.Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Termohon adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tahun 2016;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Pemohon denganTermohon bertempat tinggal rumah Pemohon di Kelurahan Gundih,Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon telahhidup layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar

Putusan No.0357/Pdt.G/2017/PA.Sda.Pemohon dan Termohon adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPemohon dan Termohon adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah Pemohon di Kelurahan Gundih,Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya dan telah hidup layaknya suami istrinamun belum dikaruniai anak;Menimbang

Arif, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta bertempat tinggal di Jalan IkanMungsing 14/1 RT.014 RW. 004 Kelurahan PerakBarat Kecamatan Krembangan Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanRudy Apriawan bin Riyadi, Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta bertempat tinggal di Jalan Lamongan I/6ART.002 RW. 003 Kelurahan Gundih KecamatanBubutan Kota Surabaya, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di rumah orangtua Tergugat Jalan Lamongan 1I/6ART.002 RW. 003 Kelurahan Gundih Kecamatan Bubutan Kota Surabaya;3: Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. Muhammad Abidzar Al Ghifahri (Surabaya, 06042016)4.

Nama Sulis Watiningsih binti Suwadi, umur 54 tahun, agama Islam,Pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalan Lamongan 59A RT 002 RW 003Putusan Nomor 6138/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 3 dari 11 hal.Kelurahan Gundih Kecamatan Bubutan Kota Surabaya, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa Penggugat dan Tergugat

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik dan bertempat tinggal di Jalan Lamongan I/6A RT.002 RW.003Kelurahan Gundih, Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 orang anak bernama Muhammad Abidzar Al Ghifahri, yangsaat ini tinggal bersama Penggugat;; Bahwa anak tersebut dalam keadaan sehat dan Penggugatsayang dan perhatian kepadanya; Bahwa saat ini

XXX yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Bubutan, Kota Surabaya ;. bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah Jalan Gundih 3 No.6 RT.007 RW. 001 Kelurahan GundihKecamatan Bubutan Kota Surabaya;bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :1.XXX , Usia 8 Tahun2.XXX , Usia 6 Tahun3.XXX, Usia 3 Tahunbahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun

dari Kantor Urusan Agama KecamatanBubutan, Kota Surabaya Nomor XXX; Tanggal 23 September 2002yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, diberitanda P2;3Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu:Nama XXX, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Gundih

1 No. 49 Kelurahan GundihKecamatan Bubutan Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugatbahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah Jalan Gundih 3 No.6 RT.007 RW. 001Kelurahan Gundih Kecamatan Bubutan Kota Surabaya dalam keadaanbaik dan rukun;bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anakbernama

PENETAPANNomor 2016/Pdt.P/2021/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Siswati Binti Ngatijo, tempat tanggal lahir di Malang, 30 Juni 1967, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Margorukun 4 / 63, RT.004 / RW.010Kelurahan Gundih Kecamatan Bubutan KotaSurabaya, selanjunya disebut

Nama Mukti Kuryayah binti Urip Hadi Waluyo, umur 42 tahun, agamaIslam, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Margorukun IV / 77Dukuh Gundih Kelurahan Gundih Kecamatan Bubutan Kota Surabaya;,dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksitetangga para Pemohon;Bahwa, saksi kenal dengan Choirul Anam Bin H. Abdullah;Bahwa, Choirul Anam Bin H.