Ditemukan 207 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-10-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1633/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Bahwa benar karena selama bulan September 2018 kita hubunganintim suami istri habis sidang pertama kali kami juga hubangan intimtepatnya tanggal 8112018 sampai istri pulang liburan dari bali selama 3hari dia pulang kami berdua berhubungan juga pada tanggal 19112018 ;5. Bahwa benar, karena saya dituduh mencuri sertifikat klien istrisaya, padahal kami berdua sudah sering gontaganti para normal untukmenulusuri sertifikat yang hilang itu.6.
Register : 19-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0807/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • Bahwa sewaktu menikah penggugat berstatus perawan dan tergugatberstatus jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka, setelahmenikah antara penggugat dan tergugat tinggal dirumah orang tuapenggugat sampai dengan berpisah.dan antara penggugat dan tergugattelah melakukan hubangan sebagaimana layaknya suami istri (Ba'daDukhul ) dan di karuniai satu orang anak bernama anak penggugat dantergugat umur 26 Tahun.4.
Register : 18-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 1662/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • Bahwa sewaktu menikah penggugat berstatus perawan dan tergugatberstatus jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka, setelahmenikah anatara penggugat dan tergugat tinggal dirumah orang tua tergugatselama 1 (Satu) tahun dan kemudian tergugat dan tergugat membuat rumahsendiri di Dusun VI Sidorejo, RT/RW. 025/006, Desa Hargo Mulyo,Kecamatan Sekampung, Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung,sampai dengan sekarang dan antara penggugat dan tergugat telahmelakukan hubangan sebagaimana layaknya
Register : 23-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA MAROS Nomor 218/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • Saksi menerangkan bahwa seksimemiliki hubangan keluarga dengan Penggugat sebagai bapak kandungPenggugat.
Register : 22-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1468/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2317
  • Bahwa sewaktu menikah penggugat berstatus perawan dan tergugatberstatus jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka, setelahmenikah antara penggugat dan tergugat tinggal dirumah orang tua tergugatsampai dengan berpisah dan antara penggugat dan tergugat telahmelakukan hubangan sebagaimana layaknya suami istri (Ba'da Dukhul )dan belum di karuniai anak.4.
Register : 17-05-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN BANGIL Nomor 25/Pdt.G/2019/PN Bil
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
BUDI MULYONO
Tergugat:
Pimpinan PT. Coca Cola Bottling Indonesia
158421
  • Kemudian yangdimaksud dengan Pengadilan Hubungan Industrial adalah pengadilan khususyang dibenluk di lingkungan pengadilan negeri yang berwenang memeriksa,mengadili dan memberi putusan terhadap perselisihan hubungan industrial, olehkarena itu gugatan tentang perselisihan hubungan industrial diajukan kepadaPengadilan Hubangan Industrial pada Pengadilan Negeri yang daerahhukumnya meliputi tempat pekerja/buruh bekerja;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, olehkarena yang dipermasalahkan
    antara Penggugat dengan Tergugat dalamperkara ini mengenai perbedaan pendapat tentang perselisihnan hak danHalaman 29 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Padt.G/2019/PN Bilperselisihan pemutusan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugattersebut, maka menurut Majleis Hakim terhadap gugatan Penggugat dalamperkara a quo adalah bukan merupakan kewenangan mengadili ataukompetensi absolut Pengadilan Negeri, akan tetapi merupakan kewenanganmengadili atau kompetensi absolut Pengadilan Hubangan
Register : 24-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 2279/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
289
  • Bahwa sewaktu menikah penggugat berstatus perawan dan tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka, setelahmenikah antara penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat sampai dengan berpisah dan antara penggugat dan tergugattelah melakukan hubangan sebagaimana layaknya suami istri (Ba'daDukhul) dan belum di karuniai anak.4.
Register : 12-05-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN PADANG Nomor 34/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Pdg
Tanggal 14 September 2017 — HARIS HADI SURYA lawan PIMPINAN/DIREKTUR/KEPALA PT. COLUMBIA PUSAT , cs
16219
  • Peristiwa (kronologi) fakta, maupun dasar hukum yang jelas sehinggaterjadinya perselisihan hubangan industrial;B2. Ketidaksesuaian antara posita dengan petitum dalam gugatan a quo;B3. Ketidaksesuaian identitas Penggugat.Peristiwa (kronologi) fakta, maupun dasar hukum yang jelas sehinggaterjadinya perselisihan hubangan industrial.Bahwa dalam gugatan a quo, Penggugat tidak menguraikan secaralengkap, jelas dan tegas mengenai peristiwa maupun faktafakta yangada.
Register : 05-11-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA MAROS Nomor 594/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5620
  • Saksi menerangkan bahwaseksi memiliki hubangan keluarga dengan Penggugat sebagai sepupuPenggugat.
Register : 06-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1725/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Bahwa sewaktu menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka,setelah menikah antara penggugat dan tergugat tinggal di rumah orangtua tergugat sampai dengan berpisah dan antara penggugat dantergugat telah melakukan hubangan sebagaimana layaknya suami istri(Ba'da Dukhul ) dan sudah di karuniai 1 (Satu) anak bernama : NAURAGISELA Umur 4 Tahun;4.
Register : 27-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA Tutuyan Nomor 51/Pdt.G/2019/PA.Tty
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • Termohon mempunyai hubangan khusus dengan lakilaki lain bernamaBahwa puncak dari pertengkaran dan percekcokan antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Januari 2017 saat mana terjadi pertengkaranyang kemudian Termohon mengusir Pemohon untuk keluar dari rumah,maka sejak saat itu pula Pemohon pulang kembali ke rumah orang tuaPemohon di Desa ...., dan sejak saat itu pula antara Pemohon danTermohon tidak ada hubungan dan komunikasi selayaknya suami istri padaumumnya;Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon
Register : 17-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 210/Pdt.G/2015/PA.Mtp
Tanggal 20 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
136
  • memperbaiki diri dan rumah tangganya jika samasama adakesalahan namun tidak ada perubahan maupun perbaikan sikap dankelakuan dari Termohon;Bahwa kakak kandung dari Termohon sering menasehati Termohonuntuk tidak melakukan perbuatan sebagaimana tersebut diatas namunTermohon tidak menghiraukannya dan tetap menjalin hubungan denganlakilaki lain;Bahwa akibat sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohon sudahtidak suka lagi terhadap Termohon, antara Pemohon dan Termohontelah terjadi pisah serta tidak ada hubangan
Register : 03-06-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MAROS Nomor 339/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • Saksimenerangkan bahwa seksi memiliki hubangan keluarga dengan Penggugatsebagai Keponakan Penggugat.
Register : 08-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA MAROS Nomor 354/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
89
  • Saksi menerangkanbahwa seksi memiliki hubangan keluarga dengan Penggugat sebagai PamanPenggugat.
Register : 14-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA MAROS Nomor 61/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Saksimenerangkan bahwa seksi memiliki hubangan keluarga dengan Penggugatsebagai adik kandung Penggugat.
Register : 14-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0163/Pdt.G/2018/PA.Sdn
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
253
  • Bahwa sewaktu menikah penggugat berstatus perawandan tergugatberstatus jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka, setelahmenikah antara penggugat dan tergugat tinggal dirumah orang tuapenggugat sampai dengan berpisah. dan antara penggugat dan tergugattelah melakukan hubangan sebagaimana layaknya suami Istri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anar umur 7 tahun.4.
Register : 25-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 257/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka, setelahmenikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat Sampai dengan berpisah dan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubangan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dansudah di karuniai 1 (Satu) anak, nama : XXXX Umur 18 (delapan belas)tahun;4.
Register : 02-05-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 431/Pdt.G/2011/PA.Pwr
Tanggal 20 September 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
150
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah terjadi perselisihan; Tergugat memberikan nafkah dan bekerja dengan keras untukmemnuhi kewajiban sebagai suami; tetapi Penggugat pergi ke Jambi dengan lakilaki lain tidakpamit Tergugat ; setelah pulang tidak kembali berkumpul dalam satu rumah; Tergugat jugamampu untuk melakukan hubangan badan dengan Penggugat ; maka Tergugat tidak maumenceraikan Penggugat karena masih mencintai Penggugat ;Menimbang; bahwa atas jewaban dan duplik Tergugat tersebut, Penggugat
Register : 29-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA METRO Nomor 0470/Pdt.G/2021/PA.Mt
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Bahwa sewaktu menikah penggugat berstatus perawan dan tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka, setelahmenikah antara penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tua tergugatsampai dengan berpisah dan antara penggugat dan tergugat telahmelakukan hubangan sebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul )dan sudah di karuniai 1 (Satu) anak bernama : ANAK Umur 9 Tahun.4.
Register : 22-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2216/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 26 Oktober 2015 — Penggugat Tergugat
82
  • Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padatanggal 15 Maret 2013 , setelah bertengkar Penggugat pulang kerumahorang tua penggugat di Dusun Krajan 3 Rt.01 Rw.05 kecamatan KalidawirKabupaten Tulungagung ,sejak saat itu antara penggugat dan Tergugatsudah tidak ada hubangan baik lahir maupun batin ,hingga sekarang telah 2tahun 6 bulan lamanya;7. Bahwapihak keluarga telah mendamaikan kedua belah pihak namun tidakberhasil;8.