Ditemukan 123 data
6 — 0
2. Memberi izin kepada Pemohon (Islamudin Bin Samsudin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nunik Riyana Binti Bambang) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa
3.1. Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah)
3.2.
9 — 0
MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Islamudin bin Mahpudin ) dengan Pemohon II (Encum binti Samin) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Nopember 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipondoh;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan
5 — 0
Nafkah Hadhanah (pemeliharaan anak) terhadap anaknya yang bernama TITO ISLAMUDIN bin ISTOKO, umur 16 tahun sejumlah Rp 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dengan fluktuasi kenaikan sebesar 10 % (sepuluh persen) dari pokok nafkah setiap tahunnya;
4. Menghukum Pemohon untuk memenuhi diktum nomor 3 tersebut (termasuk diktum nomor 3.3. bulan pertama) sesaat setelah penetapan terjadinya talak di depan sidang ;
5.
Terbanding/Tergugat I : RAHMAH Ahli waris dari Alm DAENG KASIM
Terbanding/Tergugat II : ZOHRIAH Ahli waris dari Alm SAMSUDIN
Terbanding/Tergugat III : ZAKRAH Ahli waris dari Alm SAMSUDIN
Terbanding/Tergugat IV : MUSANEP Ahli waris dari Alm SAMSUDIN
Terbanding/Tergugat V : MUHALI Ahli waris dari Alm SAMSUDIN
Terbanding/Tergugat VI : AGUS LAN Ahli Waris dari Alm NAPISAH
Terbanding/Tergugat VII : ISLAMUDIN Ahli waris dari Alm JAMALUDIN
Terbanding
70 — 27
Pembanding/Penggugat : MUKSIN MAKSUN
Terbanding/Tergugat I : RAHMAH Ahli waris dari Alm DAENG KASIM
Terbanding/Tergugat II : ZOHRIAH Ahli waris dari Alm SAMSUDIN
Terbanding/Tergugat III : ZAKRAH Ahli waris dari Alm SAMSUDIN
Terbanding/Tergugat IV : MUSANEP Ahli waris dari Alm SAMSUDIN
Terbanding/Tergugat V : MUHALI Ahli waris dari Alm SAMSUDIN
Terbanding/Tergugat VI : AGUS LAN Ahli Waris dari Alm NAPISAH
Terbanding/Tergugat VII : ISLAMUDIN Ahli waris dari Alm JAMALUDIN
TerbandingISLAMUDIN, Ahli waris dari Alm JAMALUDIN lakilaki, umur 33 tahun,pekerjaan Sopir beralamat di Dusun Nyiur Lembang ,KelJembatan Kembar, Kab. Lombok Barat, sebagaiTERBANDING VII semula Tergugat VII ; MARTINI, Ahli waris dari Alm JAMALUDIN, perempuan, umur 35 tahun,pekerjaan URT, beralamat di Dusun Nyiur Lembang, Rt. 04,Kel. Jembatan Kembar, Kab.Lombok Barat, sebagaiTERBANDING VIII semula Tergugat VIII;.
57 — 20
Replik Penggugat tersebut pihak Tergugat IlIntervensi telah mengajukan Duplik tertanggal 21 Februari 2013, yangselengkapnya sebagaimana termuat dalam berita acara persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa suratsurat yang telah difotokopi danbermaterai cukup yang telah dilegalisir dan diberi tanda bukti P1 sampaidengan P19 sebagai berikut: 1 Bukti P1: Fotokopi sesuai dengan aslinya Akta Jual Beli No:5/113/1987 igl. 7 Januari 1987, Islamudin
NUR AENI BURHANUDDIN SH MH
Terdakwa:
REIENGGO Bin REKO HARUN RASYIT
8 — 2
pidana yang dijatuhkan tersebut;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah Dres berwarna merah;
- 1 (satu) buah baju berwarna hitam;
- 1 (satu) buah celana training warna hitam
- 1 (satu) buah bra berwarna hitam
- 1 (satu) buah celana dalam berwarna hitam
Dikembalikan kepada yang berhak melalui anak korban Korban FIELLY MARIANE KRISSY OEY Anak dari Bapak RIKO ISLAMUDIN
83 — 47
Islamudin bin Ariyah (anak laki-laki) mendapat 2/9 X 14 = 3,1 bagian;10.4. Ahyudin bin Ariyah (anak laki-laki) mendapat
Saim bin Amagq Tar (anak lakilaki) mendapat 2/9 X 63 = 14 bagian;Menyatakan Ariyah bin Amaq Tar tersebut dalam diktum 9.5 telahmeninggal dunia pada tahun 2014, dan menetapkan almamhummeninggalkan ahli waris dan bagian warisan masingmasing sebagaiberikut :10.1.Rus bin Ariyah (anak lakilaki) mendapat 2/9 X 14 = 3,1 bagian;10.2.Cendera bin Ariyah (anak lakilaki mendapat 2/9 X 14 = 3,1 bagian;10.3.Islamudin bin Ariyah (anak lakilaki) mendapat 2/9 X 14 = 3,1bagian;10.4.Ahyudin bin Ariyah (anak lakilaki
71 — 21
robekdibokong sebelah kanan;Bahwa barang bukti badik yang terbuat dari besi bergagang kayu bersarungkayu berwarna coklat tersebut yang telah digunakan oleh Terdakwa untukmenikam Saksi Guntur, kKemudian 1 (satu) buah celana Jeans merk Levis501 robek dibagian kantong kanan dan 1 (satu) buah baju kaos warna hitammerk LGS koyak dibagian bawah baju sebelah kiri adalah milik Saksi Gunturdan yang dipakai pada waktu kejadian tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.4.ISLAMUDIN
BRAM DHANANJAYA
Terdakwa:
TRI WAHYUDI BIN SAKIMUN
32 — 0
ungu;
- 1 (satu) potong BH warna hitam;
- 1 (satu) potong celana dalam warna hitam;
- 1 (satu) potong kaos polo lengan pendek berlogo Hugo Boss warna biru tua kombinasi abu-abu dan hijau;
- 1 (satu) potong celana panjang merk Volcom warna abu-abu;
- 1 (satu) buah flashdisk merk Toshiba warna putih ukuran 16 GB berisi rekaman suara TRI WAHYUDI;
- 1 (satu) lembar screenshoot percakapan antara Anak Korban KARINA YOSSY ADINDA dengan AJI MARUF ISLAMUDIN
Turut Terbanding/Tergugat I : RAHMAH
Turut Terbanding/Tergugat II : ZOHRIAH
Turut Terbanding/Tergugat III : ZAKRAH
Turut Terbanding/Tergugat IV : MUSANEP
Turut Terbanding/Tergugat V : MUHALI
Turut Terbanding/Tergugat VI : AGUS LAN
Turut Terbanding/Tergugat VII : ISLAMUDIN
Turut Terbanding/Tergugat VIII : MARTINI,
Turut Terbanding/Tergugat IX : HIKMAH
592 — 131
NTB Kantor BPN Lombok Barat
Turut Terbanding/Tergugat I : RAHMAH
Turut Terbanding/Tergugat II : ZOHRIAH
Turut Terbanding/Tergugat III : ZAKRAH
Turut Terbanding/Tergugat IV : MUSANEP
Turut Terbanding/Tergugat V : MUHALI
Turut Terbanding/Tergugat VI : AGUS LAN
Turut Terbanding/Tergugat VII : ISLAMUDIN
Turut Terbanding/Tergugat VIII : MARTINI,
Turut Terbanding/Tergugat IX : HIKMAHKoperasi Gang 1 RT.001/042 DayenPeken Ampenan, Kota Mataram , Sebagai Turut Terbanding VI semulaTERGUGAT VI;ISLAMUDIN yang beralamat di Dusun Nyiur Lembang RT.004 KelurahanJembatan Kembar Lembar, Kabupaten Lombok Barat Sebagai TurutTerbanding VII semula TERGUGAT VII ;MARTINI yang beralamat di Dusun Nyiur Lembang RT.004 KelurahanJembatan Kembar Lembar, Kabupaten Lombok Barat Sebagai TurutTerbanding VIII semula TERGUGAT VIII ;HIKMAH yang beralamat di Dusun Nyiur Lembang RT.006 KelurahanJembatan Kembar
Toyib Hasan,SH
Terdakwa:
Sukarman
801 — 557
Perjanjian Sewa Menyewa alat berat antara Terdakwadengan Saksi Kaswadi;Bahwa pembicaraan sewa alat berat tersebut dilakukan pada BulanDesember Tahun 2020 dan pelaksanaan sewa pada Bulan Januari Tahun2021 selanjutnya Terdakwa memasukkan alat ke lokasi pada tanggal 8Januari 2021 dan melakukan kegiatan;Bahwa alat berat tersebut digunakan di lokasi tanah milik Saksi Bintanguntuk merapikan sisa bukaan ore dan setelah itu dilakukan pembukaan baru;Bahwa sepengetahuan Terdakwa sisa ore yang ada di lokasi milik Islamudin
SYAMSUWARDI
Tergugat:
BUPATI OGAN ILIR
166 — 253
Lebih lanjut, setelahMajelis Hakim mendengarkan keterangan saksi Islamudin yang menjabat sebagaiKetua Panitia Pemilinan Kepala Desa Suka Pindah, saksi Aji Agung Prasetya yangmenjabat sebagai anggota Panitia Pemilihan Kepala Desa Suka Pindah, dan saksiTrisnopilhag, S.T., M.Si., maka diperoleh fakta bahwa ketiga orang saksi tersebutmenyampaikan keterangan yang pada pokoknya menyatakan tidak mengetahui dantidak dapat menjelaskan alasan yang melatarbelakangi penggabungan penduduk dariDusun II dan Dusun
1.Inar
2.Yudi Asrul, SH
Tergugat:
1.Sugeng
2.Nabia
3.Basri
Turut Tergugat:
1.Kepala Kelurahan Songka
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Palopo
152 — 72
; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab sehingga luastanah saksi menjadi berkurang namun pada saat BPNmelakukan pengukuran, saksi sedang berada di Bogor danHalaman 50 dari 86 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Pipsertifikat tersebut terbit melalui Prona yang dahulu ditawarkanoleh pegawai kelurahan bernama Islamudin; Bahwa saksi membenarkan bukti surat P.17 sebagaisertifikat tanah miliknya; Bahwa saksi membenarkan bukti surat P.19 sebagai resiPajak Bumi dan Bangunan tanahnya; Bahwa saat
NOVITA, SH.
Terdakwa:
1.SARPONI Bin MAHFI
2.RAHMAD BUDIONO Bin SUMIHARJO
111 — 67
General Maneger yaitu saya Mas Agus Hamdani sekirabulan Agustus 2016 diganti dengan dengan SaudaraMohammad Islamudin;b. Manager Usaha dan Tehnik;c. Supervisi Saudara Asril Yusmar;d. Staf Usaha Saudara Rahmat Budiono dan SaudaraSarponi;e. Manager Keuangan SDM dan Umum yaitu. SaudaraMartunis selaku Pejabat Pelaksana Tugas;f. Kasir Saudara Putra Galih Prasetya sampai bulan Junisetelah itu kosong;g. Pengedali Dokomen Kosong;Halaman 112 dari 225 Putusan Nomor:94/Pid.SusTPK/2018/PN Bglh.
ASDP Indonesia Ferry Bengkulutahun 2016 tersebut adalah :Mas Agus Hamdani selaku General Maneger;Mohammad Islamudin selaku General Maneger;Martunis selaku Plt Manajer Keuangan;Terdakwa Asril Yusmar selaku Supervisi;Putra Galih Praditya selaku Kasir;Saudara Sarponi selaku Petugas Loket;Saudara Rahmad Budiono selaku Petugas Loket;Zulkarnaen selaku Nakhoda;o OD NO a F wWwN bPAndi Permadi saksi selaku Mualim ; Bahwa tugas dan tanggungjawab saksi selaku Mualim Kapal KMP.Pulo Tello pada PT.
NOVITA, SH.
Terdakwa:
ASRIL YUSMAR, S.E. Bin M. SYRI
93 — 51
General Maneger yaitu saya Mas Agus Hamdani sekirabulan Agustus 2016 diganti dengan dengan SaudaraMohammad Islamudin;b. Manager Usaha dan Tehnik;c. Supervisi Saudara Asril Yusmar;d. Staf Usaha Saudara Rahmat Budiono dan SaudaraSarponi:;e. Manager Keuangan SDM dan Umum yaitu SaudaraMartunis selaku Pejabat Pelaksana Tugas;f. Kasir Saudara Putra Galih Prasetya sampai bulan Junisetelah itu kosong;g. Pengedali Dokomen Kosong;Halaman 114 dari 226 Putusan Nomor:93/Pid.SusTPK/2018/PN.Bglh.
ASDP Indonesia Ferry Bengkulutahun 2016 tersebut adalah :Mas Agus Hamdani selaku General Maneger;Mohammad Islamudin selaku General Maneger;Martunis selaku Plt Manajer Keuangan;Terdakwa Asril Yusmar selaku Supervisi;1.2.345. Putra Galih Praditya selaku Kasir;6. Saudara Sarponi selaku Petugas Loket;7. Saudara Rahmad Budiono selaku Petugas Loket;8. Zulkarnaen selaku Nakhoda;9. Andi Permadi saksi selaku Mualim ; Bahwa tugas dan tanggungjawab saksi selaku Mualim Kapal KMP.Pulo Tello pada PT.
1577 — 3230
Made Sumandra 3/B09/02 Oct16 8,519,36342 Bambang Supriogo 3/A08/10 Oct16 5, 242, 08043 Imelda 3/C07/03 Oct16 5,052,00044 Wahyudi Triyogo 3/C09/17 Oct16 10,331,23845 Januaria Septiyani 3/A11/01 3Oct16 2,953,11046 R.A Medria Krysanti 3/C07/07 5Oct16 7,651,95347 Musrifah 3/B11/09 5Oct16 12,098,09448 Trisno Subroto 3/B03/03 7Oct16 3,531,36049 Monica Rdjiwan Hidajat 3/C08/10 8Oct16 8, 461, 02650 Lina 3/C09/11 8Oct16 8,522,19751 Liana 3/C10/11 8Oct16 8,522,19752 Rin Adiyatni 3/B08/10 12Oct16 7,844,85053 Islamudin
97 — 217
Burhanudin, Muhamad Islamudin, Kepala Desa KuripanUtara, Lale Prayatni, Terdakwa dan saksi ;Topik rapat waktu itu Sekda klaripikasi sama Terdakwa tentangpenjualan aset pemda Lombok Barat ;Yang saksi catat waktu rapat tersebut informasi penjualan asetoleh H.
RENOL WENDI SH
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI, S.T., S.E. Bin RAHIMI Alm
70 — 52
,M.Si Bin ISLAMUDIN (Alm) ; Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa, akan tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga sedarah maupun semenda dengan terdakwa ;Putusan Nomor 18/ Pid.SusTpk/2019/PN.Bgl Hal 55 dari 270Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik, dan keterangan yang saksiberikan diPenyidik adalah benar ;Bahwa Saksi bekerja di Dinas PUPR (Dinas Pekerjaan Umum danPerumahan Rakyat) Provinsi Bengkulu ;Bahwa saksi tahu pada tahun 2015 ada kegiatan pembangunan lanjutanJembatan Air Tik Telau di Kabupaten
RENOL WENDI SH
Terdakwa:
TASNUL IKHWAN Bin M. IDRUS NUR Alm
83 — 50
,M.Si Bin ISLAMUDIN (Alm) ; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, akan tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga sedarah maupun semenda dengan Terdakwa ; Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik, dan keterangan yang saksiberikan diPenyidik adalah benar ; Bahwa Saksi bekerja di Dinas PUPR (Dinas Pekerjaan Umum danPerumahan Rakyat) Provinsi Bengkulu ; Bahwa saksi tahu pada tahun 2015 ada kegiatan pembangunan lanjutanJembatan Air Tik Telau di Kabupaten Lebong pada Dinas PekerjaanUmum Provinsi Bengkulu ,
RENOL WENDI SH
Terdakwa:
1.Ir. JHOINHARD Bin K. SITOMPUL Alm
2.VENY MARDIANSYAH, ST Bin SUDIRMAN JASID
69 — 43
,M.Si Bin ISLAMUDIN (Alm) ; Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa, akan tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga sedarah maupun semenda dengan terdakwa ; Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik, dan keterangan yang saksiberikan diPenyidik adalah benar ;Putusan Nomor 16/ Pid.SusTpk/2019/PN.Bgl Hal 58 dari 272Bahwa Saksi bekerja di Dinas PUPR (Dinas Pekerjaan Umum danPerumahan Rakyat) Provinsi Bengkulu ;Bahwa saksi tahu pada tahun 2015 ada kegiatan pembangunan lanjutanJembatan Air Tik Telau di Kabupaten