Ditemukan 132 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kiman kemah kimas kima kiah kimiah kamah kinah kicah kidah
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 22-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 893/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (MARNI BINTI KIMAH ALIAS AMAQ REMAH) dengan Tergugat (MAKMUN ALIAS KARNO BIN BIDIN ALIAS AMAQ SENEP) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2001 Di Dusun Bale Buwuh, Desa Darek, Kecamatan Praya Baret Daya, Kabupaten Lombok Tengah;

    4.

    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MAKMUN ALIAS KARNO BIN BIDIN ALIAS AMAQ SENEP) terhadap Penggugat (MARNI BINTI KIMAH ALIAS AMAQ REMAH);
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 17-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 261/Pdt.P/2018/PA.Ckr
Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
  • Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (1.Daisyah bin Kimah
    2.Desi Yuliasari binti Joni) yang dilaksanakan pada tanggal #tgl_nikah# di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan #kua# ;
    3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada KUA Kecataman #kua# ;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251000.- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);;

Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 18-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 10/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 22 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat I : H. JUMRAH HADI Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, SH,
Pembanding/Penggugat II : ERDI SAHABUDIN Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, SH,
Pembanding/Penggugat III : HJ. NURUL ILYANI Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, SH,
Pembanding/Penggugat IV : BURDI ABDILLAH Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, SH,
Pembanding/Penggugat V : JUMAAH Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, SH,
Pembanding/Penggugat VI : JOHAN SUPRIADI Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, SH,
Pembanding/Penggugat VII : HJ. HAMIDAH Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, SH,
Pembanding/Penggugat VIII : DEWI SURIYANI Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, SH,
Pembanding/Penggugat IX : IDA YANTI Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, SH,
Pembanding/Penggugat X : SABAN ALIAS AMAQ JUMILAH Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, SH,
Pembanding/Penggugat XI : SARIMAH Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, SH,
Pembanding/Penggugat XII : HAMIDAH Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, SH,
Pembanding/Penggugat XIII : MUKSIN Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, SH,
Pembanding/Penggugat
122 — 58
  • Bahwa berdasarkan keterangan saksi MASRAH yang menerangkanbahwa saksi tahu Amaq Kedon memperoleh tanah sengketakarena diberikan oleh LOQ TEGEP untuk dikerjakan saja, danselanjutnya saksi MASRAH juga menerangkan bahwa saksi tahuSiti Hadijah alias Inaq Masnun mendapatkan tanah sengketakarena terima gadai dari Amaq Kedon, selanjutnya saksi MASRAHjuga menerangkan saksi tahu dari cerita bahwa tanah sengketasemula milik Papuq Kimah, kemudian diserahkan kepada LOQTEGEP, lalu LOQ TEGEP menyuruh Amaq Kedon
    Tegep sampai sekarang, yang dikuatkandengan saksi MASRAH yang menerangkan bahwa saksi tahu SitiHadijah alias Inaq Masnun mendapatkan tanah sengketa karenaterima gadai dari Amaq Kedon, selanjutnya saksi MASRAH jugamenerangkan saksi tahu dari cerita bahwa tanah sengketa semulamilik Papuq Kimah, kemudian diserahkan kepada LOQ TEGEP, laluLOQ TEGEP menyuruh Amaq Kedon untuk mengerjakan tanahsengketa, dan Amaq Kedon menggadaikan tanah tersebut kepadaSiti Hadijah, setelah itu Siti Hadijah menggadaikan tanah
Pengadilan PN TANJUNG PATI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-10-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 20/PDT.G/2013/PN.TJP
Tanggal 8 April 2014 — YASNI DATUK NARO LAWAN ERSI
123 — 19
  • Bahiyang memiliki 3 orang anak, yaitu Dijah ( nenek buyutPenggugat ), Kimah ( nenek buyut Tergugat ) dan Siti (nenek buyut dariketurunan yang satunya). Nah.., dari 3 nenek buyut inilah berasalnya KaumSuku Pitopang, yang hingga saat ini masih melanjutkan keturunannya.Sedangkan Samsudin adalah seorang pendatang dari luar Kecamatan Sulikinamun samasama memiliki suku yang bernama Pitopang.
    harta kaumsuku Pitopang;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab kedua pihak ternyata dalil dalil Penggugat yang tidak dibantah oleh Tergugat sehingga menjadi dalil tetapdan tidak diperlukan pembuktian lebih lanjut adalah:e Bahwa Penggugat berkedudukan sebagai Datuak dari kaum sukuPitopang yang bergelar Datuak Naro, Tergugat adalah keponakanPenggugat;e Bahwa Penggugat, dan Tergugat dari keturunan yang sama dari buyutBahiyang (alm) yang mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu Diyah (nenekbuyut Penggugat), Kimah
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 16-08-2011 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 329/Pdt.G/2011/PN.Bks
Tanggal 8 Mei 2012 — RASMIN ARITONANG, Pekerjaan Direktur CV.Govasi Nusantara sebagai Penggugat Melawan 1. MISNAN Bin SAWANG sebagai Tergugat I 2. JAYA Bin SAWANG sebagai Tergugat II
268 — 69
  • adi transaksi lagi menjadi C 1022;Bahwa pada tahun 1979 berdasarkan data di buku Letter C desa Girik C 350 adalahmilk Maran Ain akan tetapi sekarang saksi sudah tidak tahu lagi tanah tersebut miliksiapa;Bahwa Girik C 350 berdasarkan buku desa terdini dari tanah sawah sisa 1640 m2 dantanah kering sisa 1160 m2 Dengan kelas Persil sawah Kelas I dan darat Kelas II amilik Maran ain tahun 1979;Bahwa berdasarkan buku desa Girik C 350 telah terjadi perpindahan sebagian ke C1472 berupa tanah sawah kepada KIMAH
    Bin KENENG akan tetapi dasarperalihannya tidak tertulis dan status tanahnya berubah menjadi tanah kering;Bahwa kemudian dari KIMAH BIN KENENG ada peralihan kembali menjadi C 1022kepada KENENG Bin KEDEM;Bahwa terhadap tanah darat C 350 juga sudah pernah terjadi peralihan ke C 1657 atasnama M Masuri dan di C 1657 ini tidak ada peralihan lagi;Bahwa tanah Girik C 350 sekrang termasuk kedalam kelurahan Jatisampuma akaritetapi sebelum pemekaran tahun 2004 2005 tanah Girk C 350 masuk kedalamJatikarya dan
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 05-10-2020 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 68/Pdt.G/2020/PN Jbg
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat:
Suwarti
Tergugat:
Siswandi
45 — 0

  • DALAM KONVENSI

    Dalam Pokok Perkara:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagian;
    2. Menyatakan Surat Pernyataan Jual Beli Tanah Pekarangan tertanggal 23 Maret 2018 batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat serta dinyatakan tidak berlaku;
    3. Menyatakan tanah pekarangan obyek sengketa adalah sah milik Penggugat Konvensi hasil pembelian dari seseorang yang bernama KIMAH Umur 37 Tahun alamat Kedunglosari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-10-2017 — Upload : 30-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2197 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — MARJUIN DKK VS INAQ MASTE DKK
49 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KIMAH, bertempat tinggal di Dusun Ekas, DesaEkas, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;20. AMAQ ROH, bertempat tinggal di Montong Staik,Desa Sukaraja, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten LombokTimur;21.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 16-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 126/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 4 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat : MASMOAH binti SURATMAN
Terbanding/Penggugat : TARMUJI bin SUWARDI
68 — 37
  • tersebut adalah milik orang tua Tergugat(Suratman) dan karena anaknya menempati rumah dan tanah tersebut makarumah dikasihkan anak (Masmoah) akan tetapi sekitar tahun 2008 rumahtersebut di minta untuk dijual oleh Penggugat, dan Tergugatpun keberatanpada waktu itu bahkan sempat terjadi pertengkaran, akan tetapi akhirnyaTergugat mengalah demi keinginan Penggugat karena Penggugat berjanjiingin memperbaiki dan menambah rumah tersebut lebih baik, akhirnyarumah tersebut dijual dan dibeli oleh Bapak Fi /Ibu Kimah
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 05-10-2020 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 68/Pdt.G/2020/PN Jbg
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat:
Suwarti
Tergugat:
Siswandi
50 — 0

  • DALAM KONVENSI

    Dalam Pokok Perkara:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagian;
    2. Menyatakan Surat Pernyataan Jual Beli Tanah Pekarangan tertanggal 23 Maret 2018 batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat serta dinyatakan tidak berlaku;
    3. Menyatakan tanah pekarangan obyek sengketa adalah sah milik Penggugat Konvensi hasil pembelian dari seseorang yang bernama KIMAH Umur 37 Tahun alamat Kedunglosari
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 05-10-2020 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 68/Pdt.G/2020/PN Jbg
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat:
Suwarti
Tergugat:
Siswandi
52 — 0

  • DALAM KONVENSI

    Dalam Pokok Perkara:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagian;
    2. Menyatakan Surat Pernyataan Jual Beli Tanah Pekarangan tertanggal 23 Maret 2018 batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat serta dinyatakan tidak berlaku;
    3. Menyatakan tanah pekarangan obyek sengketa adalah sah milik Penggugat Konvensi hasil pembelian dari seseorang yang bernama KIMAH Umur 37 Tahun alamat Kedunglosari
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Umum
Register : 19-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 154/Pid.B/2020/PN LBB
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
FIRDAUS, SH
Terdakwa:
MASRIL Pgl. BUJANG
141 — 32
  • suatutempat di mana Pengadilan Negeri Lubuk Basung berwenang memeriksa danmengadili perkaranya menghancurkan, merusakkan, membikin tidak dapatdipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain berupa benih tanaman padi milik saksi korban DESRIWATI,dengan caracara sebagai berikut : Pada awalnya pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 terbit suratkeputusan dari KAN (Nagari Koto Tuo) memutuskan bahwa sawah yangteerdapat di Salancaran tangah adalah SAH waris Pusako dari KIMAH
Pengadilan PA PRAYA Perdata Waris
Register : 10-03-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 10 Agustus 2020 — Mustakim bin TGH. Mustafa dkk Melawan Mustamar bin TGH. Mustafa dkk
320 — 279
  • Ikhlas, jenis kelamin Perempuan, umur + 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Sekedek, DesaSetiling, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Tergugat 6 ;Kimah binti H.
    Ikhlas (Tergugat 6)2.20.3 Kimah binti H.lkhlas(Tergugat 7)Mustamar Bin TGH Mustafa(Tergugat 1)Dari Pernikahan ke 7 (tujuh) TGH Mustafa dengan perempuanbernama Inaq Ratminah(TT 37), cerai mati, dari perkawinanmereka memiliki 5 orang anak yakni :Him. 20 dari 80 Put.
    Ikhlas (Tergugat 6), Kimah binti H.Ikhlas (Tergugat 7) , yang sebagian tanah diperoleh dari objektanah yang dikuasai oleh Mustamarudin dengan jalan jual belidengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : bagian objek tanah warisan yang dikuasaiUMAR/AMAQ SAPRIHim. 23 dari 80 Put.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 30-09-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1091/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat:
Mustakim bin TGH. Mustafa DKK
Tergugat:
Mustamar bin TGH. Mustafa DKK
Turut Tergugat:
Bi'ul bin Bapak Istrim DKK
134 — 116
  • Ikhlas, jenis kelamin Perempuan, umur + 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunSekedek, Desa Setiling, Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Tergugat 6 ;Kimah binti H.
    Ikhlas (Tergugat 6)2.20.3 Razikin bin H.Ikhlas (meninggal dunia putung)2.20.4 Kimah binti H.Ikhlas (Tergugat 7)2.21. Mustamar Bin TGH Mustafa (Tergugat 1)Hal. 23 dari 53 Hal. Putusan No.1091/Padt.G/2020/PA.Prae Dari Pernikahan ke 7 (tujuh) TGH Mustafa dengan perempuanbernama Inaq Ratminah (TT 37), cerai mati, dari perkawinan merekamemiliki 5 orang anak yakni :2.22.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 22-10-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1273/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 11
  • Adapunsubstansi dari bukti P.2 tersebut menerangkan bahwa PENGGUGAT danTergugat adalah suami istri yang terikat dalam perkawinan yang sah, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa PENGGUGAT dan Tergugatmempunyai hubungan hukum dalam perkara ini sehingga PENGGUGATmempunyai kapasitas atau /egal standing sebagai pihak dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa PENGGUGAT juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu Nurni bin Amag Kimah dan Rusdan bin Rusdi, kedua saksiaguo telah diperiksa satu persatu
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Perdata
Register : 09-07-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Slw
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat:
MOHAMAD FAKHRONI
Tergugat:
1.MULYATI istri SUHARDJO
2.M. NURIDIN Bin SUHARDJO
3.NUROHATI Binti SUHARDJO
4.JUNATUN Binti SUHARDJO
5.SITI NUR ASANAH Binti SUHARDJO
6.SRI MURNINGSIH Binti SUHARDJO
7.SITI FUTIKHA Binti SUHARDJO
8.RAHAYU Binti SUHARDJO
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tegal
108 — 35
  • Fakhroni,

    ~ Selatan : Saluran air,

    ~ Timur : Suhardjo,

    ~ Barat : Jalan raya,

    Yang diatasnya telah dibangun sebuah bangunan rumah beratap genting sekira tahun 1990 oleh PIHAK PEMBELI, atas dasar pada jual beli yang dilakukan oleh Bapak SUHARDJO sebagai PIHAK PENJUAL kepada KIMAH

Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata
Register : 12-10-2018 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Bsk
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat:
1.AJISKAN
2.SYAFRIJAL DATUAK PANGULU KAYO
3.RUSLI
Tergugat:
1.MARDIANDI
2.MASRANDI
3.HAJJAH RAHMA BUDI, SH,MKn
107 — 125
  • Panghulu Kayo adalah Ramli, tapiRamli sakitsakit tidak mau mengurus harta kaum.Halaman 33 dari 84 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Padt.G/2018/PN Bsk Bahwa saksi kenal dengan Kimah dan hubungannya denan Syafrijal Dt.Panghulu Kayo adalah Nenek Syafrijal sedangkan dengan Martunusadalah lbu dari Martunus. Bahwa saksi kenal dengan Sihat dan hubungan dengan Kimah adalahberadik kakak Bahwa hubungan Sihat dengan Syafrijal, Kakak oleh Syafrijal.
    Bahwa saksi kenal dengan Kimah dan hubungannya denan Syafrijal Dt.Panghulu Kayo adalah Nenek Syafrijal sedangkan dengan Martunusadalah lbu dari Martunus.Ahli Drs. AMIR SYARIFUDIN Dt.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 14-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 134/Pdt.G/2022/PA.Pra
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Arifin bin Amaq Nurminah) terhadap Penggugat (Mahlun binti Kimah);

    4.

Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 10-03-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 447/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat:
1.Mustakim bin TGH. Mustafa
2.Amaq Bahar bin Amaq Sai
3.Faris alias Parisiyah binti TGH Mustafa
Tergugat:
Mustamar bin TGH. Mustafa DKK
Turut Tergugat:
Inaq Sari binti H.Dam alias amaq cempe DKK
158 — 144
  • Ikhlas, jenis kelamin Perempuan, umur + 33 tahun,Kimah binti H.
    Kimah binti H.Ikhlas(Tergugat 7)2.21. Mustamar Bin TGH Mustafa(Tergugat 1)Dari Pernikahan ke 7 (tujuh) TGH Mustafa dengan perempuan bernamaInaq Ratminah(TT 37), cerai mati, dari perkawinan mereka memiliki 5 oranganak yakni :2.22. Abdi bin TGH Mustafa, lakilaki, meninggal + tahun 1985,kawin dangan 4 perempuan bernama :* Istri pertama (1), Mahnap alias Inaq suhardi, janda dari Abdi binTGH Mustafa (Cerai hidup) dari perkawinannya memiliki 1 oranganak bernama yakni ;2.22.1.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 25-04-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA SELONG Nomor 457/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 18
  • Menetapkan ahli waris almarhum Amaq Naye bin Amaq Ender adalah
    1. Inaq Kimah ( isteri ).
    2. Naye binti Amaq Naye, (anak perempuan ).
    3. Nasrah binti Amaq Naye, (anak perempuan ).
    4. Halimah binti Amaq Naye, (anak perempuan ).
    5. Zaenab binti Amaq Naye, (anak perempuan ).
    6. Dinah bin Amaq Naye, (anak laki-laki ).
    7. Jimah bin Amaq Naye, (anak laki-laki ).
    8. Gunimah bin Amaq Naye. (anak laki-laki ).
    1. Menetapkan almarhumah Inaq Kimah telah meninggal dunia pada tahun 1965 sebagai pewaris;
    2. Menetapkan ahli waris almarhumah Inaq Kimah adalah
      1. Jimah bin Amaq Naye, (anak laki-laki ).
      2. Gunimah bin Amaq Naye, (anak laki-laki).
    3. Menetapkan Naye binti Amaq Naye telah meninggal dunia pada tahun1962 sebagai pewaris.
      1. Inaq Kimah ( isteri ) memperoleh 10/80 bagian.
      2. Naye binti Amaq Naye, (anak perempuan ) memperoleh 7/80 bagian.
      (anak laki-laki ) memperoleh 14/80 bagian
  • Menetapkan bagian ahli waris Inaq Kimah yang diperoleh dari pewaris ( suaminya/Amaq Naye ) sebesar 10/80 bagian dibagikan kepada ahli warisnya dengan pembagian sebagai berikut;
    1. Jimah bin Amaq Naye, (anak laki-laki ) memperoleh 1/2 bagian
    2. Gunimah bin Amaq Naye, (anak laki-laki) memperoleh 1/2 bagian
  • Menetapkan bagian ahli waris Naye binti Amaq Naye yang diperoleh dari pewaris ( orang tuanya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-12-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1611 K/Pdt/2014
Tanggal 22 Desember 2014 — EHRY GUNAWAN, ; Z U B A I D A H, MIMI binti PARMAN alias MIMI,
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dalamperjalanan disimpang Kimah, istri Amin Cahyono meminta berhenti untuk mengajakTergugat Rekonvesi/Pengugat Konvensi (Ehry Gunawan) yang akhirnya ikut juga.Sesampai di Kantor Notaris Drs. Arif Kianjaya. S.H., Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi, Amin Cahyono, Antoni Bangun, Ehry Gunawan (TergugatHal. 11 dari27 hal. Put.