Ditemukan 140 data
13 — 11
Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidi ketahui berjumalah Rp. 341,000.00 ( tiga ratus empat puluh saturidu rupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Palopo pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013 M.13bertepatan denga tanggal 14 Shafar 1433 H. oleh kami Drs. Muh.
30 — 6
Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidi ketahui berjumlah Rp 241,000.00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Palopo pada hari Selasa tanggal10 September 2013 M. bertepatandengan tanggal, 4 Zdulqaedah 1434 H. oleh kami Drs. Muh.
29 — 7
Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidi ketahui berjumlah Rp 466,000.00 ( empat ratus enam puluh enam riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Palopo pada hari Selasa tanggal 12 Nopember 2013 M. bertepatandengan tanggal, 8 Muharam 1435 H. oleh kami Drs. Muh.
11 — 6
Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidi ketahui berjumlah Rp. 471,000.00 ( empat ratus tujuh puluh satu riburupiah ).15Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Palopo pada hari Selasa tanggal 4 Agustus 2015 M. bertepatandengan tanggal, 19 Syawal 1436 H. oleh kami Drs. Muh.
8 — 4
Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidi ketahui berjumlah Rp. 296,000.00 ( dua ratus sembilan puluh enam riburupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Palopo pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2015 M. bertepatan dengantanggal, 12 Syawal 1436 H. oleh kami Drs. Muh.
17 — 6
Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidi ketahui berjumlah Rp. 38,1000.00 ( tiga ratus delapan puluh saut riburupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Palopo pada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014 M. bertepatandengan tanggal, 26 Syaban 1435 H. oleh kami Drs. Muh.
16 — 9
Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidi ketahui berjumlah Rp. 291,000.00 ( dua ratus semilan puluh satu riburupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Palopo pada hari Selasa tanggal 4 Peberuari 2014 M. bertepatandengan tanggal, 4 Rabiul Akhir 1435 H. oleh kami Drs. Muh.
9 — 5
Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidi ketahui berjumlah Rp. 191,000.00 ( seratus sembilan puluh satu riburupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Palopo pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2015 M. bertepatandengan tanggal, 26 Syawal 1436 H. oleh kami Drs. Muh.
27 — 10
Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidi ketahui berjumlah Rp. 241,000.00 ( dua ratus empat puluh satu riburupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Palopo pada hari Selasa tanggal 19 Nopember 2013 M. bertepatandengan tanggal, 15 Muharam 1435 H. oleh kami Drs. Muh.
33 — 10
Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidi ketahui berjumlah Rp 241,000.00 ( dua ratus empat puluh satu riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Palopo pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2013 M. bertepatandengan tanggal, 17 Zulhijah 1434 H. oleh kami Drs. Muh.
29 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
FLORENCE LEMANTORO, yanglahir di Surabaya pada Tanggal 07 Januari 2001, sebagaimana KutipanAkta Kelahiran No. 835/WNI/2001, tanggal 01 Maret 2001, yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat IISurabaya;Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya nafkah dan pendidikananak sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulan hingga anak dewasa;Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan sebelumnya;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kinidi
14 — 4
dikaruniai 4 orang anak yangsekarang tinggal bersama Penggugat;Bahwa sejak awal mengenal Penggugat dan Tergugat, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat biasa saja meskipun keduanya tinggal tidakserumah, namun sejak tanggal 16 Agustus 2017 Penggugat denganTergugat terlinat tidak harmonis karena terjadi pertengkaran disertaikekerasan berupa pemukulan yang dilakukan Tergugat terhadapPenggugat, pada saat itu Tergugat memukuli Penggugat denganmenggunakan palu, atas kejadian tersebut akibatnya Tergugat hingga kinidi
68 — 23
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kinidi hitung sejumlah Rp. 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019 maseh,. bertepatan dengantanggal 23 Jumadil Awaal 1440 hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Drs. MUHLIS, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, HA MOHAMMAD AGHFAR MUSYADDAD, S.H. dan HAMDANI, S.E.I.
19 — 6
Menghukum kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kinidi hitung sebesar Rp.4.891.000, (empat juta delapan ratus sembilan puluh satu riburupiah )Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Bondowoso pada hari Rabu tanggal23 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 1434 Hijriyah olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Bondowoso yang terdiri dari Drs. H. SUPADI, M.H.sebagai Hakim Ketua, dan Drs. SHOLICHIN S dan MOH.
12 — 4
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidi perhitungkan sejumlah Rp.251.000, (dua ratus lima puluh satu riburupiah);Demikianlah dijatuhkan penetapan ini di Pengadilan Agama Sidenreng Rappangpada hari Selasa tanggal 4 Juli 2013 M. bertepatan 25 Syakban 1434 H. olehDra. Hj.Dzakiyyah Ketua Majelis, Dra. Sitti. Musyayyadah danMunamah, S.HI., masingmasing hakim anggota, serta didampingi olehJisman, S.
ZAINURI ARSAD BIN ARSAD
Tergugat:
1.SUNARDI Bin MUAJI
2.SUWONO Bin Muaji
Turut Tergugat:
SUPRIYONO Bin pulan
83 — 12
pengantar jual beli yangdisahkan di Desa karang Sari Pada tanggal 28 Desember 1986.Dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasa dengan : Hamid BBA/ IRIN/ Baris (93 m) Sebelah Timur berbatas dengan : Sukari/ Asror (125 m) Sebelah Selatan berbatas dengan : Ismail / suroso/ jasmin (97 m) Sebelah Barat berbatas dengan : Zainuri/ sukari (125 m)Bahwa Tanah Perladangan milik Penggugat yang seluas 1, 50 bahu / 1, 08 Hatersebut hasil pembagian warisan dari kedua orang tuanya tersebut, yang kinidi
Bukti P 3Bahwa Tanah Perladangan milik Penggugat yang seluas 1, 50 bahu / 1, 08 Hatersebut hasil pembagian warisan dari kedua orang tuanya tersebut, yang kinidi kuasa Penggugat , Il, telah ditanam padi ( sawah) dan juga ditanam karet,Penggugat merasa Para Tergugat I, Il dan Turut Tergugat sudah sangatmerugikan Penggugat dari tahun 1986 hingga sekarang Penggugat tidak bisamenggarap dan menguasai lahan miliknya;Maka berdasarkan segala apa yang terurai di atas, Penggugat mohon denganhormat sudilah kiranya
32 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 2394 K/Pdt/201210 Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkeVerklaard); Menghukum Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini yang hingga kinidi taksir sebesar Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu Rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugat putusanPengadilan Negeri tersebut telah diperbaiki oleh Pengadilan Tinggi Manado denganPutusan Nomor 11/PDT/2012/PT.MDO., tanggal 30 Maret 2012, dengan amar sebagaiberikut: Menerima
23 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat tergugat membayar biayaperkara secara tanggung renteng yang hingga kinidi taksir sebesar Rp. 539.000, (lima ratus tigapuluh sembilan ribu rupiah) ;10.Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;DALAM REKONPENS Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi daripara Penggugat Rekonpensi/ Tergugat Il, V,Vil dan Tergugat X dalam Konpensi untukseluruhnya ;DALAM KONPENS!
67 — 26
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidi perhitungkan sebesar Rp. 606.000, (enam ratus enam ribu rupiah);Halaman 19 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pat.G.S/2016/PN. Wgp.Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 09 Nopember 2016, olehCahyono Riza Adrianto,S.H.,M.H, Hakim pada Pengadilan Negeri Waingapu,Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Yansye M.
25 — 11
Bahwa benar selanjutnya terdakwa dibawa dan diamankan ke kantorKepolisian, dan atas informasi dari terdakwa, para saksi dari anggotaKepolisian melakukan pengembangan terhadap sdr.Abdul Bacin yang kinidi Proses Di DenPOM Pekanbaru.2.