Memberi izin kepada Pemohon (Joko Lamijo bin Jemiran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yumaliah binti Kamarudin Nasir) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka danTermohon perawan dan selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (BadaDukhul), dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernama: Siti Nur Aini bintiJoko Lamijo, umur 14 tahun dan sekarang dalam asuhan Pemohon;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Ponorogodari awal menikah sampai bulan September tahun 2011;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Joko Lamijo(Pemohon) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten PonorogoNomor : 3502200510700004 tanggal 06092006, bermaterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P11);b.

permohonan IMTN diseksi pemerintahan atas perintah lisan dari pemohon sejakmembludaknya permohonan IMTN pada tahun 2012 ; Bahwa tugas saksi membantu di seksi pemerintahan antara lainmembantu saat dilakukan peninjauan, pengumuman, pembuatan berita acara untuk kasi pembangunan ; Bahwa yang ikut peninjauan lapangan menandatangani berita acara ; Bahwa berita acara yang tidak ditanda tangani tidak sah ; Bahwa yang saksi kerjakan tahun 2013 adalah antara lain IMTN yangdiajukan dengan segel atas nama LAMIJO

, tapi saksi tidak tahu siapayang mengurus, tapi terakhir baru tahu kalau yang mengurusSUDARMAN ; Bahwa seingat saksi pemohonan IMTN adalah CHANDRA KIRAWAN,bukan ahli waris LAMIJO ; Bahwa luas tanah LAMIJO yang dimintakan IMTN 4,3 ha, dan selanjutnya ada 64 bidang tanah yang terbit %IMTNnya ; Bahwa ada batas penguasaan riil yang diatur dalam perda yang bisadiurus IMTN di kecamatan ; Bahwa saksi tidak mengetahui dalam perkara pemohon apa yangdipalsukan ; halaman 33 dari 56 Putusan Nomor 2/Pid Pra

Saksi SUDARMAN ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon, tidak ada hubungan keluarga baik karena hubungan darah meupun perkwainan,tidak ada hubungan pekerjaan ; Saksi mengetahui dan membenarkan bukti surat P.6, P.7, P.8, P.9,P.10, P.11, P.12, P.13, P.14 dan P.15 ; Bahwa saksi dilaporkan kepolisian karena ada panggilan polisi ; Bahwa saksi belum pernah diperiksa ; Bahwa saksi yang membeli tanah dari ahli waris LAMIJO, JATIMAN,SALIM, kemudian saksi jual sekaligus mengurus IMTN atas namaHERMAN

Bpn Bahwa saat saksi membeli tanah tersebut sampai mengurus IMTNhingga terbitnya sertipikat tidak ada complain ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon tahun 2013 saat mengurus IMTN Bahwa sat saksi membeli tanah dari LAMIJO, yang menjual ahliwarisnya dibuat kwitansi dan pengikatan di notaris ; Bahwa saksi kemudian menjual tanah tersebut ke HERMAN KWANDYyang sekaligus meminta saksi mengurus IMTN kemudian terbit sertipikatHGB atas nama HERMAN ; Bahwa saksi menjual tanah sudah atas nama HERMAN ; Bahwa pengisian

blanko permohonan IMYN ke camat atas namaHERMAN KWANDY ; Bahwa kelengkapan perngurusan IMTN adalah segel asli atas namaLAMIJO ; Bahwa pengikatan dan IJB atas nama saksi terlampir dalampermohonan IMTN atas nama HERMAN KWANDY dan terbit IMTN atasnama HERMAN KWANDY ; Bahwa~ saat membeli tanah, saksi meninjau lokasi ; Bahwa segel yang diserahkan ke camat asli atas nama LAMIJO, aslilJB Bahwa IMTN pertama terbit untuk 42 bidang tanah yang dipecah per1000 M?

Saksi Lamijo, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi sudah lama kenal dengan pemohon, karena saksi satu tempat tinggaldengan pemohon: Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Gelugur !!

Penetapan No.108/Pdt.P/2021/PA.Msb2.Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Para PemohonBahwa saksi tidak pernah mendengar Para Pemohon keluar dari agamaIslam;Bahwa para Pemohon tidak pernah bercerai, kKeduanya hidup rukunsampai saat ini;Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk pengurusanbuku nikah serta untuk kepentingan hukum lainnya;Saksi Il, Mujiono L bin Lamijo, umur

Barang siapayang mendalilkan mempunyai suatu hak, atau mengajukan suatu peristiwa (feit)untuk menegaskan haknya atau untuk membantah adanya hak orang lainharuslah membuktikan tentang adanya hak atau peristiwa tersebut", oleh karenaitu Para Pemohon dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya ParaPemohon mengajukan bukti P.1, dan P.2 serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Sunawan bin Suratman dan Mujiono L bin Lamijo yang akandipertimbangkan lebih lanjut;

Memberi izin kepada Pemohon (Samuji bin Darmaji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sriani binti Lamijo) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446.000 (empat ratus empat puluh enam ribu);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin Pemohon (Budiono Bin Lamijo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ika Aulia Binti M.

Suyatmi binti Lamijo, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Termohon dengan Termohon, karena saksiadalah adik kandung Pemohon;Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 5194/Pdt.G/2018/PA.Cbn Bahwa Termohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang telah menikah dan selama pernikahan mereka dan dikaruniai 1orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Termohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak

Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohonformal dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Pemohontersebut Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu Suyatmi binti Lamijo,dan Yudi bin Herman Wijaya;Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 5194/Pdt.G/2018/PA.CbnMenimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Lamijo bin Jemin) terhadap Penggugat (Supi binti Tukimun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 512.500,- ( lima ratus dua belas ribu lima ratus rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I Sugiono bin Lamijo tanggal lahir 10 November 1978 dan nama Pemohon II Istriani binti Mustajap tanggal lahir 1975 yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 99/Kua.13.30.03/PW.01/12/2018 tanggal 21 Desember 2018 diubah menjadi nama Pemohon I Darsono bin Lamijo tanggal lahir 20 Juni 1977 dan nama Pemohon II Istri Ani binti Mustajap tanggal lahir

Hak Milik Nomor 1285/Banaran Kulon tercatat atas nama Surokarso Waridiberdasarkan SK Gubernur Kepala Daerah Propinsi Jawa Timur pada tanggal2 Mei 1972 Nomor 1/Agr/47/XI/HM/01.G/12, kemudian berubah atas namaWiji , Riyo, Lamijo dan Wainem atas dasar Surat Keterangan Waris tanggal 5Mei 1993 Nomor 3347/1993, yang kemudian beralih ke Riyo atas dasar AktaPemisah dan Pembagian tanggal 5 Mei 1993 Nomor 347/Bagor/1993;2.

Hak Milik Nomor 1290/Banaran Kulon tercatat atas nama Surokarso Waridiberdasarkan SK Gubernur Kepala Daerah Propinsi Jawa Timur pada tanggal2 Mei 1972 Nomor I/Agr/47 /XI/HM/01.G/12, kKemudian berubah atas namaWiji , Riyo, Lamijo dan Wainem atas dasar Surat Keterangan Waris tanggal 5Mei 1993 Nomor 153/1993, yang kemudian di jual ke Wakidjan berdasarkanAkta Jual Beli tanggal 5 Mei 1993 Nomor 153/Bagor/1993;3.

Hak Milik Nomor 1267/Banaran Kulon tercatat atas nama Surokarso Waridiberdasarkan SK Gubernur Kepala Daerah Propinsi Jawa Timur pada tanggal2 Mei 1972 Nomor I/Agr/ 47 /XI/HM/01.G/12, kemudian berubah atas namaWiji , Riyo, Lamijo dan Wainem atas dasar Surat Keterangan Waris tanggal 5Mei 1993 Nomor 346/1993, yang kemudian beralin ke Riyo atas dasar AktaPemisah dan Pembagian tanggal 5 Mei 1993 Nomor 346/Bagor/1993;Bahwa, Sertifikat Hak Milik Nomor 1267 tersebut diatas telah dipecah menjadi 2(dua) bagian

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TITIK MARLIANA binti LAMIJO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Trenggalek; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361.000,- (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon (TITIK MARLIANA binti LAMIJO) di hadapan sidangPengadilan Agama Trenggalek ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.361.000, (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Trenggalek, padahari Kamis tanggal 01 Nopember 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 16Zulhijah 1433 Hijriyah, oleh kami Drs.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUNARDI Bin LAMIJO) terhadap Penggugat (NUR SAIDAH Binti NUR CHOLIS);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp583.000,00 (Lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedik Harianto Bin Lamijo ) terhadap Penggugat (Rohmatul Jannah Binti Ismail);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa Seperangkat alat hisap sabu (kaca pirek), dikembalikan kepada Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kuantan Singingi untuk dipergunakan dalam perkara terdakwa ISWANTO alias IS bin LAMIJO ; ---------------------------------------------------------------------------------------- 4. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (seribu rupiah) ;

Lab 6264/ NNF / 2016; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanya dandiajukan dalam persidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa pada pokoknyamenyatakan tidak berkeberatan dan membenarkan.Saksi ISWANTO alias IS bin LAMIJO, dibawah sumpah dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebut telah saksibaca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi bersama Terdakwa dan Saksi Randa ditangkap

Barang Bukti berupa: 1 (satu) buah kaca pirex dan 1 (satu) buah korex api(Mancis) Alat hisap narkotika jenis shabushabu dipergunakan dalam perkaraIswanto Als Is Bin Lamijo..

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama AMANAH DARASTITA BINTI NURDIN ABU WAHAB untuk melangsungkan perkawinan dibawah umur 19 (sembilan belas) tahun dengan seorang laki-laki yang bernama NANDA DWI PUTRA BIN LAMIJO;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Nuryanto bin Lamijo) terhadap Penggugat (Indah Lestari binti Rif'ai) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nurohim bin Sukiman) atas diri Penggugat (Nur Aini binti Lamijo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 886.000,00 (delapan ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TARDIYANTO BIN MARIMAN ) terhadap Penggugat (JAMILAH Alias JAMINAH BINTI LAMIJO );
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Lamso bin Lamijo) terhadap Penggugat (Sunarti binti Sair);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (MARINO bin DIKROMO) terhadap Penggugat (YATI binti LAMIJO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Aldi Elan Jaelani bin Jenal) terhadap Penggugat (Lamirah alias Mira binti Lamijo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 600,000,00 (enam ratus ribu rupiah);