PUTUSANNomor 338/Pid.Sus/2018/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas II yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : YULINAR ARIANI alias IYUL binti MUHAMMADYULIS (alm);Tempat Lahir : Logas ;Umur/ Tanggal Lahir : 39 Tahun/ 30 Juli 1978;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Logas Kecamatan Singingi

Kabupaten Kuantan Singingipara timopsnal Resnarkoba mendapatkan informasi dari masyarakat tentangperedaran gelap Narkotika Jenis sabu di wilayah Desa Logas KecamatanSinging!

Situmorang (keduanya anggota Polres Kuantan Singingi) yangsebelumnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa adanya peredarangelap narkotika jenis sabu di wilayah Desa Logas Kecamatan SingingiKabupaten Kuantan Singing!

Situmorang dan Saksi Angga yang merupakananggota Polri dari Polress Kuantan Tengah mendapatkan informasi darimasyarakat bahwadi wilayah Desa Logas Kecamatan Singingi KabupatenKuantan Singingi sering terjadi penyalangunaan narkotika jenis shabu, laluSaksi Agus P. Situmorang dan Saksi Angga langsung melakukan penyelidikandan kemudian pada hari Senin tanggal 2 April 2018 sekitar jam 18.00 Wib ditepi sungai Desa Logas Kecamatan Singingi Kabupaten Kuantan Siningi, SaksiAgus P.

LOGAS Tanah Darat Kab.KuansingAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh:1 Penyidik, tanggal 10 September 2015 Nomor : Sp.Han/66/TX/2015/Reskrim, sejaktanggal 10 September 2015 s/d tanggal 29 September 2015;2 Perpanjangan Penahanan Jaksa Penuntut Umum, tanggal 28 September 2015Nomor :SPP175/N.4.23.3/Euh.1/09/2015, sejak tanggal 30 September 2015 s/dtanggal 8 November 2015;3 Penuntut Umum, tanggal 4 November 2015 Nomor : PRIN898/N.4.23.3

Kemudian yangseminggu sejak kejadian pertama pada hari tanggal tidakingat lagi bulan Mei 2015 sekira pukul 15.15 Wibbertempat di desa Bumi Muya kec logas tanah darat kabkuansing, terdakwa bersama dengan saksi REZENITAANGGORO PRASETIYARI Als REZE Als NITA BintiDIDIK EKO PRASETY, Sdr ORLANDO dan saksi SITIMUNAROH Als MUMUN pergi berjalan denganmenggunakan mobil, sesampainya desa bumi Mulya,saksi SITI MUNAROH Als MUMUN dan saksiORLANDO pergi berjalan, sedangkan saksi REZE danterdakwa didaalm mobil,

Logas Tanah Darat Kab. Singgingi saat Saksi bersamaTerdakwa , Sdr. Orlando dan saksi SITI MUNAROH Pergi jalanjalan, samaseperti kejadian pertama Terdakwa menyuruh Sdr. Orlando dan saksi Siti munarohmeninggalkan terdakwa bersama saksi di mobil dan selanjutnya Terdakwamelakukan perbuatannya tersebut;3.

Logas Tanah Darat Kab. Singgingi saat Saksibersama Terdakwa , Sdr. Orlando dan saksi SITIMUNAROH Pergi jalanjalan, sama seperti kejadianpertama Terdakwa menyuruh Sdr.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)dengan Tergugat (XXXXXXXXXXXXXXXXXxXx) yang dilaksanakan di Desa Logas,Kecamatan Singingi, Kabupaten Kuantan Singingi pada tanggal 15 Agustus2013;3. Menyatakan putus perkawinan antara Penggugat dan Tergugat karenaperceraian;4.

Majelis selanjutnya diberi kode P.1; Asli Surat keterangan belum pernah tercatat dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Singingi Nomor: B820/Kua.04.11.5/PW.01/11/2016tertanggal 21 November 2016 yang menerangkan bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang pernikahannya tidak pernah tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Singingi Kabupaten Kuantan Singingi, selanjutnyadiberi kode kode (P.2); Asli Surat Keterangan Nomor 258/SK/2016 yang dikeluarkan tanggal 22November 2016 oleh Kepala Desa Logas

XXXXXXXXXXXXXXXX, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahsecara agama Islam, sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 15 Agustus 2013 di Desa Logas, Kecamatan Singingi, KabupatenKuantan Singingi dan saksi hadir dalam perkawinan tersebut;eBahwa status Penggugat sebelum menikah adalah perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;e Bahwa pernikahan Penggugat

dikaruniai seorang anak dan anaktersebut diasuh oleh Penggugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada halangan menikah secarasyar maupun peraturan yang berlaku;e Bahwa tidak ada masyarakat yang merasa keberatan dengan perkawinanPenggugat dan Tergugat;e Bahwa selama Penggugat dan Tergugat menikah belum pernah bercerai;eBahwa kepentingan Penggugat mengurus isbat Nikah adalah untukmengurus perceraian;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Logas

Menyatakan sah perkawinan antara Tergugat (XXXxXXXXXXXXXXXXXXXX)dengan Penggugat (XxxxxXXXXXXXXXXXXxXxXx) yang dilaksanakan pada tanggal15 Agustus 2013 di Desa Logas, Kecamatan Singingi, Kabupaten KuantanSinging! ;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XxXxXxxXxXxxxXxXxXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XxxxXXXXXXXXXXXXXXXX);5.

PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2019/PA.TIkase ll Cpa pl) All asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXX, lahir di Banyumas, 21 Juni 1976 (42 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Giri Sako,RT. 018 RW. 009, Kecamatan Logas Tanah Darat, KabupatenKuantan Singingi

Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Petani dan beralamat di Desa HuluTeso RT 010 RW 003, Kecamatan Logas Tanah Darat,Hlm. 1 dari 13 hlm. Penetapan 9/Pdt.P/2019/PA.TIkKabupaten Kuantan Singingi, Prov.

XXXXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 20 April 1998 XXXXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 29 Pebruari 2004; XXXXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 4 Juli 2012;Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama XXXXXXXXXXXXX dengan XXXXXXXXXX.Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan LogasTanah Darat, Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau gunamencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak denganalasan belum cukup umur sesuai dengan surat keterangan Kantor UrusanAgama Kecamatan Logas

Xxxxxxxxxxxxx Nomor1409CLT0506200903597, telah bermeterai cukup dan dinazegelen sertatelah sesuai dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kuantan Singingi (P.3).Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan nomor B017/Kua.04.11/PW.01/1/2019, tertanggal 22 Januari 2019, telahbermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Logas Tanah Darat,Kabupaten Kuantan Singingi, (P.4).B.

Bahwa Pemohon meminta dispensasi nikah bagi anak Pemohonkarena rencana pernikahan anak Pemohon telah ditolah oleh KUAKecamatan Logas Tanah Darat karena belum cukup umur. Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang bernamaXXXXXXXXXXXXX. Bahwa anak Pemohon saat ini masih berumur 15 tahun.Hlm. 5 dari 13 hlm.

PUTUSANNomor 448/Pid.Sus/2018/PN RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas II yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DEWI SRI alias DEWI binti RAMLANTempat lahir : KisaranUmur/Tanggal lahir : 32 Tahun / 20 Agustus 1986Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Logas Hilir, Kecamatan Singingi, KabupatenKuantan SingingiAgama

yang pada pokoknya Terdakwa tetap pula pada pembelaan dirinya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan karenadidakwa dengan dakwaan alternatif selengkapnya sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa DEWI SRI Als DEWI Binti RAMLAN pada hari Selasatanggal 14 Agustus 2018 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus tahun 2018, bertempat di dalam rumah kediamanHalaman 2 dari 15 halaman Perkara No :448/Pid.Sus/2018/PN.Rgtterdakwa yang berada di Desa Logas

daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat, secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, Menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018 sekira pukul 15.00 wib,saksi ANGGA bersama dengan saksi AGUS P.SITUMORANG (keduanyabagian Opsnal Narkoba Polres Kuansing) mendapatkan informasi darimasyarakat yang mengatakan bahwa ada peredaran gelap Narkotika jenissabusabu di Desa Logas

Hilir, Kecamatan Singingi, KabupatenKuantan Singingi, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat, sebagai penyalah guna narkotikagolongan bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2018 sekira pukul 18.00Wib terdakwa bersamasama dengan INDRA (DPO) mengkonsumsi Narkotikajenis sabusabu milik INDRA (DPO) di dapur rumah kediaman terdakwa yangberada di Desa Logas

, Kabupaten KuantanSingingi; Bahwa awalnya sekira pukul 15.00 Wib saksi dan saksi AGUSP.SITUMORANG memperoleh informasi dari masyarakat yang mengatakanbahwa di Desa Logas Hilir, Kecamatan Singingi, Kabupaten KuantanSingingi ada peredaran gelap Narkotika jenis shabusabu; Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi AGUS P.SITUMORANGmenindaklanjuti informasi tersebut dengan mendatangi rumah terdakwa yangmana pada saat itu terdakwa sedang sendirian berada di ruang dapur rumahterdakwa; Bahwa ketika dilakukan

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2018/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Marbo, 30 September 1993, agama Islam,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Rt. 003, Rw. 009, Desa GiriSako, Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten KuantanSingingi

sebagai Penggugat,melawanXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Bandar Sentosa, 22 Maret 1987, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dahulu Di Rt. 003, Rw. 009, DesaGiri Sako, Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten KuantanSingingi, Sekarang Tidak Diketahui Alamatnya Secara Jelas DanPasti Diseluruh Wilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Fotokopi Surat Keterangan KTP Sementara atas nama Penggugat(XXxXxXxxx) Nomor xxx/GSUM/IX/2018 tertanggal 18 September 2018yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Giri sako, Kecamatan Logas TanahDarat, Kabupaten Kuantan Singingi, telan sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan telah dinezegelen, diberi tanda bukti surat P.1;Halaman 3 dari 11 halaman putusan Nomor xxxx/Pat.G/2018/PA.

Saksi, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT. 18 RW. 09, Desa Giri Sako, Kecamatan Logas TanahDarat, Kabupaten Kuantan Singingi;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah pada tanggal 28 Juli 2000 di Kecamatan Pinggir, KabupatenBengkalis;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di desa Giri Sako, Kecamatan Logas TanahDarat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak 2(dua

Saksi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT. 18 RW. 09, Desa Giri Sako, Kecamatan Logas TanahDarat, Kabupaten Kuantan Singingi;Halaman 4 dari 11 halaman putusan Nomor xxxx/Pat.G/2018/PA. Rot.

Lalu terdakwa kembali meminta tambahan uangsebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan saksi Nur menyanggupinya danbersepakat untuk bertemu di Kedai Kopi Desa Logas Kec.Singingi Kab.KuantanSingingi.Bahwa pada hari jumat tanggal 22 Februari 2019 terdakwaberangkatmenuju lokasi dimaksud dengan menggunakan sepeda motor Vario warnahitam nopol BM 6295 KQ milik saksi Firdaus Agusta Arela dan sesampainya diKedai Kopi tersebut terdakwa berjumpa dengan saksi Nur dan pada saat saksinur melakukan penyerahan

Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2019 sekira pukul 10.00pagi di kedai kopi Desa Logas Kec.Singingi Kab.Kuansing;Bahwa Sdri.Nurlela yang memberitahu saksi kalau ia mendapatpemerasan untuk minta uang oleh Terdakwa dan meminta saksi untukikut waktu penyerahan uang tersebut;Bahwa saksi melihat sendiri waktu Sdri.Nurlela menyerahkan uangpada Terdakwa sampai uang tersebut bertaburan kebawah, kemudiansaksi dekatin Terdakwa, dengan mengatakan kamu siapa ?

di kedai kopi Desa Logas Kec.Singingi Kab.Kuansing; Bahwa Anggota polisi dari Polsek Singingi yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa; Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian karena melakukanpemerasan terhadap Sdri.Nurlela; Bahwa waktu itu terdakwa dan Sdri.Nurlela sudah janjian untuk bertemudi kedai kopi Desa Logas Kec.Singingi Kab.Kuansing untuk penyerahanuang yang telah disepakati, setelah bertemu Sdri.Nurlela langsungmenyerahkan uang pada terdakwa dan saat itulan terdakwa langsungditangkap

Nurlela sewaktu di hotel dan kalimat kalimat tidak pantas diHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 82/Pid.B/2019/PN TIkFacebook, kemudian terdakwa turunkan menjadi Rp.8.000.000, tetapikorban minta turun menjadi Rp.7.000.000 dan kami sepakati;Menimbang, bahwa terdakwa dan Sdri.Nurlela sudah janjianuntuk bertemu di kedai kopi Desa Logas Kec.Singingi Kab.Kuansinguntuk penyerahan uang yang telah disepakati, setelan bertemu denganSdri.Nurlela kemudian Sdri.

Nurlela sewaktu di hotel dan kalimat kalimat tidak pantas diFacebook, kemudian terdakwa turunkan menjadi Rp.8.000.000, tetapikorban minta turun menjadi Rp.7.000.000 dan kami sepakati;Menimbang, bahwa terdakwa dan Sdri.Nurlela sudah janjianuntuk bertemu di kedai kopi Desa Logas Kec.Singingi Kab.Kuansinguntuk penyerahan uang yang telah disepakati, setelan bertemu denganSdri.Nurlela kemudian Sdri.

Tempat lahir : Logas;3. Umur/tanggal lahir : 42 Tahun/12 Desember 1976;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Desa Logas Kecamatan Singingi, Kabupaten KuantanSingingi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap tanggal 01 November 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 02 November 2018 sampai dengan tanggal 21November 2018;2.

AAL Desa Logas Hilir Kecamatan Singingi, Kabupaten KuantanSingingi pada saat terdakwa berhenti saksi EK! BOY VENALOSA dan saksiHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 25/Pid.

NUR (Alm), pada hari Selasatanggal 30 Oktober 2018 sekira jam 11.00 WIB atau pada waktu lain dalambulan Oktober atau pada waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di depan PT.AAL Desa Logas Hilir Kecamatan Singingi, Kabupaten Kuantan Singingi ataupada tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri TelukKuantan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman.

Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara, sebagai berikut :Berawal dari informasi masyarakat bahwa di daerah Logas Hilir KecamatanSingingi Kabupaten Kuantan Singingi sering terjadi penyalahgunaan Narkotikagolongan , berdasarkan informasi tersebut saksi EK!

AAL Desa Logas Hilir KecamatanSingingi, Kabupaten Kuantan Singingi dan setelah mengetahui keberadaanterdakwa yang pada saat itu berhenti mengendarai sepeda motor merk HondaBEAT warna orange hitam Nopol BM 6665 XM saksi EK!

tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MAHASAPINAN ALS PINAN BIN SYAFII bersamasama dengan saksi SUHENDRI ALS SUHEN BIN BUJANG (dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Selasa tanggal 21 April 2020 sekira pukul02.30 WIB atau pada waktu lain dalam bulan April 2020 atau pada waktu lainHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 18/Pid.B/2021/PN TIkdalam tahun 2020 bertempat di Desa Logas

dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari selasa tanggal 21 April 2020 terdakwa berangkatbersama sama dengan saksi Suhendri Als Suhen Bin Bujang dari Baserahmenuju Kec.Muara lembu dengan menggunakan sepeda motor dan dalamperjalanan turun hujan sehingga terdakwa dan saksi Suhendri Als Suhen BinBujang berhenti disebuah Pos Ronda Desa Logas

Baserah dan pada saat dilakukan penangkapan terhadap saksiHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 18/Pid.B/2021/PN TIkSuhendri Als Suhen Bin Bujang pada tanggal 30 Juli 2020 dan saksi SuhendriAls Suhen Bin Bujang berhasil melarikan diri dan meninggalkan barang buktiberupa 1 (Satu) unit sepeda Motor merk Honda Vario warna Silver Biru tanpanopol dan kemudian dilakukan pengecekan terhadap kendaraan tersebut diSamsat Kuansing dan diketahui pemilik kKendaraan tersebut adalah saksi Nurlelayang beralamat di Desa Logas

pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan; Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangdiberikan sudah benar; Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan terkait dengan peristiwahilangnya sepeda motor milik Saksi;Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 18/Pid.B/2021/PN TIk Bahwa sepeda motor milik Saksi hilang pada hari Selasa, tanggal 21April 2020, sekira pukul 04.00 WIB, di rumah Saksi, di Desa Logas

sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan; Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangdiberikan sudah benar; Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan terkait dengan peristiwahilangnya sepeda motor milik kakak Saksi yaitu saksi Nurlela; Bahwa sepeda motor milik saksi Nurlela hilang pada hari Selasa,tanggal 21 April 2020, sekira pukul 04.00 WIB, di rumah, yang terletak diDesa Logas

Logas Tanah Darat ; Bahwa Awalnya saksi mendapat informasi dart masyarakat bahwa di Desa Lubuk BuayoKec. Logas Tanah Darat sering terjadi penyalahgunaan Narkotika, selanjutnya saksibersama saksi Ardiansyah Putra sekitar 13.00 Wib pergi ke Desa Lubuk Buayo Kec.

Logas Tanah Darat ;IcoIBahwa Awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Desa Lubuk BuayoKec. Logas Tanah Darat sering terjadi penyalahgunaan Narkotika, selanjutnya saksibersama saksi Ardiansyah Putra sekitar 13.00 Wib pergi ke Desa Lubuk Buayo Kec.

Logas Tanah Darat Kab.

RAPPEstate Logas Desa Petai Kec. Singingi Hilir Kab.Kuansing tersebut.

Rapp Estate Logas Desa SungaiPaku Kec. Singingi Hilir Kec. Singingi Hilir.Bahwa terdakwa menerangkan kayu bulat tersebut adalah yang diambil danmuat dari sepuh Kawasan hutan Lindung Rimbang Baling yang masuk dari PT.Rapp Estate Logas PT. Rapp Desa Petai Kec.

RAPP Estate Logas) besama Anggota BKO dari Polsek SingingiHilir melakukan patrol pada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017 sekitar jam 18.50Wib di D 28 jalan areal PT RAPP Estate Logas Desa Petai Kec. Singingi HilirKab. Kuansing, kemudian Saksi Edi Saputra Tanjung, Sdr. Pariadi (PetugasSecurity PT.

RAPP Estate Logas) besama Anggota BKO dari Polsek SingingiHilir melakukan pengejaran dan penangkapan terhadap Terdakwa yang saat itusedang mengendarai 1 (satu) unit mobil Colt Diesel warna kuning Nopol BM BM9123 BE yang mengangkut 15 (lima belas) tual kayu bulat tersebut;Halaman 18 dari 30 halaman Perk ara No :355/Pid.B/LH/2017/PN.RgtBahwa benar, selain menangkap Terdakwa, turut pula ditangkap Sdr. IcukSugianto dan Sdr.

RAPPEstate Logas) besama Anggota BKO dari Polsek Singingi Hilir pada hari SelasaHalaman 23 dari 30 halaman Perk ara No :355/Pid.B/LH/2017/PN.Rgttanggal 16 Mei 2017 sekitar jam 18.50 Wib di D 28 jalan areal PT RAPP EstateLogas Desa Petai Kec. Singingi Hilir Kab.

LOGAS TANAH DARAT KAB. KUANSING Tanggal : 18 September 2013, antara Team Pengukuran BPN KANWIL PROVINSI RIAU yang diwakili oleh : YUDHO OKTANO. K dan MUHAMAD REZA dan Team PT.

BARITO RIAU JAYA yang diwakili oleh : ROMEO NAPITUPULU dan REMON SYAHPUTRA serta diketahui oleh NIKO PENDIK HANDOKO selaku Kepala Desa Sako Margasari Kecamatan Logas Tanah Darat Kabupaten Kuantan Singing;

: Keterangan Kedudukan, Pengukuran dan Keadaan lahan / tanah yang terletak di Desa Sako Margasari Kecamatan Logas Tanah Darat Kabupaten Kuantan Singingi seluas 1004 Ha yang diakui sebagai aset PT.

Barito Riau Jaya;

Kecamatan Logas Tanah Darat Kabupaten Kuansing yang diterbitkan oleh Notaris/PPAT HERUDIN, SH di Kuantan Singingi;

Nomor 05/PID.SUSTPK/2015/PT.PBRMargasari Kecamatan Logas Tanah Darat Kabupaten Kuantan Singingisejak tahun 2005 menyatakan bahwa:Sejak yang bersangkutan menjabat selaku Kepala Desa SakoMargasari tidak ada perusahaan di wilayah Desa Sako Margasari;Yang bersangkutan tidak mengetahui dasar hukum kepemilikan terkaitdengan Kebun kelapa Sawit yang dikerjakan oleh PT BRJ dari bulanJuli tahun 2007 sampai bulan November tahun 2010 seluas +/ 317 Ha;Masyarakat Desa Sako Margasari Kecamatan Logas Tanah DaratKabupaten

LOGAS TANAHDARAT KAB. KUANSING Tanggal : 18 September 2013, antara TeamPengukuran BPN KANWIL PROVINSI RIAU yang diwakili oleh :YUDHO OKTANO. K dan MUHAMAD REZA dan Team PT.

Sako Margasari Kecamatan Logas Tanah Darat KabupatenHalaman 47 dari 78.

LOGAS TANAHDARAT KAB. KUANSING Tanggal : 18 September 2013, antara TeamPengukuran BPN KANWIL PROVINSI RIAU yang diwakili oleh : YUDHOOKTANO. K dan MUHAMAD REZA dan Team PT.

Sako Margasari Kecamatan Logas Tanah Darat KabupatenKuantan Singingi seluas 1004 Ha yang diakui sebagai aset PT.

yang pada pokoknya tetap padatuntutan, demikian juga Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2019/PN PlwMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa MUHAMMAD ZUKI ALS TANDO BIN IBRAHIM padahari Rabu tanggal 27 Februari 2019 sekira jam 16.30 WIB atau setidaknya padabulan Februari Tahun 2019 atau setidaknya pada tahun 2019, bertempat dihalaman rumah di Logas

Kantor Urusan Agama Kec.Ukul) via handphone dengan maksud meminta korban Zasmanila Als Nila untukdatang kerumah orang tua terdakwa yang mana pada Saat itu korban ZasmanilaAls Nila sedang berada di rumah orang tuanya, tidak lama kemudian terdakwadatang menemui korban Zasmanila Als Nila dan langsung membawa pergikorban Zasmanila Als Nila dengan menggunakan sepeda motor, namunterdakwa tidak membawa pergi korban Zasmanila Als Nila menuju rumah orangtua terdakwa melainkan pergi menuju rumah mereka di Logas

untuk membuktikan Dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1) Saksi ZASMANILA ALIAS NILA BINTI BASRI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernan memberikan keterangan di Penyidiksehubungan dengan perkara ini dan keterangan yang saksi berikan tersebutsudah benar semuanya; Bahwa telah terjadi tindak pidana kekerasan dalam rumah tanggayang terjadi pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2019 sekira jam 16.30WIB bertempat di halaman rumah di Logas

/Pid.Sus/2019/PN PlwBahwa saksi adalah istri dari terdakwa;Bahwa berawal ketika saksi dihubungi oleh terdakwa viahandphone dengan maksud meminta agar saksi datang kerumah orangtua terdakwa;Bahwa saat ditelpon tersebut posisi saksi sedang berada di rumahorang tua saksi;Bahwa tidak lama kemudian terdakwa datang menemui saksi danlangsung membawa pergi saksi dengan menggunakan sepeda motor,namun terdakwa tidak membawa pergi saksi menuju rumah orang tuaterdakwa melainkan pergi menuju rumah mereka di Logas

tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2019/PN PlwBahwa Terdakwa pernah diperiksa di penyidik Kepolisian, dansemua keterangan yang Terdakwa berikan dalam Berita Acara Pemeriksaansudah benar dan telah di baca serta ditandatangani;Bahwa kejadian kekerasan dalam rumah tangga terjadi pada hariRabu tanggal 27 Februari 2019 sekira jam 16.30 WIB bertempat di halamanrumah di Logas

Dimanakemudian, saksi dan saksi DEDI FADLI mengetahui bahwa pemilik darikegiatan usaha tersebut adalah yang bernama MUHAMMAD NURSYAMyang sedang berada di kedai/warung kontrakannya di Desa Logas Kec.Singingi Kab. Kuansing.

Logas Kec.Singingi Kab.

Logas Kec. Singingi Kab.Kuansing.Dari uraian tersebut di atas maka unsur Pemegang IUP Operasi Produksiatau IUPK Operasi Produksi telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.3.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaLogas selama 5 bulan, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Desa Logasselama 3 tahun kemudian pindah ke Palembang selaama 1 tahun dan terakhirkembali kerumah orangtua Penggugat di Desa Logas sampai pisah;4.

Mega Kartika Wati Nomor: 32/SKB/2013yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Logas Kecamatan Singingi KabupatenKuantan Singingi tanggal 23 Januari 2013 bukti mana telah dibubuhi materaiselanjutnya diparaf dan diberi tanda bukti P.1;b.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Logas kemudian pindah ke rumah kontrakan di DesaLogas lalu pindah ke Palembang dan terakhir kembali ke rumah saksi di DesaLogas.

sedangkanPenggugat tetap tinggal di kediaman bersama di Desa Logas dan sejak saatitu, Tergugat tidak pernah mengunjungi Penggugat, tidak pernah membernafkah kepada Penggugat.

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Logas TanahDarat Kabupaten Kuantan Singingi Provinsi Riau sebagaimana tercatatHalaman 1 dari 16 Halaman Putusan Nomor 47/Pdt.G/2021/PA.TIkdalam Akta Nikah bukti I, iertanggal 11 Maret2019;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon dan Termohon berstatus jejakadan perawan;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan

Ketuhanan Yang MahaEsa;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman Pemohon di Desa Bukit Raya Kecamatan Singingi HilirKabupaten Kuantan Singingi Provinsi Riau setelah beberapa bulanpemohon dan termohon pindah ke rumah orang tua termohon dikecamatan Logas Tanah Darat hingga berpisah;Bahwa selama masa perkawinan Pemohon dan Termohon telah berkumpullayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 orang anak yang bernama AK;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumah

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ( tanggal 11 Maret2019 atas nama Pemohon dan Termohon yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Logas Tanah Darat,Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau, bermeterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya oleh ketua majelis,ternyata cocok, lalu diberi tanda bukti P.2 dan diparaf;ll. Bukti Saksi1. Saksi 1, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tingga!

ci iCOmemberikan keterangan di bawah sumpah secara agama Islam sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiHalaman 4 dari 16 Halaman Putusan Nomor 47/Pdt.G/2021/PA.TIkadalah Ketua RW Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Maret 2019 diKecamatan Logas Tanah Darat Kabupaten Kuantan Singingi;Bahwa Pemohon dan Termohon bersatus jejaka dan perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalmembina rumah tangga di rumah kediaman Pemohon di (

Tanah Darat Kabupaten Kuantan Singingi;Bahwa Pemohon dan Termohon bersatus jejaka dan perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalmembina rumah tangga di rumah kediaman Pemohon ciasetelah beberapa bulan Pemohon dan Termohon pindah ke rumahorang tua Termohon di kecamatan Logas Tanah Darat, hinggaberpisah;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai anak 1 orang;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun

ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxxxx, KecamatanSingingi, Kabupaten Kuantan Singingi, sebagai PEMOHON;MELAWANXXXXXXXXXAXX, UMur 17 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxxKecamatan Logas

Tanah Darat, Kecamatan Logas Tanah Darat,Kabupaten Kuantan Singingi, sebagai "TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan PEMOHON;Telah memeriksa alatalat bukti PEMOHON;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam suratnya tanggal 23 Februari 2017 telahmengajukan talakan cerai yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Indragiri Hulu tanggal 23 Februari 2017 dalam register perkara talakanNomor: 0216/Pdt.G/2017/PA.Rgt yang isinya mengemukakan posita

Bahwa pada tanggal 08 April 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Logas Tanah Darat, KabupatenHal 1 dari 13 hal, Putusan. Nomor. 0216/Pdt.G/2017/PA.RgtKuantan Singingi, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor: 0037/003/IV/2016, tertanggal 10 Februari 2017;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus Perawan;3.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada tanggal08 April 2016, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten KuantanSingingi, Propinsi Riau;2. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon tersebut, Pemohondan Termohon belum dikaruniai anak;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rengat untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singingi dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Logas Tanah Darat, KabupatenKuantan Singingi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

EDU LESMON HUTAGAOL, berjanji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bekerja di Sat Reskrim Polsek Logas Tanah Darat PolresKuansing sampai dengan saat ini. Bahwa saksi tidak mengenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa RANDA FITRA Als RANDA Bin ZULHENDRI maupun sdr.RudiSuprapto Als Sangit Bin Pardi.

Logas Tanah DaratHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 228/Pid.Sus/2019/PN TIkKab.

Logas Tanah DaratKab.

Logas tanah darat kab.

Bahwa pada tanggal 09 Februari 2018, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Logas Tanah Darat,sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0017/006/II/2018, tertanggal 09 Februari 2018;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan nomor 74/Pdt.G/2021/PA.TIk2.

Logas Tanah DaratKabupaten. Kuantan Singingi. Riau;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selama 1 Tahun 6 Bulan dan belum di karuniaianak;4. Bahwa pada awalawal pernikahan rumah tangga penggugat dan tergugatberjalan rukun dan harmonis namun 2 bulan setelah dilangsungkanpernikahan tersebut kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugatsering terjadi pertengkaran dan perselisihan yang penyebabnya adalah :1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxXXXXxxxxxx tanggal 9Februari 2018 atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Logas Tanah Darat,Kabupaten Kuantan Singingi, bermeterai cukup dan dinazegelen sertatelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.2 dan diparaf;ll.

Bukti SaksiTsSAKSI II, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten KuantanSingingi, telah memberikan keterangan di bawah sumpah secara agamaIslam yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 09 Februari2018 di Kecamatan Logas Tanah Darat Kabupaten KuantanSingingi; Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 9Februari 2018 di Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten KuantanSingingi;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah;3.

DALAM POKOK PERKARA :- Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian;- Menyatakan bukti dan surat yang diajukan penggugat sah dan berharga menurut hukum;- Menyatakan para tergugat melakukan perbuatan melawan hukum;- Menyatakan sah secara hukum, jual beli antara penggugat dengan tergugat i terhadap kebun kelapa sawit seluas 20 ha yang terletak di dusun sumber rejeki desa sako margasari kecamatan logas tanah darat, kabupaten kuantan singingi secara geografis letak objek adalah berada pada titik

NIKO FENDIK HANDOKO, selaku Kepala Desa Sako MargasariKecamatan Logas Tanah Darat Kabupaten KuantanSengingi, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;4. ISBIONO, Pekerjaan Pensiunan PNS, yang berdlamat di Desa SakoMarga Sari Kecamatan Logas Tanah Darat KabupatenKuantan Sengingi, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATIV;5.

ALIANTO, yang beralamat di Desa Sako Marga Sari Desa Sako MargoSari Kecamatan Logas Tanah Darat Kabupaten KuantanSengingi, untuk selanjuinya disebut sebagai TERGUGAT VI;7. SENO, yangberdlamat di Desa Sako Margo Sari Kecamatan LogasTanah Darat Kabupaten Kuantan Sengingi, untukselanjutinya disebut sebagai TERGUGAT VII;SUPRIADI SINAGA, yang berdlamat di Desa Sako Marga Sari,Kecamatan Logas Tanah Darat Kabupaten KuantanoSengingi, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGATVIII;9.

Saksi JONI MUHAMAD dibawah sumpah dalam persidangan yangpada pokoknya menerangkan :" Bahwa letak tanah objek sengketa antara Penggugat denganTergugat terletak di Dusun Sumber Rejeki, Desa Sako Margo Sari,Kecamatan Logas Tanah Darat, Kab.

Bank Rakyat Indonesia Agro Niaga Tbkperinal Permohonan Verifikasi Objek Sertifikat Hak Milk yang dikirimkepada Kantor Kepala Desa Sako Margasari Kecamatan Logas TanahDarat, tanggal 17 Juli 2014, (diberi tanda TXXII6).Foto Copy Surat dari PT. Bank Rakyat Indonesia Agro Niaga Tbkperinal Permohonan Verifikasi Objek Sertifikat Hak Milk yang dikirimkepada Kantor Kecamatan Logas Tanah Darat, tanggal 17 Juli 2014,(diberi tanda TXXIl7).498. Foto Copy Surat dari PT.

Saksi YEPNEDI dibawah sumpah dalam persidangan yang padapokoknya menerangkan :" Bahwa letak tanah objek sengketa antara Penggugat denganTergugat terletak di Dusun Sumber Rejeki, Desa Sako Margo Sari,Kecamatan Logas Tanah Darat, Kab.