Ditemukan 817 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-10-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 175/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 17 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
162
  • Yamin) yang dilaksanakan di Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 06 Desember 1992;

    3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 06Desember 1992 di Kecamatan Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enim;3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 22 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalamusia 17 tahun;4. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon Il M. Yaminsebagai Ayah. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. Denawi2. Saihudan;5.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ristaman Yudi) denganPemohon Il (Kartini) yang dilaksanakan di Rambang Lubai, KabupatenMuara Enim pada tanggal 06 Desember 1992;3.
    No. 0175Pdt.P/2016/PA.ME.sebenarmya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai Tetangga Para Pemohon; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri yangsah yang menikah di Kecamatan Rambang Lubai, Kabupaten MuaraEnim pada tanggal 06 Desember 1992; Bahwa wali nikah dari perkawinan adalah ayah kandung yang bernamaM.
    No. 0175Pdt.P/2016/PA.ME.Rambang Kapak Tengah, Kota Prabumulih Saksi tersebut telah bersumpahmenurut tata cara Agama Islam bahwa ia akan menerangkan yangsebenarya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai Tetangga Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah, yangmenikah di Kecamatan Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enim
    Yamin) yangdilaksanakan di Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enim padatanggal 06 Desember 1992;3.
Register : 03-10-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 169/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 17 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Suhan) dengan Pemohon II (Solpiah Binti Dul Nanang) yang dilaksanakan di Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 25 September 1982;

    3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 25September 1982 di Kecamatan Rambang Lubai, Kabupaten MuaraEnim;3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 21 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalamusia 21 tahun;A. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II Dul Nanangsebagai Ayah. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. Mat Adin2. Dumar;Bs Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahuang sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) tunai;6.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amsarudi) denganPemohon II (Solpiah) yang dilaksanakan di Rambang Lubai, KabupatenMuara Enim pada tanggal 25 September 1982;3.
    No. 0169/Pdt.P/2016/PA.ME.dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai keponakan Pemohon I;Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri Yangsah yang menikah di Kecamatan Rambang Lubai, Kabupaten MuaraEnim pada tanggal 25 September 1982; Bahwa wali nikah dari perkawinan ayah kandung yang bernama DulNanang;Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp.
    No. 0169/Pdt.P/2016/PA.ME.Bahwa untuk memepersingkat uraian penetapan ini, cukup ditunjuk halinwal sebagaimana termuat dalam berita acara sidang perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya mengajukanPermohonan Penetapan lItsbat Nikah atas pernikahan keduanya yangdilaksanakan di Rambang Lubai
    Suhan)dengan Pemohon II (Solpiah Binti Dul Nanang) yang dilaksanakan diRambang Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 25 September1982;3.
Register : 29-08-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 105/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 2 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dwi Aris Susanto bin Sugianto) dengan Pemohon II (Sri Yulianti) yang dilaksanakan di Kelurahan Karang Agung, Kecamatan Lubai Ulu, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 02 Mei 2008;

    3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0105/Pdt.P/2016/PA.ME.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Dwi Aris Susanto bin Sugianto, Umur 34 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Petani Karet, Tempat tinggal di Dusun 1,Desa Karang Agung, Kecamatan Lubai Ulu, KabupatenMuara Enim, sebagai Pemohon ;
    Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai KutipanAkta Nikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Lubai Ulu;9. Bahwa Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini tidak memilikibukti formil berupa akta nikah sebagai bukti sah pernikahan tersebut;10.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dwi Aris Susanto bin AbuFirdaus) dengan Pemohon Il (Sri Yulianti) yang dilaksanakan di DesaKarang Agung, Kecamatan Lubai Ulu, Kabupaten Muara Enim pada tanggal02 Mei 2008;3.
    Heru bin Anmad, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Karang Agung, Kecamatan Lubai Ulu, Kabupaten MuaraEnim.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dwi Aris Susanto binSugianto) dengan Pemohon Il (Sri Yulianti binti Ahmad) yangdilaksanakan di Desa Karang Agung, Kecamatan Lubai Ulu,Kabupaten Muara Enim pada tanggal 02 Mei 2008;3.
Register : 17-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 494/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.MERLYSA PRIMA ZUFNI, SH
2.ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
ERIK NOPRIANSYAH BIN EVI TORIAL
506
  • Lubai Kab.Muara Enim; Bahwa saat itu Terdakwa dan temannya menggunakan tutup muka atausebo; Bahwa pada saat kejadian saksi langsung pergi kearah Desa TanjungKemala Kec. Lubai Kab.
    Lubai Kab.
Register : 05-04-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 2/Pid.Sus/2017/PN Mre
Tanggal 25 Januari 2017 — Lubai Kab. Muara Enim A g a m a : Islam. Pekerjaan : Petani
265
  • Lubai Kab. Muara Enim A g a m a : Islam. Pekerjaan : Petani
    Lubai Kab.
    Lubai kab.
    Lubai kab. MuaraEnim.
    Lubai kab.Muara Enim.
Register : 18-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 473/Pid.B/2020/PN Mre
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MAYORUDIN FEBRI, SH
Terdakwa:
IRWIN BIN AHMAD YAPA
4414
  • PUTUSANNomor 473/Pid.B/2020/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IRWIN BIN AHMAD YAPA;Tempat lahir : Desa Kota Baru (lubai);Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 17 November 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ill Desa Kota Baru Kec. Lubai Kab.
    Lubai Kab. Muara Enim; Bahwa Yang menjadi korban pembacokan tersebut adalah orang tua saksiyang bernama sdr.
    Lubai Kab. Muara Enim;Bahwa yang menjadi korban penganiayaan yang terdakwa lakukan adalahsdr.
    Lubai Kab.
Register : 07-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 62/Pdt.P/2017/PA.Bta
Tanggal 2 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
135
  • No. 0062/Pdt.P/2017/PA.Bta2.2:4.Tempat dan Tanggal lahirAgamaPendidikan / PekerjaanTempat kediaman diBanjar Negara, 07032003IslamTidak Sekolah / Turut Orang Tua Desa KarangAgung Kecamatan Lubai Ulu Kabupaten MuaraEnim, Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubai Ulu Kabupaten MuaraEnim;Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi
    Kec.Peninjauan, Kab.OKU., telah dicocokkan dengnaslinya, telah bermeterai cukup, dan distempel pos, kemudian diberi kodebukti: P.6;Bahwa selain suratsurat, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksi dipersidangan sebagai berikut:SAKSI I:Sigit Zailani bin Anshori, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,bertempat tinggal di Komplek Pon Pes Dhiyaus Salaf Dusun Karang AgungKecamatan Lubai Ulu No.rumah 277, Kecamatan Lubai Ulu, Kabupaten MuaraEnim , diatas Ssumpah saksi menerangkan yang pada pokoknya
    O01Desa Tanjung Makmur Kecamatan Sinar Peninjauan Kabupaten OganKomering Ulu, Dengan calon isterinya yang bernama, Uswatun Hasanahbinti Mirno, Tempat dan Tanggal lahir, Banjar Negara, 07032003, AgamaIslam, Pendidikan / Pekerjaan Tidak Sekolah / Turut Orang Tua, Tempat kediamandi, Desa Karang Agung Kecamatan Lubai Ulu, Kabupaten Muara Enim, ;Bahwa, pernikahan itu Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubai UluKabupaten Muara Enim;Bahwa
    Syarif Hidayat bin Saryono, Tempat dan tanggal lahir, 18032001 (umur, 16 tahun 4 bulan) Agama, Islam Pendidikan / PekerjaanTidak Sekolah / Tani, Tempat Kediaman di, Blok C Dusun I RT. 03 RW. 01Desa Tanjung Makmur Kecamatan Sinar Peninjauan Kabupaten OganKomering Ulu, Dengan calon isterinya yang bernama, Uswatun Hasanahbinti Mirno, Tempat dan Tanggal lahir, Banjar Negara, 07032003, AgamaIslam, Pendidikan / Pekerjaan Tidak Sekolah / Turut Orang Tua, Tempatkediaman di, Desa Karang Agung Kecamatan Lubai
    Ulu, Kabupaten MuaraEnim, ;Bahwa, pernikahan itu Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubai UluKabupaten Muara Enim;Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi Anak KandungPemohon yang belum mencapai umur 19 tahun, ;;Bahwa, oleh karenanya telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Peninjauan
Register : 15-06-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 150/Pid.B/2017/PN Mre
Tanggal 24 Mei 2017 — Lahir : 39 Tahun / 01 Desember 1977; Jenis Kelamin : Laki – laki ; Kebangsaan/Kewg : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dusun IV Desa Pagar Dewa Kecamatan Lubai Ulu Kabupaten Muara Enim; Agama : Islam ; Pekerjaan : Satpam; Pendidikan : SD kelas III;
344
  • Lahir : 39 Tahun / 01 Desember 1977; Jenis Kelamin : Laki laki ; Kebangsaan/Kewg : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dusun IV Desa Pagar Dewa Kecamatan Lubai Ulu Kabupaten Muara Enim; Agama : Islam ; Pekerjaan : Satpam; Pendidikan : SD kelas III;
    Lahir 39 Tahun /01 Desember 1977:Jenis Kelamin Laki laki ;Kebangsaan/Kewg : Indonesia ;Tempat Tinggal Dusun IV Desa Pagar Dewa Kecamatan Lubai UluKabupaten Muara Enim;Agama Islam ;Pekerjaan Satpam;Pendidikan SD kelas Ill;Terdakwa dalam perkara ini tidak bersedia didampingi Penasehat Hukum meskipun haltersebut sudah ditawarkan kepada Terdakwa dan memilih untuk menghadapi sendiri perkaranyadipersidangan;Terdakwa ditangkap tanggal 24 Februari 2017;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan
    Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya ;Menimbang bahwa Terdakwa oleh Penunut Umum telah diajukan ke persidanganberdasarkan Surat Dakwaan, Nomor : PDM 06 /Ep.2/ME/04/2017 tanggal 18 April 2017 dengandakwaan sebagai berikut:Dakwaan:KESATU : Bahwa terdakwa JAMIL BIN ABDUL RONI, pada hari Jum'at tanggal 24 Februari 2017 sekirapukul 17.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain masih termasuk dalam bulan Februari tahun2017, bertempat di Dusun IV Desa Pagar Dewa Kecamatan Lubai
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana melanggar Pasal 303 ayat(1) ke 1 KUHPidana.ATAUKEDUA : Bahwa terdakwa JAMIL BIN ABDUL RONI, pada hari Jum'at tanggal 24 Februari 2017 sekirapukul 17.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain masih termasuk dalam bulan Februari tahun2017, bertempat di Dusun IV Desa Pagar Dewa Kecamatan Lubai Ulu Kabupaten Muara Enim atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri MuaraEnim, dengan sengaja menawarkan atau
    MARDANUS Bin H.M.DANIL; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 24 Februari 2017 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di Dusun IV Desa Pagar Dewa Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim; Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan permainan judi Dadu Guncang kepadamasyarakat; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah saksi bersama denganrekan saksi yaitu saksi Dali Warsah; Bahwa barang bukti yang ditemukan pada waktu penangkapan Terdakwa adalah 1 (satu)buah tabung tempat mengguncang
    DALI WARSAH BIN RUMLI; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 24 Februari 2017 sekira pukul 17.00Wib bertempat di Dusun IV Desa Pagar Dewa Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah saksi bersama denganrekan saksi yaitu saksi Mardanus;Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan permainan judi Dadu Guncang kepadamasyarakat;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi Dadu Guncang ini selama 2 (dua) bulan;Bahwa Terdakwa tidak memilki/mempunyai
Register : 17-11-2015 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 382/Pid.B/2014/PN.Mre
Tanggal 21 Oktober 2014 — Nama lengkap : HARIYANTO Bin KARNO Tempat lahir : Purworejo Jawa Tengah Umur/Tanggal Lahir : 44 Tahun / 07 Februari 1970 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Ds I, Desa Prabumenang, Kecamatan Lubai Ulu, Kabupaten Muara Enim Agama : Islam Pekerjaan : Sopir Pendidikan : SD
544
  • Nama lengkap : HARIYANTO Bin KARNOTempat lahir : Purworejo Jawa TengahUmur/Tanggal Lahir : 44 Tahun / 07 Februari 1970Jenis Kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Ds I, Desa Prabumenang, Kecamatan Lubai Ulu, Kabupaten Muara EnimAgama : IslamPekerjaan : SopirPendidikan : SD
    PUTUSAN HARIYANTO PUTUSANNomor: 382/Pid.B/2014/PN.Mre DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : HARIYANTO Bin KARNOTempat lahir : Purworejo Jawa TengahUmur/Tanggal Lahir : 44 Tahun/07 Februari 1970Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Ds , Desa Prabumenang, Kecamatan Lubai
    tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan PengadilanNegeri Muara Enim dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa la Terdakwa HARIYANTO Bin Karno secara bersama sama denganHERDIJON Alias HERDI Bin HAIRUDIN (belum tertangkap), DIDI (belum tertangkap)dan GUS (belum tertangkap) pada hari Minggu, tanggal 6 Juli 2014, sekira jam 23.00Wib atau setidak tidaknya suatu waktu dalam bulan Juli Tahun 2014 bertempat di JalanRel Kereta Api KM 282 + 900 Desa Kota Baru, Kecamatan Lubai
    sesuatu berupabatangan besi baja rel kereta api sepanjang + 25 meter yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu milik PT Kereta Api Indonesia (PT KAI) dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu dengan cara cara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 06 Juli 2014, sekira jam 18.00 Wib Terdakwabersama samadengan HERDIJON Alias HERDI Bin HAIRUDIN , DIDI, dan aagusberangkat dari Desa Aur menuju ke Kota Baru Kecamatan Lubai
    lalu DIDI dan AGUS beserta teman temannya tersebutmengangkut ke mobil yang Terdakwa bawa namun kemudian sekira jam 23.00 WibTerdakwa yang menunggu di dalam mobil tertidur dan ketika banyak warga yangberdatangan lalu Terdakwa bangun akhirnya Terdakwa langsung diamankan wargasedangkan HERDIJON Alias HERDI Bin HAIRUDIN , DIDI dan AGUS bersama dengan5 (lima) orang teman mereka yang melakukan pencurian tersebut telah melarikan diriselanjutnya Terdakwa beserta barang bukti diserahkan ke Polsek Rambang Lubai
    atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda berupa batangan besi baja rel kereta api sepanjang +25 meter yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatandengan cara cara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 06 Juli 2014, sekira jam 18.00 Wib Terdakwabersama samadengan HERDIJON Alias HERDI Bin HAIRUDIN , DIDI, dan aagusberangkat dari Desa Aur menuju ke Kota Baru Kecamatan Lubai
Register : 03-10-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 162/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 17 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
171
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mecno Santara Bin Jono) dengan Pemohon II (Rusminara bintin Bosroni) yang dilaksanakan di Kecamatan Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 17 Maret 2004;

    3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 17 Maret2004 di Kecamatan Rambang Lubai, Kabupaten Kabupaten Muara Enim;3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka ,sedangkan Pemohon II bersatus perawan ;A. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II Ayah Kandungsebagai Kandung. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. Arnedi2. Karsa;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahuang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunal;6.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mecno Santara Bin Jono)dengan Pemohon II (Rusminara bintin Bosroni) yang dilaksanakan diRambang Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 17 Maret 2004, 1;3.
    No. 162/Pdt.P/2016/PA.ME.Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 17 Maret 2004,1;Bahwa wali nikahnya adalah M.Lukut Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah);wo Bahwa Saksisaksi pernikahan tersebut adalah Arnedi dan Karsa; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan dengan tatacara hukum (syariat) Islam; Bahwa dari hasil pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai keturunansebanyak 2 anak
    No. 162/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya mengajukanPermohonan Penetapan lItsbat Nikah atas pernikahan keduanya yangdilaksanakan di Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 17Maret 2004;Menimbang, bahwa Itsbat Nikah tersebut diperlukan oleh Para Pemohonuntuk mencatatkan pernikahan Para Pemohon secara sah sehingga dapatmengurus Buku Kutipan Akta Nikah di Kantor Urusan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (4) KompilasiHukum Islam, Para Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mecno Santara BinJono) dengan Pemohon II (Rusminara bintin Bosroni) yangdilaksanakan di Kecamatan Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enimpada tanggal 17 Maret 2004;3.
Register : 10-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 619/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 27 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.PAJRI AEF SANUSI, SH
2.TIARA PRATIDHINA, SH
Terdakwa:
ARIF ANGGARIAWAN ALS AJI BIN SARIPUL
9821
  • PUTUSANNomor 619/Pid.B/2018/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Arif Anggariawan Alias Aji Bin SaripulTempat lahir : Karang Agung LubaiUmur/Tanggal lahir : 32 tahun/13 November 1986Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Desa Karang Agung Kecamatan Lubai UluKabupaten Muara
    Benjol bin Harlan (perkara sudah diputusPengadilan), pada hari Rabu tanggal 06 September 2017 sekira pukull 12.00WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain yang masih termasuk pada bulanSeptember tahun 2017, bertempat di rumah saksi korban Widapuspita Sari diDusun Desa Karang Agung Kecamatan Lubai Ulu Kabupaten Muara Enim,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Muara Enim, mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang
    Lubai Ulu Kab. MuaraEnim dengan mengendarai sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX miliknya,lalu Herman als. Benjol bin Harlan menemui terdakwa dan mengajakterdakwa untuk jalanjalan. Kemudian terdakwa dan saksi Herman als. Benjolbin Harlan pergi dengan mengendarai sepeda motor Yamah Jupiter MX miliksaksi Herman als.
    Benjol bin Harlan tersebut menuju ke belakang perumahanSD 2 Lubai, lalu mereka melihat situasi disekitar rumah saksi korbanHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 619/Pid.B/2018/PN MreWidapuspita Sari dalam keadaan sepi lalu timbul niat terdakwa dan saksiHerman als.
    Ulu Kabupaten Muara Enim;Bahwa, kronologis kejadian tersebut berawal pada saat Saksi Hermansyahbersama dengan Terdakwa berjalanjalan dengan mengendarai sepeda motorYamah Jupiter MX milik Saksi Hermansyah tersebut menuju ke belakangperumahan SD 2 Lubai, lalu Saksi Hermansyah melihat situasi disekitarrumah saksi Widapuspita Sari dalam keadaan sepi sehingga timbul niat SaksiHermansyah untuk masuk rumah saksi Widapuspita Sari tersebut lalu Saks!
Register : 07-11-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1524/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 16 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fauzi Bin Amadin) dengan Pemohon II (Sri Hartuti Binti Hosani) yang dilaksanakan di Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 23 Nopember 2003;

    3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 23 Nopember2003 di Kecamatan Lubai, Kabupaten Kabupaten Muara Enim;3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia20 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalam usia 18 tahun;Hal. 1 dari 9 hal. Pen. No. 1524/Pdt.P/2016/PA.ME.4. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II adalah5. Ayah kandung Pemohon II sebagai6. Ayah kandung Pemohon II. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah1. Mat yaseh 2. Heri;7.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fauzi Bin Amadin) denganPemohon II (Sri Hartuti Binti Hosani) yang dilaksanakan di Lubai, KabupatenMuara Enim pada tanggal 23 Nopember 2003;3.
    Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 23Nopember 2003;n Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Hosani;n Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah);Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Mat yasehdan Heri; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuai dengantata cara agama Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak
    No. 1524/Pdt.P/2016/PA.ME.Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 23 Nopember2003; Bahwa wali nikahnya adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernamaHosani; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah);n Bahwa Saksisaksi pernikahan tersebut adalah Mat yaseh dan Heri; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan dengan tatacara hukum (syariat) Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada
    No. 1524/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohon, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, maka keterangan saksi tersebutharus dinyatakan formil dapat diterima dan dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiSaksi di persidangan,maka Hakim Tunggal telah menemukan fakta yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II (Para Pemohon)yang dilaksanakan di Lubai, Kabupaten Muara Enim pada
Register : 24-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 391/Pid.B/2020/PN Mre
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
PAJRI AEF SANUSI, SH
Terdakwa:
ABDAN SAKURON BIN KOSTOLANI
6715
  • Lubai Kab.
    Lubai Kab. Muara Enimbertempat di KM 299 + 900 sampai dengan 300 + 000 wilayah DesaSukamerindu Kec. Lubai Kab.
    Lubai Kab. Muara Enim bertempat di KM 299 + 900sampai dengan 300 + 000 wilayah Desa Sukamerindu Kec. Lubai Kab.
    Lubai Kab.Muara Enim bertempat di KM 299 + 900 sampai dengan 300 + 000 wilayahDesa Sukamerindu Kec. Lubai Kab.
Register : 30-01-2014 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 271/Pid.B/2013/ PN.M E.
Tanggal 19 September 2013 — 1. Nama Lengkap : HERLAMBANG BIN KAMIN Tempat Lahir : Lampung Utara Umur/Tanggal Lahir : 25 Tahun /29 juni1988; Jenis Kelamin : Laki - Laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Talang abu Desa Sumber Mulia Kec.Lubai Kab MuaraEnim Agama : Islam ; Pekerjaan : Tani ; Pendidikan : SD Kelas V 2. Nama Lengkap : SURATIN BIN KAMIN Tempat Lahir : Lampung Utara Umur/Tanggal Lahir : 21 Tahun /24 April 1992; Jenis Kelamin : Laki - Laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Talang abu Desa Sumber Mulia Kec.Lubai Kab MuaraEnim Agama : Islam ; Pekerjaan : Tani ; Pendidikan : SD tamat
576
  • atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya tersebut diatas ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh PenuntutUmum dengan didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANoocnee Bahwa terdakwa 1 HERLAMBANG Bin KAMIN dan terdakwa II SURATIN BinKAMIN,secara bersamasamaatau bertindak sendirisendiri, pada hari Jum/attanggal 14 Juni 2013 sekitar pukul 06.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan Junil tahun 2013 bertempat di Lubai
    terdakwa IIsebanyak 15 kilogram perbuatan mereka diketahui oleh pink keamanan PTPN VIIBeringin yaitu saksi Kusma Effendi, saksi Sumarjo Bin wahono, dan saksi hatyantokemudian mereka terdakwa berhasil ditangkap berikut barang buktinya berupa ; 1(satru) buah sangkek warna hijau dan 1 Buah dirijen plastic yang telah dibungkusdalam karung berwarna putih yang berisikan getah karet masingmasing sebanyak 15KILOGRAM, Selanjutnya terdakwa dan terdakwa II berikut barang buktinya dibawake kantor Polsek Rambang Lubai
    Saksi KUSMA EFFENDI BIN KUSMAN Bahwa, pencurian yang dikakukan para terdakwa terjadi yaitu pada hari Jum,attanggal 14 juni 2013 sekira jam 06.00 Wib bertempat di Areal Blok K1 Afdeling IVPTPN VII Beringin Desa Sumber Mulia Kecamatan Lubai Kabupaten Muara enim Bahwa, pada saat kejadian saksi sedang bersama teman saksi yaitu Sumarjodan haryanto yang telah melakukan penangkapan terhadap mereka terdakwa Bahwa, pada waktu dilakukan penangkapan terhadap mereka terdakwa saksitelah berhasil menyita barang
    HERLAMBANG BIN KAMINBahwa, pada hari Jum,at, tanggal 14 Juni 2013 sekira pukul 06.00 wibbertempat di Areal blok K1 Afdeling IV PTPN VII Desa Sumber MulyaKecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim tepatnya di dalam kebun, sayabersamasama adik saya sdr Suratin Bin Kamin telah mengambil tanpa se izinpemiliknya sebanyak lebih kurang 30 Kilogram Getah KaretBahwa, pada waktu saya bersama terdakwa Suratin mengambil Getah karetyaitu dengan cara getah karet beku (CL) yang berada didalam mangkok tiappohon karetBahwa
    Seluruhnya atau Sebagian TermasukKepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah serangkaianperbuatan yang dilakukan mengunakan tangan atau alat bantu untuk memindahkansesuatu/barang dari satu tempat ke tempat lain.Menimbang bahwa, berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dalampersidangan, menerangkan bahwa kejadian tindak pidana pada hari Jum,at, tanggal14 Juni 2013 sekira pukul 06.00 wib bertempat di Areal blok K1 Afdeling IV PTPN VIIDesa Sumber Mulya Kecamatan Lubai
Register : 03-10-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 164/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 17 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
171
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhardi bin Abu Samen) dengan Pemohon II (Wasnoti binti A.Kohar) yang dilaksanakan di Kecamatan Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 01 Oktober 1990;

    3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 01Oktober 1990 di Kecamatan Rambang Lubai, Kabupaten KabupatenMuara Enim;3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 19 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalamusia 17 tahun;A. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II Yusmansebagai . Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. Denawi 2. FotoAwari;Bi Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahuang sebesar Rp. 5.000, (Seribu rupiah) tunal;6.
    No. 164/Pdt.P/2016/PA.ME.tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai Ponakan Pemohon; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal01 Oktober 1990;non nnn nnn Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Yusman; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 5.000, (Seribu
    No. 164/Pdt.P/2016/PA.ME.Bahwa untuk memepersingkat uraian penetapan ini, cukup ditunjuk halinwal sebagaimana termuat dalam berita acara sidang perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya mengajukanPermohonan Penetapan lItsbat Nikah atas pernikahan keduanya yangdilaksanakan di Rambang Lubai,
    sah, makademi ketertiban dan kepastian hukum, sudah seharusnya dan sepatutnyaPengadilan Agama menjatuhkan penetapan tentang sahnya perkawinan yangdilakukan oleh Para Pemohon tersebut;Menimbang, berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas, makapermohonan Para Pemohon harus dinyatakan telah beralasan hukum,sehingga harus dikabulkan;Menimbang, oleh karena permohonan Para Pemohon telah dikabulkan,maka harus ditetapkan bahwa perkawinan di antara Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan di Rambang Lubai
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suhardi bin AbuSamen) dengan Pemohon II (Wasnoti binti A.Kohar) yangdilaksanakan di Kecamatan Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enimpada tanggal 01 Oktober 1990;3.
Register : 05-11-2015 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 140/Pid.B/2014/PN.ME
Tanggal 28 April 2014 — Lubai Ulu Kab. Muara Enim Agama Pekerjaan : : Islam Tani
415
  • Lubai Ulu Kab. Muara Enim Agama Pekerjaan :: Islam Tani
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal daripenyelidikan anggota Polsek Rembang Lubai mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di Desa Pagar Dewa Kec. Lubai Kab.
    Lubai Ulu Kab.
    Lubai UluKab. Muara Enim.
Register : 16-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 206/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.ARI INDAH SETYORINI, SH
2.ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
DAMURI BIN MAHADI
447
  • Lubai kab. MUara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa Damuri Bin Mahadi ditangkap pada tanggal 7 Februari 2019Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah Negara berdasarkan suratPerintah penahanan/ Penetapan Penahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 08 Februari 2019 sampai dengan tanggal 27 Februari2019;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Februari 2019 sampaidengan tanggal 08 April 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 02 April 2019 sampai dengan tanggal 21 April2019;4.
    18Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan ini sebagai saksikorban dalam perkara tindak pidana perkelahian dan Penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi menyatakan tetap dengan keterangan yang disampaikandan tercatat dalam berita acara pemeriksaan penyidikan;Bahwa yang menjadi korban penganiayaan tersebut adalah saksisendiri;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 14 Januari2019 sekira pukul 13.30 WIB bertempat di depan rumah Terdakwa diDusun Il Desa Aur Kecamatan Lubai
    Kabupaten Muara Enim;Bahwa yang menjadi korban penganiayaan tersebut adalah saksiRobinson Bin Dumli;Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya karena sedang berada diluardesa Aur;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari kamis tanggal 7Februari 2019 dari warga yang menceritakan saksi Robinson Bin Dumsedang dirawat di Puskesmas Lubai akibat dibacok oleh Terdakwa;Bahwa kemudian saksi pergi membesuk saksi Robinson Bin Dumli diPuskesmas Lubai tersebut;Bahwa selanjutnya saksi sebagai Kepala Desa
    Terdakwa dengan saksi Robinson Bin Dumli namunupaya perdamaian tidak berhasil;Bahwa setelah kejadian Terdakwa sempat melarikan diri danbersembunyi dikebun selama lebih kurang 2 ( dua ) minggu;Bahwa akibat bacokan Terdakwa tersebut saksi Robinson Bin Dumlimengalami luka di mulut sebelah kanan dan 4 (empat) buah giginyaterlepas;Bahwa saksi Robinson Bin Dumli dirawat ke Rumah Sakit Prabumulihdikarenakan luka yang dialamainya setelah dirawat di Puskesmas Lubaimasih mengeluarkan darah dan Puskesmas Lubai
    bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Terdakwa menyatakan tetap dengan keterangannya yang ada padaberita acara penyidikan;Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah melakukan tindakpidana Penganiayaan;Bahwa yang menjadi korban penganiayaan tersebut adalah saksi RobinsonBin Dumli;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 14 Januari 2019sekira pukul 13.30 WIB bertempat di depan rumah Terdakwa di Dusun IlDesa Aur Kecamatan Lubai
Register : 07-07-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 639/Pdt.G/2017/PA.ME
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Firmansyah Bin Erhanudin) terhadap Penggugat (Rina Malinda Binti Wanhir);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prabumulih Timur, Kecamatan Lubai

    Ulu dan Kecamatan Lubai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 20Mei 2007, berwalikan Kakak Kandung Penggugat bernama Romdon binWanhir dengan mas kawin berupa Emas seberat satu suku tunai, statusperkawinan jejaka dan gadis perkawinan tersebut, tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim, dengan BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 226/39/VI/2007 Tanggal 19 Juni 2007 Seri BL;1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Lubai sampai dengan sekarang, selama pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai mana layaknyasuami isteri, dan telah dikaruniai anak 1 orang, yang bernam Anak, umur 9tahun, yang saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat;2.
    No. 639/Pdt.G/2017/PA.MEBahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat di persidangan berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Lubai Nomor : 226/39/VI/2007 Tanggal 19Juni 2007 Seri BL.
    menerangkan yangsebenarya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah,dan saksi hadirpada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak,yang saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di Lubai
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPrabumulin Timur, Kecamatan Lubai Ulu dan Kecamatan Lubaiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 03-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 453/Pid.Sus/2019/PN Mre
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.AGUS SISWANTO, ST, SH.
2.ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
Yanuar Mahendra Bin Kardinal
7612
  • Lubai Kab.
Register : 17-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 498/Pdt.P/2019/PA.ME
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Kadir B) yang dilaksanakan di Kecamatan Lubai Ulu, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 15 Februari 2018;

    3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akadnikah sesuai menurut syariat Islam di Kecamatan Lubai Ulu, KabupatenMuara Enim pada tanggal 15 Februari 2018;1. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 19 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalamusia 28 tahun, dan perkawinan tersebut dilangsungkan dengan walinikah Ayah kandung Pemohon Il yang bernama A. Kadir B sebagai waliHal.1 dari 10 hal. Pen.
    Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai KutipanAkta Nikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Lubai Ulu;8.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah datang ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Lubai Ulu guna meminta Duplikat BukuKutipan Akta Nikah, akan tetapi di dalam Buku Register Pernikahan diKUA tersebut tidak ditemukan data tentang pernikahan Pemohon danPemohon Il, sebagaimana surat keterangan KUA KecamatanKecamatan Lubai Ulu;9.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan di Kecamatan Lubai Ulu,Kabupaten Muara Enim pada tanggal 15 Februari 2018;3.
    No.0498/Pdt.P/2019/PA.ME.Bahwa untuk memepersingkat uraian penetapan ini, cukup ditunjuk halinwal sebagaimana termuat dalam berita acara sidang perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya mengajukanPermohonan Penetapan lItsbat Nikah atas pernikahan keduanya yangdilaksanakan di Kecamatan Lubai