2013 oleh kami H.A.N DALIMUNTHE, SH, MM, MHHal 11 dari 10 hal Putusan No.01/PID.2013/PT.BKLsebagai Ketua Majelis, SUGENG BUDIYANTO, SH, MH dan SIGIT PRIYONO,SH, MH. sebagai HakimHakim Anggota berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Tinggi Bengkulu No. 01/PEN.PID/2013/PT.BKL tanggal 07 Pebruari2013 tentang penunjukan MajelisHakim Tinggi untuk memeriksa danmengadili perkara ini, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Majelis tersebut, dan dibantu olehRIZWAN MANADI

, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Bengkulutanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa ;HakimHakim Anggota,SUGENG BUDIYANTO, SH, MHSIGIT PRIYONO, SH, MH.Ketua Majelis,H.A.N DALIMUNTHE, SH, MM, MHPanitera Pengganti,RIZWAN MANADI, SHDisalin untuk kepentingan dinas.Panitera/SekretarisPengadilan Tinggi Bengkulu,H.

., MH. dan EDY SUBROTO,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana diucapkan pada hariRabu tanggal 04 Desember 2013 dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut didampingi hakimhakim anggotadengan dibantu oleh RIZWAN MANADI, SH. sebagai Panitera Pengganti,tanpa dihadiri olen Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua MajelisAGUS JUMARDO, SH., MH TIGOR MANULLANG, SH., MH.EDY SUBROTO, SH.Panitera PenggantiRIZWAN MANADI, SH.Hal 9 dari9

Gimana bin Manadi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal Dukuh Kedung banteng RT.003RW.005, Desa Tawangsari, Kecamatan teras, Kabupaten Boyolali; Saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga calonsSuami anakPemohon; Saksi kenal dengan DESY ROSITA , dia adalah anakkandung Pemohon ; Setahu saksi, Pemohon hendak menikahkan DESY ROSITA ,tetapi ditolak oleh KUA karena itu Pemohon mengajukan dispensasikawin; Setahu saksi Pemohon di tolak menikahkan karena DESYROSITA

BiMenimbang, bahwa disamping bukti bukti tertulis tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Wahyudi bin Wiryo singat danGimana bin Manadi, saksi saksi tersebut telan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya para saksi mengetahui anak Pemohonyang bernama DESY ROSITA belum berumur 19 tahun, anak Pemohon sudahbekerja sebagai Pelayan Toko Mebel dan anak Pemohon dengan calonsuaminya yang bernama YATNO tidak mempunyai hubungan mahram, danketerangannya saling bersesuaian

., Hakim Pengadilan NegeriBangli yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Bangli, Putusan manadi ucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimHalaman 4 dari 5 Putusan Tindak Pidana Ringan Nomor 12/Pid.C/2019/PN Bii.tersebut dengan dibantu oleh Ni Ketut Asa, Panitera PenggantiPengadilan Negeri Bangli tersebut dengan dihadiri Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Ni Ketut Asa. Agus CakraNugraha,S.H., M.H.Halaman 5 dari 5 Putusan Tindak Pidana Ringan Nomor 12/Pid.C/2019/PN Bii.

Selanjutnya petugaskepolisian melakukan penyamaran untuk melakukan transaksi dengan terdakwa,setelah petugas kepolisian berhasil melakukan transaksi bersama terdakwa, petugaskepolisian bertemu di Jalan Brigjen Katamso Gang Kasih Kelurahan Sei MatiKecamatan Medan Maimun Kota Medan tepatnya di pinggir jalan, lalu terdakwamengambil kotak rokok Marlboro dari kantong celana sebelah kiri terdakwa yang manadi dalam kotak Marlboro tersebut terdapat 1(satu) plastik klip Narkotika dengansebutan shabu seberat

Selanjutnyapetugas kepolisian melakukan penyamaran untuk melakukan transaksi denganterdakwa, setelah petugas kepolisian berhasil melakukan transaksi bersama terdakwa,petugas kepolisian bertemu di Jalan Brigjen Katamso Gang Kasih Kelurahan Sei MatiKecamatan Medan Maimun Kota Medan tepatnya di pinggir jalan, lalu terdakwamengambil kotak rokok Marlboro dari kantong celana sebelah kiri terdakwa yang manadi dalam kotak Marlboro tersebut terdapat 1(satu) plastik klip Narkotika dengansebutan shabu seberat

Putusan Nomor 0217/Pdt.G/2019/PA.Ngr1.Saksi , umur 56, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Banjar Puana,Desa Tegal Badeng Barat Kecamatan NegaraKabupaten Jembrana, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:2.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri dan mempunyaiseorang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun saat ini Sedang goyah yang manadi antara keduanya sering

Putusan Nomor 0217/Pdt.G/2019/PA.NogrBahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun saat ini Sedang goyah yang manadi antara keduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi melihat secara langsung Pemohon dan Termohonbertengkar disebabkan Termohon kurang menghargai Pemohon danTermohon jarang memasak, dan mencuci pakaian dan Termohon tidakrukun dengan anakanak bawaan Pemohon;Bahwa sudah 3 bulan Pemohon dan Termohon berpisah rumah, yangmana

sebesar Rp. 5.000, ( lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Bengkulu pada hari: Kamis Tanggal 05 Pebruari 2015 oleh kami AGUSJUMARDO, SH, MH. sebagai Ketua Majelis, WALFRED PARDAMEAN, SHDan ARNELLIA, SH, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota pada tingkatbanding, Putusan mana diucapkan dimuka sidang yang terbuka untuk Umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota serta dibantu oleh RIZWAN MANADI

MH.ARNELLIA, SH, MH.Panitera Pengganti,RIZWAN MANADI, SH

YABU; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kerabaht jauhPemohon; Bahwa Saksi mengerti dan mengetahui dihadapkan pada persidangan inisehubungan dengan permohonan Pemohon untuk memperbaiki namaAnak Pemohon dan Pemohon yang tercantum pada akte kelahiran AnakPemohon; Bahwa akte kelahiran yang dimaksudkan yaitu pada akte kelahiran AnakPemohon yang bernama ANUGRAH MULIA RAHMAT YABU, yang manadi akte kelahiran tersebut terdapat kesalahan penulisan nama, sehingganama yang seharusnya adalah

Saksi ANITA LAINGGI; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kerabat jauhPemohon;Bahwa Saksi mengerti dan mengetahui dihadapkan pada persidangan inisehubungan dengan permohonan Pemohon untuk memperbaiki namaAnak Pemohon dan Pemohon yang tercantum pada akte kelahiran AnakPemohon;Bahwa akte kelahiran yang dimaksudkan yaitu pada akte kelahiran AnakPemohon yang bernama ANUGRAH MULIA RAHMAT YABU, yang manadi akte kelahiran tersebut terdapat kesalahan penulisan nama, sehingganama yang seharusnya

Di Desa Menggala Mas terjadi penggelembungan suara yangmana di Form D1 (perolehan suara di Kelurahan) pada suarapartai Demokrat sejumlah 18 suara, suara Caleg No.4 atas namaNIZWAR AFFANDI sejumlah 3, sedangkan di Form DA(perolenan suara di Kecamatan) pada suara partai Demokratsejumlah 3 suara, suara Caleg No.4 atas nama NIZWARAFFANDI menjadi 38;Di Desa Penumangan terjadi penggelembungan suara yang manadi Form D1 (perolehan suara di Kelurahan) pada suara partaiDemokrat sejumlah 51 suara, suara Caleg

Di Desa Mulya Jaya terjadi penggelembungan suara yang manadi Form D1 (perolehan suara di Kelurahan) pada suara partaiDemokrat sejumlah 61 suara, suara Caleg No.4 atas namaNIZWAR AFFANDI sejumlah 18, sedangkan di Form DA(perolenan suara di Kecamatan) pada suara partai Demokratsejumlah 6 suara, suara Caleg No.4 atas nama NIZWARAFFANDI menjadi 1765Bahwa terdakwa selaku Komisioner Komisi Pemilihnan Umum Daerah(KPUD) Kabupaten Tulang Bawang Barat telah dengan sengaja memintakepada saksi SUWANDI Bin H.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari Jum/at tanggal 21 Juli 2017 oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingioleh HakimHakim Anggota serta dibantu oleh RIZWAN MANADI, SH. sebagaiPanitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak yang berperkara;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,EN! INDRIYARTINI, S.H., M.H.

., M.H.WINARTO, S.H.Panitera Pengganti,RIZWAN MANADI, SH.Perincian Biaya Perkara Banding: 1. Meterai ................ :Rp. 6.000,002. Redaksi ............. :Rp 5.000,003. Administrasi...... : Rp139.000,00Jumlah oo. : Rp150.000,00 (Seratus Lima puluh ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Perkara Nomor 5/PDT/2017/PT BGL.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hermansyah bin La Manadi) terhadap Penggugat (Ramliana binti Lihing);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jayapura untuk mengirimkan salinan

/DemikianDemikian diputus pada hari Selasa tanggal 13 Desember2011, di dalam musyawarah Majelis Hakim oleh MAYOR CHK M.R.JAELANI, SH NRP.522360 sebagai Hakim Ketua serta MAYOR CHKAGUS HUSIN, SH NRP. 636526 dan MAYOR SUS YANTO HERDIYANTO, SHNRP. 524416 masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan manadi ucapkan pada hari dan tanggal tersebut diatas oleh WHakimKetua di dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer MAYORCHK (K) SRI WIDYASTUTI

Bahwa tujuan istbat nikah para Pemohon adalah untuk kepastian hukum danpencatatan; 02922222 222022 n one non n==Sudarso bin Manadi, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: a. Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah paman Pemohon I dansaksi mengetahui para Pemohon adalah pasangan suami istri;b.

mereka tidak dapat dibuktikan dengan akta nikahkarena pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat di Kantor Urusan Agamasetempat, sedangkan Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan akta nikah tersebutsebagai syarat untuk mengurus suratsurat penting dan kebutuhan lain yang berhubungandengan Akta Nikah; Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya Para Pemohon telah mengajukan alatbukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernama Supriyanto alias Slamet binSuparman, dan Sudarso bin Manadi

., MH. dan EDY SUBROTO,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana diucapkan pada hariRabu tanggal 04 Desember 2013 dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut didampingi hakimhakim anggotadengan dibantu oleh RIZWAN MANADI, SH. sebagai Panitera Pengganti,tanpa dihadiri oleh Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua MajelisAGUS JUMARDO, SH., MH TIGOR MANULLANG, SH., MH.EDY SUBROTO, SH.

Panitera PenggantiHal 9 dari 9 halaman Pid nomor : 54/Pid.2013/PT.Bkl.RIZWAN MANADI, SH. Hal 10 dari9 halaman Pid nomor : 54/Pid.2013/PT.BKl.

Putusan No. 22/G/2021/PTUN.PBRBerdasarkan Berita Acara Penghitungan Suara PemilihanPenghulu Tanjung Leban Kecamatan Kubu Kabupaten Rokan Hilirtanggal 21 Desember 2020 untuk TPS 02 oleh Panitia MonitoringPemilihan Penghulu Serentak Kabupaten Rokan Hilir, yang manadi dalamnya terdapat tanda tangan persetujuan hasilpenghitungan suara oleh Petugas Tempat Pemungutan Suara(PTPS) dan masingmasing Para Saksi Calon Penghulu; TPS 03:1) COKRO HANDOKO, memperoleh suara : 152) ASMADI, memperoleh suara : 343)

SURADI, memperoleh suara : 25Berdasarkan Berita Acara Penghitungan Suara PemilihanPenghulu Tanjung Leban Kecamatan Kubu Kabupaten Rokan Hilirtanggal 21 Desember 2020 untuk TPS 03 oleh Panitia MonitoringPemilihan Penghulu Serentak Kabupaten Rokan Hilir, yang manadi dalamnya terdapat tanda tangan persetujuan hasilpenghitungan suara oleh Petugas Tempat Pemungutan Suara(PTPS) dan masingmasing Para Saksi Calon Penghulu;1) COKRO HANDOKO, memperoleh suara : 362) ASMADI, memperoleh suara : 253) SURADI, memperoleh

Putusan No. 22/G/2021/PTUN.PBRtanggal 21 Desember 2020 untuk TPS 04 oleh Panitia MonitoringPemilihan Penghulu Serentak Kabupaten Rokan Hilir, yang manadi dalamnya terdapat tanda tangan persetujuan hasilpenghitungan suara oleh Petugas Tempat Pemungutan Suara(PTPS) dan masingmasing Para Saksi Calon Penghulu;1) COKRO HANDOKO, memperoleh suara : 1422) ASMADI, memperoleh suara : 623) SURADI, memperoleh suara : 65Berdasarkan Berita Acara Penghitungan Suara PemilihanPenghulu Tanjung Leban Kecamatan Kubu

Kabupaten Rokan Hilirtanggal 21 Desember 2020 untuk TPS 05 oleh Panitia MonitoringPemilihan Penghulu Serentak Kabupaten Rokan Hilir, yang manadi dalamnya terdapat tanda tangan persetujuan hasilpenghitungan suara oleh Petugas Tempat Pemungutan Suara(PTPS) dan masingmasing Para Saksi Calon Penghulu;1) COKRO HANDOKO, memperoleh suara : 1002) ASMADI, memperoleh suara : 63) SURADI, memperoleh suara : 11Berdasarkan Berita Acara Penghitungan Suara PemilihanPenghulu Tanjung Leban Kecamatan Kubu Kabupaten

2021/PTUN.PBRdi dalamnya terdapat tanda tangan persetujuan hasilpenghitungan suara oleh Petugas Tempat Pemungutan Suara(PTPS) dan masingmasing Para Saksi Calon Penghulu;1) COKRO HANDOKO, memperoleh suara : 842) ASMADI, memperoleh suara : 13) SURADI, memperoleh suara : 11Berdasarkan Berita Acara Penghitungan Suara PemilihanPenghulu Tanjung Leban Kecamatan Kubu Kabupaten Rokan Hilirtanggal 21 Desember 2020 untuk TPS 07 oleh Panitia MonitoringPemilihan Penghulu Serentak Kabupaten Rokan Hilir, yang manadi

Perbuatan manadi lakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, awalnya saatsaksi korban SIT AISYAH (umur 8 tahun) bersama saudaranya bernamaSITI JULFIAH hendak pulang ke rumahnya dengan naik sepeda anginsetelah membeli bungkus plastik di warung, datang terdakwa yang naiksepeda motor Yamaha Mio GT No.Pol. 3038 LI tahun 2014 warna putih dariarah belakang saksi korban lalu mendahului saksi korban dan SITIJULFIAH.

Perbuatan manadi lakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, awalnya saatsaksi korban SITI AISYAH (umur 8 tahun) bersama saudaranya bernamaSITI JULFIAH hendak pulang ke rumahnya dengan naik sepeda anginHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Perkara Pidana No.593 PID B2014 PNJmrsetelah membeli bungkus plastik di warung, datang terdakwa yang naiksepeda motor Yamaha Mio GT No.Pol. 3038 LI tahun 2014 warna putih dariarah belakang saksi korban

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXxX, bertempat tinggal di KABUPATEN KAUR, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,Tergugat bernama Manadi, dan Penggugat merupakan anak kandungsaksi, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikahbertempat tinggal bersama di rumah saksi di XxXxx XXXXXXX XXXXX,Kecamatan Tanjung Bulan selama 2

Penggugat dan Tergugat tidak pernah bersatu kembali, Bahwa pihak keluarga kami sudah berusaha untukmendamaikan/ merukunkan Penggugat dan Tergugat dengan meneleponkeluarga Terugat, namun keluarga Tergugat mengatakan bahwa Tergugattidak ada di Seginim;Saksi 2, SAKSI 2, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXxX, bertempat tinggal di KABUPATEN KAUR, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,Tergugat bernama Manadi

Antasari LorongTerusan Darat Kelurahan 14 Ilir Kecamatan IT Palembang sering terjadidijadikan tempat pesta narkotikaBahwa awalnya. berdasarkan informasi dari masyarakat yangmenyatakan bahwa sering terjadi transaksi Narkotika di Jalan PangeranAntasari Lorong Terusan Darat Kelurahan 14 lIlir Kecamatan IT Palembang tersebut, dan berbekal informasi tersebut serta perintahatasan lalu setelah sampai ke tempat yang diinformasikan tersebut, saksidan saksi Bambang Irawan melihat terdakwa sedang duduk, yang manadi

Antasari LorongTerusan Darat Kelurahan 14 Ilir Kecamatan IT Palembang sering terjadidijadikan tempat pesta narkotikaBahwa awalnya. berdasarkan informasi dari masyarakat yangmenyatakan bahwa sering terjadi transaksi Narkotika di Jalan PangeranAntasari Lorong Terusan Darat Kelurahan 14 Ilir Kecamatan IT Palembang tersebut, dan berbekal informasi tersebut serta perintahatasan lalu setelah sampai ke tempat yang diinformasikan tersebut, saksidan saksi Bambang Irawan melihat terdakwa sedang duduk, yang manadi

., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut didampingi hakimhakim anggotadengan dibantu oleh RIZWAN MANADI, SH. sebagai Panitera Pengganti,tanpa dihadiri oleh Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum ;HakimHakim Anggota, Hakim ketua Majelis,dto dtoEDY SUBROTO, SH., MH.

., MH.Panitera Pengganti,dtoRIZWAN MANADI, SH.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan nomor 58/Pid.Sus/2014/PT.BGL.

Bengkulu yang terdiridari : SUGENG BUDIYANTO, SH.MH. sebagai Ketua Majelis, TAMSIR, S.H.MH dan NURSIAH SIANIPAR, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggotayang ditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu berdasarkanPenetapan Nomor 21/Pen.Pid/2016/PT BGL. tangal 3 April 2016 untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis Hakim tersebut didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut ,RIZWAN MANADI

MH SUGENG BUDIYANTO, SH.MHDTONURSIAH SIANIPAR, SH.MH.Panitera Pengganti,DTORIZWAN MANADI, SH.Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 21/Pid/2016/PT BGL