disepakati yang totalnya sebesar Rp1.289.438.432,95(terbilang satu miliar dua ratus delapan puluh sembilan juta empat ratus tigapuluh delapan ribu empat ratus tiga puluh dua koma sembilan puluh lima) yangdirincikan sebagai berikut:a) Atas kekurangan pembayaran tahap pertama sebesar Rp89.438.432,95(terbilang delapan puluh sembilan juta empat ratus tiga puluh delapan ribuempat ratus tiga dua koma sembilan puluh lima rupiah);b) Pemborongan kontruksi tahap kedua sebesar Rp1.200.000.000,00(terbilang satu millar

4UnitMICROSCOPE BINOCULAR merk Boesco tipe BM 180 sebanyak25Unit86 DEGREE DEEP FREEZER merk Nuaire tipe NU9483 sebanyak1 UnitVISCOMETER ANALOG BROOKFIELD merk Brokfield tipe LVTsebanyak 1UnitVISCOMETER DIGITAL BROOKFIELD merk Brokfield tipe LVDVEsebanyak 1UnitVISCOMETER STORMER merk Thomass Scientific tipe 9730G45sebanyak 1UnitDisolution Tester (Economic Type : Local) merk Lokal tipe Standardsebanyak 3UnitMPVSUltra Foundation System merk Ad Instruments PowerLab tipeML 880B46 sebanyak 1UnitBlood Pressure: Millar

MikroTip Catheters merk Ad InstrumentsPower Lab tipe AEC10C sebanyak 1 UnitBlood Pressure: Millar MikroTip Catheters merk Ad InstrumentsPower Lab tipe AEC10D sebanyak 1 UnitBlood Pressure: Millar MikroTip Catheters (Rat) merk AdInstruments Power Lab tipe SPR320 sebanyak 1 UnitBlood Pressure: Millar MikroTip Catheters (Mouse) merk AdInstruments Power Lab tipe SPR671 sebanyak 1UnitPage 51Putusan Pengadilan TIPIKORNo.31/Pid.Sus.K/2015/PN.MdnBlood Pressure: Millar MikroTip Catheters (Rabbit) merk AdInstruments

DEGREE DEEP FREEZER merk Nuaire tipe NU9483 sebanyak1 UnitPage 230Putusan Pengadilan TIPIKORNo.31/Pid.Sus.K/2015/PN.MdnVISCOMETER ANALOG BROOKFIELD merk Brokfield tipe LVTsebanyak 1UnitVISCOMETER DIGITAL BROOKFIELD merk Brokfield tipe LVDVEsebanyak 1UnitVISCOMETER STORMER merk Thomass Scientific tipe 9730G45sebanyak 1UnitDisolution Tester (Economic Type : Local) merk Lokal tipe Standardsebanyak 3UnitMPVSUltra Foundation System merk Ad Instruments PowerLab tipeML 880B46 sebanyak 1 UnitBlood Pressure: Millar

MikroTip Catheters merk Ad InstrumentsPower Lab tipe AEC10C sebanyak 1UnitBlood Pressure: Millar MikroTip Catheters merk Ad InstrumentsPower Lab tipe AEC10D sebanyak 1UnitBlood Pressure: Millar MikroTip Catheters (Rat) merk AdInstruments Power Lab tipe SPR320 sebanyak 1 UnitBlood Pressure: Millar MikroTip Catheters (Mouse) merk AdInstruments Power Lab tipe SPR671 sebanyak 1 UnitBlood Pressure: Millar MikroTip Catheters (Rabbit) merk AdInstruments Power Lab tipe SPR524 sebanyak 1 UnitThermistor Pod

minyak curah tersebut adalah jurigen bekas denganberbagai merek dan sepengetahuan saksi jurigenjurigen yang didapatkan dari luarmasih ada mereknya dan pasti dibersihkan terlebih dahulu sedangkan lebelnyakadang tidak dibersihkan atau dicopot; Bahwa Saksi Ahmad Akrom pernah menjualjurigen kepada Terdakwa dengan berbagai merek dan pernah Terdakwa memesanjurigen kepada saksi sejumlah 500 jurigen lalu jurigen tersebut saksi kirim kegudang Terdakwa;Bahwa Terdakwa mendapatkan minyak goreng curah dari PT Millar

DEGREE DEEP FREEZER merk Nuaire tipe NU9483 sebanyak1 UnitVISCOMETER ANALOG BROOKFIELD merk Brokfield tipe LVTsebanyak 1UnitPage 50Putusan Pengadilan TIPIKORNo.32/Pid.Sus.K/2015/PN.MdnVISCOMETER DIGITAL BROOKFIELD merk Brokfield tipe LVDVEsebanyak 1UnitVISCOMETER STORMER merk Thomass Scientific tipe 9730G45sebanyak 1UnitDisolution Tester (Economic Type : Local) merk Lokal tipe Standardsebanyak 3UnitMPVSUltra Foundation System merk Ad Instruments PowerLab tipe ML880B46 sebanyak 1UnitBlood Pressure: Millar

MikroTip Catheters merk Ad Instruments PowerLab tipe AEC10C sebanyak 1 UnitBlood Pressure: Millar MikroTip Catheters merk Ad Instruments PowerLab tipe AEC10D sebanyak 1 UnitBlood Pressure: Millar MikroTip Catheters (Rat) merk Ad InstrumentsPower Lab tipe SPR320 sebanyak 1UnitBlood Pressure: Millar MikroTip Catheters (Mouse) merk AdInstruments Power Lab tipe SPR671 sebanyak 1 UnitBlood Pressure: Millar MikroTip Catheters (Rabbit) merk AdInstruments Power Lab tipe SPR524 sebanyak 1 UnitThermistor

DEGREE DEEP FREEZER merk Nuaire tipe NU9483 sebanyak1 UnitVISCOMETER ANALOG BROOKFIELD merk Brokfield tipe LVTsebanyak 1UnitPage 232Putusan Pengadilan TIPIKORNo.32/Pid.Sus.K/2015/PN.MdnVISCOMETER DIGITAL BROOKFIELD merk Brokfield tipe LVDVEsebanyak 1UnitVISCOMETER STORMER merk Thomass Scientific tipe 9730G45sebanyak 1UnitDisolution Tester (Economic Type : Local) merk Lokal tipe Standardsebanyak 3UnitMPVSUltra Foundation System merk Ad Instruments PowerLab tipe ML880B46 sebanyak 1UnitBlood Pressure: Millar

BINOCULAR merk Boesco tipe BM 180 sebanyak 25Unit86 DEGREE DEEP FREEZER merk Nuaire tipe NU9483 sebanyak 1 UnitVISCOMETER ANALOG BROOKFIELD merk Brokfield tipe LVT sebanyak1UnitVISCOMETER DIGITAL BROOKFIELD merk Brokfield tipe LVDVEsebanyak 1 UnitVISCOMETER STORMER merk Thomass Scientific tipe 9730G45sebanyak 1 UnitDisolution Tester (Economic Type : Local) merk Lokal tipe Standardsebanyak 3UnitMPVSUltra Foundation System merk Ad Instruments PowerLab tipe ML880B46 sebanyak 1 UnitBlood Pressure: Millar

MikroTip Catheters merk Ad Instruments PowerLab tipe AEC10C sebanyak 1UnitBlood Pressure: Millar MikroTip Catheters merk Ad Instruments PowerLab tipe AEC10D sebanyak 1UnitBlood Pressure: Millar MikroTip Catheters (Rat) merk Ad InstrumentsPower Lab tipe SPR320 sebanyak 1UnitBlood Pressure: Millar MikroTip Catheters (Mouse) merk Ad InstrumentsPower Lab tipe SPR671 sebanyak 1UnitPage 53Putusan Pengadilan TIPIKOR54Blood Pressure: Millar MikroTip Catheters (Rabbit) merk Ad InstrumentsPower Lab tipe SPR524

MikroTip Catheters merk Ad Instruments PowerLab tipe AEC10C sebanyak 1UnitBlood Pressure: Millar MikroTip Catheters merk Ad Instruments PowerLab tipe AEC10D sebanyak 1UnitBlood Pressure: Millar MikroTip Catheters (Rat) merk Ad InstrumentsPower Lab tipe SPR320 sebanyak 1UnitBlood Pressure: Millar MikroTip Catheters (Mouse) merk Ad InstrumentsPower Lab tipe SPR671 sebanyak 1UnitBlood Pressure: Millar MikroTip Catheters (Rabbit) merk Ad InstrumentsPower Lab tipe SPR524 sebanyak 1UnitThermistor Pod

BINOCULAR merk Boesco tipe BM 180 sebanyak 25Unit86 DEGREE DEEP FREEZER merk Nuaire tipe NU9483 sebanyak 1 UnitVISCOMETER ANALOG BROOKFIELD merk Brokfield tipe LVT sebanyak 1 UnitVISCOMETER DIGITAL BROOKFIELD merk Brokfield tipbe LVDVE sebanyak1UnitVISCOMETER STORMER merk Thomass Scientific tipe 9730G45 sebanyak1UnitDisolution Tester (Economic Type : Local) merk Lokal tipe Standard sebanyak3UnitMPVSUltra Foundation System merk Ad Instruments PowerLab tipe ML 880B46sebanyak 1 UnitBlood Pressure: Millar

MikroTip Catheters merk Ad Instruments Power Lab tipeAEC10C sebanyak 1UnitBlood Pressure: Millar MikroTip Catheters merk Ad Instruments Power Lab tipeAEC10D sebanyak 1UnitBlood Pressure: Millar MikroTip Catheters (Rat) merk Ad Instruments Power Labtipe SPR320 sebanyak 1UnitBlood Pressure: Millar MikroTip Catheters (Mouse) merk Ad Instruments PowerLab tipe SPR671 sebanyak 1 UnitBlood Pressure: Millar MikroTip Catheters (Rabbit) merk Ad Instruments PowerLab tipe SPR524 sebanyak 1 UnitThermistor Pod

BinBANDO pada tanggal 01 Februari 2021 melaporkan perbuatan Terdakwatersebut kepada pihak Kepolisan Resor Enrekang; Bahwa Terdakwa menulis berita tersebut dengan nama ABU danTerdakwa juga bertindak sebagai pemerhati selaku masyarakat yang bernamaRidwan dalam tautan https:/updatesulsel.news/memalukanpemkabenrekangbakalpinjamuangrp516miliardemibayargajitenagahonor/dengan isi berita: Terlalu memalukan Pemda Enrekang akan meminjam uangRp 516 Millar dari pemerintah pusat demi membayar gaji para honorer.Cukuplah

sejumlahRp441.500.000.000,00 (empat ratus empat puluh satu milyar lima ratus jutarupiah), dan dana tersebut bukanlah untuk membayar gaji tenaga honorer,melainkan digunakan untuk kegiatan prioritas pembangunan daerah meliputiinfrastruktur jalan, infrastruktur jembatan, bidang kesehatan, pusat saranaolahraga, serta bidang pasar, sesuai dengan surat pernyataan BupatiEnrekang, nomor: 912/4213/SETDA/2020, tanggal 28 Desember 2020; Bahwa dalam unggahan tulisan tersebut terdapat kalimat CukuplahDAK Rp 39 Millar

Cukuplah DAK Rp 39 Millar dari pemerintahpusat yang berakhir korupsi. Ini juga akan menjadi beban kepada Bupatiselanjutnya untuk membayarkan utangutang tersebut* Ujar pemerhati PemerintahanKabupaten Enrekang, Ridwan, Selasa (1/12/2020);Menimbang, bahwa Saksi Drs. H. MUSLIMIN BANDO, M.Pd. Bin BANDOmerasa keberatan dengan isi tulisan yang diposting oleh Terdakwa mengenai kalimatMemalukan!

Cukuplah DAK Rp 39 Millar dari pemerintah pusat yang berakhirkorupsi bermuatan penghinaan dan pencemaran nama baik, yang menyebabkanrasa malu bagi Saksi Drs. H. MUSLIMIN BANDO, M.Pd.

=Rp 8.488.260.00Rp42.441.300,00e Uang pengganti pengobatan & perumahan:15% x Rp42.441.300,00 =Rp 6.366.195.00Rp48.807.495,00Total: Rp1.048.733.999,00 (satu millar empat puluh delapan juta tujuh ratus tigapuluh tiga ribu sembilan ratus sembilan puluh sembilan rupiah); Upah Selama Perselisihan terhitung sejak bulan Oktober 2012 sampai denganputusan ini dibacakan:1 Robby Febrina: Upah Rp3.218.680,00 x 14 bulan = Rp45.061.520,002 Irvandra: Upah: Rp2.779.680,00 x 14 bulan = =Rp38.915.520,003 Abdul Khalik

=Rp 8.488.260.00Rp42.441.300,00 Uang pengganti pengobatan & perumahan:15% x Rp42.441.300,00 =Rp 6.366.195.00Rp48.807.495,00Total: Rp1.048.733.999,00 (satu millar empat puluh delapan juta tujuh ratus tigapuluh tiga ribu sembilan ratus sembilan puluh sembilan rupiah); Upah Selama Perselisihan terhitung sejak bulan Oktober 2012 sampai denganputusan ini dibacakan:1 Robby Febrina: Upah Rp3.218.680,00 x 6 bulan = Rp19.312.080,002 Irvandra: Upah: Rp2.779.680,00 x 6 bulan = Rp16.678.080,003 Abdul Khalik:

Pengadilan Negeri Surabaya :PRIMAIR.i.2.4.Menerima dan mengabulkan seluruh gugatan Penggugat ;Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat Il dengan tidak melakukanpembayaran atas sisa pembayaran yang belum diselesaikan sebesarRp. 2.229.100.000. ( Dua Millar Dua Ratus Dua Puluh Sembilan Juta SeratusRibu Rupiah ), adalah merupakan Perbuatan Wanprestasi ( Ingkar Janji ), berikutsejumlah uang sebesar Rp.1.279.000.000. ( Satu Miliar Dua Ratus Tujuh PuluhSembilan Juta Rupiah ) ;.

Bahwa terhitung sejak tanggal 17122003 sampai dengan tanggal 08042004,Rp.3.363.200.000,00 (tiga millar tiga ratus enam puluh tiga juta dua ratus ribu rupiah)Penggugat telah menyetorkan uang dengan total jumlah sebesaratau equivalent dengan USD 401,436,00 (empat ratus satu r/bu empat ratus tigapuluh enam Dollar Amerika Serikat) kedalam rekening sebagaimana dimaksudkanaquo di atas, dengan rincian sebagai berikut : No.

illat dalam Uang Panai disamakan dengan illatHukum dalam Mahar yaitu sebagai suatu pemberian tulus yang bernilaitinggi dan ekonomis dari suami kepada istri;Menimbang, bahwa Pendapat Ketua Majelis dan Hakim Anggota tersebut juga didasarkan dengan kejadian dalam sebagian masyarakat BugisMakassar yang menyamakan antara Uang Panai dengan Mahar (maskawin)dengan sebutan Maskawin artinya bila disebut maskawin maka didalamnyasudah termasuk Uang Panai; Pendapat ini juga searah dengan penelitianSusan Bolyard Millar

Nomor 184/Pdt.G/2016/PA Batg.Menimbang, bahwa mengenai uang serahan, uang panai, dalam BukuSusan Bolyard Millar Bugis Weddings Ritual of Social Location in ModernIndonesia atau diterjemahkan Perkawinan Bugis, Refleksi Status Sosial danBudaya di baliknya (Makassar, Penerbit Ininnawa, 2009), dijelaskan bahwauang serahan yang diterima pihak pengantin wanita sebagai uang belanja akandigunakan untuk acara resepsi yang mereka selenggarakan sekaitan dengankedatangan mempelai pria, tidak jarang mereka membelanjakan

Menghukum Para Tergugat I, Il, Ill, dan IV untuk membayar ganti rugiimmateriil/moral sejumlahRp1.000.000.000,00 (satu millar rupiah) kepadaPara Penggugat karena Para Tergugat telah mempermalukan Penggugatyang cukup berat;7.

Bahwa terhitung sejak tanggal 17122003 sampai dengan tanggal 08042004, Penggugat telah menyetorkan uang dengan total jumlah sebesarRp3.363.200.000,00 (tiga millar tiga ratus enam puluh tiga juta dua ratusribu rupiah) atau equivalent dengan USD 401,436,00 (empat ratus satu r/buempat ratus tiga puluh enam Dollar Amerika Serikat) kedalam rekeningsebagaimana dimaksudkan a quo di atas, dengan rincian sebagai berikut: No.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RANGGA PRASETIA Bin (Alm) AGUS TUBIdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidanadenda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu millar rupiah).3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan.4. Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.5. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.6.

Nomor 1860 K/Pdt/2017(satu millar tiga ratus juta rupiah) secara tunai, terhitung sejak putusan inimendapat kekuatan hukum tetap;10. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan lebih dahulu (UitVoerbaar Bij Voorraad ), meskipun ada upaya hukum banding, kasasi atauupaya hukum lainnya;11. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini:Subsidair :Dalam hal Yth.

Bahwa sampai dengan hari ini tergugat tidak melanggar sighat taklikperkawinan dengan terus berusaha memberikan nafkah lahir batin kepadaistri dan anak melalui transfer kerekening penggugat dan berusahamendekat dengan berbagai upaya untuk meluluhkan hati penggugat dansampai memberikan jaminan finansial kepada penggugat dan anak anakdengan terbitnya polis asuransi jiwa senilai 1 Millar yang sudah dibagi untukistri dan anakanak.3.

tanggal 522007 rnelalui RTGS yangmasuk ke Rekaning Nomor 132.0100036491 atas nama LIM TJING HUsebesar Rp750.000.000,00 (tujuh ratus lima puluh juta rupiah) ;Foto copy Aplikasi Transfer tanggal 0612007 melalui RTGS yangmasuk ke Rekening Nomor 132 0100036491 atas nama LIM TJING HUsebesar Rp940.000.000,00 (Sembilan ratus empat puluh juta rupiah) ;Foto copy Aplikasi Transfer tanggal 0522007 melalui RTGS yangmasuk ke Rekening Nomor 132 .0100036491 atas nama LIM TJING HUsebesar Rp1.000.000.000,00 (satu millar

tanggal 522007 rnelalui RTGS yangmasuk ke Rekaning Nomor 132.0100036491 atas nama LIM TJING HUsebesar Rp750.000.000,00 (tujuh ratus lima puluh juta rupiah) ;Foto copy Aplikasi Transfer tanggal 0612007 melalui RTGS yangmasuk ke Rekening Nomor 132 0100036491 atas nama LIM TJING HUsebesar Rp940.000.000,00 (sembilan ratus empat puluh juta rupiah) ;Foto copy Aplikasi Transfer tanggal 0522007 melalui RTGS yangmasuk ke Rekening Nomor 132 .0100036491 atas nama LIM TJING HUsebesar Rp1.000.000.000,00 (satu millar

delapanribu seratus rupiah);Pemohon Kasasi juga tidak sependapat dengan pertimbangan hukum Putusan Judex Facti Tingkat Banding pada Paragraf 5halaman 31 putusannya yang menyebutkan:Menimbang, bahwa berdasarkan jawaban Tergugat dan bukti surat dan kedua belah pihakmembuktikan adanya Peyanjian Hutang Piutang antara Penggugat dengan Tergugat Bahwa hutang tersebut telah jatuh tempo, bahwa hutang Tergugat yang belum dibayarkepada Penggugat aitambah dengan uang jasa atau bunga sejumlah Rp4.006.868.100(empat millar

, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan Narkotika, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaan Alternatif Kesatu.2. menyatakan Terdakwa Yandi Purnairawan Bin Dedih dihukum PidanaPenjara selama 7 (tujuh) Tahun penjara dikurangi selama terdakwa beradadidalam tahanan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu Millar

T10 berupa Risalah RapatBersama DPD Golkar Kota dan Kabupatan Bekasi denganPemading/Tergugat Nomor: 07/DPD/GOLKAR/KOTA/KAB/TIMASSET/ITI / 2020 tanggal 18 Maret 2020 tertandatangan para pesertarapat; Bahwa berdasarkan produk bukti bertanda T9 dan T10 ini, justrumembuktikan bahwa para Terbanding/semula para Penggugattidak mempunyai Itikat baik untuk menyelesaikan sengketa Ini,sebaliknya justru Pembanding/semula Tergugat yang mempunyaiItikat baik secara sungguhsungguh mengajukan tawaran sebesarRp.25 millar

Tergugat untuk menerima pembayaran dari ParaPenggugat sebesar Rp. 5.665.800.000, (lima milyar enam ratus enampuluh lima juta delapan ratus ribu rupiah).Maka oleh karenanya, sepanjang keberatan Pembanding dalam memoribandingnnya poin 5 Dalam Pokok Perkara yang menyatakan dalamMemori Banding ini, bahwa para Penggugat tidak mempunyai Itikat baikuntuk menyelesaikan sengketa Ini, sebaliknya justru Pembanding/semulaTergugat yang mempunyai Itikat baik secara sungguhsungguhmengajukan tawaran sebesar Rp. 25 millar

bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum Untuk Melakukan Tindak Pidana Menjual Narkotika Golongan I jenis shabu sebagaimana dalam Dakwaan Primair;