Ditemukan 756 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1102/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 19 Agustus 2016, terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan KutipanAkta Nikah 074/22/VIII/2016 tanggal 22 Agustus 2016;Bahwa setelahn pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah orangtua Tergugat di Desa Kayu Batu, KecamatanMuara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 6
    bulan, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diDesa Muara Muntai llir, Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara selamal1 tahun 6 bulan;.
    Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama, I, lanir di Muara Muntai, 10Februari 2017, dan anak sekarang ikut bersama dengan Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2018 antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang mengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;Bahwa penyebab perselisihan
    Tergugat di Desa Kayu Batu,Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 6bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Muara Muntai llir, Kecamatan MuaraMuntai, Kabupaten Kutai Kartanegara selamai tahun 6 bulan; Bahwa Saksi mengetahui awalnya rumah tangga penggugat dengantergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Februari tahun2018 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan
Register : 18-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 174/Pid.Sus/2020/PN Sdw
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.ISWAN NOOR S.H
2.ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD SAHDAN Als SIMON SAHDAN Bin MATIUS ARPOAN
9342
  • Muara Muntai Kab.Kutai Kartanegara. Agama : Islam.
    Muara muntai kab. Kutal kartanegara lalu bertemulangsung dengan Sdr. ROLIS kemudian membeli narkotika tersebut dari Sdr.ROLIS dan Terdakwa tidak memperoleh ijin dari pihak Kesehatan tentangpenggunaan Narkotika yang di duga jenis shabu tersebut dan Narkotika yangdiduga jenis Shabu tersebut akan Terdakwa pakai sendiri; Bahwa Terdakwa membeli Narkotika Jenis Shabu dengan caraberangkat dari Desa Muara Leka Kec. Muara Muntai Kab. Kutai Kartanegaramenuju Desa Perian Kec. Muara Muntai Kab.
    Muara muntai kab. Kutai kartanegara lalu bertemulangsung dengan Sdr. ROLIS kemudian membeli narkotika tersebut dari Sdr.ROLIS dan Terdakwa tidak memperoleh ijin dari pihak Kesehatan tentangpenggunaan Narkotika yang di duga jenis shabu tersebut dan Narkotika yangdiduga jenis Shabu tersebut akan Terdakwa pakai sendiri; Bahwa Terdakwa membeli Narkotika Jenis Shabu dengan caraberangkat dari Desa Muara Leka Kec. Muara Muntai Kab. Kutai Kartanegaramenuju Desa Perian Kec. Muara Muntai Kab.
    Muara muntai kab. Kutai kartanegara lalubertemu langsung dengan Sdr. ROLIS kemudian membeli narkotika tersebutdari Sdr.
Register : 24-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 211/Pdt.P/2016/PA.Tgr
Tanggal 25 Juli 2016 — - Pemohon I - Pemohon II
127
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara;4. Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Pemohon danPemohon Il hidup rukun, tidak pernah bercerai, tetap beragama Islam dantelah dikaruniai seorang anak bernama anak (lk) umur 8 bulan;5.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengurus permohonan isbat nikah inibertujuan agar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dapat dicatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara guna mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah yang selanjutnyaakan dipergunakan untuk mengurus akte kelahiran / sebagai buktikeabsahan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.Majelis Hakim
    yang diajukanPemohon dan Pemohon Il, pengadilan telah mengumumkan kepadamasyarakat melalui Radio Pemerintah Kutai Kartanegara dan sampai haripersidangan untuk perkara ini tidak ada yang keberatan terhadap pernikahanPemohon dengan Pemohon Il tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti surat berupa :Penetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 211/Pdt.P/2016//PA.Tgr. 2 1.Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai
    Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka alat bukti tersebut harus dinyatakansah dan berharga serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat (volledig en bindende bewijskracht);Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti P.1berupa Surat Pengantar Isbat Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara, karenanya patutdiduga pernikahan Pemohon dan Pemohon Ill tidak
    tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Keluarga,pada dasarnya telah menerangkan keadaan Pemohon dan Pemohon Il yangtelah hidup dalam masyarakat sebagai suami isteri, dan Majelis Hakimmemandang bukti tersebut dapat menjadi bukti permulaan mengenai adanyapernikahan yang sah antara Pemohon dan Pemohon Ill, selanjutnyamembebankan kepada Pemohon!
Register : 24-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 195/Pdt.P/2016/PA.Tgr
Tanggal 25 Juli 2016 — - Pemohon I - Pemohon II
125
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara;4. Bahwa selama menayah kehidupan rumah tangga Pemohon danPemohon II hidup rukun, tidak pernah bercerai, tetap beragama Islam dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :a. anak 1 (pr) umur 26 tahun, danb. anak 2 (pr) umur 24 tahun;5.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengurus permohonan isbat nikah inibertujuan agar pernikahan Pemohon dan Pemohon II dapat dicatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara guna mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah yang selanjutnyaakan dipergunakan untuk mengurus akte kelahiran / sebagai buktikeabsahan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.Majelis Hakim
    itsbat nikah yang diajukanPemohon dan Pemohon Il, pengadilan telah mengumumkan kepadamasyarakat melalui Radio Pemerintah Kutai Kartanegara dan sampai haripersidangan untuk perkara ini tidak ada yang keberatan terhadap pernikahanPemohon dengan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat berupa:1.Surat Keterangan Nomor Xx/xx/xxxx tanggal 30 Mei 2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai
    Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka alat bukti tersebut harusdinyatakan sah dan berharga serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat (volledig en bindende bewijskracht);Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktiP.1 berupaSurat Pengantar Isbat Nikahyang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara,karenanya patut didugapernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak
    tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Keluarga,pada dasarnya telah menerangkan keadaan Pemohon dan Pemohon Il yangtelah hidup dalam masyarakat sebagai suami isteri, dan Majelis Hakimmemandang bukti tersebut dapat menjadi bukti permulaan mengenai adanyapernikahan yang sah antara Pemohon dan Pemohon Il, selanjutnyamembebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencari bukti tambahan;Menimbang
Register : 24-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 207/Pdt.P/2016/PA.Tgr
Tanggal 25 Juli 2016 — - Pemohon I - Pemohon II
109
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara;4. Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Pemohon danPemohon Il hidup rukun, tidak pernah bercerai, tetap beragama Islam dantelah dikaruniai seorang anak bernama anak (lk) umur 2 tahun;5.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengurus permohonan isbat nikah inibertujuan agar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dapat dicatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara guna mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah yang selanjutnyaakan dipergunakan untuk mengurus akte kelahiran / sebagai buktikeabsahan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.Majelis Hakim
    yang diajukanPemohon dan Pemohon Il, pengadilan telah mengumumkan kepadamasyarakat melalui Radio Pemerintah Kutai Kartanegara dan sampai haripersidangan untuk perkara ini tidak ada yang keberatan terhadap pernikahanPemohon dengan Pemohon Il tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti surat berupa :Penetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 207/Padt.P/2016/PA.T gr. 2 1.Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai
    Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka alat bukti tersebut harus dinyatakansah dan berharga serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat (volledig en bindende bewijskracht);Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti P.1berupa Surat Pengantar Isbat Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara, karenanya patutdiduga pernikahan Pemohon dan Pemohon Ill tidak
    tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Keluarga,pada dasarnya telah menerangkan keadaan Pemohon dan Pemohon Il yangtelah hidup dalam masyarakat sebagai suami isteri, dan Majelis Hakimmemandang bukti tersebut dapat menjadi bukti permulaan mengenai adanyapernikahan yang sah antara Pemohon dan Pemohon Ill, selanjutnyamembebankan kepada Pemohon!
Register : 08-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3711
  • Tor.er yor sl Ul ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Hak Asuh Anak (Hadhanah) antara :xxx, umur/ TTL. 30 tahun/ Muara Muntai, 06 Agustus 1988, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SMaA.
    ,bertempat tinggal di Jalan Naga, Gang Salai Salam,RT.21, No.049, Kelurahan Timbau, KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, disebutsebagai Penggugat;melawanxxx, umur/ TTL. 38 tahun/ Muara Muntai, 31 Oktober 1980, agama Islam,pekerjaan Serabutan, Pendidikan SMA., bertempattinggal di: Jalan Gajah Mada, Rt.001, Desa MuaraMuntai llir, Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara
    Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 16 Desember 2010, terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara, denganKutipan Akta Nikah 217/23/XII/2010 tanggal 16 Desember 2010;2. Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak bernama xxx, lahir di Tenggarong tanggal 04 Juli 2011;3.
    Muara Muntai, 29 April 1980, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan PNS., bertempat tinggal di Jalan Naga Gang Salam, RT. 21,No. 49, kelurahan Timbau, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten KutaiKartanegara,di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah saudara ipar saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bercerai pada tanggal 26September 2018;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu
    Muara Muntai, 04 Juni 1984, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Naga, GangSalam, RT 21, No. 49, Kelurahan Timbau, Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah saudara kandung saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bercerai pada tanggal 26September 2018;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah
Register : 10-02-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0275/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
    Anak lahir di Muara Muntai tanggal 05 Januari 1999;b. Anak II, lahir di Muara Muntai tanggal 02 Desember 2000;c. Anak III, lahir di Muara Muntai tanggal 20 April 2004;d. Anak IV, lahir di Muara Muntai tanggal 15 Juli 2009;dan keempat anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Tergugat;4. Bahwa sejak bulan Juli tahun 2015 mulai tidak rukun, antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.
    Saksi umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamattempat tinggal di Desa Rebaq Rinding, Kecamatan Muara Muntai,Kabupaten Kutai Kartanegara, menerangkan sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat adalah saudara kandung saksi dan saksi juga kenalTergugat karena Tergugat adalah suami Penggugat;b.
    AgusSalim, Desa Rebaq Rinding Kecamatan Muara Muntai Kab. KutaiKartanegara;c. Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmemperoleh 4 (empat) orang anak;d. Bahwa pada awalnya antara Penggugat dengan Tergugat padahidup rukun layaknya suamiistri, namun setelah lahir anaknya yangkeempat, mereka sudah terlihat tidak rukun lagi karena antaramereka sudah mulai terlinat sering berselisin dan bertengkar;e.
    AgusSalim, Desa Rebaq Rinding Kecamatan Muara Muntai Kab. KutaiKartanegara;c. Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmemperoleh 4 (empat) orang anak;d. Bahwa pada awalnya antara Penggugat dengan Tergugat padahidup rukun layaknya suamiistri, namun setelah lahir anaknya yangkeempat, mereka sudah terlihat tidak rukun lagi karena antaramereka sudah mulai terlihat sering bertengkar;e.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir KotaSamarinda dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Muntai Kabupaten Kutai Kartanegara untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 18-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 134/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Hairullah) RT.36 No. 55 A Kelurahan TimbauKecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanXxx, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SD,bertempat tinggal Jalan Sungai Raya Jantur RT.12 DesaJantur Selatan Kecamatan Muara Muntai Kabupaten KutaiKartanegara, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi
    Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 02 Januari 2014, terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara, denganKutipan Akta Nikah 014/14/1/2014 tanggal 13 Januari 2014;2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah orangtua Penggugat di RT. 01 Desa JanturSelatan, Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara selama2 bulan, kKemudian berpindahpindah tempat kediaman danterakhirbertempat tinggal di orangtua Penggugat di RT. 01 Desa Jantur Selatan,Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 5 bulan;.
    Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tenggarong, Kabupaten KutaiKartanegara, Nomor : 014/14/I/2014 Tanggal 13 Januari 2014 bermateraicukup, berikut aslinya, dan setelah diperiksa telah sesuai dengan aslinya,kemudian diberi kode (P);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama :1. xxx, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Jantur Selatan, , Desa Jantur Selatan, KecamatanMuara Muntai
Register : 12-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 38/Pdt.P/2015/Pa.Sgta
Tanggal 11 Juni 2015 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
207
  • - Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nuskin bin Mansyur Ali) dengan Pemohon II (Duniati binti Tende) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Juni 2011 di Muara Muntai;- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    Bahwa,Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 08 Juni 2011 di Muara Muntai,dinikahkan oleh seorang imam yang bernama H. Syahril dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il yang menyerahkan secara langsung kepada1Imam yang bernama H. Syahril karena pada waktu itu ibu kandungPemohon II sedang sakit bernamaTende menyerahkan perwalian kepadaH.
    Bahwa, sampai sekarang Pemohon danPemohon Il tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai dengan alasanpada saat itu Pemohon dan Pemohon mengalami keterbatasan danakarena tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II jaraknya jauh dari KUAMuara Muntai, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkanpenetapan dari Pengadilan Agama Sangatta untuk mengurus Akta KelahiranAnak Pemohon dan Pemohon II, dan kepentingan
    Swasta,bertempat tinggal di Jalan Melati Gang lbnu Sina RT 22 Desa Sangatta UtaraKecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur;Di bawah sumpahnya saksi tesebut memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena Pemohon teman saksi;e Bahwa, para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah;e Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah, karena saat itu saksihadir dalam pernikahan tersebut;Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 2011diMuara Muntai
    kelahiran anakanaknya;Saksi Il: Erdan bin Burhanuddin, umur 25, agama slam, pekerjaan Karyawan,tempat kediaman di Jalan Yos Sudarso Ill Nomor 20 RT 51 Kelurahan TelukLingga Kecamatan Sangatta Utara Kabbupaten Kutai Timur;Di bawah sumpahnya saksi tesebut memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena berteman;e Bahwa, saat Pemohon dan Pemohon Il menikah, saksi hadir dalampernikahan tersebut;e Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 2011 diMuara Muntai
    oleh karena ituketerangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat matriil sebagaimanadiatur dalam Pasal 308 R.Bg, sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon sertabuktibukti yang diajukannya dalam persidangan tersebut, maka majelis hakimmenemukan fakta hukum di persidangan sebagai berikut :e Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melaksanakan akad padatanggal tanggal 08 Juni 2011 di Muara Muntai
Register : 24-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 206/Pdt.P/2016/PA.Tgr
Tanggal 25 Juli 2016 — - Pemohon I - Pemohon II
184
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara;4. Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Pemohon danPemohon Il hidup rukun, tidak pernah bercerai, tetap beragama Islam dantelah dikaruniai seorang anak bernama anak (lk) umur 8 tahun;5.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengurus permohonan isbat nikah inibertujuan agar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dapat dicatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara guna mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah yang selanjutnyaakan dipergunakan untuk mengurus akte kelahiran / sebagai buktikeabsahan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.Majelis Hakim
    yang diajukanPemohon dan Pemohon Il, pengadilan telah mengumumkan kepadamasyarakat melalui Radio Pemerintah Kutai Kartanegara dan sampai haripersidangan untuk perkara ini tidak ada yang keberatan terhadap pernikahanPemohon dengan Pemohon Il tersebut;Penetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 206/Padt.P/2016/PA.T gr. 2 Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti surat berupa :1.Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai
    Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka alat bukti tersebut harus dinyatakansah dan berharga serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat (volledig en bindende bewijskracht);Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti P.1berupa Surat Pengantar Isbat Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara, karenanya patutdiduga pernikahan Pemohon dan Pemohon Ill tidak
    tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Keluarga,pada dasarnya telah menerangkan keadaan Pemohon dan Pemohon Il yangtelah hidup dalam masyarakat sebagai suami isteri, dan Majelis Hakimmemandang bukti tersebut dapat menjadi bukti permulaan mengenai adanyapernikahan yang sah antara Pemohon dan Pemohon Il, selanjutnyamembebankan kepada Pemohon!
Register : 25-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 659/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 10Nopember 2011, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 188/12/X1/2011,tanggal 14 Nopember 2011;2.
    Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaitiga orang anak yang bernama:2 ES (ahi ci Muara Muntai padatanggal 25 September 2012;b i ahir di Samarinda pada tanggal 01Desember 2015;i sabi ci Muara Muntai padatanggal 16 Januari 2018;Dan anak sekarang ikut bersama Penggugat;4.
    persidangan, namun Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat agar ia dapat kembali rukun membina rumah tangganya bersamaTergugat, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor : 188/12/X1/2011, tanggal 14 Nopember 2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai
    , Kabupaten Kutai Kartanegara(P);Bahwa, selain mengajukan bukti surat tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama :1 es, tempat tanggal lahir : Muara Muntai, 22April 1982/Umur 38 Tahun, agama Islam, pendidikan SMP, status Janda,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal ciees Kabupaten KutaiKartanegara, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah sepupu saksi; Bahwa, Penggugat dan
    Tergugat menikah pada tahun 2011 di MuaraMuntai, Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga dantinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Muara Muntai, dan terakhirdi rumah sewaan di Loa lpuh Kecamatan Tenggarong Kabupaten KutaiKartanegara selama 1 tahun 3 bulan dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak; Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup riukun danharmonis namun sejak bulan Juli 2016 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak
Register : 08-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 71/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3312
  • Salinan PUTUSANNomor 71/Pdt.G/2019/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:En, tempat dan tanggal lahir Muara Muntai, 26Oktober 1974, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Jala rsME abupaten KutaKartanegara sebagai Penggugat;melawanEEE, tempat dan tanggal lahir
    Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 09 September 2018, terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara,dengan Kutipan Akta Nikah 0054/02/I1X/2018 tanggal 12 September2018;2.
    Surat:B.Fotokopi Buku LKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara Nomores, bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P; Saksi:1. ee 26 tahun, agama Islam,pekerjaan , tempat kediaman di A.
    Yani RT.10 Desa Muara Muntai UluKecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawahsSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai anakkandung Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidupberumah tangga dalam keadaan rukun, dan belum dikaruniaianak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun dan harmonis, tetapi akhirakhir ini tidak harmonis lagi; Bahwa ketidak harmonisan dalam rumah tangga
Register : 18-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 271/Pdt.P/2016/PA.Tgr
Tanggal 19 September 2016 — -Pemohon I -Pemohon II
175
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara;4. Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Pemohon danPemohon II hidup rukun, tidak pernah bercerai, tetap beragama Islam dantelah dikaruniai dua orang anak masingmasing bernama :a. Anak 1 umur 11 tahun, danb. Anak 2 umur 5 tahun;5.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengurus permohonan isbat nikah inibertujuan agar pernikahan Pemohon dan Pemohon II dapat dicatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara guna mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah yang selanjutnyaakan dipergunakan untuk mengurus akte kelahiran / sebagai buktikeabsahan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.Majelis Hakim
    Tgr. 2 Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat berupa:1.Surat Pengantar Isbat Nikah Nomor xxxxxxxxxxx, tanggal xx/xx/xxxx yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai,Kabupaten Kutai Kartanegara (bukti P.1);Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor xxxxxxxx, tanggalxx/xx/xXxxx yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kabupaten KutaiKartanegara (bukti P.2);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor xxxxxxxxx tanggal
    Saksi 2, umur 57 tahun/Jantur Baru, 27 Juli 1959, agama Islam, pendidikanSR, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara,memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena Pemohon dan Pemohon II adalah tetangga saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah di DesaJantur, Muara Muntai pada bulan xx/xxxx, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II tersebut adalah xxxx; Bahwa wali dalam pernikahan Pemohon
    Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka alat bukti tersebut harus dinyatakansah dan berharga serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat (volledig en bindende bewijskracht);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai,Kabupaten Kutai Kartanegara, telah terbukti pernikahan Pemohon denganPemohon II tidak terdaftar pada Kantor Urusan Agama tersebut
Register : 24-09-2020 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1032/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11345
  • Sebidang Tanah dan Bangunan yang berdiri diatasnyayang terletak di RT 04, Desa Muara Muntai Ilir, KecamatanMuara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara denganperincian sebagai berikut :Ukuran Tanah Luas : Kurang Lebih 224 M PersegiTipe Bangunan : Rumah Tinggal dan Sarang WaletDengan batasbatasSebelah timur : JalanSebelah Utara : MasdarSebelah Barat > H. WazSebelah Selatan : HutanYang Dikuasai TERGUGATC. Tabungan di BANK BRI atas nama H.
    Adul bin Jamir berumah tangga dengan Tergugat diKecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa Saksi tidak tahu apa saja harta yang dibeli oleh H. Adulbin Jamri setelah berumah tangga dengan Tergugat di KecamatanMuara Muntali, Kabupaten Kutai Kartanegara. Saksi hanya tahu jika H.Adul bin Jamir pernah membeli rumah disana; Bahwa Saksi tidak ingat kapan ruko di Jalan Suryanata KotaSamarinda dan rumah di Kecamatan Muara Muntai Kabupaten KutaiKartanegara dibeli oleh H.
    Suryanata, Kelurahan Air Putih,Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda dengan perincian sebagaiberikut Ukuran Tanah Luas : Kurang Lebin 106 M Persegi, TipeBangunan : Ruko, yang dikuasai TERGUGAT;Sebidang Tanah dan Bangunan yang berdiri diatasnya yang terletak di RT04, Desa Muara Muntai Ilir, Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutalKartanegara dengan perincian sebagai berikut : Ukuran Tanah LuasKurang Lebih 224 M Persegi, Tipe Bangunan : Rumah Tinggal danSarang Walet, Dengan batasbatas : Sebelah timur
    Sebidang Tanah dan Bangunan yang berdiri diatasnya yangterletak di RT 04, Desa Muara Muntai Illir, Kecamatan Muara Muntai,Kabupaten Kutai Kartanegara dengan perincian sebagai berikut :> Ukuran Tanah Luas : +224 M2> Tipe Bangunan : Rumah Tinggal dan Sarang WaletDengan batasbatas> Sebelah timur : Jalan> Sebelah Utara : Masdar> Sebelah Barat > H. Waz> Sebelah Selatan : HutanYang Dikuasai TERGUGATC. Tabungan di BANK BRI atas nama H.
    Adul bin Jamir di BRI unit Kerja Muara Muntai, oleh karena ituberdasarkan ketentuan Pasal 285 R.Bg, alat bukti tersebut telah memenuhisyarat formil pembuktian alat bukti Surat, sehingga dapat diterima sebagaiHal. 47 dari 64 Hal.
Register : 12-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Tgt
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
95
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamsi bin Mahmud) dengan Pemohon II (Alus binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 1997 di Desa Jantur, Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Komam untuk mencatatkan perkawinan tersebut di atas dalam register Akta Nikah;
    4. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 536.000,00
    Bahwa para Pemohon telah menikah menurut agama Islam padatanggal 09 Oktober 1997 di Desa Jantur, Kecamatan Muara Muntai,Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Usman, yang ijab kabulnya diwakilkan kepadaPenghulu Kampung bernama Yahya, dengan maskawin berupa uangHal. 1 dari 15 Hal. Penetapan No.311/Pat.P/2020/PA. Tgtsebesar Rp. 50.000.00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Darlan dan H. Idu;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II, (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober1997 di Desa Jantur, Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.
    Saksi I, lahir di Tulus, tanggal 03 September 1974 / umur 46 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Kepala Desa, tempat tinggal diKabupaten Paser, dibawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan hadir pada saat paraPemohon menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Jantur,Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara padatanggal 09 Oktober 1997;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama
    Tgt Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon karena saksi hadir di pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahandi Desa Jantur, Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara pada tanggal 09 Oktober 1997; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Usman selaku ayah kandungPemohon Il; Bahwa akad nikahnya diwakilkan kepada penghulu Kampung,bernama Yahya; Bahwa yang saksi nikah adalah Darlan dan H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1)dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 09Oktober 1997 di Desa Jantur, Kecamatan Muara Muntai, KabupatenKutai Kartanegara;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Komam untuk mencatatkan perkawinan tersebut di atas dalamregister Akta Nikah;4.
Register : 26-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1314/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • perkara Cerai Gugat antara :Xxx, uMur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSD, bertempat tinggal Jalan Patimura, Gang Eka (rumah bapakRoni), RT.0O10, No. 057, Kelurahan Sukarame, KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanXxx, Uumur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD,bertempat tinggal Jalan Pangeran Antasari, Gang RuhulRahayu (rumah bapak Fendi), RT.005, No. 180, Desa MuaraMuntai Ulu, Kecamatan Muara muntai
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah orangtua Penggugat di Kota Samarinda selama5 tahun, kemudian berpindahpindah dan terakhir bertempat kediamanbersama di rumah bersama di Desa Muara Muntai Ulu, KecamatanMuara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 10 tahun;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaitiga orang anak bernama;a.
    Xxx, lahir di Samarinda, bulan Februarai tahun 1997;b. xxx, lahir di Muara Muntal, 15 Juni 2001;Cc. xxx, lahir di Muara Muntai, 04 Februari 2008;anak Pertama sudah berumah tangga/ ikut Suami, anak kedua ikutbersama dengan Penggugat dan anak ketiga ikut bersama denganTergugat;.
    mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tenggarong, Kabupaten KutaiKartanegara, Nomor : 406/46/VIII/1996 Tanggal 12 Agustus 1996,bermaterai cukup, berikut aslinya, dan setelah diperiksa telah sesuai denganaslinya, kKemudian diberi kode (P);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama :1. xxx, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Jalan Muara Muntai
    , RT.III, Desa Muara Muntai, Kecamatan MuaraMuntai, Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah anak Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran
Register : 21-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 91/Pdt.P/2018/PN Bls
Tanggal 27 September 2018 — Pemohon:
SITI NURELISA
245
  • permohonandengan Hakim Tunggal yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 27 September 2018telah memberikan penetapan seperti tersebut dibawah ini atas permohonan dari:SITLNURELISASusunan persidangan:ZIA UL JANNAH IDRIS.SH i ceccceeneeeeees Hakim TunggalMAWAN KURNIAWAN.SH i eenaeaeeneeeeee Panitera PenggantiSetelah sidang dibuka dan dinyatakan sidang terbuka untuk umum, maka pemohondipanggil masuk keruang persidangan, atas pertanyaan Hakim ia mengaku bernama SITINURELISA Umur 24 tahun, lahir di Muntai
    , tanggal 04 Apri 1994, Jenis kelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggalJalan Penurun Dusun Baru Rt.002 Rw.002 Desa Muntai Kec.Bantan Kab.Bengkalis, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Setelah permohonan Pemohon dibacakan yang mana permohonan tersebuttertanggal 21 September 2018 atas pertanyaan Hakim Pemohon menerangkan sebagaiberikut:Apakah benar saudara mengajukanpermohonan saudara?
    Saya lahir di Muntai, tanggal 04 April1994.Apa maksud dan tujuan saudaramengajukan permohonan?Maksud dan tujuan saya mengajukanpermohonan yang mana Akta Kelahiransaya ada kesalahan.Salah satunya apa yang diperlukan untukmemperoleh catatan pinggir tersebut?
    Tidak ada lagi.Kemudian atas pertanyaan Hakim, saksi selanjutnya mengaku bernama:JUNAIDAH : Tempat lahir di Muntai / 06 September 1969, jeniskelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal Jalan Penurun DusunBaru RT.001 RW.002 Desa Muntai Kec.BantanKab.
    puluh enam ribu rupiah);Demikian Berita Acara permohonan ini dibuat dan ditandatangani oleh Hakim danPanitera Pengganti tersebut.PANITERA PENGGANTI, HAKIM TUNGGAL tsb,MAWAN KURNIAWAN.SH ZIA UL JANNAH IDRIS.SH PENETAPANNo.91/PDT.P/2018/PN.BIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI BENGKALIS KELAS II, yang mengadili perkara perdataPermohonan dalam Pengadilan Tingkat Pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut, atas Pemohon dariSIT NURELISAUmur 24 tahun, lahir di Muntai
Register : 01-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 23-06-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 242/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di selama 7 tahun, kemudian pindahdan bertempat di rumah orangtua Penggugat di Desa BAtuq KecamatanMuara Muntai Kabupaten Kutai Kartanegara selama 15 tahun dan terakhirdi rumah orangtua Penggugat di Perum. Handil Kopi Kota Samarindaselama 3 tahun;3. Bahwa dari pernikahan, Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai 2 orang anak bernama :a.
    Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di selama 7 tahun, kemudian pindah ke HuluKecamatan Muara Muntai selama 15 tahun, dan terakhir tinggal di HandilKopi Sambutan;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai anak 2orang;4.
    Gunawanbin Asmuni Enar Nomor: B/O4/III/2018/Reskrim tanggal 01 Maret 2018yang dikeluarkan oleh Kepolisian Daerah Kalimantan Timur Resor KutaiKartanegara Sektor Muara Muntai, bermeterai cukup, bukti P.2;Putusan Nomor 242/Pdt:G/2018/PA:Smds seeseesveeansevcevevaesevecereaseeeaeyesevievsewvceneseesvveaseversieaesewecveeueeeeneueens 43. Asli Surat Perintah Penangkapan NomorSP.Kap/04/III/2018/Reskrim a.n.
    Gunawan bin Asmuni Enar yangdikeluarkan oleh Kepolisian Daerah Kalimantan Timur Resor KutaiKartanegara Sektor Muara Muntai, tanggal 01 Maret 2018 bermeteraicukup, bukti P.3;4. Asli Surat Pemberitahuan Penahanan tersangka a.n. Gunawanbin Asmuni Enar Nomor: B/O4/III/2018/Reskrim tanpa tanggal yangdikeluarkan oleh Kepolisian Daerah Kalimantan Timur Resor KutaiKartanegara Sektor Muara Muntai, tanggal 01 Maret 2018 bermeteraicukup, bukti P.4;5.
    Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti tentang penyebabnya,tetapi mut Penggugat penyebab ketidakharmonisan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat dikarenakan Tergugat pemakai danpengedar narkoba, mengakibatkan sering terjadi pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat dan sepengetahuan saksisekarang Tergugat telah ditahan di Polres Tenggarong sejaktanggal 28 Februari 2018 karena tertangkap tangan membawanarkoba dari Muara Muntai mau ke Samarinda;f.
Register : 20-11-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PA BENGKALIS Nomor 648/Pdt.G/2023/PA.Bkls
Tanggal 21 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3728
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Adnan bin Usman) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i kepada Termohon (Imelda Riyani binti Syahrial) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;
    3. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Afdhal Aditya bin Muhammad Adnan, lahir di Muntai, 24 Februari 2017 dan Hafizah As Shavira binti Muhammad Adnan, lahir di Muntai, 22 Maret
    2019, berada dalam asuhan (hadhanah) Termohon (Imelda Riyani binti Syahrial) dengan kewajiban memberikan akses kepada Pemohon untuk bertemu dengan anak tersebut;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, yaitu:
    1. Nafkah untuk anak bernama Muhammad Afdhal Aditya bin Muhammad Adnan, lahir di Muntai, 24 Februari 2017 dan Hafizah As Shavira binti Muhammad Adnan, lahir di Muntai
Register : 02-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 345/Pid.B/2016/Pn.Trg
Tanggal 16 Agustus 2016 — ATANG SARMITA ALIAS TATANG BIN TOHAMAN
4511
  • TATANG Bin TOHAMANpada hari Jumat tanggal 19 Pebruari 2016 sekira jam 22.00 wita atau padasuatu waktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan Pebruari tahun dua ribuenam belas bertempat di jalan Poros Trans Kaltim, Muara Muntai Melak,tepatnya di Ds. Muara Leka, RT. 4, Kec. Muara Muntai. Kab.
    TATANG Bin TOHAMANpada hari Jumat tanggal 19 Pebruari 2016 sekira jam 22.00 wita atau padasuatu waktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan Pebruari tahun dua ribuenam belas bertempat di jalan Poros Trans Kaltim, Muara Muntai Melak,tepatnya di Ds. Muara Leka, RT. 4, Kec. Muara Muntai, Kab.
    Trans Kaltim Muara Muntai Melaktepatnya di Desa Muara Leka Rt 04 Kec. Muara Muntai Kab.
    Trans Kaltim Muara Muntai Melak tepatnya di Desa Muara LekaRt 04 Kec. Muara Muntai Kab.
    TransKaltim Muara Muntai Melak tepatnya di Desa Muara Leka Rt 04 Kec. MuaraMuntai Kab.