1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sakti Kusuma Wibowo bin Sukirman) terhadap Penggugat (Siti Mahmudah binti Abu Ngamar);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp

lalu pada saat itu Terdakwameyakinkan korban dengan mengatakan Udah kita ngamar aja dulu.

lalu pada saat itu Terdakwameyakinkan korban dengan mengatakan Udah kita ngamar aja dulu. LaluSaksi korban UUN HUMAIDAH Als NADIA mengatakan Kalau mau ngamardi Planet II aja dan korban meminta Terdakwa untuk mengantarkannyaHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 140/Pid.B/2019/PN Btmkembali ke Diskotik Planet Il. Selanjutnya Terdakwa memutar kembali sepedamotornya ke arah Jodoh dan pada saat itu korban mulai curiga dan terjadiadu mulut antara Terdakwa dan korban.

lalu pada saat itu Terdakwameyakinkan korban dengan mengatakan Udah kita ngamar aja dulu. LaluSaksi korban UUN HUMAIDAH Als NADIA mengatakan Kalau mau ngamardi Planet II aja dan korban meminta Terdakwa untuk mengantarkannyakembali ke Diskotik Planet II. Selanjutnya Terdakwa memutar kembali sepedamotornya ke arah Jodoh dan pada saat itu korban mulai curiga dan terjadiadu mulut antara Terdakwa dan korban.

ABU NGAMAR .SebelahSebelahSebelahSebelahBahwa obyek sengketa yaitu tanah sawah yang terletak didesa Banjarsari, terdiri dari tiga kotak, dengan posisigandengan mujur barat dan selatan, dan batasbatassebagai berikut :utara : Moslam Abadi, Komaidah.barat : ParitSelatan : Hadi Sumarto al.

Abu Ngamar, 2.Kartosuwito, 3. Ciptodiharjo, 4.

bernamaKartodikromo oleh Hadisumarto adalah sah menuruthukum;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat Rekonpensi telahdisangkal oleh Tergugat Rekonpensi , maka pihak Penggugatrekonpensi dibebani kuwajiban untuk membuktikan dalil gugatannyasedangkan Tergugat rekonpensi dapat mengajukan bukti lLawan40(tegen bewijs) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya pihakPenggugat rekonpensi telah mengajukan Surat bukti bertanda T.1Sampai dengan T.II dan mengajukan empat orang saksi yaitu : 1.Abu Ngamar

. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Al Fingi bin Abu Ngamar ) terhadap Penggugat (Nuriyah binti Suyoto);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang

Nama: MOHAMAD SAMSUL bin DOLAH NGAMAR, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Kendalgantung Rt.02Putusan Nomor : 2529/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 3 dari 8 halamanRw.02 Desa Rogodono, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun 2009; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama

MAMIELVIA ALS EVA (DPO), kami LC atas nama RATU, RAHMA, CITA, RIKA danSaksi ERNA YUNITA SAPUTRI ALS AYU melakukan kontes di room 205,terpilinlan Saksi ERNA YUNITA SAPUTRI ALS AYU saat itu untuk menemanitamu Saksi TOGAR PURBA minum dan Saksi ERNA YUNITA SAPUTRI ALSAYU dicash duduk seharga Rp. 400.000, (Empat ratus ribu rupiah), padasaat Saksi ERNA YUNITA SAPUTRI ALS AYU menemani tamu tersebutmenyanyi, tamu tersebut mengutarakan keinginannya untuk mengajak SaksiERNA YUNITA SAPUTRIALS AYU keluar untuk ngamar

Pada saat Saksimenemani tamu tersebut menyanyi, tamu tersebut mengutarakankeinginannya untuk mengajak Saksi keluar untuk ngamar (Shortime).Lalu tamu tersebut bertanya kepada Saksi bagaimana cara pembayaranbiaya keluar untuk Shortime (berhubungan badan satu kali saja) danSaksi menjawab biayanya langsung dibayar ke Saksi sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) sebagai uang shortime.

DPO), kami LCatas nama RATU, RAHMA, CITA, RIKA dan Saksi ERNA YUNITA SAPUTRIALS AYU melakukan kontes di room 205, terpilinlah Saksi ERNA YUNITASAPUTRI ALS AYU saat itu untuk menemani tamu Saksi TOGAR PURBAminum dan Saksi ERNA YUNITA SAPUTRI ALS AYU dicash duduk sehargaRp. 400.000, (Empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa ternyata, pada saat Saksi ERNA YUNITA SAPUTRI ALS AYUmenemani tamu tersebut menyanyi, tamu tersebut mengutarakankeinginannya untuk mengajak Saksi ERNA YUNITA SAPUTRI ALS AYUkeluar untuk ngamar

Bahwa kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2013 ketenteraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain: anak Tergugat (anak tiri Penggugat) saat sakit dan ngamar diPuskesmas Tempeh akan tetapi Penggugat tidak dapat menjenguknyasebab sedang sakit dan anak Penggugat dan Tergugat juga sakit,akibat hal tersebut Tergugat marahmarah kepada Penggugat;.

bersamaSALAMAH dan PINAH pulang dari tandur (tanam padi) di sawahnyaPerangkat Desa bernama P.SUDIONO, pada waktu kami di depan rumahTAMSI , tahutahu saksi dipukul WARSINI dengan menggunakan potongankayu mangga mengenai kepala belakang bagian kanan kali dan memukullagi mengenai punggung bagian belakang sebelah kanan 2 kali, yangmengakibatkan luka lembab/benjol, bengkak akhirnya saksi pingsan tidaksadarkan diri , kemudian saksi dibawa pulang oleh anak saksi SUYANTO,lalu berobah ke Puskesmas Ploso dan disuruh ngamar

Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan WanayasaKabupaten Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara Nomor NomorKk.11.04.017/PW.01/249/2016 tertanggal 14 April 2016 tanggal (bukti P4);Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;SAKSI Ramuat bin Abu Ngamar, umur 51 tahun, agama islam, pekerjaanpetani, beralamat di Rt.01 Rw.03 Desa Wanaraja, Kecamatan Wanayasa,Kabupaten Banjarnegara.Hal.5dari10hal. Pen.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (MUALIP bin ABU NGAMAR KASDAN) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah); 4.

Ngamar, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh Karanganyar, Rt.005 Rw.001, Desa Kalijirek,Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen dibawah sumpah dalampersidangan menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena Saksi tetangga paraPemohon;Bahwa setahu Saksi para Pemohon bermaksud mengajukan permohonanperubahan nama dalam akte nikahnya karena terdapat perbedaan namadengan KTPnya;Bahwa semula Ayah Pemohon memberi nama Pemohon ketika lahir MohNasikhudin Bin

WARSONO bin ABU NGAMAR, umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Blangkunang Selatan RT.03RW.05 Desa Jatijajar, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:UUBahwa, saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga, keduanyaadalah suami istri yang menikah pada 1996;Bahwa, Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah Penggugat namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa, sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah

Bahwa pada tanggal 07 Februari 2017 Pemohon bercerai dengan seoranglakilaki yang bernama Al Fingi bin Abu Ngamar Saban, sebagaimanatercantum dalam Akta Cerai nomor :0210/AC/2017/PA.Bi tanggal 07Februari 2017;Bahwa, Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohon:Nama Hendra Wijaya bin Harindi, tempat tanggal lahir Boyolali, 11111981 (umur 35 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh bangunan, tempat kediaman di Dukuh Wonorejo, RT.004,RW.006, Desa Sukorejo, Kecamatan Musuk

Bahwa Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan isbatnikah ke pengadilan Agama agar pernikahan Pemohon dan Pemohon IIsah menurut hukum dan dicatatkan serta untuk keperluan pendidikan anakPemohon dan Pemohon II dan pengurusan dokumen keimigrasian;2%Saksi Kedua : Sakimin Bin Dulah Ngamar ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPaman Pemohon II ; Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yangmenikah secara Islam pada tanggal 12 Agustus 2001,

Nurhasim bin Mad Ngamar, umur 43 tahun, agama Islam; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga sejak tahun2007 di Desa Mokupa, Kecamatan Lambandia, Kabupaten Kolaka;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak dan saat ini ikutTergugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun namun saat initidak harmonis karena terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa menurut informasi

Bahwa saksi bekerja di kafe IDOLA sejak tanggal 05 Oktober 2015sampai sekarang sebagai LADIES (pemandu karaoke) dan melayani tamu yang ingin ngamar (berhubungan seksual). Bahwa Sdri. MARYANTI Alias BELA dan Sdri. DEVAYA Alias FAYAAlias SINTIYA di kafe IDOLA milik Sdri. SUWARNI Alias MAKLAMPIR sebagai LADIES atau Pemandu Karaoke dan melayanitamu yang ingin ngamar (berhubungan seksual). Bahwa Tugas saksi bersama Sdri.

Bahwa Sebagai Pemandu karaoke bekerja mulai pukul 21.00 WITAs/d 02.00 WITA, namun jika menemani tamu yang ingin ngamar(hubungan intim) dari jam 02.00 s/d 06.0 ITA Bahwa upah yang diterima dari menemani menyanyi dan minum perjamnya menerima Rp 50.000, s/d 60.000, dipotong Rp 10.000,untuk operator dan upah menemani tamu yang ingin berhubunganseksual short time Rp 350.000, dipotong uang kamar oleh MakLampir sebesar Rp 50.000, long time Rp 800.000, dipotong Rp110.000, oleh Mak Lampir untuk sewa kamar

setelah dipotong potong uang kertas palsu) dimasukkan ke dalamdompet milik Tomi baskoro kemudian terdakwa dan Tomi Baskorotidur di salon Iwan.Maksud Tomi Baskoro membuat uang kertas palsu tersebut untukmengerjai PSK yang ada di Sarirejo Salatiga dan untuk pajangandompetnyaKemudian pada hari dan tanggal tidak bisa diingat lagi sekitarbulan Juli 2009 terdakwa diajak pergi oleh Tomi Baskoro keSarirejo tempat lokalisasi di caf Sri Wijaya pesan cewek yangbernama Sriyatun untuk melakukan pijet plus plus ngamar

1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2.Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Siswanta bin Abu Ngamar) untuk menikah lagi / poligami dengan calon istri kedua bernama Silfia Widyastuti binti Supardi;

3.Menetapkan harta milik Pemohon berupa tanah, dan harta bersama Pemohon dengan Termohon berupa bangunan rumah yang terletak di Dusun Krajan II RT.5 RW.2 Desa Bener Kecamatan Tengaran Kabupaten Semarang, dengan batas-batas sebagai berikut :

-

Bahwa sejak April 2014 Tergugat bermain cinta dengan perempuan lainbernama XxXxXxXxXXxXxxxx, yakni ia dengan perempuan tersebut salingberjalan bersama dan sering smsan bilang janjian mau ngamar;d.

baik;Bahwa Calon suami dan keluarga datang untuk pemantapan sekitartanggal 13 April 2013, namun ditolak oleh kedua orang tua saya, kemudiansetelah itu saya pergi dari rumah dan kos sampai sekarang;Bahwa saya kadang pulang untuk pendekatan kepada orang tua saya,namun sekitar pertengahan bulan Mei 2013 saya pulang, kemudian sayadiseret dan dikurung dikamar kemudian saya loncat dari lantai 2selanjutnya saya nelpon ke kakak calon suami yang bernama Karman,selanjutnya saya dibawa ke rumah sakit dan ngamar