Ditemukan 142 data
11 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Meifita Budi Santoso bin Parjimin) terhadap Penggugat (Reni Noviyanti binti Tohiran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.666.000,-(enam ratus enam puluh enam ribu
11 — 2
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (NUGI ARNOT Bin BUDIONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SAMININGSIH binti PARJIMIN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Batam;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376000 ( tiga ratus tujuh puluh enam
8 — 3
3. Memberi izin Pemohon, Suyanto bin Parjimin untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Nani binti Tolla di depan persidangan Pengadilan Agama Pangkajene.
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 461.000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).
1.FITRIAN YURISTYAWAN, S.H.
2.Firnadia Yulia Wahda, S.H., M.Kn.
Terdakwa:
DANIEL ALIAS DANEL ANAK RAWE
59 — 5
PARJIMIN;
- 1 (satu) Buah BPKB Asli sepeda motor Jenis/Type Yamaha 4D7 (Vega-R) , tahun 2008,KB 3684 ST, A.n. PARJIMIN;
- 2 (dua) buah Kaca Sepion Sepeda Motor, Merk Yamaha Warna Hitam.
Dikembalikan Kepada Saksi Aris Hudiyanta Bin Almarhum Parto Suharjo ;
4.
14 — 1
Pengadilan Agama Nganjuk, sehingga permohonan Pemohontelah diajukan sesuai Pasal 7 ayat 2 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, oleh karenanya permohonan Pemohon tersebutsecara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P2) terbukti bahwa Pemohon benar benar berdomisli di Dusun Gawok RT. 003 RW. 001 Desa Balongrejo,Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P3) memberi bukti bahwa calonsuami anak Pemohon adalah anak kandung dari Parjimin
17 — 3
Saksi:1.Parjimin bin Pawiro Rejo, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Dukuh Jatisari RT.00O2 RW.001, Desa Mojosari,Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah dan selama pernikahannya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal
49 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
PARJIMIN, bertempat tinggal di Dusun Sono, DesaWedomartani, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman;7. VIBRIN EKAWATI, bertempat tinggal di Dusun Mlati,RT 016 RW 006, Desa Sendangadi, Kecamatan Mlati,Kabupaten Sleman;8. ITA OKTITAWATI, bertempat tinggal di Dusun Mlati,RT 016 RW 006, Desa Sendangadi, Kecamatan Mlati,Kabupaten Sleman;9.
7 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menetapkan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon I yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 449/49/XI/1989, tertanggal 26 November 1989, yang semula tertulis Khomim bin Parmin, tempat tanggal lahir Karangrejo, 14 Juni 1967 menjadi Parjimin bin Parmin, tempat tanggal lahir Grobogan, 01 Juli 1958;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan
6 — 0
yangautentik, maka telah teroukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahterikat dalam suatu perkawinan yang sah dan setelah akad nikah Tergugattelah mengucapkan sighat talik talak maka harus dinyatakan terbukti secarasah bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pihakpihak yang berhak danberkepentingan mengajukan perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa di samping buktibukti tertulis tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Slamet lIrawan bin Harmuzidan Slamet bin Parjimin
46 — 13
Bahwa Pemohon dan keluarga Pemohon telah berusaha Termohen namun tidak berhasil; Xe2, Astuti Dani Partiwi binti Parjimin, 36 tahan, agama isiam, pakerjaanGuru Honerer, tempat tinggal di irg, Nelayan RT.09 RV. 04 Kelurahan NipahPanjang , Kecamatan Nipah Panjang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:~ Bahwa saksi kenai dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Kakak ipar Pemohor: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami sterl dan telahdikaruniai
MUHAMMAD HARMAWAN
Terdakwa:
MUHAMMAD ZULKIFLI HAMZAH alias DOCI ALVARO alias OCI alias KENSA
92 — 11
Rangka MHKM1CA3JCK006897;
- 1 (satu) lembar fotocopy Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) atas nama Parjimin;
- 3 (tiga) lembar fotocopy Buku Kepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) atas nama Parjimin;
- 2 (dua) lembar Surat Pegadaian Nomor 119/11464/VII/2022 tanggal 11 juli 2022 tentang keterangan penjaminan kredit fidusia;
Dikembalikan kepada saksi Oktovianus Kede Tombo alias Bolo-Bolo;
- 2 (dua) lembar fotocopy Identitas
10 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Parjimin bin Harto Miharjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tumi binti Sarwo) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
6 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Warjo Asrori bin Sojo ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Suryanti binti Parjimin (Alm) ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
13 — 6
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adhy Pramana Putra bin Heru Pramono Susilo) terhadap Penggugat (Dewi Fatimah Putri Arum Sari binti Parjimin);
- Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untuk menaati kesepakatan mediasi tanggal 07 Februari 2024;
- Menetapkan Alvaro Haiyun Nagata bin Adhy Pramana Putra, lahir di Klaten, tanggal 24 Februari 2012
KHOIRAWAN
60 — 8
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan secara hukum Perubahan Tanggal dan Tahun Kematian Ayah Pemohon atas nama PARJIMIN dalam Kutipan Akta Kematian Nomor 1758/Disp.A/2003 yang dikeluarkan Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk Kabupaten Bantul, dari yang tertulis tanggal dan tahun 12 Juli 1996 menjadi 10 Juli 1998;
- Menghukum Pemohon untuk
23 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adhy Pramana Putra bin Heru Pramono Susilo) terhadap Penggugat (Dewi Fatimah Putri Arum Sari binti Parjimin);
- Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untuk menaati kesepakatan mediasi tanggal 30 Mei 2024;
- Menetapkan Adnan Januzaj Musthofa bin Moh.
23 — 8
Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Karsum bin Hadi Kusnanto) kepada Penggugat (Supatmi binti Parjimin) ; 4.
9 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Parjimin Bin Sugiono Sardan) terhadap Penggugat (Hesti Sulistyo Ningsih Binti Endang Solihin );4.
175 — 94
Basuki kelurahan,dan belum ada IMBnya, serta dijinkan memakai jalan desa atau sebagiantanah kas desa; Bahwa saksi pernah didatangi oleh Perngurus RT mensosialisasikan siapayang setuju pembangunan menara akan mendapatkan tali asih sebesar Rp.3.000.000, (Tiga Juta Rupiyah); Bahwa saksi mempunyai sebidang tanah diradius menaratelekomunikasiseluler atas nama Bapak Sunaryo, mertuanya; Bahwa mertua saksi membelinya dari Bapak Agus Sartono pada tahun 2003; Bahwa saksi mengetahui yang menggarap adalah Pak Parjimin
PARJIMIN, 2. RUMAWAN, 3. RAHMAT FITRIHARYANTO, SE dan 4. NATSIR ISMANTO, BSC yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah menurut agamanya masingmasing, selengkapnyaketerangan saksisaksi tersebut tercatat dalam Berita Acara Persidangan yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini, saksisaksi tersebut padapkoknya menerangkan halhal sebagai berikut: 1. Saksi: PARJIMIN, menerangkan: Bahwa saksi sebagai warga penduduk Kradenan tinggal di RT.04 dan saksiHal. 82 dari 123 hal.
Putusan No. 18/G/2015/PTUNYKtidak setuju karena mereka beranggapan bahwa menara seluler akanberdampak negatif, namun jumlah warga yang setuju ada 15 orang;Bahwa saat sosialisasi Ketua RT juga dilibatkan namanya Pak Parjimin,sedangkan saksi di Dusun Kradenan menjabat sebagai Ketua RW.17;Bahwa saksi salah satu pemilik tanah tempat berdirinya menara tower, namunmerupakan milik keluarga, milk bersama 4 orang bersaudara, dimana tanahtersebut belum bersertipikat, hanya berbentuk Letter C dan surat tanahtersebut
, Rumawan (saksi), Daliman,Walijo dan Sudarmt;Bahwa mekanisme sosialisasinya dilakukan oleh saksi dan pihak manajementower, mekanismenya dengan menyuruh beberapa orang untuk mengadakansurvei kepada warga yang sekiranya masuk dalam radius untuk mengetahuisiapa yang setuju dan siapa yang tidak setuju, ternyata hasilnya banyak yangsetuju, dengan hasil tersebut, kemudian kami mengadakan sosialisasi kepadawarga RT.04 Kradenan tentang rencana pembangunan menara seluler yangdibantu Pak RT.04 yaitu Pak Parjimin
O05 serta dari pihak manajemen tower, dan yang mengedarkanundangan adalah Parjimin (Ketua RT.04) dan saksi;Bahwa pernah mendatangi Dalimin dan Sudarmi, karena masing masingmempunyai hak atas tanah yang berada disekitar menara seluler, sedangkantidak semua Para Penggugat didatangt, Bahwa pernah diadakan mediasi sebanyak dua kali, namun tanggalnya lupa;Bahwa setahu saksi yang hadir dalam mediasi I, Pengurus kampung, PakLurah, Pak Camat dan dari pihak yang tidak setuju, Supono, Lutfi Wibowo,Sukiman
49 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Febriana Sotik bin Parjimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desiana Nuri Arofah binti Triyongko