Ditemukan 187 data
17 — 11
Noor Kholil, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Penetapan Wakil Ketua pengadilan Tinggi Agama Samarinda Nomor 30/Pdt.G2014/PTA. Smd. tanggal 23 April 2014, Putusan mana dibacakan pada hari itujuga dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu Hyj.Marlianah. SH.sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara;
9 — 12
PUTUSANNomor 3283 Pdt.G2014 PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di xxxx Kabupaten Tegal, Selanjutnyadisebut Pemohon;MELAWANTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , dahulubertempat tinggal xxxx
Termohon
45 — 4
tercantum dalam berita acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa ia telah melangsungkanperkawinan dengan Termohon secara Islam dan saat ini rumah tangganya sudahtidak harmonis dan sulit untuk dirukunkan lagi, maka Pemohon mempunyai legalstanding untuk mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon;Menimbang, bahwa meskipun menurut relas panggilan No. 0573/Pdt.G2014
Termohon
15 — 3
halsebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa ia telah melangsungkanperkawinan dengan Termohon secara Islam dan saat ini rumah tangganya sudahtidak harmonis dan sulit untuk dirukunkan lagi, maka Pemohon mempunyai legalstanding untuk mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon;Menimbang, bahwa meskipun menurut relas panggilan No. 473/Pdt.G2014
Termohon
16 — 3
halsebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaan perkara in1;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa ia telah melangsungkanperkawinan dengan Termohon secara Islam dan saat ini rumah tangganya sudahtidak harmonis dan sulit untuk dirukunkan lagi, maka Pemohon mempunyai legalstanding untuk mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon;Menimbang, bahwa meskipun menurut relas panggilan No. 150/Pdt.G2014
Termohon
17 — 4
tercantum dalam berita acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa ia telah melangsungkanperkawinan dengan Termohon secara Islam dan saat ini rumah tangganya sudahtidak harmonis dan sulit untuk dirukunkan lagi, maka Pemohon mempunyai legalstanding untuk mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon;Menimbang, bahwa meskipun menurut relas panggilan No. 0178/Pdt.G2014
Termohon
18 — 4
halsebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa ia telah melangsungkanperkawinan dengan Termohon secara Islam dan saat ini rumah tangganya sudahtidak harmonis dan sulit untuk dirukunkan lagi, maka Pemohon mempunyai legalstanding untuk mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon;Menimbang, bahwa meskipun menurut relas panggilan No. 469/Pdt.G2014
8 — 5
PUTUSANNomor 3695 Pdt.G2014 PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu Rumah tangga,bertempat tinggal di XXX Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPenggugat;LAWANTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir, bertempattinggal
Termohon
16 — 3
halsebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa ia telah melangsungkanperkawinan dengan Termohon secara Islam dan saat ini rumah tangganya sudahtidak harmonis dan sulit untuk dirukunkan lagi, maka Pemohon mempunyai legalstanding untuk mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon;Menimbang, bahwa meskipun menurut relas panggilan No. 22/Pdt.G2014
Termohon
14 — 4
halsebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa ia telah melangsungkanperkawinan dengan Termohon secara Islam dan saat ini rumah tangganya sudahtidak harmonis dan sulit untuk dirukunkan lagi, maka Pemohon mempunyai legalstanding untuk mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon;Menimbang, bahwa meskipun menurut relas panggilan No. 74/Pdt.G2014
3 — 3
PUTUSANNomor 0014 Pdt.G2014 PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di XXX, Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Pemohon; LAWANTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat
Tergugat
17 — 3
tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa ia telah melangsungkanperkawinan dengan Termohon secara Islam dan saat ini rumah tangganya sudahtidak harmonis dan sulit untuk dirukunkan lagi, maka Pemohon mempunyai legalstanding untuk mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon;Menimbang, bahwa meskipun menurut relas panggilan No. 0586/Pdt.G2014
Termohon
16 — 3
halsebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa ia telah melangsungkanperkawinan dengan Termohon secara Islam dan saat ini rumah tangganya sudahtidak harmonis dan sulit untuk dirukunkan lagi, maka Pemohon mempunyai legalstanding untuk mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon;Menimbang, bahwa meskipun menurut relas panggilan No. 200/Pdt.G2014
6 — 0
No 902/Pdt.G2014/PA.ME.dengan mas kawin berupa emas 1/2 (setengah) suku tunai, statusperkawinan perawan dan jejaka, perkawinan tersebut, tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih denganKutipan Akta Nikah Nomor 500/32/VIII/2009 tanggal 10 Agustus 2009 seriCV;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Prabumulih menempati rumah kontrakan, sering berpindahpindahtempat tinggal, terakhir menempati rumah kontrakan di Prabumulih, selamapernikahan
63 — 22
Noor Kholil, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua pengadilan TinggiAgama Samarinda Nomor 51/Pdt.G2014/PTA. Smd. tanggal 18 September2014, Putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi oleh paraHakim Anggota tersebut dan dibantu Hj.Marlianah.
6 — 4
PUTUSANNomor: 3423 Pdt.G2014 PA.Slw~.a.2 2aes ne.)
Termohon
16 — 3
halsebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa ia telah melangsungkanperkawinan dengan Termohon secara Islam dan saat ini rumah tangganya sudahtidak harmonis dan sulit untuk dirukunkan lagi, maka Pemohon mempunyai legalstanding untuk mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon;Menimbang, bahwa meskipun menurut relas panggilan No. 360/Pdt.G2014
Termohon
16 — 4
halsebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa ia telah melangsungkanperkawinan dengan Termohon secara Islam dan saat ini rumah tangganya sudahtidak harmonis dan sulit untuk dirukunkan lagi, maka Pemohon mempunyai legalstanding untuk mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon;Menimbang, bahwa meskipun menurut relas panggilan No. 439/Pdt.G2014
8 — 4
PUTUSANNomor 882 Pdt.G2014 PA.Slw.= =ae== = Z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di XXX Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat
5 — 3
PUTUSANNomor 55 Pdt.G2014 PA.Slw.~,0.7 ~~o Wa 4 >see 6 eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di XXX Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh