Kadir MunsyiLingkungan Punia Jamak RT.005 RW. 085 KelurahanPunia Kecamatan Mataram Kota Mataram, sebagaiPemohon;melawanBaiq Ika Fitrianingrum binti Lalu Marzuki, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanLangko Gang Mareje Lingkungan ArongArong TimurRT.002 RW. 214 Kelurahan Dasan Agung KecamatanSelaparang Kota Mataram, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan

Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon di Lingkungan Arongarong Timur Kelurahan DasanAgung Kecamatan Selaparang selama 1 tahun, kKemudian pindah danbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Lingkungan PuniaJamak Kelurahan Punia Kecamatan Mataram selama 6 tahun;. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a.

Najamudin, umur 28 tahun, agamaIslam, pekerjaan pedagang pakaian, tempat kediaman di Jalan Abd.Kadir Munsyi Lingkungan Punia Jamak RT.005 RW. 085 Kelurahan PuniaKecamatan Mataram Kota Mataram, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaiTetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon adalahHal 5 dari 12 hal Puts.

No.0463/Pdt.G/2015/PA.Mtrsuamiisteri; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 08 Juni2008 dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan MataramKota Mataram; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Lingkungan Arongarong Timur KelurahanDasan Agung Kecamatan Selaparang selama 1 tahun, kemudianpindah di rumah orang tua Pemohon di Lingkungan Punia JamakKelurahan Punia Kecamatan Mataram selama 6 tahun; Bahwa, selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohontelah

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Lingkungan Arongarong Timur Kelurahan Dasan AgungKecamatan Selaparang selama 1 tahun, kemudian pindah di rumah saksisebagai orang tua Pemohon di Lingkungan Punia Jamak KelurahanPunia Kecamatan Mataram selama 6 tahun dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama : Keyssa Rachma Putri, Perempuan, umur 7 tahun danBaihagi Rachmawan, Lakilaki, umur 5 tahun 5 bulan;3.

Pembanding/Penggugat : LOGADESEN
Terbanding/Tergugat I : JAYA SILIEN
Terbanding/Tergugat II : NANDA BALEN
Terbanding/Tergugat III : PUNIA SILIEN
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan

Silen.Sertifikat Hak Guna Bangunan No.687 Desa/Kelurahan Petisah Huludengan surat ukur tertanggal 31 Maret 2008 No.48/Petisah Hulu/2008seluas 52 m2 atas nama Jaya Silen, Punia Silen dan Nanda Balen..

330/Padt/2019/PT MDN Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 687 Desa / Kelurahan PetisahHulu,dengan surat ukur tertanggal 31 Maret 2008 No.48/Petisah Hulu/2008 seluas52 m2 atas nama Jaya Silen, Punia Silen dan Nanda Balen.7.

Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 686 atas nama Punia Silen.c. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 687 atas nama Jaya Silen, Puniasilen, Nanda Balen,d.

Silen.Sertifikat Hak Guna Bangunan No.687 Desa/Kelurahan Petisah Huludengan surat ukur tertanggal 31 Maret 2008 No.48/Petisah Hulu/2008seluas 52 m2 atas nama Jaya Silen, Punia Silen dan Nanda Balen.Menyatakan segala suratsurat yang diterbitkan diatas tanah yang terletak diJalan Sawi 196 B (persimpangan Jalan Kangkung) Kelurahan Petisah Hulu,Kecamatan Medan Baru, Kota Medan seluas lebih kurang 16 m x 18 m atauseluas 288 m2 yang sampai Saat ini dikuasai oleh Para Tergugat yaitu JayaSilen, Punia Silen

TERGUGAT 1), 1 UnitRumah Toko permanent 3 lantai milik PUNIA SILEN (ic. TERGUGAT III),1 Unit Rumah Toko permanent 3 lantai milik bersama JAYA SILEN,NANDA BALEN dan PUNIA SILEN (ic.

Sebidang tanah pekarangan seluas 65 m2, terletak di Lingkungan Karang Kelayu, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, dengan batas-batas, sebagai berikut :Utara : Tanah Asbi/Misfalah;Timur : Tanah Inaq Murisah;Selatan : Jalan Raya;Barat : Toko Agus MansurBukan harta bersama antara penggugat dengan tergugat.b.

Sebuah Bangunan Ruko yang berdiri diatas tanah ukuran 65 m2, terletak di Lingkungan Karang Kelayu, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, dengan batas-batas, sebagai berikut :Utara : Tanah Asbi/Misfalah;Timur : Tanah Inaq Murisah;Selatan : Jalan Raya;Barat : Toko Agus MansurAdalah harta bersama antara penggugat dengan tergugatc. Sebuah Sepeda Motor Yamaha Mio Soul GT warna Merah Hitam, Nomor Polisi DR 3499 CI.Adalah harta bersama antara penggugat dengan tergugat.3.

Sukanda Jaya, bertempat tinggal di JalanAbdul Kadir Munsyi No. 61, Lingkungan Karang Kelayu,RT.004/RW.088, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram,Kota Mataram. Dalam hal ini diwakili dan mengambilalamat domisili pada Kantor Kuasa Hukumnya AmriNuryadin, SH., Mizanul Jihad, Shi., MH., Amrullah, SH.,Lalu Winarta Narotama, SH., Firzhal Arzi, SH., MH.

, terletak di Lingkungan Karang Kelayu, Kelurahan Punia,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, dengan batasbatas, sebagaiberikut :Utara : Tanah Asbi/Misfalah;Timur : Tanah Inag Murisah;Hal 9 dari 49 hal. Put.

, terletak di Lingkungan Karang Kelayu, Kelurahan Punia,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, dengan batasbatas, sebagaiberikut :Utara : Tanah Asbi/Misfalah;Hal 11 dari 49 hal. Put.

Pemeriksaan dilaksanakan, dihadiri : Majelis Hakim, Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi beserta Kuasa Hukumnya, Termohon Konvensi/Pengggat Rekonvensi, Staf dari Kantor Kelurahan Punia.2. Objek sengketa yang diperiksa :a. Sebidang Sebidang tanah pekarangan dan bangunan Ruko diatasnya,ukuran 7 x 9,5 m?

, terletak di Lingkungan Karang Kelayu, Kelurahan Punia, KecamatanMataram, Kota Mataram, dengan batasbatas, sebagai berikut :Hal 34 dari 49 hal. Put.

Punia Karang Kateng Rt/ Rw.001/089 Kel. Punia Kec.

Punia Karang KatengRt/Rw.001/009 Kel. Punia, Kec.

Punia Karang KatengRT/RW.001/089 Kel. Punia Kec.

Punia Karang Kateng RT/RW.001/089 Kel.Punia Kec.

NYOMAN PUNIA, kesemuanya bertempat tinggal di Dusun /Banjar Tapiapi Kaja, Desa Pejeng Kawan, KecamatanTampaksiring, Kabupaten Gianyar;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat I, Il, Ill / ParaPembanding dan ikut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat , Il, dan Ill di muka persidanganPengadilan Negeri

(21 are) dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan Raya; Sebelah Timur : Jalan Raya; Sebelah Selatan : Wayan Murniati Punia ; Sebelah Barat : Telabah ;Bahwa kejelasan dari luas dan batas yang dijadikan tanah sengketamerupakan hal yang sangatsangat penting untuk membedakan antara tanahHal. 3 dari 10 hal. Put. No. 1118 K/Pdt/2009yang dijadikan sengketa dengan tanah milik orang lain.

, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan Raya; Sebelah Timur : Jalan Raya; Sebelah Selatan : Wayan Murniati Punia ; Sebelah Barat : Telabah ;Yang selanjutnya disebut tanah Sawah Sengketa;Bahwa tanah sawah sengketa pihak Penggugat Rekonvensi/Tergugat IllKonvensi beli dari Pihak Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi padatanggal 14 Desember 1993, jualbeli tanah sawah yang sengketa tersebut diatas dilakukan dihadapan Kepala Desa Pejeng Kawan yang saat itu di jabat olehANAK AGUNG GEDE AGUNG serta

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi ( NYOMAN PUNIA) untukseluruhnya;2. Menyatakan jualbeli tanah sawah sengketa antara Penggugat Rekonvensisebagai pembeli tanah sawah sengketa dengan Tergugat Rekonvensisebagai penjual tanah sawah sengketa adalah sah;3. Menyatakan tanah sawah sengketa adalah hak milik Penggugat Rekonvensi( NYOMAN PUNIA);4.

tanah sawah sengketa antara Penggugat Rekonvensisebagai pembeli dengan Tergugat Rekonvensi sebagai penjual adalah sah ; Menyatakan tanah sawah sengketa adalah hak milik Penggugat Rekonvensi( NYOMAN PUNIA) ; Menyatakan perbuatan Tergugat Rekonvensi mensertifikatkan tanah sawahsengketa menjadi atas namanya dengan No. 206/Desa Pejeng Kawantanpa ijin / persetujuan Penggugat Rekonvensi (IL NYOMAN PUNIA) adalahperbuatan melawan hukum ; Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya tidakdapat

hingga akhirnya Terdakwa berencana mengambiluang tersebut di Pura Dadia Pasek Tangkas, selanjutnya pada tanggal 22Pebruari 2020 sekitar pukul 12.30 wita Terdakwa mengambil sebuahobeng yang kemudian ditaruh di dalam jok sepeda motor miliknya yangterparkir di sawah dekat rumah orang tuanya, maksud Terdakwa menaruhobeng tersebut pada jok sepeda motor adalah untuk mengamankan alattersebut, sebagai persiapan agar sewaktuwaktu apabila situasimemungkinkan untuk melakukan pencurian uang sesari dan dana punia

terali besi tersebut Terdakwa hingga terbuka, lalu Terdakwamembuka pintu yang kedua (karena tempat penyimpanan prasastitersebut terdiri atas dua lapisan pintu), dengan cara mendorong pintuHalaman 3 dari 33 Putusan Pidana Nomor 35/Pid.B/2020/PN.Ampyang kedua tersebut sehingga pintu tersebut bisa terbuka, setelah pintuterbuka didalamnya Terdakwa melihat sebuah peti, lalu peti itu Terdakwacongkel dengan menggunakan obeng yang Terdakwa bawa, namunTerdakwa tidak menemukan uang sesari atau uang dana punia

NYANTUT) tidakmendapatkan apaapa oleh karena uang sesari dan Dana Punia ituHalaman 10 dari 33 Putusan Pidana Nomor 35/Pid.B/2020/PN.Ampsudah diamankan ditempat lain, kKemudian menurut keterangansaudara NENGAH BINGIN SUINATA dan KETUT TEGAL, pihakKepolisian menyuruh saudara KETUT SUNARTA Als. NYANTUTmemperagakan peristiwa yang dilakukannya itu dari awal sampaidengan akhir dan langsung dilihatnya saudara KETUT SUNARTAAls.

NYANTUT), motifnya yangbersangkutan adalah untuk mencuri uang sesari dan uang danapunia di Pura Dadianya itu, karena pada saat piodalan tanggal 13Pebruari 2020 dan Nyineb (berakhir) tanggal 16 Pebruari 2020dillhatnya warga Dadia Pasek Tangkas banyak yang maturan(mempersembahkan) Dana punia, namun pada saat itu yangbersangkutan tidak mendapatkan apaapa karena uang sesari danuang dana punia sudah di amankan oleh pengelingsir Dadia (prajuruDadia).Bahwa pada saat laporan awal prajuru sebelum kasus tersebutterungkap

mengamankan alattersebut, agar sewaktuwaktu ada situasi yang memungkinkan untukTerdakwa melakukan pencurian uang sesari dan dana punia di PuraDadia Pasek Tangkas, tidak kesulitan untuk mencari alat, setelahTerdakwa mengamati keadaan pada tanggal 27 Pebruari 2020 sekitarpukul 19.00 wita ada waktu yang cukup sepi (waktu yang memungkinkan)untuk Terdakwa masuk ke Pura Dadia Pasek Tangkas dalam rangkamencuri uang yaitu uang sesari dan dana punia, namun ternyataHalaman 23 dari 33 Putusan Pidana Nomor

Punia, Kel. Punia, Kec.

Punia, Kel. Punia, Kec. Mataram KotaMataram. Saat itu sepeda motor dalam keadaan pecah ban dan terkunci stang dimanakunci sepeda motor disimpan oleh Sdr. MUHAMMAD YUSUF AFANDI Als AFAN. Bahwakemudian pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2019 sekitar pukul 21.30 Wita terdakwa pergike kostkostan Sdr. DICKY APRILIANTO Alias DIKI yang merupakan tetangga kost Sdr.MUHAMMAD YUSUF AFANDI Als AFAN, tidak berselang lama datang Sdr. ANDRE (DPO)dan Sdr. JUNAEDI (DPO). Pada saat Sdr.

Punia, Kec. Mataram, Kota Mataram;Bahwa yang hilang 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha / 14DALL115 (Mio Soul),warna merah marun, No. Pol: DR 3513 LE, Noka: MH314D204AK010444, Nosin:14D1010212. An. HAMIDI;Bahwa pada saat hilang nya sepeda motor tersebut saksi sedang berada di Lomboktimur dan sepeda motor pada saat itu dititipbkan di saksi Muhammad Yusuf Afandi AlsAfan yang beralamat di JI. AR Hakim, Gg. Rampai, No. 19, Lingk. Punia, Kel. Punia,Kec.

Punia,Kel. Punia, Kec. Mataram, Kota Mataram;Bahwa terdakwa membantu membawa sepeda motor tersebut pada hari Sabtu 27Juli 2019 sekitar pukul 03.00 Wita, bertempat di JI.

Punia,Kec. Mataram, Kota Mataram,Bahwa terdakwa tidak tahu siapa pemilik sepeda motor tersebut, yang jelas padasaat itu saya tahu betul posisi sepeda motor tersebut berada di kos kakak saya sdrDicky yang beralamat di JI. Rampai No. 19, Link. Punia, Kec.

No.1475 K/Pid/2010bersamasama melakukan kekerasan terhadap barang atau dengan sengajamerusakkan barang, yakni berupa pintu besi, rumah serta kaca mobil, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal dari masalah pemekaran Desa Pekraman Tamblingan, dimana saksi koroban Nengah Punia selaku Kelian Adat Desa Pekraman diundang ke Denpasar oleh DPR tingkat!

Bali dalam rangka membahas masalahterbitnya SK MUDP tentang Pemekaran Desa Adat Pekraman Tamblingan,namun ada orang/pihak lain yang tidak setuju, sehingga pihak yang tidak setujuberjumlah lebih dari 10 (sepuluh) orang dengan menggunakan pakaian AdatMadia menuju rumah saksi Nengah Punia dan pada saat sampai, salah satumassa ada yang berteriak serbu, kemudian Terdakwa 2.

Gede Ramamenginjak pintu pagar rumah saksi Nengah Punia dengan menggunakankakinya sehingga terbuka, kemudian diikuti oleh Terdakwa 1.

Putu Kariawanalias Doyok melempar atap rumah dengan menggunakan batu kali danmemukul kaca nako rumah saksi Nengah Punia dengan menggunakan kayu,pelemparan terhadap rumah dan mobil tersebut mengakibatkan kaca rumahserta kaca mobil rusak/pecah dan tidak dapat dipergunakan sebagaimanamestinya kembali, pengerusakan yang dilakukan para Terdakwamengakibatkan saksi MANGKU NENGAH PUNIA sebagai pemilik rumahmenderita kerugian yang ditaksir sebesar Rp.15.000.000, (lima belas jutarupiah) dan kejadian tersebut

Gede Rama menginjak pintu pagarrumah saksi Nengah Punia dengan menggunakan kakinya sehingga terbuka,kemudian diikuti oleh Terdakwa 1.

>Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

PUTUSANNomor 363/Pdt.G/2019/PA.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat , lahir di Mataram, pada tanggal 31 Juli 1968 (umur 51 tahun), agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Banyumas E.9 BIN Tanah Aji Punia Saba RT.005 RW. 087Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota

Kemudia Penggugat dan Tergugat pindahrumah ke Dinas Guru SD di Lingkungan Batu Dawe, Kelurahan Tanjung Karang,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, selama kurang lebih 1 Tahun, KemudianPenggugat dan Tergugat pindah lagi ke rumah orang tua Penggugat di BTN TanahAji Punia Saba Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram selamakurang lebih 17 Tahun ;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak masingmasingbernama

saksi tahu mereka sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama Muhammad Januar Hariyono dan Alya Nurul Aeni ;e Bahwa saksi tahu setelah mereka menikah tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Dusun Anjani, Desa Anjani, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur selama kurang lebih 1, 5 tahuuru SddiLingkungan Batu Dawe, Kelurahantanjung Karang Kecamatan Sekarbela Kota Mataram selama 1 tahun kemudianPenggugat dan Tergugat pindah lagi ke rumah orang tua Penggugat di BTN TanahAji Punia

perempuan lain ;e Bahwa saksi sudah sering kali menasihati Penggugat dan Tergugat untuk tidakbercerai namun Penggugat tetap pada pendiriannya ingin berpisah;Mustiarah binti Zaenudin, Mataram 31 Desember 1965 ( umur 53 tahun), agama Islam,pe 003/085, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram KotaMataram di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga dekat ;e Bahwa benar Penggugat dan tergugat adalah pasanagan suami isteri

PUTUSANNomor 0366/Pdt.G/2016/PA.Mtr.aShsislwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayan diKantin, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat RT/RW.001/085, Lingkungan Punia Jamaq,Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, KotaMataram, dalam hal ini memberikan kuasa Khususkepada

Jamag,Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, KotaMataram, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Hal. 1 dari 14 Hal.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Lingkungan Punia Jamaq selama kuranglebih 8 tahun, kKemudian sekitar bulan Januari 2015, Penggugatkembali ke rumah orang tuanya Sampai saat ini.3.

SAKSI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Lingkungan PuniaJamaq, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram Kota Mataram,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenatetangga dekat;Hal. 5 dari 14 Hal. Put. Nomor 0366/Pdt.G/2016/PA. Mtr.2.

Bahwa saksi dan keluarga Penggugat sering menasihatiPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalam satu rumahtangga, tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin bercerai;SAKSI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatLingkungan Punia saba, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, KotaMataram, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adik kandung saksi; Bahwa Penggugat

Sandat No. 1 Punia Saba Kota Mataram No. HP : 083129933636. - 1 (satu) lembar resi pengiriman / e-CONSIGNMENT NOTE (e-connote) dari JNE Medan dengan nomor MESC600193782516 tertanggal 14/12/2016 13:07:08 dengan nama pengirim atas nama BLINK alamat Medan dan Penerima RANY FERRON Jl. Abdul Kadir Musyi Gg. Sandat No. 1 Punia Saba Mataram.- 1 (satu) buah KTP dengan nomer NIK : 5271055209860002 atas nama RANI PUSPITA, SE. - 1 (satu) pot tanaman warna hitam.

Sandar No. 1 Punia Saba Mataram, beberapa hari kemudian paketsampai dan diterima oleh orang tua saudari RANI PUSPITA, SE. ALS RANI laludiserahkan kepada saudari RANI PUSPITA, SE. ALS RANI, yang kemudian olehsaudari RANI PUSPITA, SE.

AbdulKadir Munsyi Gg Sandat No. 1 Punia saba Kota : Mataram NTB No. Hp :083129933636 No. Resi : MESC600193782516.Bahwa dari kedua sms tersebut diatas kemudian saksi langsung membalas smstersebut dengan mengatakan lya tulang sudah di transfer..nanti saksi cekintulang..kirim via apa?

AbdulKadir Munsyi Gg Sandat No. 1 Punia saba Kota : Mataram NTB No. Hp :083129933636 No. Resi : MESC600193782516.Bahwa, benar dari kedua sms tersebut diatas kemudian saksi langsung membalassms tersebut dengan mengatakan lya tulang sudah di transfer..nanti saksi cekintulang..kirim via apa?

Punia Jamak Kel. Punia Kec. Mataram;

Tahun Anggaran 2010 tanggal 18 Februari 2010 ; -------- 1 (satu) lembar kwitansi dari Cokorda Istri Tresnadewi sejumlah Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) kepada Bendahara Pengeluaran Belanja Subsidi, Hibah dan Bansos untuk Pembayaran Bantuan Seni (Barong ke-6 Salak) tertanggal 08 Juli 2010 ; ----------- 1 (satu) lembar kwitansi dari Cokorda Istri Tresnadewi sejumlah Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) kepada Bendahara Pengeluaran Belanja Subsidi, Hibah dan Bansos untuk Pembayaran Punia

tertanggal 04 Agustus 2010 ; ------------ 1 (satu) lembar kwitansi dari Cokorda Istri Tresnadewi sejumlah Rp 300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah) kepada Bendahara Pengeluaran Belanja Subsidi, Hibah dan Bansos untuk Pembayaran Punia Desa Pekraman tertanggal 03 Mei 2010 ; ----------- 1 (satu) lembar kwitansi dari Cokorda Istri Tresnadewi sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) kepada Bendahara Pengeluaran Belanja Subsidi, Hibah dan Bansos untuk Pembayaran Punia Desa Pekraman tertanggal

09 Juni 2010 ; -------- 1 (satu) lembar kwitansi dari Cokorda Istri Tresnadewi sejumlah Rp 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah) kepada Bendahara Pengeluaran Belanja Subsidi, Hibah dan Bansos untuk Pembayaran Panjar Punia Desa Pekraman tertanggal 08 Maret 2010 ; -- 1 (satu) lembar kwitansi dari Cokorda Istri Tresnadewi sejumlah Rp 350.000.000,- (tiga ratus lima puluh juta rupiah) kepada Bendahara Pengeluaran Belanja Subsidi, Hibah dan Bansos untuk Pembayaran Punia Desa Pekraman tertanggal

Sukawana sejumlah Rp 225.000.000,- (dua ratus dua puluh lima juta rupiah) ; ------------------- 1 (satu) bundel Peraturan Bupati Bangli Nomor: 1 Tahun 2010 tentang Penjabaran Anggaran Pendapatan dan Belaja Daerah Kabupaten Bangli Tahun Anggaran 2010, Tanggal 01 Februari 2010 ; ------------------- 1 (satu) bundel Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPA SKPD) Tahun Anggaran 2010 No.DPA : 1.20.03/181/DPA/2010 ;---- 1 (satu) bundel SP2D Pencairan Dana Bantuan Sosial untuk punia

desa pekraman tahun 2010 ; ----- 1 (satu) bundel Proposal dan SPJ Punia Desa Pekraman Tahun 2010 yang belum dicairkan sejumlah Rp 1,2 Milyar ; ------ 14 (empat belas) bundel proposal dan Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) dari Desa Pekraman Kayang sejumlah Rp.350.000.000,- (Tiga Ratus Lima Puluh Juta Rupiah) ; --------------------- 4 (empat) bundel Proposal dan Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) dari Desa Pekraman Pengotan sejumlahnya Rp.100.000.000,- (Seratus Juta Rupiah) ;------------ 1 (satu) lembar

Kesra Setda Bangli tahun angaran 2010 dengankode rekening No. 1.200300.00.5.15 dimana total anggaran yang telah ditetapkansebesar Rp. 17.451.792.000, (tujuh belas milyar empat ratus lima puluh satu juta tujuhratus Sembilan puluh dua ribu rupiah) ;e Bahwa dana sebesar Rp. 17.451.792.000, (tujuh belas milyar empat ratus limapuluh satu juta tujuh ratus Sembilan puluh dua ribu rupiah) tersebut dipergunakan untukkegiatan Bantuan Sosial (Bansos) dengan perincian yaitu : e Bantuan Sosial (Bansos) untuk Punia

Pekraman yang dianggarkansebesar Rp. 3.750.000.000, (tiga milyar tujuh ratus lima puluh juta rupiah) ; Bantuan Sosial (Bansos) lainnya yang telah ditentukan atau telah tertuangdalam APBD Tahun anggaran 2010 maupun dalam DPA SKPD Bagian Kesra SetdaBangli yang merupakan kegiatan Rutin Tahunan yang dilaksanakan oleh PemerintahKabupaten Bangli dengan anggaran sebesar Rp. 13.701.792.000, (tiga belas milyartujuh ratus satu juta tujuh ratus sembilan puluh dua ribu rupiah) yang termasukdidalamnya adanya Punia

untuk Kesenian sebesar Rp. 150.000.000, (seratus limapuluh juta rupiah) dan Punia untuk Kayangan Jagat sebesar Rp.500.000.000, (limaratus juta rupiah)e Bahwa sebagaimana Peraturan Menteri Dalam Negeri No. 13 tahun 2006 tentangPengelolaan Keuangan Daerah Pasal 133 ayat (2) disebutkan tata cara pemberian danpertanggung jawaban subsidi, hibah, bantuan sosial dan bantuan keuangansebagaimana dimaksud pada ayat (1) ditetapbkan dalam Peraturan kepala Daerahnamun pada saat akan diberikan dana Bansos tidak

Desa Pekraman)hingga sampai dananya dicairkan, yang harus dilalui yaitu. sebagai berikute Berawal dari Bantuan Sosial termasuk Pemohon Bansos Punia Desapekraman baik yang dari desa pakraman/dadia/banjar adat terlebih dahulumembuat Proposal bantuan dana kemudian mengajukan proposal dimaksudyang ditujukan kepada Bupati Bangli dengan kegiatan Upacara adat yang adadipuranya dengan kelengkapan yaitu susunan Pengurus Pura, dan RencanaAnggaran Biaya kegiatan maupun kegiatan lainnya ; Kemudian proposal

/Ganti Uang (GU)) lalusetelah dananya cair kemudian diserahkan kepada terdakwa Nengah Arnawamelalui terdakwa Cokorda Istri Tresnadewi selaku Sekpri sekaligus Bendaharapengeluaran Bupati Bangi;e Bahwa berdasarkan perintah terdakwa Nengah Arnawa tersebutlalu Gede Edy Hartawan, ST selaku Bendahara pengeluaran belanja hibah,subsidi dan Bansos Bagian Kesra Setda Bangli sebagaimana persetujuan dariKabag Kesra Nyoman Puja bersama dengan Kabag Keuangan Ketut Riangmemproses pengeluaran dana Bansos untuk Punia

.,......ccccccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Hakim Tunggal;Punia Hutabarat, S.H. ,.......cccccceeceeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeeaeneeeeseeeees Panitera PenggantiSetelan membaca Relas Tuntutan/Uraian Singkat perbuatan yangdidakwakan kepada Terdakwa yang diajukan oleh Penyidik pada Polsek Manduamastanggal 15 April 2018;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkan keterangan saksiSsaksiyaitu:1. Chandara Beni Arifin Sitorus;2. Parasian Sigalingging;3.

Putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Tunggal dan dibantu oleh Punia Hutabarat, S.H., sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Sibolga, dengan dihadiri oleh JEP Tarigan, PenyidikPembantu pada Kepolisian Resor Tapanuli Tengah Sektor Manduamas yangbertindak sebagai kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Punia Hutabarat, S.H. Boy J.P. Sembiring, S.H.

Bahwa sekitar 2 bulan setelah Penggugat melahirkan, Tergugatmenikah dengan perempuan tersebut ( sekitar bulan Juni 2009) danhal itu menyebabkan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin sering terjadi, yang membuat Penggugat merasa semakintertekan bathin dan sudah tidak tahan dengan keadaan demikian,sehingga pada bulan Oktober 2009, Penggugat pulang ke rumahorang tuanya di Punia Mataram, sampai saat ini.c.

Nomor 0335/Pdt.G/2016/PA.MtrSaksiI:Lalu Darwilis bin Lalu Dawisah , umur 50 tahun, agama Islam, Tukag Batu,bertempat tinggal di Lingkungan Punia Jamak, Jln.

Nomor 0335/Pdt.G/2016/PA.MtrSaksi Il :Lalu Lidar Ruslan bin Lalu Darwilis, umur 35 tahun, agama Islam, bertempattinggal di Lingkungan Punia Jamak, Jin. RA Hakim, Gg.

Mayang,RT/RW.002/085, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, KotaMataram;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai KakakPenggugat dan Kakak lpar Tergugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 19 Pebruari 2003.

Mayang,RT/RW.002/085, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,Him. 7 dari 13 hlm.Put.

., Desa Panji Sari,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai : Pemohon;Melawan :Baiq Sri Sumarni binti Lalu Nurjaya, lahir di Punia Jamak, tanggal 31Desember 1965 (umur 55 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga , tempat tinggal di Jalan Arif RahmanHakim Gang Mayang No. I, Lingkungan Punia Jamak, RT.002 RW.

,Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, sebagai :TermohonPengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara aquo;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonan tertanggal 31 Agustus 2020telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 458/Pdt.G/2020/PA Mtr., tanggal01 September 2020, dengan alasan alasan /dalildalil

Bahwa setelah nikah antara Pemohon' denganTermohon tinggal di rumah orang tua Termohon di Lingkungan PuniaJamak, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, selamakurang lebih 27 tahun.3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 5 orang anak masingmasing bernama:a. Afriyanti, Perempuan, umur 30 tahun (Mataram, 31Desember 1990);b. Darmawan, lakilaki, umur 29 tahun (Mataram, 31 Desember1991);Cc.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah bersama di rumah orang tua Termohon diLingkungan Punia Jamak, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, KotaMataram selama 27 tahun; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 5 orang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukunnamun sejak sekitar awal tahun 1990, rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis karena sering bertengkar dengan sebabantara lain, Termohon sering berkata kasar

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahbersama di rumah oran tua Termohon, Kelurahan Punia, KecamatanMataram, Kota Mataram dan telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami isteri (Ba*da dukhul ), dan telah dikaruniai 5 orang anak;3. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun lagi karenaterjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus sehingga terlihatsudah tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali sebagai pasanganHIm. 9 dari 12 hlm.

FATMA SUDIR ALI: Perempuan, umur 43 tahun, pekerjaan Ibu RumahTangga, agama Islam, keduanya samasama beralamat di GrahaMajapahit Blok 3 No.6 RT/RW 000/088 Punia, Mataram, Selanjutnyadisebut sebagai PARA PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram,Nomor 33/Pdt.P/2019/PN.Mtr, tentang Penunjukan Hakim yang akanmemeriksa perkara Perdata Permohonan dengan register Nomor33/Pdt.P/2019/PN.Mtr, atas nama Para Pemohon tersebut di atas;Setelah membaca Penetapan

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama : AHMAD MUHARIS, NIK :5202111310730001 lahir di Derek, tanggal 13101973, jenis kelamin lakilaki, yang beralamat di Graha Majapahit Blok 3 No. 6 Rt 000/Rw 088,Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, selanjutnya diberitanda bukti P1;2.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama : FATMA SUDIR ALI, NIK:5202114202760002, lahir di Pagar Alam, tanggal 28021976, jeniskelamin perempuan, yang beralamat di Graha Majapahit Blok 3 No. 6 Rt000/Rw 088, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,selanjutnya diberi tanda bukti P2;3.

Fotocopy Kartu Keluarga No. 5271022311180001, atas nama AHMADMUHARIS, selaku Kepala Keluarga yang beralamat di Graha MajapahitBlok 3 No. 6 Rt 000/Rw 088, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, KotaMataram, Nusa Tenggara Barat 83126, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.

Penduduk atas nama : AHMAD MUHARIS, NIK5202111310730001 lahir di Derek, tanggal 13101973, jenis kelamin lakilaki,Halaman 6 dari 10 hal Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2019/PN Mtryang beralamat di Graha Majapahit Blok 3 No. 6 Rt 000/Rw 088, KelurahanPunia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, dan Fotocopy Kartu TandaPenduduk atas nama : FATMA SUDIR ALI, NIK : 5202114202760002, lahir diPagar Alam, tanggal 28021976, jenis kelamin perempuan, yang beralamat diGraha Majapahit Blok 3 No. 6 Rt 000/Rw 088, Kelurahan Punia

GEDE RAI, Laki laki, Agama Hindu, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), beralamat di Karang Timbal, RT. 002, RW. 086, Kelurahan Punia,Kecamatan Mataram, Kota Mataram;2.

NI KETUT SIKA, Perempuan, Agama Hindu, Pekerjaan Pedagang,beralamat di Karang Timbal, RT. 002, RW. 086, Kelurahan Punia,Kecamatan Mataram, Kota Mataram;Yang selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram No347/Pdt.P/2020/PN Mtr, tanggal 29 Juni 2020 tentang Penetapan Hakim yangmengadili perkara tersebut;Telah membaca Penetapan Hakim Tunggal Pengadilan Negeri MataramNo 347/Pdt.P/2020/PN Mir, tanggal 29 Juni 2020 tentang Penetapan

perkawinan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yaitu yang bernama : Wayan Budiartha, Lakilaki, Lahir di Mataram pada tanggal 4 Juni 1980; Ni Luh Suriyati, Perempuan, Lahir di Mataram pada tanggal 16 Juni 1983; Ni Nyoman Sulastri, Perempuan, lahir di Mataram pada tanggal 19 Juli1988;Bahwa Para Pemohon telah membuat Surat Keterangan Untuk MenikahNomor: 35/K.Pn/VI/2020 tanggal 22 Juni 2020 dan Nomor:36/K.PN/VI/2020 tanggal 22 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa/Kelurahan Punia

KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti Surat bertanda P1 sampai dengan P12 dan mengajukan2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P12 dandikuatkan dengan keterangan saksi NENGAH OKA ANTARA dan Saksi PUTU ARI DHARMA BOMANTARA, S.Pd., di persidangan, maka Pengadilanmemperoleh fakta sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon Beralamat di Karang Timbal, RT. 002, RW. 086,Kelurahan Punia

Pegawai pencatat perkawinan pada kantor Catatan Sipil,sehingga berdasarkan ketentuan Undangundang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan tersebut Pengadilan Negeri berwenangHalaman 5 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 347/Padt.P/2020/PN Mtruntuk mengeluarkan Penetapan Pengesahan Perkawinan tersebut untukdicatatkan pada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan PemohonBeralamat di Karang Timbal, RT. 002, RW. 086, Kelurahan Punia

Punia KarangKateng RT/RW 001/089 Kel. Punia Kec.Mataram Kota Mataram;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Syamsuriono alias Eges ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2Penyidik sejak tanggal 12 Juli 2020 sampai dengan tanggal 31 Juli 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Agustus2020 sampai dengan tanggal 9 September 2020;. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 10 September 2020 sampai dengan tanggal 9 Oktober 2020;.

Punia Karang Kateng Rt/ Rw. 001/089 Kel.

Punia Karang Kateng Rt/ Rw. 001/089 Kel. Punia Kec.Mataram, Kota Mataram atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukanpercobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Gol!

Syamsuriono Alias Eges sempat menanyakan ke saksiKadek Angga Nambara apakah sudah membawa uang untukpembayaran ganja dan setelah melihat uang, saksi Syamsuriono AliasEges mengajak saksi saksi Kadek Angga Nambara dirumahnya diwilayah Punia Mataram. Bahwa setelah sampai diwilayah Punia Sdri Dewi tidakikut masuk kedalam rumah, hanya menunggu di pekarangan kosong. aSampai didalam terdakwa I. Syamsuriono Alias Eges meminta terdakwall.

Punia Karang Kateng Rt/Rw.001/009 Kel.