Ditemukan 28150 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : s.pi s.ik sip s.pd suap
Penelusuran terkait : Hadi sunsanto Jamaludin S.ip. bin ibrahim Togu siagian S.ip. m.si Hj. andi merya S.ip. Ahyat Mm bin japri Saryanto S.ip vs bupati pemalang; Erwandi S.ip. bin zulman (alm) H.sunoto. S.ip bin jomo singodikromo Hamzah lubis S.ip vs bupati banyuasin;
Pengadilan PN MAROS Perdata
Putus : 18-08-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN MAROS Nomor 37/Pdt.P/2015/PN.Mrs
Tanggal 18 Agustus 2015 — Pemohohon : ISRAR, S.ip
22 — 2
  • Pemohohon : ISRAR, S.ip
    PENETAPANNomor 37/Pdt.P/2015/PN.Mrs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara permohonanpada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonandari:ISRAR, S.ip : lahir di Maros 17 Februari 1979, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatDusun Laiya, Desa Laiya, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Maros,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca:1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Perikanan
Putus : 22-01-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 256 PK/Pid.Sus/2011
Tanggal 22 Januari 2013 — RITNO THAIB, S.IP ;
49 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana : RITNO THAIB, S.IP tersebut ;
    RITNO THAIB, S.IP ;
    Dalam SKtersebut Terdakwa RITNO THAIB, S.IP., yang menjabat sebagai Kepala SubSeksi Pengukuran dan Pemetaan dengan tugas melakukan Survey, pengukuranpoligon dan racikan, penggambaran peta dan perhitungan luas HalmaheraTengah.Untuk Pelaksanaan PRONA tahun 2006 dibentuk 2 (dua) tim yaitu :Tim Ketua :RITNO THAIB, S.IP (Terdakwa 1)Anggota : MOH.
    Yang saatitu Terdakwa RITNO THAIB, S.IP., menjabat sebagai Staf Seksi SPDP yangbertugas survey, pengukuran poligon dan racikan, penggambaran peta danperhitungan luas Halmahera Tengah.
    Dalam SKtersebut Terdakwa RITNO THAIB, S.IP., yang menjabat sebagai Kepala SubSeksi Pengukuran dan Pemetaan dengan tugas melakukan Survey, pengukuranpoligon dan racikan, penggambaran peta dan perhitungan luas HalmaheraTengah.Untuk Pelaksanaan PRONA tahun 2006 dibentuk 2 (dua) Tim yaitu :Tim Ketua : RITNO THAIB, S.IP (Terdakwa 1)Anggota : MOH.
    RITNO THAIB, S.IP dan Terdakwa II. LUCASJOSEPH MARTHIN MOLLE, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Korupsi sebagaimana dalam DakwaanKedua dan Kesatu ;2. Membebaskan Terdakwa I. RITNO THAIB, S.IP dan Terdakwa II. LUCASJOSEPH MARTHIN MOLLE oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;3. Memulihkan hak Terdakwa I. RITNO THAIB, S.IP dan Terdakwa II. LUCASJOSEPH MARTHIN MOLLE dalam kedudukan, kemampuan dan harkat sertamartabatnya ;4. Menyatakan barang bukti berupa :1.
    RITNO THAIB, S.IP dan Terdakwa II. LUCASJOSEPH MARTHIN MOLLE, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "korupsi yang dilakukan secara bersamasama dan berlanjut" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. RITNO THAIB, S.IP dan TerdakwaIl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-04-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1259 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 12 April 2022 — BUSRA EDI, S.IP.;
69 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUSRA EDI, S.IP.;
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 29-09-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 26-04-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 843/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 23 Desember 2021 —
199 — 71
  • S.IP tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat Autentik sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dedy Budiman. S.IP., oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    S.IP., tanggal 26 Januari 2016.8. Fotokopi Surat Pernyataan Tidak Sengketa atas bidang tanah yang terletak di Jl. Melati RT. 005/002 Kel. Cilandak Timur Kec. Pasar Minggu Jakarta Selatan dengan luas tanah kurang lebih 1.439m2 yang di tanda tangani oleh Dedy Budiman. S.IP., tanggal 26 Januari 2016.9. Fotokopi Surat Pernyataan yang di tanda tangani oleh Dedy Budiman. S.IP., tanggal 26 Januari 2016 berkaitan dengan Surat Pernyataan Tidak Sengketa dengan luas tanah kurang lebih 959m2.10.
    S.IP., tanggal 26 Januari 2016 berkaitan dengan Surat Pernyataan Tidak Sengketa dengan luas tanah kurang lebih 1.439m2.Terlampir dalam berkas perkara.11. Asli Surat Keterangan Tanah No. 410-441-412-2016 tanggal 16 November 2016.12. Asli Peta Bidang Tanah No. 410-441-412-2016 tanggal 16 November 2016 yang dikeluarkan di Kantor Badan Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan.Dikembalikan kepada BPN Jakarta Selatan melalui saksi Taufik.6.
    DEDY BUDIMAN, S.IP.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 05-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 14/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 10 Maret 2016 — I NYOMAN SUARTHA, S.IP. 2. LIE YEMMI 3. AMIRUDDIN 4. KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN GOWA 5. JAMARUDDIN 6. H. HASANUDDIN BASO DG. MATTAWANG ALIAS H. TAWANG
64 — 0
  • Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor: 00326 Desa Patallassang Surat Ukur Nomor: 00001/99 tanggal 23 Januari 1999 seluas 2.282 m2 (dua ribu dua ratus delapan puluh dua meter persegi) atas nama I NyomanSuartha, S.IP yang telah dikeluarkan oleh Terbanding IV - semula Tergugat IV tidak sah menurut hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum .12.
    I NYOMAN SUARTHA, S.IP.2. LIE YEMMI3. AMIRUDDIN4. KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN GOWA5. JAMARUDDIN6. H. HASANUDDIN BASO DG. MATTAWANG ALIAS H. TAWANG
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-10-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 83/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Bdg
Tanggal 18 Desember 2017 — TOLIB, S.IP Alias THOLIB MOCH FAUZI, S.IP Bin UJANG HAMDAN ;
64 — 32
  • -Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TOLIB, S.Ip Alias THOLIB MOCH FAUZI, S.Ip Bin UJANG HAMDAN, oleh karenanya dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;-Menjatuhkan pidana tambahan terhadap Terdakwa TOLIB, S.Ip Alias THOLIB MOCH FAUZI , S.Ip Bin UJANG HAMDAN untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 453.607.976,00 (empat ratus
    TOLIB, S.IP Alias THOLIB MOCH FAUZI, S.IP Bin UJANG HAMDAN ;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 29-03-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1611 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 29 Maret 2016 — DENNY PAUL PEPUHO, S.IP
21 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DENNY PAUL PEPUHO, S.IP
    PUTUSANNo. 1611 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Rutan :Nama : DENNY PAUL PEPUHO, S.IP;Tempat Lahir : Nabire;Umur/Tanggal Lahir :30 Tahun/05 September 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Matoa Timika;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : S1 Pemerintahan;Terdakwa berada dalam tahanan dengan jenis penahanan.
    No.1611 K/Pid.Sus/2015KESATUBahwa ia Terdakwa DENNY PAUL PEPUHO, S.IP pada hari Selasatanggal 19 November 2013 sekitar pukul 17.00 WIT atau setidaktidaknya padawaktu lain di tahun 2013 bertempat di Jalan Matoa Timika atau setidaktidaknyadi tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTimika, setiap orang yang melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga mengakibatkan matinya korban.
    Luka tersebut bisa menyebabkan pendarahan hebat,yang bila tidak disebabkan oleh hal lain maka pendarahan hebat akibat lukatersebut bisa menyebabkan kematian.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana denganPasal 338 KUHP.ATAUKETIGA :Bahwa ia Terdakwa DENNY PAUL PEPUHO, S.IP pada hari Selasatanggal 19 November 2013 sekitar pukul 17.00 WIT atau setidaktidaknya padaHal. 10 dari 29 hal. Put.
    Menyatakan Terdakwa DENNY PAUL PEPUHO,S.IP. terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Kekerasan FisikDalam Lingkup Rumah Tangga Yang Mengakibatkan Kematian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar barang bukti berupa :Hal. 16 dari 29 hal. Put.
    No.1611 K/Pid.Sus/20156. 1 (satu) buah TV merk LG warna silver hitam.Agar dikembalikan kepada DENNY PAUL PEPUHO, S.IP.6.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-02-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2014/PT.PLG
Tanggal 4 Februari 2015 — MEGAWATI, S.IP Binti H.NUNSANAH
45 — 17
  • MEGAWATI, S.IP Binti H.NUNSANAH
    Rp.473.004.697,707.069.210, Akibat perbuatan Terdakwa Megawati, S.IP., MM Binti H.
    Karena Penuntut Umum berpendapat bahwaterdakwa Megawati,S.IP Binti H.
    Megawati, S.IP, MM danPPTK a.n.
    Megawati,S.IP. MM danPPTK a.n. Hendra Sadini, S.Ip untuk pembayaran yangdiminta sebesar Rp. 2.475.000,00 (Dua Juta empat ratustujuh puluh lima ribu Rupiah) dan SPM tanggal 21Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala BPBDLahat a.n.
    Megawati,S.IP. MM danPPTK a.n.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Register : 17-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 343/Pid.Sus/2015/PN.Kpg
Tanggal 6 Januari 2016 — JHONY WILSON BARA, S.Ip
64 — 41
  • Menyatakan Terdakwa JOHNY WILSON BARA,S.Ip tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JOHNY WILSON BARA,S.Ip oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.
    Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah dompet kulit merk Levis warna coklat dengan panjang kurang lebih 19 cm dan lebar 9,5 cm dikembalikan kepada Jhony Wilson Bara,S.Ip ;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah)
    JHONY WILSON BARA, S.Ip
    Menyatakan terdakwa JHONY WILSON BARA,S.Ip terbuktisecara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindakpidana kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimanadiatur dalam pasal 44 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, sebagaimanadalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JHONY WILSON BARA,S.lp dengan pidana penjara 6 (enam) bulan dengan masapercobaan selama 1 (satu) tahun ;3.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dompet kulit merk Levis warna coklat dengan panjangkurang lebih 19 cm dan lebar 9,5 cm dikembalikan kepada Jhony WilsonBara,S.Ip ;4.
    Umum, Terdakwa telahmenyampaikan Pembelaan yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman ;Menimbang bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Replik secara lisanyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang bahwa Terdakwa juga telah menyampaikan duplik secara lisanyang pada pokoknya tetap pada pembelannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwaberdasarkan surat dakwaan yang isi dakwaannya sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa JOHNY WILSON BARA, S.ip
    Menyatakan Terdakwa JOHNY WILSON BARA,S.Ip tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JOHNY WILSON BARA,S.Ip oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dompet kulit merk Levis warna coklat dengan panjangkurang lebih 19 cm dan lebar 9,5 cm dikembalikan kepada Jhony WilsonBara,S.Ip ;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Klas IA Kupang pada hari Rabu, tanggal 6 Januari 2016 olehkami IDA AYU NYOMAN ADNYA DEWI, SH.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 21/PID.SUS.TPK/2017/PN.Bgl
Tanggal 17 Juli 2017 — SUSILAWATI, S.IP Binti NAFRI
82 — 24
  • Menyatakan terdakwa SUSILAWATI, S.IP Binti NAFRI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan kesatu primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa SUSILAWATI, S.IP Binti NAFRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama dalam dakwaan kesatu Subsidair;4.
    A. 2015 (foto copy)b. 1 (satu) buku agenda berita acara serah terima hasil pekerjaan tahun 2015 (asli)Dikembalikan kepada Terdakwa SUSILAWATI, S.IP Binti NAFRI.8. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    SUSILAWATI, S.IP Binti NAFRI
    Membebaskan Terdakwa SUSILAWATI, S.IP Binti NAFRI dari DakwaanKesatu Primair tersebut;.
    Bahwa perbuatan Terdakwa Susilawati, S.IP Binti Nafri telah memperkaya dirisendiri atau orang lain atau suatu korporasi. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Susilawati, S.IP Binti Nafri bersamasamadengan Nazarudin. T, S.Pd.
    barang/jasayang dilakukan oleh (PPTK) yaitu Tarson Juri, S.IP dan Putera Wagino, S.Pd sertaErwandi, S.IP selaku Ketua KONI, volume dan spesifikasinya memenuhi/sesuaidengan surat pesanan dan Dokumen Pelaksanaan Anggaran (DPA), namun padakenyataannya pembelian atas barang/jasa yang dilakukan oleh Tarson Juri, S.IPdan Putera Wagino, S.Pd serta Erwandi, S.IP tersebut tidak sesuai volume danspesifikasinya sebagaimana ditentukan dalam surat pesanan.
    Bahwa perbuatan Terdakwa Susilawati, S.IP Binti Nafri telah menguntungkandiri sendiri, orang lain atau korporasi. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Susilawati, S.IP Binti Nafri bersamasamadengan Nazarudin T, S.Pd.
    Ketua KONI,volume dan spesifikasinya memenuhi/sesuai dengan surat pesanan danDokumen Pelaksanaan Anggaran (DPA), namun pada kenyataannyapembelian atas barang/jasa yang dilakukan oleh Tarson Juri, S.IP dan PuteraWagino, S.Pd serta Erwandi, S.IP tersebut tidak sesuai volume danspesifikasinya sebagaimana ditentukan dalam surat pesanan.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Susilawati, S.IP Binti Nafri bersamasamadengan Nazarudin T, S.Pd.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 19-04-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 248 K/MIL/2015
Tanggal 19 April 2016 — DJADJA SUPARMAN, S.Ip., M.M.
255 — 999 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DJADJA SUPARMAN, S.Ip., M.M.
    PUTUSANNomor 248 K/MIL/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DJADJA SUPARMAN, S.Ip., M.M.
    Nomor 131/PSH/1998tanggal 8 Juni 1998.bb. 2 (dua) buku Buku Agenda Kerja yang berisi daftar nomor telepon milikStaf Pribadi Pangdam V/Brw periode 1998.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Mohon agar Terdakwa tersebut di atas dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Militer Tinggi II Surabaya Nomor : 14K/PMT.III/AD/III/2013 tanggal 26 September 2013 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa DJADJA SUPARMAN, S.Ip
    persidangan.(3) LHP yang harus dijadikan bukti di persidangan harusnyaLHPKN (laporan hasil pemeriksaan kerugian keuanganNegara).(4) LHP BPK RI Nomor 48/HP/XIV/08/2008 tanggal 4 Agustus2008 tersebut perlu dikomunikasikan dan belum perlu untukdibawa di persidangan.(5) Dalam perkara ini apabila dalam berkas perkara tersebuttidak ada LHPKN BPK RI (laporan hasil pemeriksaankerugian Negara), maka Oditur harus menolak Karena LHPtersebut belum tuntas.Keterangan Terdakwa, Letjen TNI (Purn) Djadja Suparman, S.Ip
    UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997 tentang PeradilanMiliter, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman,UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;Hal. 116 dari 122 halaman Putusan Nomor 248 K/MIL/2015MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : DJADJASUPARMAN, S.Ip
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : DJADJA SUPARMAN, S.Ip.,M.M., Letnan Jenderal TNI (Purn), terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : "Korupsi" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan Denda sebesar Rp30.000.000,00 (tigapuluh juta rupiah) subsidair kurungan pengganti selama 3 (tiga) bulan ;3.
Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 15-07-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PN SERANG Nomor 463/Pdt.P/2024/PN SRG
Tanggal 31 Juli 2024 — Pemohon:
Dasuki, S.IP
0 — 0
  • Pemohon:
    Dasuki, S.IP
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4 PK/PDT/2021
Tanggal 24 Februari 2021 — BENNY INDRA PUJIHASTONO, S.IP, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 2. NURYANA HARLINA. SE., sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 3. SUKARI, selaku Ahli Waris dari Alm. SUNTAWI, sebagai Termohon Peninjauan Kembali;
1077 — 689 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BENNY INDRA PUJIHASTONO, S.IP, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 2. NURYANA HARLINA. SE., sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 3. SUKARI, selaku Ahli Waris dari Alm. SUNTAWI, sebagai Termohon Peninjauan Kembali;
    . & Rekan, beralamat di Jalan Ramania, Nomor 05E, Voorvo, Kota Samarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali:LawanBENNY INDRA PUJIHASTONO, S.IP., pekerjaan TNI AD,pangkat Mayor Jenderal INI, jabatan Pangdam VIMulawarman, yang selanjutnya digantikan oleh Subiyanto,pekerjaan TNI AD, pangkat Mayor Jenderal TNI, jabatanPangdam VI Mulawarman, dalam hal ini memberikan kuasakepada Baslindo, S.H., M.Si. dan kawankawan, Para Pegawaipada Kumdam VI Mulawarman, beralamat
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Perdata
Register : 11-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 63/Pdt.P/2020/PN KLT
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon:
FATIMAH, S.IP
68 — 8
  • Pemohon:
    FATIMAH, S.IP
    PENETAPANNomor 63/Pdt.P/2020/PN KLTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukanoleh:FATIMAH,S.IP, Tempat, Tanggal Lahir : Parit 03, 2 September 1989, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, PekerjaanPelajar/Mahasiswi, beralamat di Jl.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Permohonan
Register : 20-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 25/Pdt.P/2017/PN Tpg
Tanggal 5 April 2017 — H.ALIAS WELLO,S.Ip (Pemohon)
230 — 84
  • H.ALIAS WELLO,S.Ip (Pemohon)
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-11-2014 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN AMBON Nomor 17/Pid.SUS/TPK /2015/PN.Amb
Tanggal 16 Desember 2015 — HENDRY DWI PRABOWO, S.IP
102 — 170
  • Menyatakan Terdakwa HENRY DWI PRABOWO, S.IP. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa HENRY DWI PRABOWO, S.IP. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama dalam dakwaan Subsidair ; 4.
    Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten Kepulauan Aru Ny.CAROLINA GALANDJINDJINNAI/R,S.Sos dan Pihak Kedua Direktur CV.NUGRAHA HENRY DWIPRABOWO, S.Ip. ;17) Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan Nomor: 01/LKP/CV-N/XII/2010 Tanggal 21 Desember Tahun 2010 ditandatangani oleh Kepala Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten Kepulauan Aru Ny.CAROLINA GALANDJINDJINNAI/R,S.Sos dan Direktur CV.NUGRAHA HENRY DWIPRABOWO,S.Ip. ;18) Asli Kwitansi Pembayaran Pengadaan Buku Pengayaan, Buku Referensi dan Buku
    LAIPENI, Amd, yang menerima HENRY DWIPRABOWO, S.Ip dan atasan langsung CAROLINA GALANDJINDJINNAI/R, S.Sos. ;33) Asli Berita Acara Pembayaran 100% Nomor : /BAP/DIKPORA/DAK-2010/DPAL/IV/2011 Tangal 25 Aprli 2011 ditandatangani oleh Pihak Pertama Kepala SKPD Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten Kepulauan Aru Ny.CAROLINA GALANDJINDJINNAI/R,S.Sos dan Pihak Kedua Direktur CV.NUGRAHA HENRY DWIPRABOWO, S.Ip. ;34) Asli Berita Acara Serah terima Pekerjaan Nomor: 01/BASTP/DIKPORA/DAK-2010/XII
    /R,S.Sos dan Pihak Kedua Direktur CV.NUGRAHA HENRY DWIPRABOWO, S.Ip. ;36) Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan Nomor: 01/LKP/CV-N/XII/2010 Tanggal 21 Desember Tahun 2010 ditandatangani oleh Kepala Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten Kepulauan Aru Ny.CAROLINA GALANDJINDJINNAI/R,S.Sos dan Direktur CV.NUGRAHA HENRY DWIPRABOWO,S.Ip. ;37) Asli Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor: 027/1110.a/BAPB/PBP/SETDA/2011 Tanggal 26 Mei Tahun 2011 ditandatangani oleh Direktur CV.NUGRAHA HENRY DWIPRABOWO
    , S.Ip., Panitia Pemeriksa Barang Drs.K.E.
    HENDRY DWI PRABOWO, S.IP
    Membebaskan Terdakwa HENDRY DWI PRABOWO, S.IP. karena itudari Dakwaan Primair maupun Subsidair ;3. Membebaskan Terdakwa HENDRY DWI PRABOWO,S.IP daridakwaandakwaan tersebut (Vrijspraak) sesuai pasal 191 ayat (1)KUHAP atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa HENDRY DWIPRABOWO,S.IP. dari semua tuntutan hukum (Onslaag van AlleRechvervolging) sesuai pasal 191 ayat (2) KUHAP ;4. Mengembalikan nama baik, harkat dan martabat Terdakwa HENDRYDWI PRABOWO, S.IP. seperti sedia kala ;5.
    lelang ;Bahwa Terdakwa HENRY DWI PRABOWO, S.IP. dalamkedudukannya selaku Direktur CV.
    ADS dan belum dikirim ke Dobo karena tidak adapermintaan pengiriman buku lagi dari HENRY DWIPRABOWO, S.IP. ;Bahwa pesanan buku dari HENRY DWIPRABOWO, S.IP kepada PT.ADS dilakukan berdasarkan kontrak pengadaaan buku antara DinasPendidikan, Pemuda dan Olah Raga Kabupaten Kepulauan Aru denganHENRY DWIPRABOWO, S.IP selaku Direktur CV.
    DirekturCV.NUGRAHA HENRY DWIPRABOWO, S.Ip.
    C.Galandjindjinai S.Sos dan Henry Dwi Prabowo S.IP.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-08-2016 — Putus : 06-10-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 39 /PID.SUS-TPK/2016/PN.KPG
Tanggal 6 Oktober 2017 — ADI NUGRAHA SURYADI,S.IP
107 — 52
  • Menyatakan Terdakwa ADI NUGRAHA SURYADI,S.IP tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa ADI NUGRAHA SURYADI,S.IPdari dakwaan primair tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa ADI NUGRAHA SURYADI,S.IPtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan subsidair ; 4.
    ADI NUGRAHA SURYADI,S.IP
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ADI NUGRAHA SURYADI,S.Ip,olehkarenaitudengan pidana penjaraselama2 (dua) tahun dikurangi masatahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;5. Menghukum terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp. Rp.50.000.000..,(lima puluh juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan;6.
    perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan lisan penasihat hukum terdakwa, yang padapokoknya sependapat dengan tuntutan penuntut umum, tetapi tidak setuju denganlamanya pidana yang di jatuhkan, sehingga memohon agar terdakwa di jatuhipidanaseringanringannya, yang di pandang adil bagi terdakwa ;Bahwa Penuntut Umum atas Pembelaanlisan Penasihat HukumTerdakwamenyatakan tetap pada tuntutannya yang telah dibacakan sebelumnya;Menimbang, bahwa Terdakwa ADI NUGRAHA SURYADI,S.IP
    ., diajukankepersidangan oleh Penuntut Umum, didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut:PRIMAIR Bahwa Terdakwa ADI NUGRAHA SURYADI,S.Ip dalam jabatannya selaku SekretarisPanitia Penilai dan Penerima Barang/Jasa pada Satuan Kerja Pengembangan DaerahKhusus Kementerian Pembangunan Daerah Tertinggal Tahun anggaran 2014,bersamasama dengan Ir.
    Noer Suwartina, Adi Nugraha Suryadi, S.Ip,Berman Banjar Nahor, SE, Dra. Sofiah, Slamet Maryoto, STdengan Pihak PT. Mina Fajar Abadi Ir. Ramlan, MBA.
    Menyatakan Terdakwa ADI NUGRAHA SURYADI,S.IP tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadalam dakwaan primair ;. Membebaskan Terdakwa ADI NUGRAHA SURYADI,S.IPdari dakwaanprimair tersebut ;. Menyatakan Terdakwa ADI NUGRAHA SURYADI,S.IPtelah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANGDILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA sebagaimana dalam dakwaansubsidair ;.
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi Pemerasan
Register : 07-09-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN MANADO Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnd
Tanggal 7 Januari 2021 — DATUELA, S.IP
240 — 0
  • Datuela,S.IP dengan Luas Tanah 30.603 M2 senilai Rp.306.030.000,-4) 1 (satu) bundle Fotocopy Berita Acara Pembayaran Ganti Rugi atau Pelepasan Hak Nomor:tanggal 14 Desember 2009 dan Kwitansi atas nama Sumitro dengan Luas Tanah 10.283 M2 senilai Rp.102.830.000,-5) 1 (satu) bundle Fotocopy Berita Acara Pembayaran Ganti Rugi atau Pelepasan Hak Nomor: 420/GR/XII/2009 tanggal 14 Desember 2009 dan Kwitansi atas namaTawidi Gito Raharjo dengan Luas Tanah 21.033 M2 senulai Rp.210.330.000,-
    DATUELA, S.IP
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-06-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 514 K/Pdt/2015
Tanggal 25 Juni 2015 — KAYAT VS PURWANTO, S.Ip
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KAYATVSPURWANTO, S.Ip
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-12-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PT JAYAPURA Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2014/PT JAP
Tanggal 13 Januari 2015 — REFHAEL HASANUDDIN TOMASOA, S.IP
53 — 16
  • REFHAEL HASANUDDIN TOMASOA, S.IP
    Bahwa terdakwa REFHAEL HASANUDDIN TOMASOA, S.IP. selaku BendaharaPengeluaran pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.
    TOMASOA, S.IP.4 (empat) lembar keputusan Bupati Kab.
    Menyatakan Terdakwa REFAEL HASANUDDIN TOMASOA,S.IP.,tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwakan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan bahwa Terdakwa REFAEL HASANUDDIN TOMASOA,S.IP ,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsiyang dilakukan secara bersamasama ;4.