Ditemukan 333 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebagaimana sebagaaimana sebagaimanaa sebegaimana sebagainana sebagaiamana sebagaimaana sebagaimnana sebagaiimana sebagainmana
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 25-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 09-12-2019
Putusan MS IDI Nomor 0228/Pdt.G/2016/MS.Idi
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
  • mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudan dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai angka 4dan seterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri, didengar dan dialami sendiridan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikap Tergugat adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana
    alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai angka 4dan seterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri dan didengar sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikapTergugat adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana
Pengadilan MS IDI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan MS IDI Nomor 16/Pdt.G/2015/MS.Idi
Tanggal 5 Februari 2015 — Penggugat lawan Tergugat
15 — 10
  • mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai angka 5dan seterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri, didengar dan dialami sendiridan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikap Tergugat adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana
    alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai angka 5dan seterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri dan didengar sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikapTergugat adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana
Pengadilan MS IDI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan MS IDI Nomor 291/Pdt.G/2015/MS.Idi
Tanggal 29 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
20 — 10
  • mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai angka 5dan seterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri, didengar dan dialami sendiridan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikap Tergugat adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana
    alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai angka 5dan seterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri dan didengar sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikapTergugat adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana
Pengadilan MS IDI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan MS IDI Nomor 325/Pdt.G/2015/MS.Idi
Tanggal 17 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
70 — 12
  • pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai angka 5adalah fakta yang dilinat dan diketahui sendiri dan relevan dengan dalil yangharus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikap Tergugat adalahsebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena itu keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana
    dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai angka 5adalah fakta yang dilinat dan diketahui sendiri dan relevan dengan dalil yangharus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikap Tergugat adalahsebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena itu keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana
Pengadilan MS IDI Perdata Agama Perceraian
Register : 24-06-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan MS IDI Nomor 220/Pdt.G/2015/MS.Idi
Tanggal 7 September 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
21 — 12
  • mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai angka 5dan seterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri, didengar dan dialami sendiridan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikap Tergugat adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana
    alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;1 Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugatmengenai angka 5 dan seterusnya adalah fakta yang dilihatsendiri dan didengar sendiri dan relevan dengan dalil yangharus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikapTergugat adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut,oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materil sebagaimmana
Pengadilan MS IDI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan MS IDI Nomor 298/Pdt.G/2015/MS.Idi
Tanggal 15 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
25 — 9
  • mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;1 Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugatmengenai angka 5 dan seterusnya adalah fakta yang dilihatsendiri, didengar dan dialami sendiri dan relevan dengandalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikap Tergugat adalah sebagaimana yang didalilkantersebut, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materil sebagaimmana
    sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugatmengenai angka 5 dan seterusnya adalah fakta yang dilihatsendiri dan didengar sendiri dan relevan dengan dalil yangharus dibuktikan oleh Penggugat bahwasikapsikapTergugat adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut,oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materil sebagaimmana
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 12-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0173/Pdt.G/2016/MS.Idi
Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
  • mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai angka 5dan seterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri, didengar dan dialami sendiridan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikap Tergugat adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana
    /2016/MS IdiMenimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai angka 5dan seterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri dan didengar sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikapTergugat adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana
Pengadilan MS IDI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan MS IDI Nomor 134/Pdt.G/2015/MS.Idi
Tanggal 13 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
17 — 11
  • mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai angka 5dan seterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri, didengar dan dialami sendiridan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikap Tergugat adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana
    alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai angka 5dan seterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri dan didengar sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikapTergugat adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana
Pengadilan MS IDI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan MS IDI Nomor 49/Pdt.G/2015/MS.Idi
Tanggal 3 Maret 2015 — Penggugat lawan Tergugat
21 — 9
  • Penggugat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai angka 6 danseterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri, didengar dan dialami sendiri dan relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikap Tergugat adalahsebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materil sebagaimmana
    sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai angka 6 danseterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri dan didengar sendiri dan relevan dengandalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikap Tergugat adalahsebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materil sebagaimmana
Pengadilan MS IDI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-06-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan MS IDI Nomor 211/Pdt.G/2015/MS.Idi
Tanggal 25 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
54 — 12
  • mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai angka 5dan seterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri, didengar dan dialami sendiridan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikap Tergugat adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana
    alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai angka 5dan seterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri dan didengar sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikapTergugat adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana
Pengadilan MS IDI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan MS IDI Nomor 48/Pdt.G/2015/MS.Idi
Tanggal 5 Maret 2015 — Penggugat lawan Tergugat
20 — 9
  • mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenaiangka 5 dan seterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri, didengardan dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikap Tergugat adalahsebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena itu keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana
    dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenaiangka 4 dan seterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri dandidengar sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikanoleh Penggugat bahwa sikapsikap Tergugat adalah sebagaimanaHalaman 9 dari 14halaman PTS No 0048/Pdt.G/2015/MS.IDIyang didalilkan tersebut, oleh karena itu keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materil sebagaimmana
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 16-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0092/Pdt.G/2016/MS.Idi
Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai angka 5dan seterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri, didengar dan dialami sendiridan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikap Tergugat adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana
    No. 0092/Pdt.G/2016/Ms.IdiMenimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai angka 5dan seterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri dan didengar sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikapTergugat adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana telahdiatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 30-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0109/Pdt.G/2016/MS.Idi
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • Ms.IdiMenimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai angka 5dan seterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri, didengar dan dialami sendiridan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikap Tergugat adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana
    alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai angka 5dan seterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri dan didengar sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikapTergugat adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 28-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0102/Pdt.G/2016/MS.Idi
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
  • mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai angka 5dan seterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri, didengar dan dialami sendiridan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikap Tergugat adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana
    IdiMenimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai angka 5dan seterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri dan didengar sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikapTergugat adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana telahdiatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, keterangan
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 25-02-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0069/Pdt.G/2016/MS.Idi
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai angka 5dan seterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri, didengar dan dialami sendiridan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikap Tergugat adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana
    No/0069/PDT.G/2016/MS/diMenimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai angka 5dan seterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri dan didengar sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikapTergugat adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana telahdiatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 14-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0088/Pdt.G/2016/MS.Idi
Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 8
  • danmengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugatmengenai angka 2.3 dan seterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri, didengardan dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPenggugat bahwa sikapsikap Tergugat adalah sebagaimana yang didalilkantersebut, olen karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratmateril sebagaimmana
    IdiMenimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai angka 2.3dan seterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri dan didengar sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikapTergugat adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana
Pengadilan MS IDI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 20-06-2015
Putusan MS IDI Nomor 66/Pdt.G/2015/MS.Idi
Tanggal 21 April 2015 — Penggugat lawan Tergugat
23 — 10
  • mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 5R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai angka 5 danseterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri, didengar dan dialami sendiri dan relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikap Tergugat adalahsebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materil sebagaimmana
    sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 5R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai angka 5 danseterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri dan didengar sendiri dan relevan dengandalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikap Tergugat adalahsebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materil sebagaimmana
Pengadilan MS IDI
Register : 10-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan MS IDI Nomor 294/Pdt.G/2015/MS.Idi
Tanggal 15 Oktober 2015 —
16 — 9
  • mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai angka 5dan seterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri, didengar dan dialami sendiridan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikap Tergugat adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana
    Idirelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikapTergugat adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana telahdiatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat bersesuaian dancocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua orang saksitersebut
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 02-03-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0076/Pdt.G/2016/MS.Idi
Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • Indonesia;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai angka 5dan seterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri, didengar dan dialami sendiridan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikap Tergugat adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana
    sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai angka 5dan seterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri dan didengar sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikapHalaman 6 dari 9 Putusan No.76/Pdt.G/2016/MS IdiTergugat adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 16-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 15-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0095/Pdt.G/2016/MS.Idi
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
  • mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon mengenai angka 5 danseterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri, didengar dan dialami sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon bahwa sikapsikapTermohon adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana
    No. 095/Pdt.G/2016/MS.IDIMenimbang, bahwa keterangan saksi 2 Pemohon mengenai angka 5 danseterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri dan didengar sendiri dan relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon bahwa sikapsikap Termohonadalah sebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena itu keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana telah diatur dalam Pasal308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti