Ditemukan 122 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-03-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 73/PDT.G/2017/PN.KPG
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat: 1.BENNY JOHAN AMALO 2.IZAAK FRANKY AMALO 3.CAROLIEN D.H. AMALO Tergugat: 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG 2.BALU CHRISPINA CORNELIS OEMATAN 3.SURYA DUSUN TJANDRA 4.HERMAN WIJAYA
8521
  • Negeri Kupang yang memeriksa dan mengadili perkara ini agarmenjatuhkan putusan dengan amar putusan sebagai berikut .1 Dalam EksepsiMenerima Eksepsi Tergugat 2 Dalam Pokok Perkara1) Menolak gugatan penggugat untuk seluruhnya2) Menyatakan sah Sertipikat Hak Milik Nomor 62 Tahun 1984 atasnama Balti Chrispina Cornelis Oematan luas 868 M2 berlokasi diKelurahan Kuanino Kecamatan Kupang Selatan (Sekarang menjadiKecamatan Kota Raja), yang sudah dialihkan kepada Wongsowatitahun 1996, beralih lagi kepada Suray
Register : 24-12-2021 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN PELALAWAN Nomor 362/Pid.B/2021/PN Plw
Tanggal 21 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ANRIO PUTRA SH.MH
Terdakwa:
1.Rudianto Alias Rudi Bin Kasri Alm
2.Edi Priono Alias Madik Bin Subari Revo
8120
  • pun di dalamrumah, karena saksi sedang berada di Pasar Desa Kesuma, setelahsaksi pulang ke rumah barulah saksi mengetahui barangbarang miliksaksi telah hilang; Bahwa saksi melihat gembok pintu rumah saksi agak rusakpada bagian ujung, setelah itu saksi langsung masuk ke dalam rumahdan melihat TV milik saksi sudah tidak ada lagi kemudian saksimelakukan pengecekan semua barangbarang milik saksi dan saksiHalaman 11 dari 36 Putusan Nomor 362/Pid.B/2021/PN Plwjuga melihat 2 ( Dua ) Buah Panel Tenaga Suray
Register : 16-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 247/PID/2019/PT DKI
Tanggal 29 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : MAIDARLIS, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMAD HARUN LET LET Diwakili Oleh : GEMA LAZUARDI AKBAR,SH
6825
  • HARUS LETLET ;21) Fotokopi legalisir Suray Keterangan yang ditanda tangani Sdri.HENY NUR HASANAH, SH. (Selaku PPAT) No,106/NHN/VIII/2015,tanggal 19 Agustus 2015 tentang penerimaan uang yang diterimaFAISAL dan MOCH. HARUS LET LET ;Dikembalikan kepada penyidik untuk dipergunakan dalam perkaralain ;Hal. 41 Put.No.247/Pid./2019/PT.DKI.4.
Register : 24-11-2015 — Putus : 19-02-2016 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1254/Pid.B/2015/PN.JKT.TIM.
Tanggal 19 Februari 2016 — SAKTI INDAH DEWI PUSPITA Alias INDAH Binti KASIRUN
473
  • ., tanggal 24 Nopember 2015 tentang PenunjukanMajelis Hakim;- Penetapan Majelis Hakim Nomor 1254/Pid.B/2015/PN.Jkt.Tim tanggal 02Desember 2015 tentang Penetapan hari Sidang;Berkas perkara dan suray - surat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksi - saksi dan terdakwa;Telah memeriksa barang bukti;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut:1.
    Berkas perkara dan suray ~ surat lain yang bersangkutan;aol ieien mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa;Telah memeriksa barang bukti;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum vyang pada hake1sebagai, berikut:Menyatakan terdakwa.
Register : 11-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 5/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 31 Januari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Budi nugraha
Terbanding/Terdakwa : Ir. DUDY JOCOM, M.Si
243469
  • Erwina Suray Setiawaty, PT.Proteksindo Utama.1 (Satu) bundel copy surat No. 004/HKIPDNBS/Div.C/XII/11 tanggal10 Desember 2011, hal Permohonan Addendum Perpanjangan Waktudan Perubahan Nilai Kontrak Pekerjaan Pengecatan di ProyekPembangunan Gedung IPDN SumBar, ditujukan kepada PT. HutamaKarya (Persero) Divisi Gedung, u.p. Bpk. Ir. Tjahyo Purnomo,ditandatangani oleh Ir.
    Erwina Suray Setiawaty,PT. Proteksindo Utama.1 (Satu) bundel copy Surat No. HK.DG/TRIS.485/DIV.A/47 tanggal 20Maret 2013, hal Kesepakatan pembayaran, ditujukan kepada PT.Hal 76 Putusan.
    Erwina Suray Setiawaty,PT. Proteksindo Utama.1 (Satu) bundel copy Surat No.
Putus : 09-09-2020 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 9 September 2020 — HULMAN SITORUS Alias AMA EVI YANTI SITORUS LAWAN MARISON SITORUS Alias AMA RYDIA SITORUS
7843
  • G/2020/PN BigBahwa tanah Tambak Soburan tersebut sebagian termasuk warisandari Ompu Berliana Sitorus kepada anak perempuannya dansebagian dibeli dari Porman Sirait;Bahwa Saksi mengenali bukti surat P1 yaitu surat yang Saksitandatangani sebagai Kepala Desa dan menurut Saksi adalahmerupakan warisan dari Ompu Berliana Sitorus;Bahwa Saksi mengenali bukti surat P7 yaitu suray yang Saksitandatangani sebagai Kepala Desa;Bahwa pada saat Saksi menjabat sebagai Kepala Desa, MarisonSitorus tidak pernah mengajukan
Register : 11-04-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 914/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
503
  • Fotokopi Suray surat pernyataan yang ditanda tangani Oleh Tergugatpada tanggal 18 Juni 2018 yang telah dinazegelen sesuai ketentuan beameterai yang berlaku oleh kantor pos dan aslinya telah diperlihatkan olehPenggugat di persidangan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya, selanjutnya ketua majelis memberi paraf dantanggal dan diberi tanda ( T.2);3.
Register : 24-03-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 303/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 9 Oktober 2017 —
14392
  • yang oleh para terdakwaselaku Pengurus Serikat Pekerja Perum Peruri dikirimkan kepada Ketua BPK RIdan sebelum surat tersebut dibuat dan dikirim, terlebih dahulu telah diadakanRapat Pleno Para Pimpinan Pengurus Pusat, perum Peruri dan aktivis serikatPekerja Perum Peruri;Menimbang, bahwa setelah Majelis membaca dengan cermat suratNomor 031/SP/IV/2014 tanggal 04 April 2014, materi surat tersebut secarasubsstantif bertujuan agar ada sikap penghatihati dalam pengadaan mesinpencetak uang merk Komori dan suray
Register : 18-02-2009 — Putus : 17-06-2009 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 19/G/2009/PHI/PN.BDG
Tanggal 17 Juni 2009 — PT. BANK MANDIRI (PERSERO) TBK; LAWAN; RD. SUSI DIANA MULIYATI;
10424
  • Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah disangkal olehTergugat, maka sudah menjadi kewajiban bagi Penggugat untuk membuktikan dalilgugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotocopy yang telah diberi materai secukupnya dantelah dicocokan dengan aslinya berupa bukti P.1 s.d P.37 dan tidak mengajukan saksike persidangan dalam perkara ini, sedangkan untuk menguatkan dalil bantahannyaTergugat telah mengajukan bukti suray
Register : 11-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2019/PT.DKI
Tanggal 31 Januari 2019 — Ir. DUDY JOCOM, M.Si
26888
  • Erwina Suray Setiawaty, PT.Proteksindo Utama.1 (satu) bundel copy surat No. 004/HKIPDNBS/Div.C/XII/11 tanggal10 Desember 2011, hal Permohonan Addendum Perpanjangan Waktudan Perubahan Nilai Kontrak Pekerjaan Pengecatan di ProyekPembangunan Gedung IPDN SumBar, ditujukan kepada PT. HutamaKarya (Persero) Divisi Gedung, u.p. Bpk. Ir. Tjahyo Purnomo,ditandatangani oleh Ir.
    Erwina Suray Setiawaty,PT. Proteksindo Utama.1 (satu) bundel copy Surat No.
Putus : 15-04-2003 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 25/Pdt/G/2002/PN.DUM
Tanggal 15 April 2003 — PENGGUGAT I : 1. Pertamina; PENGGUGAT II : 2. PT. Caltex Pacific Indonesia (PT.CPI) VS TERGUGAT I : 1. Ujang Sonik; TERGUGAT II : 2. Abdul Karim; TERGUGAT III : 3. Lurah/Kelurahan Batang Serosa; TERGUGAT IV : 4. Kepala Kantor Pertanahan Kab. Bengkalis; TERGUGAT V : 5. Bupati Bengkalis; TERGUGAT VI : 6. Syahril Amp; TERGUGAT VII : 7. Suhendry; TERGUGAT VIII : 8. Marzuki; TERGUGAT IX : 9. KASRAN
9856
  • perbuatan Tergugat II adalhperbuatan kiminal yang waktuny nanti akan dilaporkn kepada pihak yang berwajib ;TERHADAP TERGUGAT HI (KEPALA KELURAHAN BATANG SAROSAKECAMATAN MNDAU)Bahwa pada tanggal 15 Mei 2001 Tergugat III telah mengeluarkan SuratKeterangan Pemilik Tanah (SKPT) No. 04/SKT/U/BTS/2001 yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Tergugat I (ujang sonik) adalah benar memiliki sebidang tanahukuran + 865 x 50 M berdasarkan pengukuran dari BPN Bengkalis atas permintaanPengadilan Negeri Dumai dengan suray
Putus : 12-02-2009 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 589/Pid.B/2008/PN.ME
Tanggal 12 Februari 2009 — SUHAIMI AHMAD bin AHMAD BADAWI
10012
  • Dengan ini izinkanlah kamiKuasa Hukum dari terdakwa Suhaimi Ahmad menyampaikan Nota Keberatan (eksepsi)terhadap suray dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut sebagai berikut.Dari bunyi Pasal 143 ayat (2) KUHAP maka dapat ditafsirkan bahwa surat dakwaan haruslahmemenuhi 2 (dua) syarat :a Syarat formal :e Surat dakwaan harus menyebut identitas lengkap terdakwa / tersangkae Surat dakwaan harus diberi tanggal dan ditandatangani oleh JPUSyarat material :e Surat dakwaan harus memuat dakwaan yang menyebutkan
Register : 20-02-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN BANGKALAN Nomor 26/Pid.B/2012/PN.Bkl
Tanggal 25 Juni 2012 — SUNARTO, SH.
4628
  • Saksi SURAY YAYUK RETNANI :Bahwa saksi merupakan istri dari korban ERIEKSETYO WIDODO, yang menikah sejak tanggal 08Agustus 2010, dan terakhir kali korban ERIEKSETYO WIDODO berdinas sebagai anggota lalulintas Polsek Sukolilo. Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dantidak pernah bertemu sebelumnya, setahu saksikorban ERIEK SETYO WIDODO juga tidak kenalserta tidak ada hubungan.
Register : 01-11-2011 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 583/Pdt.G/2011/PN.Jkt,.Sel.
Tanggal 25 Juli 2013 — EMMY PARDEDE ANNY PARDEDE MARRY PARDEDE RADEN HISAR PARDEDE RENY PUSPITA PARDEDE DOKTOR SURYA INDRIANY PARDEDE MELAWAN SARIATY PARDEDE Drs. RUDOLF MAZUOKA PARDEDE JHONY PARDEDE
12621211
  • SURAY INDRI PARDEDE, adalahahli waris dari mendiang DR. TUMPAL DORIANUS PARDEDE danmendiang HERMINA NAPITUPULU.Bahwa adapun besarnya bagian masingmasing para ahli waris adalahsama tanpa membedakan lakilaki atau perempuan. Dengan demikianmaka masingmasing ahli waris mendapat bagian yang sama yaitumasingmasing 1/9 (satu seper Sembilan) sebagaimana tertuang dalamAkta KETERANGAN HAK WARIS tanggal 19 Agustus 2011 Nomor 21yang dibuat oleh NY.
Putus : 13-02-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 212 /Pdt/2018/PT DPS
Tanggal 13 Februari 2019 — COPERNICUS IVANOJULIO melawan JOHN NICOLAAS MARINUS JANSEN, dkk
288205
  • Fakta persidangan telahterungkap bahwa bukti yang diajukan oleh Terbanding maupun TurutTerbanding berupa Suray Pernyataan tertanggal 6 Juni 2014 hanya berupaFoto Copy tanpa ditunjukkan Aslinya.
Register : 05-11-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 860/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 12 Februari 2019 — SURYANSYAH
18.DRA LINDA TIRO
19.ISMA KARTIKA
20.INDRA JAYA KUSUMA
21.DICKY JOHAN
22.SUJADI TANZIL
23.DRS YADHI SUYAPTA RIADI
24.WELRETA WIDHI WIJAYA
25.MICHAEL TEDYASIHTO
26.DRS N SOEBIJANTO
27.LUSIANA WANANDI
28.ROBIN SETYAWAN
29.HARINA HALIM
30.IR SYAHYULLI SYAMSULBAKRI
31.DHARMADI
32.HARTONO MULYANATA
33.SRI WAHYUNI HADI P
34.BARRY INDRA LINARDI
35.HANDOKO KURNIA SUGANDI
36.GOUW FIFIE
37.SINTAWATI SURAY
2180
  • SURYANSYAH
    18.DRA LINDA TIRO
    19.ISMA KARTIKA
    20.INDRA JAYA KUSUMA
    21.DICKY JOHAN
    22.SUJADI TANZIL
    23.DRS YADHI SUYAPTA RIADI
    24.WELRETA WIDHI WIJAYA
    25.MICHAEL TEDYASIHTO
    26.DRS N SOEBIJANTO
    27.LUSIANA WANANDI
    28.ROBIN SETYAWAN
    29.HARINA HALIM
    30.IR SYAHYULLI SYAMSULBAKRI
    31.DHARMADI
    32.HARTONO MULYANATA
    33.SRI WAHYUNI HADI P
    34.BARRY INDRA LINARDI
    35.HANDOKO KURNIA SUGANDI
    36.GOUW FIFIE
    37.SINTAWATI SURAY
Register : 09-04-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 11-08-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor No. 19/Pdt.G/2013/PN.Krw
Tanggal 5 Juni 2013 — DAYAT RUSPENDI ENDANG SOBANDI SURYANA I Y A T UDIN HAFIDIN.AS SURYANA AGUS SUNTARA DAYAT bin KONO TASYIM WAHYUDIN IMA THOYIBAH LAWAN PT. TENANG JAYA SEJAHTERA TULUS WIDODO
201110
  • Herzeine Indonesisch Reglement (HIR) ;Pasal 154 Reglement tot Regeling Van Rechtswesen in De Gewesten buitenJava En Madura ( RBg) ;Bahwa mempertimbangkan ketentuaketentuan tersebut diatas, maka pembacaanSurat Gugatan perwakilan Kelompok No. 19/PDT/G/2013/PN.Krw. tertanggala29 April 2013 dihadapan persidangan adalah sesuatu yang tidak seharusnyadilakukan dan amat berpotensi melanggar ketentuanketentuan sebagaimanatelah digariskan dalam hukum acara yang berlaku ;Mengingat bahwa yang dibacakan adalah suray
Register : 10-03-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 380/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 12 Agustus 2014 — WELTY SINGARIMBUN
8818
  • Saksi YET SURYATI :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa Saksi bekerja di PT Fajar Surya sejak tahun 1981 ; Bahwa PT Fajar Surya adalah milik Bapak Hasan Johnny Widjaja ;e Bahwa PT Fajar Surya bergerak dibidang penjualan tiketing ;e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa dahulu bekerja di PT Fajar Suray dibagian keuangan ;eBahwa saksi tahu mengenai tindak pidana yang telah dilakukanTerdakwa setelah saksi diceritakan oleh Bapak hasan selaku pemilikperusahaan ;e
Register : 14-12-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1619/Pid.Sus/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 9 Maret 2017 — RUSDI HARTONO ALIAS RUDI
16179
  • Utr.Bahwa saksi tandatangani bukan Perjanjian Kerja Laut (PKL), namunmaksudnya sama yaitu suray Perjanjian Kontrak Kerja pada tanggal 25Mei 2016 pukul 16.00 Wib pada saat berada di kantor PT. CITRASAMUDERA BEREBES di Tegal, yang menandatangani perjanjianKontrak Kerja adalah sdr. Karsidi selaku Presiden Direktur selaku pihakperusahaan / PT. CITRA SAMUDERA BEREBES dan sdr.
Register : 08-10-2018 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 30/Pdt.G/2018/PN Tjb
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
1.SURIANTO
2.SYUHAIRI ISHAK
3.SYAMSINAR CHAIRANI
4.SYAHRIZAL SE
5.Ir. MUHAMMAD ALI NASIR PURBA
6.IRWANSYAH NASUTION
7.SUSI PRIHARTINI, SE
8.ROSDIANA Br. PURBA
9.RONALD SIHOMBING
10.LIM BUN HOAT atau disebut JIMMY
11.YUNITA ANDRIYANI
12.RICCIE HELENA LUSTERIA HUTAPEA
13.FERNANDO P. SIHOMBING
14.MINA KIE
Tergugat:
1.KEMENTERIAN NEGARA LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH PROVINSI SUMATERA UTARA Cq. BUPATI PEMERINTAH KABUPATEN ASAHAN,
3.PT. INTI PALM SUMATERA
4.YUSNAH KOSIM, SH
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ASAHAN
7512
  • Tergugat Ill setalan melihat SURAY KUASA tergugat IIl.Kemudian dalam sidang hari rabu tanggal 27 Maret 2019 penggugatmenyatakan kepada majelis Hakim akan melakukan perobahanGugatan. Selanjutnya pada persidangan hari selasa tanggal 02 April2019 penggugat mengajukan perbaikan gugatan perkara A quokepada ketiua/majelis Hakim perkara perdata Reg. Nomor30/pdt.G/2018/PNTjb;Bahwa berdasarkan alasan tersebut, cukup jelas bahwa tidakhadirnya tergugat I Ic.