Ditemukan 200 data
77 — 17
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk Sebagian
- Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (consivatoir beslag) atas objek dalam perkara ini;
- Menetapkan harta berupa tanah dengan ukuran lebar 10 Meter x Panjang 12 Meter berikut bangunan rumah di atasnya dengan ukuran lebar 7,24 Meter x lebar 3,75 Meter terleta di Kelurahan/Desa Kayu Aho Mangkak Koto Lanang, Kecamatan Depati Tujuh, Kabupaten Kerinci dengan batas-batas sebagai
156 — 45
Notaris di Medan, uang tersebut sampai hari inibelum dikembalikan Tergugat kepada Penggugat, uang tersebutseharusnya dikembalikan Penggugat kepada Tergugat paling lamatanggal 8 Agustus 2013, menurut Penggugat bahwa Tergugat jugamenyerahkan kepada Penggugat sebagai jaminan sebuah Sertifikat HakMilik Nomor : 5027 / Tanjung Rejo dari sebidang tanah seluas 105 M2yang terleta di Komplek JP Setia Budi Blok H 16 Kelurahan Tanjung RejoKecamatan Medan Sunggal Kota Medan ;Menimbang, bahwa dalam jawaban Tergugat
41 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bukti Baru/Novum: PPK (3) Berupa: Surat pemberitahuan Pajak Terhutang,Pajak Bumi dan Bangunan, tahun 1993, Nomor SPPT: 203111202222/00000, tanggal 1 Juli 1993, atas nama wajib apajak (Simon Toto) atastanah objek sengketa yang terleta di RT 03 RW 12, Kelurahan Oesapa,Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang;Ditemukan oleh: Pemohon PK III (Yanto Toto);Pada Hari/Tanggal: Selasa, 2 Mei 2017;Tempat ditemukan: Rumah Pemohon PK III (Yanto Toto);Bahwa bukti Baru (Novum) PPK.1 s/d PPK.3 telah dinyatakan di bawahsumpah
77 — 27
berdasarkan keterangan saksi ketigaPenggugat dipersidangan ternyata saksi juga melihat dan terlibat langsungdalam proses jual beli tersebut, dimana saksi adalah agen atau perantarasehingga terjadinya jual beli antara Penggugat dengan ibu Nurlaila sebagaipenjual, pertama kali saksi menawarkan kepada Penggugat dan Tergugatuntuk membeli tanah baik tanah sawah pada poin 1 dan poin 2 serta tanahrumah pada poin 4 sebagaimana tercantum dalam gugatan Penggugat.jual beli tanah sawah pada poin 1 dan poin 2 yang terleta
1.P. RAMMANI BIN AMBO TUWO LAMPE
2.P. MAHIRA BINTI AMBO TUWO LAMPE
3.HJ. P. SITTI MAEMUNA, S.Pd BINTI AMBO TUWO LAMPE
Tergugat:
1.LANAMA BIN P. NAMMA
2.LASAMAD BIN P. NAMMA
3.SUPRIATI BINTI LATONGGO
4.LASUKRI BIN P. NAMMA
5.RAHMAH BINTI AMBO POGO
6.LALLANG BIN LASAMA
Turut Tergugat:
1.WA' JUHADA
2.LABULENG BIN P. NAMMA
3.SYAMSIAH BINTI P. NAMMA
4.LATOKKONG BIN P. NAMMA
5.BAKERI
6.RAHEMMA BINTI LASANRANG
7.DILLAH
8.FADIL BIN LAPODDING
127 — 113
MINA;Tanah sawah seluas 5.895 m2 (lima ribu delapan ratus Sembilan puluhlima meter persegi), yang terleta di Kelurahan Marawi, KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang, berdasarkan SPPT No. 73.15.041.011.0060039.0 atasnama P. Lacca Tukenna, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Tanah milik P.Lacca Tukenna; Sebelah Timur : Tanah milik Tari/Hafid; Sebelah Selatan =: Saluran Pembuangan;Halaman 37 dari 95 putusan Nomor Sebelah Barat : Tanah Milik H. Palemmai;Dijual oleh almarhumah Hj.
Tanah sawah seluas 5.895 m2 (lima ribu delapan ratus Sembilanpuluh lima meter persegi), yang terleta di Kelurahan Marawi, KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang, berdasarkan SPPT No. 73.15.041.011.0060039.0 atasnama P. Lacca Tukenna, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Tanah milik P.Lacca Tukenna; Sebelah Timur : Tanah milik Tari/Hafid; Sebelah Selatan : Saluran Pembuangan; Sebelah Barat : Tanah Milik H. Palemmai;Adalah harta bersama antara almarhum H. P.
Tanah sawah seluas 5.895 m2 (lima ribu delapan ratus Sembilanpuluh lima meter persegi), yang terleta di Kelurahan Marawi, KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang, berdasarkan SPPT No. 73.15.041.011.0060039.0 atasnama P. Lacca Tukenna, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Tanah milik P Lacca Tukenna;Halaman 47 dari 95 putusan Nomor Sebelah Timur : Tanah milik Tari/Hafid; Sebelah Selatan : Saluran Pembuangan; Sebelah Barat : Tanah Milik H. Palemmai;Dijual oleh almarhumah Hj.
Tanah sawah seluas 5.895 m2 (lima ribu delapan ratus Sembilan puluhlima meter persegi), yang terleta di Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, berdasarkan SPPT No. 73.15.041.011.0060039.0atasnama P. Lacca Tukenna, Tanah tersebut telah dijual oleh almarhumahHj. PMARAJANG Binti AMBO TUWO LAMPE setelah meninggalnya P.LACCA Bin P.
Terbanding/Tergugat : MULYONO, SH, MM, CS
104 — 66
Menyatakan tanah seluas 722 M2 yang terleta di Jalan Raya SetuRt.003/03, Kelurahan Setu, Kecamatan Cipayung, Kota JakartaTimur, dengan Sertifikat Hak Milik No. 22/Setu adalah harta warisanH.Djenan bin Saili yang belum terbagai waris;4. Menyatakan: tertulis atas nama4.1. Sertifikat Hak Milik Pengganti No. 22/Setu tanggal 11Pebruari 2010, tertulis atas nama Raden RADIXSOERJOSUDJONO;4.2. Akta Jual Beli No.66/XII/Cipayung/1987 tanggal 30Desember 1987;Hal. 17 dari 21 Hal.
Terbanding/Tergugat I : PT BANK RAKYAT INDONESIA AGRONIAGA TBK. CABANG MAKASSAR
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEUANGAN NEGARA DAN LELANG KPKNL
Terbanding/Tergugat III : BUDIANTO TUNGADI
215 — 214
Putusan No. 406/PDT/2019/PT.MKSmenggantung/aanftang/ng peneriksaannya pada Pengadilan lain yaitumempermasalahkan proses lelang atas jaminan berupa SebidangTanah dan Bangunan yang terleta< di JI. Teuku Umar No. 36, KelurahanUjung Pandang, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, Propinsi SulawesiSelatan sesuai dengan Sertipikat Hak Milik No. 20052 dan SertipikatHak Milik No. 20061 atas nama LENNY SORAYA LEANG.
20 — 6
dakwaan Penuntut Umum tertanggal29 Nopember 2016 No.Reg: PDM403/LLING/Epp.2/11/2016, yang untuksingkatnya putusan ini dianggap termuat dalam putusan ini, sebagai berikut :DAKWAAN :wonnnnnnn == Bahwa la terdakwa Luxi Suryadi Als Lusi Bin Saparudin secarabersama sama dengan saudara Beni Bin Tomi (Daftar Pencarian Orang) padahari Minggu tanggal 10 Juli 2016 sekira pukul 09.30 WIB atau setidaktidaknyadalam bulan Juli tahun 2016, bertempat di kebun karet milik saksi koroan MarsoBin Jono Suyatno yang terleta
21 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jadi dalam hal ini Sekretaris DPRA sudahtepat membayar dan sesuai dengan perturan yang berlaku kepada yang berhakdan tidak melakukan perbuatan melawan hukum terhadap Penggugat;Dengan demikian gugatan penggugat terhadap sebidang tanah seluas +1.750 m2 yang terleta di Desa Meunasah Papeun, Kecamatan Kreung BaronaJaya, Kabupaten Aceh Besar yang termasuk di dalam areal kavling pembebasantanah untuk pembangunan perumahan DPRA tersebut adalah gugatan yangbersifat prematur,Gugatan Kabur (Obcuur Libel);Bahwa'terhadap
47 — 14
.,.e Bahwa tanah yang tercantum dalam surat perdamaiantersebut bukan tanah sengketa, tanah yang dijualHASANUDDIN kepada HAMID terleta di sebelah Timur daritanah Sengketa ;e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah tanah sengketatersebut sudah ada sertifikatnya atau belum, namun sudahada SPPT atas nama SANADDIN ;e Bahwa saksi tahu dari SARUuJI, bila tanah sengketatersebut bermasalah sejak tahun 2012 ;e Bahwa yang saksi ketahui pada tahun 1999, tanahsengketa tersebut yang menggarap/ mengerjakan adalahHASANUDDIN
Arief Rahman Hamid
Tergugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. cq. Kantor Cabang Jakarta Kalibata
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Jakarta II
56 — 64
Bahwa, Pelawan telah menyerahkan assetasset sebagai salahsatu jaminan pelunasan atas fasilitas kredit tersebut berupa :1) SHM Nomor : 01317/Balekambang, yang terleta di PropinsiDaerah Khusus Ibukota Jakarta, Kotamadya Jakarta Timur,Kecamatan Kramat Jati, Kelurahan Balekambang, Jalan RayaCondet, Rukun Tetangga 002, Rukun Warga 01, Nomor 6, seluas 539m2 (lima ratus tiga puluh Sembilan meter persegi), yang diuraikandalam surat ukur nomor 00073/2004, tanggal tiga puluh desemberdua ribu empat (30122004
PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk
Tergugat:
1.Robby Dharma
2.Nora Andika Aprilia
136 — 44
- Memerintahkan kepada PARA TERGUGAT atau pihak siapapun yang menguasai obyek agunan untuk segera mengosongkan tanah dan bangunan yang terleta di Grand Depok City Cluster New Anggrek 3 Blok A no 6, Jatimulya Sukmajaya sebagaimana dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan No 02218/ Tirta Jaya atas nama TERGUGAT II.
SUPARDI, S.H
Terdakwa:
Jaka Pratama Alias Jek Bin Khaerudin
38 — 3
Kemudian di Tower Pujasera Lagoi yang terleta di kawasan Lagoi padatanggal 17 Mei 2017.d. Selanjutnya di Tower telekomunikasi Bintan Buyu yang terletak di Jl.Raya Tanjung Uban Tanjungpinang Km. 42 Desa Bintan Buyusebanyak 2 (dua) kali pada waktu yang saksi tidak ingat lagi akan tetapimasih dalam bulan Mei tahun 2017.e. Dan terakhir saksi melakukan pencurian di Tower telekomunikasi depanPos Ria Bintan yang terletak di Kawasan Lagoi sebanyak 3 (tiga) kaliyaitu pada tanggal 6, 9 dan 12 Juni 2017.
146 — 42
Desember 2013 (bukti T.IIl5), Juncto Putusan Pengadilan Tinggi Maluku Nomor 15/Pdt/2014/PT.AMB,tanggal 14 Juni 2014 ( bukti T.lll2) j,Juncto Putusan Mahkamah Agung R.1Nomor 100 PK/Pdi/2015 , tanggal 24 Maret 2015 (bukti T.IIl3), dan terhadapperkara tersebut telah berkekuatan hukum tetap ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim membaca, mempelajaridengan teliti dan seksama terhadap surat bukti tersebut bahwa benar bidangtanah yang menjadi obyek dalam perkara a quo ( dalam perkara ini ) adalahtanah yang terleta
TRI BUDIATMA
Tergugat:
1.Dra.TJAHJANING GIEMWARUDJU, MBA, MM
2.PT. BANK PANIN INDONESIA, Tbk
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA KEDIRI
144 — 51
Dengan demikian jelaslah bahwa obyek sengketatidak dalam keadaan disewakan kepada pihak lainn atau kepada pihakPanggugat.Obyek sewa yang didalilkan Penggugat terleta di JI. Kyai Mojo No. 20adalah bukan bidang tanah sertipikat Hak Milik No. 139/KelurahanPakelan yang menjadi objek Hak Tanggungan vide Sertipikat HakTanggungan 1447/2013 jo. APHT No. 334/2013 tanggal 22 Agustus 2013yang terletak di JI.
Terbanding/Tergugat I : Marwan Bin Muhammad
Terbanding/Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Aceh
69 — 18
yang terleta Gampong MeunasahBaro, Kec. Seulimum, Kab.
PT SELATAN PRIMA SEJAHTERA JAYA
Tergugat:
1.YUDI PRANATA
2.Kantor Cabang Bank Tabungan Negara Pekanbaru
Turut Tergugat:
PT. Cahaya Cempaka Mas
103 — 6
127/Pdt.G/2019/PN PbrP15 serta bukti Surat P19 dan dikuatkan dengan keterangan saksisaksi yangdijukan Penggugat;Menimbang, bahwa sebagaimana akibat dari Perbuatan MelawanHukum, maka Tergugat diwajibkan untuk mengganti kerugian tersebut kepadapihak yang dirugikan, dalam hal ini adalah Penggugat, maka petitum ke3 dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa petitum ke4 adalah menyatakan sah dan berhargaSita Jaminan (Conservatoir Beslag) terhadap (Conservatoir Beslag) terhadaptanah beserta Rumah Tergugat yang terleta
222 — 124
Sebidang tanah dan bangunan Sertipikat Hak Milik Nomor :1445/Cikeas Udik seluas 90 M2 (Sembilan puluh meter persegi)sebagaimana diuraikan dalam Ukur tanggal, 2172008, Nomor :141/Cikeas Udik/2008, NIB (Nomor Induk Bidang10.10.16.05.00902, yang terleta di Blue River Boulevard,Kelurahan Cikeas Udik, Kecamatan Gunung Putri, KabupatenBogor, Jawa Barat atas Tuan Muhammad Yusuf Wahid, yangdiikat dengan Sertipikat Hak Tanggungan nomor : 9663/15,Peringkat Pertama dengan nilai pertanggungan sebesar Rp.495.000.000
Sebidang tanah dan bangunan Sertipikat Hak Milik Nomor:1445/Cikeas Udik seluas 90 M2 (Sembilan puluh meter persegi)sebagaimana diuraikan dalam Ukur tanggal,2172008, Nomor:141/Cikeas Udik/2008, NIB (Nomor Induk Bidang:10.10.16.05.00902, yang terleta di Blue River Boulevard,Kelurahan Cikeas Udik, Kecamatan Gunung Putri, KabupatenBogor, Jawa Barat atas Tuan Muhammad Yusuf Wahid, yangdiikat dengan Sertipikat Hak Tanggungan nomor: 9663//5,Peringkat Pertama dengan nilai pertanggungan sebesar Rp.495.000.000
113 — 25
Saksi Amaq Sareah Bahwa saksi tahu yang dipermasalahkan Para Penggugat dan paratergugat adalah masalah tanah sawah yang terleta di Subak SandangWale Il, Desa Montong Belae, Kecamatan Keruak, Kabupaten LombokTimur, namun saksi tidak tahu berapa luas tanah sengketa dan batasbatas tanah sengketa; Bahwa sepengetahuan saya tanah sawah sengketa kepunyaan MamiqRatnilah yang ia dapat dari kakeknya ;Halaman 9 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 112/Pdt.G/2018/PN.SELBahwa Mamig Murni adalah anak dari Mamigq
27 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
selaku Pembeli dengan Naminbin Siun dan Asad bin Siun selaku penjual dengandi saksikan oleh 3 (tiga) orang saksi masingmasing Sadi bin Siun, Marta Nisin dan Leman H.Jaih dengan diketahui oleh Bahari selaku LurahDesa Pondok Ranji, terleta k dalam persil 46 D IlGirik 1872 dan 1373 dengan batas batas sepertidalam gugatan ;Girik No.