Ditemukan 2137 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 88/Pid.Sus/2015/ PN.Dps Tanggal 3 Maret 2015 — I WAYAN DARMADI
21 — 12
21 — 12
PUTUSANNomor 88/Pid.Sus/2015/ PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkaraCeNama lengkap : WAYAN DARMADI; Tempat lahir : Munti Gunung; Umur/tanggal lahir : 31 tahun/31 Desember 1974; Jenis kelamin LEAT IIR 5 mm mmm cmeKebangsaan NCL mmm mn nn nnnTempat tinggat : Banjar Dinas Munti
Putus : 29-05-2012 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 168/PDT.P/2012/PN RAP Tanggal 29 Mei 2012 — Perdata
- SARDI
19 — 1
19 — 1
PENETAPANNomor : 168/Pdt.P/2012/PNRAP hag a~ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahbil Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :SARDI, Lahir di Aek Nabara, pada tanggal 10 Mei 1966, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal Dusun Setia Warga Aek NabaraKepala Desa Empl. Aek Nabara Kec. Bilah Hulu Kab.
Register : 11-04-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PT JAYAPURA Nomor 20/PDT/2012/PT.JPR Tanggal 4 Oktober 2012 — Lukas Ansaka vs Drs. Rafael Karsinu
49 — 20
49 — 20
RAFAEL KARSINU, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggat di JalanTaruna Bakti, Kelurahan Yabansai, Distrik Heram, KotaJayapura, selanjutnya disebut sebagai Terbanding/semulaTerlawan;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura tanggal 23 April 2012 Nomor : 20/PEN.PDT/2012/PT.JPR tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini.2.
Register : 03-04-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 370/Pdt.G/2012/PA.Bgr. Tanggal 1 Mei 2012 — Penggugat
Tergugat
22 — 1
22 — 1
dan Tergugat semakin tajamdan memuncak terjadi pada tanggal 27 April 2011, Penggugat pergi meninggalkanTergugat;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak tanggal 27Maret 2012, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karena Penggugattelah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama karena sudah tidak tahan dengantingkah laku Tergugat yang suka berbuat kasar, yang mana dalam pisah rumah tersebutsaat ini Penggugat bertempat tinggal di a elTergugat bertempat tinggat
Register : 13-04-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1879/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 25 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
20 — 1
20 — 1
Penggugat pulang: kerutuanya, Tergugat tefap tinggat di rumah Penggugat;a Penggugal dan Tergugal adalah suami. isteri dalhsetetah ua orangina Afrohh rumanrah orang:Bahwa sefahu saksi Penggugat dan Tergugat sering Bertengkar,karena Tergugat jarang bekeria sehingga Tergugat tidaknafkeah Penggugat, sefahusaksi:yangbekerja adalah Petidak pernahrukun;Bahwa, untuk menguatkan dalil bantahannya tersebut,mengajukan bukti 2 (dua orang saksi.bernama::BgBahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat darmencukuptuigat
RAHIM Sin ASMIN, umur 49: tahun, agama Islam, peketempat tinggal Dusun Krajan RT.0O4 RVW.001 Desa Tempurejo,Tempurejo, Kabupaten Jember, di bawah sumpah menerangkanpokoknya sebagat berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan: Tergugat, ksebagai paman Tergugat;tinggat dirumah Penggugat dan mereka telah dikaruriofang anak bernama. Nailil Masruroh.umur 17 tahun: dAfroli urfur 7 tahun sekarang ikut.
Register : 28-05-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1000/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 9 September 2013 —
13 — 0
13 — 0
namuntidak berhasil dan sekarang ini sakst tidak sanggup lag's untuk mend ican rnereka ;2. saksi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanya n pn k, empat tingagal di Dusun Kauman RT.OI RW.04Kelurahan Kauman, Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk,reen erikan ke*r&gan di bawah shah yang pasta pokoknya sebagai berikutbatme saksi kenal dengan P otion dan Tei rnohonbertetangga dengan Pemohon, mereka adalah pasangan suamiisW yang menikah sejak 8 tahun latu 3bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggat
aaaura# orang tua Ternoon seiama 3 tahun dan panda d n ah kontrakanselama 1 tahun lebih, teiah dikaruniai seorang anak ; bahwa sernuta rrnah tangga Pemohon dengan Termohon harmonis tetapi sejak Agustus2009 sexing rebut dan cekcok mulut n h ekonomi yang kcrAng ;bahwa akibat persetisihan tersebut antara Pemohon dengan Termohontetah pisah tempat tinggat rnutai September 2009 sampai sekarang,Pemohon pulang kembali ke rumah orang tua Pemohondan T notion fang ke rurnah Orangtuanya ;bahwa, saksi telah
Putus : 31-01-2012 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 10/PDT.P/2012/PN RAP Tanggal 31 Januari 2012 — PERDATA
- KHORUDDIN RAMBE
16 — 1
16 — 1
PENETAPANNomor : 10/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telah mengambil Penetapanseperti dibawah ini, atas permohonan dari :KHOIRUDDIN RAMBE, Lahir di Simundol, pada tanggal 18 April 1961,Pekerjaan Bertani, Tempat tinggal Sigambal selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pemohon menghadap sendiri dipersidangan tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum:
Register : 12-06-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0394/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
PUTUSAN ine ee een ee ee ener 94 ty, phe Wi, pohtbu Rumah Tangga, Pendidikan SMA, tempat tinggat di Ouse Bayan.
Register : 05-10-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0565/Pdt.G/2015/PA.Tbh Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 20
32 — 20
~PUTUSANpees Gaal all payEM) KEADILAN BEROASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAGugat antara : umur 27 tahun, again Islam, pendidiken $D, pokayaanibu Rumah Tangga, tempat tinggat di Jalan, InpresBrome Boos Relapan ula long Kesananavinamu rs nv, jane an, : pan yale pada tanggal 16 April 2014 di hedapan Pegawal Ponentat Nikah KanictUnisan Agama (CUA) Kecamalin Reteh, Kabupaten indingit Mitr; aloman 1 dae 10 hal, Pulusan Nemor S85/Pdt.
Register : 15-08-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2641/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 21
42 — 21
SALINAN AKTA PERDAMAIANPada hari Senin tanggal 6 Februari 2017 dalam persidangan PengadilanAgama Cibinong yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tinggat pertama, antara:PENGGUGATIPIHAK PERTAMA, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaanbidan, alamat Kabupaten Bogor, dalam hal ini telah memberikan kuasaberdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 14 September 2016kepada Sufrensi A.
Register : 18-08-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1164/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 2 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Bm tanggal 18Agustus 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1,Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ambalawi Kabupaten Bimaberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 122 / 07 / X 1 2007 tanggal 27Oktober 2007) Bahwa, setelah permikahan = tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggat di rumah kontrakan di BTN Penatoi Kelurahan PenatoiKecamatan Mpunda Kota Bima selama 4 tahun, kemudian
Register : 07-12-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1618/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsemakin tajam dan memuncak terjadi pada bulan Januari 2012, adapertengkaran karena Termohon menuntut lebih kepada Pemohon dalammasalah ekonomi;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejakbulan Januari 2012 hingga sekarang selama kurang lebih 4 tahunPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal karena Permohonyang pergi meninggalkan kediaman bersama, yang mana dalam pisahrumah tersebut saat ini Pemohon dan Termohon bertempat tinggat
Register : 21-05-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 537/Pdt.G/2012/PA.Bgr. Tanggal 26 Juni 2012 — Penggugat
Tergugat
27 — 10
27 — 10
Kalibata Kelurahan Bantarjati Kota Bogor dan Tergugatbertempat tinggat di Kp. Bantarjati Bawah Kelurahan Bantarjati Kota Bogor;7. Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat, maka hak dan kewajiban suami isteritidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak itu Tergugat tidak lagimelaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat.8.
Register : 06-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0622/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
2UTe BAT t tinggat ai Jalan E 3 ethane Gang Nirwana RT.008 RW. ofx =~ Kehieabinn Taeibilahiin Hoks Kacsivaitain Tani 5 re i eB i el i Ria = Hulu Kabupaten Indragiri Hilir, sebagai " a melawan ig i es pendidikan SMA, peb : irity;, t Jalan Sedan Gang Bening R002 RW. a rianggal G1 Noitari tersebut:Bahwa setelah menikah Penggugat dengan. Tegugat bertempat tinggali rumah orang tua Penggugat di JI.
Register : 19-02-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 6
26 — 6
Paatiadh inale Tend WAP foPasal 72 Undangiundang Norsot 7 Tahun 1850 yang eudah san: Undang Nonior 4 Tafun 2006 dan Undang Menimbang. batwa Majed Halim telah bempaya mendamaikanPenggugat dan Tergugal dengan maksimal sampai putiman ini dqatinkanjamin tidak membuaican iri cam hai i Wish sau siengan ketertusanSO is BN pee hg Oh Ce UR 7oA Undar Nero $0 Tanun 2008 0 Pasa aya danJenimbang, carn Siaarrping itu cere serdamuian juga: telah telah bars tempat tinggat dan tidak ema Darsatu tna mbang, batiwa
Register : 09-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA CURUP Nomor 189/Pdt.G/2021/PA.Crp Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 10
33 — 10
PUTUSANNomor 189/Pdt.G/2021/PA.Crp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Curup, pada tanggal 25 Agustus 1984, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan pedagang, bertempat tinggat diKabupaten Rejang Lebong, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Bengkulu,
pada tanggal 18 Februari 1985, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan PNS, bertempat tinggat diKabupaten Rejang Lebong, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai secara tertuliske Pengadilan Agama Curup dengan surat gugatannya bertanggal 9 April2021 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curup padatanggal 9 April 2021 dengan Register Nomor
Register : 29-05-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 555/Pdt.G/2020/PA.Bgr Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
AKTA PERDAMAIANNomor 555/Pdt.G/2020/PA.Bgr.Pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2020 dalam persidangan PengadilanAgama Bogor yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tinggat pertama, telah datang menghadap:SUYANTIANGGRAENI BINTI MUHAMMAD YASIN, tempat/tangal lahirBogor/29 Mei 1986, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Semplak, RukunTetangga 002, Rukun Warga 002, Kelurahan Semplak, KecamatanKota Bogor Barat, Kota Bogor
Register : 14-10-2011 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2232/Pdt.G/2011/PA JS. Tanggal 9 April 2012 — Penggugat melaawan tergugat
23 — 7
23 — 7
suami istri yang melangsungkan pernikahan padatanggal 26 Desember 1997, dan dicatat oleh pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebayoran Lama Jakarta Selatan sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 1521/180/XIl/1997 tangga 26 Desember 1997.Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taktik talak (tatak bersyarat)terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah tersebut;Bahwa setetah pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggat
Register : 19-01-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0193/Pdt.G/2016/PA.MLG Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
dari n No 193/Pdt.G,20i'6/PA.M1gdengan Nomor Register Ol 93/Pdt.G/'2013/PA.Mlg. yang mengemukakanhalhal sebagai befikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Malang padatanggal 02 Desember 2009, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor.1205/03/X1E12009 yang dikeluarkan aleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Blimbing Kota Malang, tanggal 02 Desember 2009;2.Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat tefah hidup bersama sebagaimana ayaknya suarni istri danbertempat tinggat
Register : 10-01-2011 — Putus : 17-01-2011 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA TILAMUTA Nomor 8/Pdt.G/2011/PA Tlm. Tanggal 17 Januari 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
21 — 18
21 — 18
PENETAPANNomor : 08/Pdt.G/2011/PA Tlm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkara terentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta(jual makanan ringan), bertempat tinggat di KabupatenBoalemo, sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan