Ditemukan 190 data
15 — 5
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.141.000, (seratus empat puluhSAtU TIBDU TUPIAN) 3 ieeccceecscccsseecssseecssneeceeeecseeeecseeeecseeeecseeeeesteeeeeeeesDemikian Penetapan ini dijatuhkan berdasarkanmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Malang padahari Kamis, tanggal 16 Februari 2012 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1433 hijriyah, oleh kamiDrs.ARIFIN, M.H., sebagai Hakim Ketua, serta Dr. H. MOH.FAISHOL HASANUDDIN, S.H., M.H. dan Dra.
6 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enamVIDU TUPIAN); 222 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn renner nnn nen nen en enn nnn en nenensDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Selasa tanggal 27 Agustus2019 M. bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijah 1440 H., oleh Drs.
6 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enamFIDU TUPIAN) 5 ~20nnn~ nn nen enn nnn ennnn nn nnn nnnnnnannnonnenananannsDemikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015 M.bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1436 H., dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Wonosari yang terdiri dari Drs. H. Arif Irfan,SH., M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs.
19 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satuFIBU TUPIAN)~=~ nnn nn nn nnn nnn nnn nee nninennnnmannnenenanannnnannnasDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Selasa tanggal 05 Juni2018 M. bertepatan dengan tanggal 21 Ramadan 1439 H., oleh Drs.
41 — 7
Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaFIDU TUPIAN) ~2nnn mn nnn nnn nomen nninnn seme manna nonsnnnnensonncamnnnnnesTelah mendengar permohonan dari terdakwa yang disampaikan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi.
6 — 0
Nafkah iddah untuk 3 (tiga) bulan sebesar Rp.3.000.000, ( tigaJUtfa, TUpIaN); 2sn
9 — 0
Nafkah iddah untuk 3 (tiga) bulan sebesar Rp.3.000.000, ( tigaJUtfa, TUpIaN); 2sn
83 — 4
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,(Qua FIBU lira FAIS TUPIAN) 5 ~=2n0n nn nn en ennn nnn nnn nennenannenanesTelah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan dipersidanganyang pokoknya, mohon hukuman yang seringanringannya ; Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa yangpada pokoknya tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karenatelah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR
17 — 14
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 446.000 ( empat ratus empat puluh enam ribuPIDU TUPIAN) jo... eee cece eee eeeeeeeeeeeeeeaaeaaaaaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeegs6.
28 — 13
:eeeeeeeeeeeeeesMembebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaTIDU TUPIAN).... 2... ccc ene eee eee e eee e nent enna eee cease eeeaeeeeaeeeenaeeesDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis5 Juli 2012 oleh kami Estiono, SH sebagai Ketua Majelis, Paisol, SHFirlana Trisnila, SH masingmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dan Hakim hakim anggota didampingi Joko Indarto,
16 — 11
puiusal yany iial: berkenuaian fukuil ieiay Kepaua Peyawel Pencatal Ninain LONG Kali, Kabupaten Paser untuk dicatal daiani dattaryang disediakan untuk itu;Vienwevbaina kepada Fenyyuyet uniuk inembayat vaya peinara sejuriiiaiscrRp. 27 1.000, (Gua raius tujun puluh Satu fibu Tupian ;Demikianiah Putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawan Majelis Hakim pada hanOviasad, ialyyal 10 Tevrualt ZUTO iv., Uerepatan Uenyal tanygal 14 Jumaut Await 14or 7,aieh Kami ADI MARTHA PUTERA, S.HI., Ketua Majelis, DR.
Terbanding/Terdakwa : ZAINAL MUTTAQIN bin RUSDI
22 — 14
Negeri Tanjungkarang tanggal 10 Desember 2019 Nomor:1424/Pid.Sus/2019/PN.Tjk. yang dimintakan bandingTEPSCDUL n nnn n nn nnn nnn en en nen nn nen nnnnen nn enns Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan) 2 22 n nnn nnn n ence nee neee Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp.2.000, (duaVIDU TUPIAN
103 — 33
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya Perkara sebesarRip. 2000, (Ua, ribU TUpIaN) ; = nnn nnn nnn nenno Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Serangh, pada hari KAMIS, tanggal 02 AGUSTUS 2012, oleh kami: POLTAS SITORUS, SH.MH sebagai Hakim Ketua Sidang, Hj. RISTATI, SH danFAUZIAH HANUM HARAHAP, SH.MH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : -
42 — 11
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500 ( Dua ribulima ratUS TUPIAN ); nnn en ene nnn eee nnn e nnn eeeeneneeDemikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Mataram pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2013 olehkami: KUSRIYANTO, SH.M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, HSSUTARDJO,SH.MH dan HENDRA HASUDUNGAN SITUMORANG.
69 — 18
./2017/PT.MKS Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500, (dua ribu limaFALUS TUPIAN); 22 nono enn nen eee een eee nen nn nnn nnncennnnnseen nanosDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Makassar pada hari Rabu Tanggal 25 Oktober2017 yang dipimpin oleh kami H.KOMARI,SH.
Imam Subagyo
Tergugat:
Ketua Panitia Pemilihan Kepala Desa Wanarjan Utara Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang
45 — 12
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 211.500, (Dua ratus sebelas ribu limaTALUS TUPIAN ) j 222222 nn nn nn nn enna nn nn nnn nn neers nen reece nnn mene eee nnn neeDemikian Putusan ini diputuskan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang pada hari Selasa,tanggal 4 Desember 2018 oleh Kami DR. SYOFYAN ISKANDAR, S.H.
47 — 14
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaFIDU TUPIAN) 5 ~~ 22m nnn nnn nm seen enn nnn nm ne nnnnnnnnnnnenenennanassSetelah mendengar permohonan keringanan hukuman (claim mercy) olehTerdakwa secara lisan dipersidangan ; Setelah mendengar pendapat Penuntut Umum atas permohonan Terdakwadimaksud secara lisan dipersidangan yang menyatakan Tetap pada tuntutanSTN gm aMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana Surat Dakwaan
7 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat ( SURYANA bin TAMIARJA )kepada Penggugat ( Penggugat ) dengan iwadh sebesar Rp.10.000 (sepuluhPID TUPIAN); = a nnn rnin4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku.
17 — 3
Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Pontianak tahun 2020 sejumlah Rp........000,(mm seotsasessmme sm ssseeseme amzeseereee smsia:s FIL TUpIAN jGDemikian Putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak pada hari Rabu,tanggal 14 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan 27 Shafar 1442Hijriahn oleh kami Mahmud, S.H., M. Hum . sebagai Ketua Majelis,Dra. Zainidar dan Dra. A.
7 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enamFIBU TUPIAN)~=~ nnn nn nn nnn nnn nnn nee nninennnnmannnenenanannnnannnasDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Selasa tanggal 22 Mei2018 M. bertepatan dengan tanggal 7 Ramadan 1439 H., oleh Drs.