Ditemukan 190 data
Urut Berdasarkan
Putus : 24-10-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 339/Pid.B/2016/PN Tlg Tanggal 24 Oktober 2016 — TUKIRAN Als ITUK Bin Alm KATIJO, dkk
16 — 5
16 — 5
Bahwa pada saat dilakukan penangkapan oleh petugas Kepolisian,perjudian sabung ayam tersebut sudah berjalan 2 (dua) kali denganditemukan barang bukti berupa 2 (dua) ekor ayam aduan, 1 (satu)buah jam dinding merk Orient, 2 (dua) buah bak warna hitam, 1 (satu)kain pembatas kalangan warna hijau , 1 (satu) buah kurungan ayamdan uang tunai sebesar Rp1.112.000,00 (satu juta seratus dua belasFIDU TUPIAN). =22=
Register : 08-07-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 251/PID/2013/PT BDG Tanggal 22 Agustus 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ASRIL, SH
Terbanding/Terdakwa : SUHANA Bin ENGKUS
29 — 15
Terbanding/Terdakwa : SUHANA Bin ENGKUS
29 — 15
Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,(SErIDU TUPIAN) 5 0 220222 nn nn nn nn ene ne nen ence nen ree nent een nn neeHalaman 2 dari 9 halaman putusan No. 251/PID.Sus/2013/PT.Bdg.Il. Akta Permintaan banding Nomor : 34/Akta.Pid/ 2013/PN.BB. tanggal O1 Juli2013 yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum: ASRIL, SH. ;Ill.
Register : 01-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 90/PID/2015/PT BDG Tanggal 18 Mei 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : EMA SITI HUZAEMAH, SH
Terbanding/Terdakwa : HIDAYAT Bin MEMED
45 — 13
Terbanding/Terdakwa : HIDAYAT Bin MEMED
45 — 13
Buana Sejahtera Multidana (SuratsuratterlaMpin) n nn nnn nnn nnn nn nen nnn nnn nnn nc nn nanan ne ncnncncee 14 (empat belas) gelondongan kayu jati dengan ukuan panjang kuranglebih 2 (dua) meter dengan jumlah total 1,071 M8 ; Dikembalikan kepada pihak Perhutani melalui saksi Jumyati bin Aja selakuKepala KRPH (Kepala Resor Pemangku Hutan) ; Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(da TIBU TUPIAN) 5 ~ nnn nnn nnn nmr nnn nennnnnnnninenannnnnnsMenimbang, bahwa berdasarkan Tuntutan
Register : 02-07-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1157/Pdt.G/2012/PA.Ngj Tanggal 3 September 2012 —
10 — 0
10 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 411.000 (Empat ratus sembilan puluhSatu MIDU TUPIaN) =
Register : 09-02-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 317/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 11 April 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 541.000, ( lima ratus empat puluhSATU FIOU TUPIAN ) 5~n= mn rennin nnnnnnmnmnnennnnnmnnDemikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pubalingga padahari Senin tanggal 11 April 2016 M. bertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1437H., oleh Drs. Risno. . sebagai Hakim Ketua Majelis, Titi Hadiah Milihani, S.H.dan Drs. H.
Register : 29-04-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0722/Pdt.G/2015/PA.Klt Tanggal 30 September 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
meninggalkan Penggugatsampai sekarang sudah berlangsung selama 1 tahun dan selama itu Tergugattelah membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat serta tidak memberinafkah wajib kepada Penggugat dengan demikian Tergugat telah melanggartaklik talak yang diucapkannya sesudah akad nikah ;Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas, Penggugatfidialk rida jssssessenessemsee neces nereseemee nena seems caerBahwa Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadl sebesar Rp. 10.000,(SEPUIUR TIDU TUPIaN
Register : 12-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 24-03-2012
Putusan PA MALANG Nomor 14/Pdt.P/2012/PA.Mlg Tanggal 16 Februari 2012 — PEMOHON
15 — 5
15 — 5
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.141.000, (seratus empat puluhSAtU TIBDU TUPIAN) 3 ieeccceecscccsseecssseecssneeceeeecseeeecseeeecseeeecseeeeesteeeeeeeesDemikian Penetapan ini dijatuhkan berdasarkanmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Malang padahari Kamis, tanggal 16 Februari 2012 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1433 hijriyah, oleh kamiDrs.ARIFIN, M.H., sebagai Hakim Ketua, serta Dr. H. MOH.FAISHOL HASANUDDIN, S.H., M.H. dan Dra.
Register : 04-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1448/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Nafkah iddah untuk 3 (tiga) bulan sebesar Rp.3.000.000, ( tigaJUtfa, TUpIaN); 2sn
Register : 03-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1422/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Nafkah iddah untuk 3 (tiga) bulan sebesar Rp.3.000.000, ( tigaJUtfa, TUpIaN); 2sn
Register : 07-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN PATI Nomor - 178/Pid.B/2015/PN Pti Tanggal 26 Nopember 2015 — ROHMAT al. MAT bin WARMAN
76 — 4
76 — 4
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,(Qua FIBU lira FAIS TUPIAN) 5 ~=2n0n nn nn en ennn nnn nnn nennenannenanesTelah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan dipersidanganyang pokoknya, mohon hukuman yang seringanringannya ; Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa yangpada pokoknya tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karenatelah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR
Register : 14-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN BANGKALAN Nomor 307/Pid.B/2016/PN.Bkl Tanggal 17 Januari 2017 — FAISAL FARDIANSYAH
39 — 7
39 — 7
Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaFIDU TUPIAN) ~2nnn mn nnn nnn nomen nninnn seme manna nonsnnnnensonncamnnnnnesTelah mendengar permohonan dari terdakwa yang disampaikan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi.
Register : 13-08-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 03-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 81/PID/2013/PT MTR Tanggal 22 Agustus 2013 — Pembanding/Terdakwa : DAVID SATRIA
Terbanding/Jaksa Penuntut : -
40 — 11
Terbanding/Jaksa Penuntut : -
40 — 11
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500 ( Dua ribulima ratUS TUPIAN ); nnn en ene nnn eee nnn e nnn eeeeneneeDemikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Mataram pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2013 olehkami: KUSRIYANTO, SH.M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, HSSUTARDJO,SH.MH dan HENDRA HASUDUNGAN SITUMORANG.
Register : 15-11-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 05-02-2012
Putusan PA MALANG Nomor 168/Pdt.P/2011/PA.Mlg Tanggal 1 Desember 2011 — PEMOHON
15 — 3
15 — 3
Mmbebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.141.000, (seratus empat puluhSAtU TIDU TUPIAN) 3 we eeeceesneecsseceesseeecsseeecsseeecseeeeeseceesteeeeeteeeeaeesDemikian penetapan ini di jatuhkan berdasarkanhasil musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal01 Desember 2011 Masehi' bertepatan dengan tanggal 05Muharram 1433 Hijriyah, oleh kami Drs. ARIFIN, MH.sebagai Ketua Majelis serta H. MUH. DJAMIL, S.H., danDr. H. MOH.
Register : 30-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 97/Pdt.P/2016/PA.Rks Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Meterai Rp 6.000.00Jumian Rp. 3471.000,00(tiga ratus Eiipat PuiuUN Satu TIDU TUpian)Penetapan Nomor 0UY//Pdt.P/2016/PA.Rks Halaman 12 dari 2 halaman
Register : 02-07-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN TERNATE Nomor 149/Pid.B/2014/PN Tte Tanggal 17 Juli 2014 — SYAFRUDIN AKRI Alias UDI
44 — 14
44 — 14
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaFIDU TUPIAN) 5 ~~ 22m nnn nnn nm seen enn nnn nm ne nnnnnnnnnnnenenennanassSetelah mendengar permohonan keringanan hukuman (claim mercy) olehTerdakwa secara lisan dipersidangan ; Setelah mendengar pendapat Penuntut Umum atas permohonan Terdakwadimaksud secara lisan dipersidangan yang menyatakan Tetap pada tuntutanSTN gm aMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana Surat Dakwaan
Register : 23-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0239/Pdt.G/2019/PA.Pbg Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
21 — 11
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satuFIBU TUPIAN)~=~ nnn nn nn nnn nnn nnn nee nninennnnmannnenenanannnnannnashim. 9 dari 11 him. Putusan No. 0239/Pdt.G/2018/PA.Pbg..Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Selasa tanggal 27Februari 2018 M. bertepatan dengan tanggal 11 Jumadilakhir 1439 H., olehDrs.
Register : 01-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 131/G/2018/PTUN.SMG Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat:
Imam Subagyo
Tergugat:
Ketua Panitia Pemilihan Kepala Desa Wanarjan Utara Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang
44 — 12
Imam Subagyo
Tergugat:
Ketua Panitia Pemilihan Kepala Desa Wanarjan Utara Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang
44 — 12
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 211.500, (Dua ratus sebelas ribu limaTALUS TUPIAN ) j 222222 nn nn nn nn enna nn nn nnn nn neers nen reece nnn mene eee nnn neeDemikian Putusan ini diputuskan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang pada hari Selasa,tanggal 4 Desember 2018 oleh Kami DR. SYOFYAN ISKANDAR, S.H.
Register : 17-10-2017 — Putus : 27-10-2017 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 390/PID/2017/PT MKS Tanggal 27 Oktober 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
67 — 18
67 — 18
./2017/PT.MKS Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500, (dua ribu limaFALUS TUPIAN); 22 nono enn nen eee een eee nen nn nnn nnncennnnnseen nanosDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Makassar pada hari Rabu Tanggal 25 Oktober2017 yang dipimpin oleh kami H.KOMARI,SH.
Register : 23-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0236/Pdt.G/2018/PA.Pbg Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satuFIBU TUPIAN)~=~ nnn nn nn nnn nnn nnn nee nninennnnmannnenenanannnnannnasDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Selasa tanggal 05 Juni2018 M. bertepatan dengan tanggal 21 Ramadan 1439 H., oleh Drs.
Register : 10-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 870/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 29 Juni 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (SepuluhFIDU TUPIAN ): janse2aseee sane ne seen terete enim5.