Ditemukan 200 data
Pembanding/Tergugat III : MADLI Diwakili Oleh : SAEFUL AKBAR, S.Ag.,M.H.
Pembanding/Tergugat IV : MURSIDI Diwakili Oleh : SAEFUL AKBAR, S.Ag.,M.H.
Pembanding/Tergugat V : SUBAWAE, A.Md Diwakili Oleh : SAEFUL AKBAR, S.Ag.,M.H.
Pembanding/Tergugat VI : SULAIMAN Diwakili Oleh : SAEFUL AKBAR, S.Ag.,M.H.
Pembanding/Tergugat VIII : H. MUNAWIR SAZALI Diwakili Oleh : SAEFUL AKBAR, S.Ag.,M.H.
Pembanding/Tergugat IX : H. BURHANUDIN Diwakili Oleh : SAEFUL AKBAR, S.Ag.,M.H.
Pembanding/Tergugat X : SIBAWAI Diwakili Oleh : SAEFUL AKBAR, S.Ag.,M.H.
Pembanding/Tergugat XI : Hj. SOLATIAH Diwakili Oleh : SAEFUL AKBAR, S.Ag.,M.H.
Pembanding/Tergugat XII : H. SUDIRMAN Diwakili Oleh : SAEFUL AKBAR, S.Ag.,M.H.
Pembanding/Tergugat XIII : H. WAJDI Diwakili Oleh : SAEFUL AKBAR, S.Ag.,M.H.
Pembanding/Tergugat XIV : FAUZIAH Diwakili Oleh : SAEFUL AKBAR, S.Ag.,M.H.
Pembanding/Tergugat XV : DAHLAN Diwakili Oleh : SAEFUL AKBAR, S.
103 — 86
gugatan Terbanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi yang dimohonkan banding tersebut;
- Mengabulkan Gugatan Para Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi/Pembanding untuk seluruhnya ;
- Menyatakan Tergugat Rekonvensi /Penggugat Konvensi/Terbanding telah melakukan perbuatan Melawan Hukum
- Menyatakan sah jual beli antara para Penggugat Rekonvensi /Para Tergugat Konvensi/Pembanding berserta sebagian Masyarakat Dusun Wadon
dengan Tergugat Rekonvensi /Penggugat konvensi/Terbanding atas tanah dengan sertifikat SHM No.365 Desa Kekait, yang terletak di Dusun Wadon, Desa Kakait, Kacamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat, seluas 10.377 M2 atas nama H.
MISBAH yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Barat tanggal 8 Desember 2008 ;
- Menyatakan tanah tanah seluas 10.377 M2 yang terletak di Dusun Wadon, Desa Kekait, Kecamatan Gunungsari Kabupaten Lombok Barat dengan Batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah Utara : Kampung/ saluran air/ Kabun Rasidi
- Sebelah Selatan
- Menyatakan sertifikat (kedua) obyek sengketa dalam hal ini SHM No. 00365/ Desa Kekait, yang terletak di Dusun Wadon, Desa Kekait, Kecamatan Gunungsari, kabupaten Lombok Barat, seluas 10.370 M2 atas nama H. MISBAH yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabuaten Lombok Barat pada tanggal 30 Agustus 2019, tidak memiliki kekuatan hukum.
6 — 1
awal bulan Jul tahun 2005 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahkarena terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Tergugat malasberusaha dan bekerja untuk memenuhi kebutuhan keluarga, ketika Penggugat mengingatkanatau menyarankan agar Tergugat berusaha dan bekerja, Tergugat menjadi marah danberujung pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat di mana pertengkaran tersebutTergugat sering sekali mengucapkan kalimat yang sangat menyinggung perasaan Penggugatseperti: wong wadon
15 — 9
1987 dan dikuatkan oleh Akta Pelepasan HakNo. 21 Tgl. 19 Nopember 1987 serta didukung Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bngunan (SPPTPBB) dan Surat Tanda Terima Setoran (STTS), maka sangatwajar dinyatakan secara hukum Penggugat adalah pemilik tanah tersebut ;Bahwa perbuatan Tergugat I yang menguasai secara tidak sah sebagian tanah milikPenggugat dengan ukuran kurang lebih 10 m x 10 m adalah perbuatan melawan hukum;Bahwa karena perbuatan Tergugat I dalam menguasai seb@24t@T @8nala waDON
27 — 4
Wadon RT.01/09 Kelurahan TenjolautKecamatan CikalongWetan KabupatenBandung Barat ;Agama : IslamPekerjaan : Juru ParkirPendidikan :SDTerdakwa ditangkap dan ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penangkapan oleh Penyidik tanggal 22 Desember 2016;2. Penahanan Penyidik sejak tanggal 22 Desember 2016 sampai dengantanggal 10 Januari 2017;3. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 11 Januari 2017 sampaidengan tanggal 19 Februari 2017;4.
setelah dilakukanpengujian bobot bersih menjadi habis adalah Metamfetamina positif, termasuknarkotika golongan (satu), menurut UURI No. 35 Tahun 2009 tentangnarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dalamPasal 112 Ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;LEBIH SUBSIDIAIRBahwa terdakwa HERA SAEPUDIN Bin ZAENUDIN Alm pada hari Senintanggal 19 Desember 2016 sekitar jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember 2016 bertempat di Kampung Wadon
51 — 27
WINDI : Pan balik, kas sing umahe mba Lupi tapi oraketemu (mau pulang, habis dari rumah mba Lupitapi tidak ketemu)DARSO : Yuh, mana bae ngobrol ben pos (yuk, kesanasaja ngobrol di pos)WINDI : Pan apa, trus wis bengi, mbokan ana wong singweruh mbokan diarani bocah wadon ora bener(mau apa, terus sudah malam, barangkali adaorang yang lihat, nanti dikira anak perempuantidak benar)wannnnnne= DARSO memegang dan menggandeng tangan anak korban WINDIKARTIKA SARI dan membawanya ke pos ronda.
WINDI : Pan balik, kas sing umahe mba Lupi tapi oraketemu (mau pulang, habis dari rumah mba Lupitapi tidak ketemu)DARSO : Yuh, mana bae ngobrol ben pos (yuk, kesanasaja ngobrol di pos)WINDI : Pan apa, trus wis bengi, mbokan ana wong singweruh mbokan diarani bocah wadon ora bener(mau apa, terus sudah malam, barangkali adaorang yang lihat, nanti dikira anak perempuantidak benar)Hal. 9 dari 36 hal.
trus wis bengi mbokanana wong sing weruh mbokan diarani bocah wadon ora bener ( mauapa, lagian sudah malam barangkali ada orang yang melihat nantidikatakan bahwa saya perempuan tidak benar), namun atas jawabanSaksi kemudian DARSO menarik tangan Saksi menuju pos;Bahwa sesampainya di Pos Saksi dan KRISMON kemudian KAPUR BinTARDI serta DARSO sempat ngobrol hanya sekitar 2 ( dua ) menit,setelahnya DARSO mengajak Saksi menuju ke rumah KAPUR yangbelum ditinggali dengan mengatakan yuh ngobrol neng omahe
Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2016/PN.Slw.WINDI : Pan balik, kas sing umahe mba Lupi tapi oraketemu (mau pulang, habis dari rumah mba Lupitapi tidak ketemu)DARSO : Yuh, mana bae ngobrol ben pos (yuk, kesanasaja ngobrol di pos)WINDI : Pan apa, trus wis bengi, mbokan ana wong singweruh mbokan diarani bocah wadon ora bener(mau apa, terus sudah malam, barangkali adaorang yang lihat, nanti dikira anak perempuantidak benar)Bahwa DARSO memegang dan menggandeng tangan anak korbanWINDI dan membawanya ke pos ronda
13 — 2
menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat dan hingga sekarang belum mempunyai anak;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak awal tahun 2015sampai sekarang tidak pernah pulang kerumah Penggugat lagi;Bahwa sebelum Tergugat pergi, saksi pernah 2 kali melihat Penggugatdan Tergugat bertengkar, sewaktu saksi mau membeli rokok di rumahPenggugat;Bahwa saat itu saksi melihat Tergugat emosional yaitu ngamukngamuk,segala barang yang ada didekatnya di lemparkan sambil ngomong:(wong wadon
20 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
ikan mendengar suara ributribut dari rumahsaksi Karsitem, kemudian Terdakwa mendatangi ributribut tersebut dan ternyatapada saat itu saksi Karsitem (adik kandung Terdakwa) sedang ribut atau cekcokmulut dengan saksi Arif Hermawan ;Selanjutnya Terdakwa melihat potongan kayu berukuran panjang (satu) meterdengan diameter 2 (dua) cm dan kayu tersebut diambilnya, lalu Terdakwamenghampiri rumah saksi Karsitem dan di luar rumah saksi Karsitem tersebutTerdakwa teriakteriak mengatakan aja wanine karo wong wadon
5 — 0
Bahwa kerap sekali hanya karena masalah sepele Tergugat terpancingemosinya, seperti apabila Penggugat memberi masukan agar Tergugat tidakterlalu sering pulang malam Tergugat justru sering merasa kesal lalu marahmarah kepada Penggugat sambil berkata wong wadon kok kakeancangkem, yang tentu saja membuat Penggugat merasa sangat kecewa,bahkan jika sedang terjadi permasalahan dalam rumah tangga Tergugattidak segan melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat;.
12 — 9
PENETAPANNomor 197/Pdt.P/2021/PA.Mtr.SessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Khaerul Fahmi bin Samiun, tempat lahir Wadon, pada tanggal 06 Juni 1996(umur 25 tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Jalan Sakura V, NO. 08, Lingkungan Gomong, RT.001,RW.027, Kelurahan
14 — 6
Sebidang Tanah Kebun, terletak di Dusun Wadon, Desa Kekait,Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat, dengan luas 900 m?
1.SETIATI, SH
2.YUNIATI, SH.
Terdakwa:
OKY Bin JUNAIDI ALMARUN
40 — 17
kemudian Saksi korban Puput Prastiwimenjawab "nginep nanggon kancane,, atau "(nginep ditempat teman)",kemudian Saksi bertanya lagi ,,Wadon apa lanang atau ,, (perempuanatau lakilaki)" Saksi korban Puput Prastiwi menjawab "wadon" atau"(Perempuan)", kemudian Saksi bertanya "ora mungkin nek nginepnanggon bocah wadon,, atau " (tidak mungkin kalau nginep ditempatanak perempuan)" kemudian Saksi tegaskan lagi kepada Saksi korban.Puput Prastiwi lanang apa wadon I!! !!"
9 — 0
Bahwa setiap ada permasalahan rumah tangga pihak keluarga dariTergugat selalu mencampuri dan menyalahkan Penggugat baik masalahkebutuhan maupun cara mengasuh anak sehingga Penggugat dimatakeluarga selalu salah, bahkan Penggugat mendengar ucapan keluargatergugat untuk menceraikan Penggugat dalam bahasa Serangwes..lah rabi ora nurut ning laki di pegat bae akeh wadon lianedalam terjemahan sudah lah kalau istri tidak menurut Suami di ceraikanaja masih banyak perempuan yang lain9.
11 — 0
keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat; e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan September 2007;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat serta telah dikaruniai seorang anak ikut Penggugat; e Bahwa saksi melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkarankarena masalah perempuan lain, karena sewaktu Penggugat dan Tergugat bertengkar,saksi mendengar Penggugat bicara "iki sms cah wadon
15 — 12
Amak Sukarman bin Amak Maya , umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Lingkungan Sindu Barat , KelurahanCakra Utara, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram,Lingkungan Dusun Wadon , Desa Kekait , Kecamatan Gunung Sari,Kabupaten Lombok Barat ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi sebagaiayah kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan
11 — 0
sejak bulan Januari 2011 rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkankarena Tergugat tidak pernah terbuka mengenai keuangan, yaitu Tergugatyang memiliki penghasilan lebih dari Rp. 1.000.000, ( Satu juta rupiah )setiap minggunya, namun yang diberikan kepada Penggugat hanya sekitarRp. 90.000, ( Sembilan puluh ribu rupiah ), apabila ditanyakan olehPenggugat, Tergugat malah mencaci maki Penggugat dengan perkataanantara lain : Seneng dadi wong wadon
14 — 3
Permasalahan yang disebabkan:a) Tergugat tidak memberi nafkah kepada penggugat betul, sebanPenggugat wadon purik (N usus) tidak patuh atau berani sama suami.b) Yang sering marah Penggugat bukan tergugat, setelah kejadianpergi dari rumah entah kemana perginya, kok bisa pulang kerumahOrang tua tanpa alasan (Sudah almarhum) keduanya sudah lamamendak 2. Penggugat yang menghina, mencaci maki dengan katakata kasar.c) Penggugat yang tidak punya tanggung jawab.
72 — 27
Sehari kemudian yaitu pada hari Rabutanggal 6 Juli 2016 sekira pukul 09.00 WB Terdakwa mengirim SMS dantelepon saksi lagi dengan mengatakan Anake wis lair, wadon, tapi wis mati(= Anaknya sudah lahir, perempuan, tapi sudah mati), lalu saksi bertanyaLho kok mati? dan dijawab Terdakwa Ra genah (= Tidak paham),kemudian saksi bertanya lagi Nong ndi saiki? (= Dimana sekarang?)
SelanjutnyaTerdakwa mengambil celana dalam, pembalut dan celana panjang, lalu kembalikedalam kamar mandi untuk mengenakannya, kemudian Terdakwa keluar danikamar mandi dan sempat berkomunikasi lagi dengan Danang melalui SMS dantelepon dengan mengatakan kepada Danang Anake wis lair, wadon, tapi wismati (= Anaknya sudah lahir, perempuan, tapi sudah mati) dan Terdakwa jugamengatakan Ha wis tak kubur dewe ning mbun omah (= Ha sudah saya kuoursendiri dibelakang rumah), lalu Terdakwaistirahat.
Selanjuinya Terdakwa mengambil celana dalam,pembalut dan celana paniang, lalu kembali kedalam kamar mandi untukmengenakannya, kemudian Terdakwa keluar dari kamar mandi;Bahwa selaniutnya Terdakwa berkomunikasi lagi dengan saksi Danang EdiWirdarto melalui SMS dan telepon dengan mengatakan kepada saksi DanangEdi Windarto Anake wis lair, wadon, tapi wis mati?
Selanjuinya Terdakwa berkomunikasi lagi dengan saksi Danang EdiWindartlo melalui SMS dan telepon dengan mengatakan kepada saksi Danang EdiWindarto Anake wis lair, wadon, tapi ws mati (= Anaknya sudah lah,perempuan, tapi sudah mati) lalu saksi Danang Edi Windarto menanyakankeberadaan bayi tersebut kepada Terdakwa dan Terdakwa mengatakan bahwabayi tersebut sudah dikuour Terdakwa sendin dibelakang rumah, lalu Terdakwaistirahat;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi Ahmad Basyon bin Isman, saksiKomari bin
83 — 22
Negeri Batang, menempatkan,Membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan penculikan,penjualan, dan / atau perdanganan anak ( DEFI IHWANA SAFITRI Binti SUYONO berusia 15tahun lahir pada tanggal 1 Pebruari 2000) yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut pada bulan Oktober 2015 sewaktu saksi MUHAMMAD ROZIKIN Als AMAT (berkas perkara lain) bertemu dengan terdakwa di rumahnya waktu itu terdakwa curhatkepada saksi MUHAMMAD ROZIKIN Als AMAT mat nyong lurokno cah wadon
daerah hukum Pengadilan Negeri Batang, melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain (DEVI IHWANA SAFITRI Binti SUYONO berusia 15 tahun lahir pada tanggal 1Pebruari 2000) yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut pada bulanOktober 2015 sewaktu saksi MUHAMMAD ROZIKIN Als AMAT ( berkas perkara lain) bertemudengan terdakwa di rumahnya waktu itu terdakwa curhat kepada saksi MUHAMMADROZIKIN Als AMAT mat nyong lurokno cah wadon
Batang, dengan sengajamembantu melakukan kejahatan, menempatkan, Membiarkan, menyuruh melibatkananak dalam situasi perlakuan salah dan penelantaran (DEVI IHWANA SAFITRI Binti SUYONOberusia 15 tahun lahir pada tanggal 1 Pebruari 2000 ) yang dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut pada bulan Oktober 2015 sewaktu saksi MUHAMMAD ROZIKIN AlsAMAT (berkas perkara lain) bertemu dengan terdakwa di rumahnya waktu itu terdakwacurhat kepada saksi MUHAMMAD ROZIKIN Als AMAT mat nyong lurokno cah wadon
rumah oleh terdakwa dan sewaktu sakit kurang lebih 1 (satu) minggusebelum meninggal dunia DEVI ditelantarkan oleh terdakwa, seharihari makan tidakteratur hingga tidak bisa jalan sampaisampai buang air besar dan air kecil di dalam22kamar hingga akhirnya pada hari Senin tanggal 16 mei 2016 saya diberitahu olehperangkat desa kalau DEVI meninggal dunia.Bahwa awalnya pada bulan Oktober 2015 sewaktu saksi bertemu dengan terdakwa dirumahnya waktu itu terdakwa curhat kepada saksi Amat nyong lurokno cah wadon
Ds.Sembung Kec.Banyuputih Kab.Batang, sebagaimana hal ini34dibuktikan oleh kutipan akte kelahiran DEVI IHWANA SAFITIRI lahir di batang pada tanggal 1(satu) Februari 2000 ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaan dipersidangan serta keterangansaksi MUHAMMAD ROZIKIN als AMAT diketahui berawal pada bulan Oktober 2015 sewaktusaksi MUHAMMAD ROZIKIN Als AMAT bertemu dengan terdakwa di rumahnya, terdakwamengutarakan keinginan kepada saksi MUHAMMAD ROZIKIN Als AMAT denganmengatakan mat nyong lurokno cah wadon
15 — 1
rumah tangga padahal Pemohon sudah menyerahkansepenuhnya hasil bekerja selama ini kepada Termohon, Pemohonberharap agar Termohon yang mengelola keuangan rumah tangga,namun setiap Pemohon menanyakan tentang keuangan rumahtangga Termohon justru selalu berkelit dan tidak mau terbuka kepadaPemohon, jika dinasehati agar tidak boros Termohon selalu melawanbahkan Pemohon kepar menjadi sasaran amarah Termohon,Pemohon sering dibentak dan dicaci maki dengan bahasa yangsangat kasar misalnya wong lanang lambe wadon
14 — 2
Tergugat, tidak bertanggung jawab perihal kebutuhan seharihari Penggugat dan anaknya,Tergugat juga sering memaki Penggugat dengan katakata kasar setiap kali Penggugat danTergugat berselisih, seperti kata : wis najis aku duwe bojo kowe, wong wadon kurang ajardan seba gainya;b. Bahwa Penggugat sudah beberapa kali memberi masukan kepada Tergugat untuk mencaripekerjaan apa saja, akan tetapi Tergugat tidak mau; c.