Ditemukan 217 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 230/Pid.B/2017/PN.Pbm Tanggal 19 Oktober 2017 — Andriyal Bin M. Sumawijaya
69 — 22
69 — 22
Terdakwa ANDRIYAL BIN M.SUMAWIJAYA dengan pidana Penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6(Enam) Bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) permadani warna hijau, 2 (dua) buah tas dengan merk Fortune warna biru, merk Louis Vuttoncoklat hitam dengan corak kotakkotak, 2 (dua) pasang sandal dengan merk Martin Noble warna Coklat putihdan merk Genny warna hitam coklatDikembalikan kepada saksi HAFIS WIDARTA
Saksi HAFIS WIDARTA bin ISKANDAR ARIF dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalam perkara ini;Bahwa, Pada saat dimintai keterangan tersebut saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan;Bahwa, Di hadapan penyidik, saksi telah memberikan keterangan yangsebenarbenarnya;Ya, tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan (saksi)dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi;Bahwa, Sebelum saksi menanda tangani
Hafis Widarta yang rumahnya beralamat di Jalan H.Najib Kel. Gunung Ibul Kec. Prabumulih Timur Kota Prabumulih;Bahwa, Barang bukti yang telah berhasil saksi amankan dari kejadianpencurian dirumah Sdr.
Akibat Perbuatan terdakwa saksi HAFIS WIDARTA BIN ISKANDAR ARIFmengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah). Terdakwa pernah dihukum,Hal Yang Meringankan Terdakwa di persidangan telah mengakui terus terang dan menyesaliperbuatannya.
Memerintahkan barang bukti berupa ; 1 (Satu) permadani warna hijau; 2 (dua) buah tas dengan merk Fortune warna biru, merk Louis Vutton coklathitam dengan corak kotakkotak; 2 (dua) pasang sandal dengan merk Martin Noble warna Coklat putih danmerk Genny warna hitam coklat;Dikembalikan kepada saksi Hafis Widarta Bin Iskandar Arif;6.
Register : 13-03-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 30-09-2013
Putusan PT SEMARANG Nomor 100/Pdt/2012/PT.Smg Tanggal 16 Mei 2012 — Hj.RUGAYAH HAMZAH binti H.MAGHFURI(PENGGUGAT), Ny. EVA HANIM binti H.MAGHFURI(PENGGUGAT) MELAWAN HADI SHAHAB, SH(TERGUGAT), Badan Pertanahan Nasional Cq. Kantor Pertanahan Kota Pekalongan(TURUT TERGUGAT)
50 — 17
50 — 17
PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut akan tetapitanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara ;Para Hakim Anggota,Ketua Majelis,TtdTtdI MADE TENGAH WIDARTA , SH. NY.HJ.SRI ISKANDARYATI SH.TtdDARYONO, SH.PaniteraPengganti,TtdNY.SRIMULYANI, SH.Biaya Perkara :1. Meterai PUtTUSAN oo... ceeeeeeeeee eee Rp. 6.000 ,2. RedakSi PUtTUSAN .........cceceeeeeee en ee es Rp. 5.000 ,3. Biaya Pemberkasan150.000 ,rupiah )Jumlah Rp.( Seratus lima puluh ribu
Register : 03-07-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 30-09-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 251/PDT/2012/PT SMG Tanggal 8 Oktober 2012 — Pembanding/Penggugat : Ny. Rejeh Zepadan Al Reza
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Cabang Brebes,
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Tegal
Terbanding/Tergugat III : DIYANTO
45 — 13
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Cabang Brebes,
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Tegal
Terbanding/Tergugat III : DIYANTO
45 — 13
./2011/PN.Bbs. yang dimohonkan banding tersebut ; Menghukum Pembanding / semula Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat bandingsebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ; Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Tinggi Semarang pada hari SELASA tanggal 14 AGUSTUS2012 yang terdiri dari MADE TENGAH WIDARTA, SH. Hakim Tinggipada Pengadilan Tinggi Semarang selaku Ketua Majelis dengan HJ.
MADE TENGAH WIDARTA,SH.Hal 12 dari 11 hal. Put No.251/Pdt/2012/PT.SmgHJ. DR. HERU IRIANI, SH.MHum.Panitera Pengganti,RUSMAWARTI.Biayabiaya : Meterai Putusan.................. Rp. 6.000, Redaksi Putusan.................. Rp. 5.000, Pemberkasan ..................... Rp. 139.000,Jumlah..................... Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Hal 13 dari 11 hal. Put No.251/Pdt/2012/PT.Smg
Putus : 31-05-2011 — Upload : 05-02-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 91/Pdt/2011/PT.Smg Tanggal 31 Mei 2011 — WARSINI, dkk melawan Drs. SUHAN, dkk
21 — 9
21 — 9
ZOEBER DJAJADI, SH.MHum. selaku Hakim KetuaMajelis, dengan MADE TENGAH WIDARTA, SH. dan ABID SALEHMENDROFA, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal 6 April 2011nomor 91 / Pat / 2011 / PT.Smg. ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini ditingkat banding dan putusan tersebut pada hari dan tanggalitu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis dan HakimHakim Anggota dengan dibantu Ny.
MADE TENGAH WIDARTA, SH. H. ZOEBER DJAJADI, SH.MHum.Ttd.2. ABID SALEH MENDROFA, SH.Panitera Pengganti,Tid.Ny. SRI HARYATI, SH.Biayabiaya :1. Meterai putusan ............. cece Rp 6.000,2. Redaksi putusan ...............cceeeeeee eee Rp 5.000,3. Pemberkasan ..........:.:ceceeeeeeeee eee eee Rp. 139.000.Jumlah Rp 150.000,( Seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Hal 14 dari 14 hal, Put. No. 91/Pdt/2011/PT.Smg.
Register : 30-01-2024 — Putus : 23-02-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 476/Pdt.G/2024/PA.Tsm Tanggal 23 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (KARDIYAN BIN WIDARTA) terhadap Penggugat (AENI DIANAWATI BINTI ANAM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 293.000,00 (dua ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);
Register : 28-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 231/Pid.B/2017/PN.Pbm Tanggal 19 Oktober 2017 — Yully Andany Candra bin Zaini
80 — 24
80 — 24
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Toyota Kjang Krista warna biru dengan No Pol BG 777JT.Dikembalikan kepada PT Reksa Finance melalui saksi Anton Sagala. 1 (Satu) buah nano spray warna putih. 1 (satu) helai baju dengan merk Fotografernet warna hitam. 1 (satu) helai jilbab dengan merk Donatello warna hitam kuning motifbunga. 1 (satu) buah obeng yang bergagang plastik berwarna kuning.Dikembalikan kepada saksi HAFIS WIDARTA.4.
Hafis Widarta yang rumahnya beralamat di Jalan H.Najib Kel. Gunung Ibul Kec. Prabumulih Timur Kota Prabumulih;Bahwa, Barang bukti yang telah berhasil saksi amankan dari kejadianpencurian dirumah Sdr.
Akibat Perbuatan terdakwa saksi HAFIS WIDARTA mengalami kerugiansebesar Rp. 20.000.000.. Terdakwa pernah dihukum.Halhal yang meringankan : Terdakwa menyesali perbuatannya.
Memerintahkan barang bukti berupa ; 1 (satu) unit mobil Toyota Kjang Krista warna biru dengan No Pol BG 777JT.Dikembalikan kepada PT Reksa Finance melalui saksi Anton Sagala. 1(Satu) buah nano spray warna putih. 1 (satu) helai baju dengan merk Fotografernet warna hitam. 1 (satu) helai jilbab dengan merk Donatello warna hitam kuning motifbunga. 1 (satu) buah obeng yang bergagang plastik berwarna kuning.Dikembalikan kepada saksi Hafis Widarta Bin Iskandar Arif;4.
Putus : 21-05-2012 — Upload : 27-04-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 90/Pid.Sus/2012/PT.Smg Tanggal 21 Mei 2012 — AGUS WIJAYANTO, S.H. Bin M. SUDARTO (alm)
26 — 17
26 — 17
Hakim Tinggi pada PengadilanTinggi Semarang selaku Ketua Majelis, DARYONO, SH.dan MADE TENGAH WIDARTA, SH. masingmasingHakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Semarang selakuHakimHakim Anggota, yang berdasarkan PenetapanWakil Ketua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal 30Maret 2012 nomor 90 / Pen.Pid / 2012 / PT.
SRI ISKANDARYATI, SH.TTDDARYONO, SH.TTD MADE TENGAH WIDARTA, SH.Panitera Pengganti,TTDENDAH SULISTYOWATI, SHHal. 23 dari 14 Hal. Putusan No.90/Pid.Sus/2012/PT.Smg.
Register : 26-06-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2348/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Henry Widarta bin Kadarisman ) terhadap Penggugat ( Indrawati binti Hasyim ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 766000,- ( tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah );
Register : 11-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2560/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andang Widarta bin Dasmican) terhadap Penggugat (Lilis Juariah binti Dedeng Safrudin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah)
Register : 03-07-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 30-09-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 251/PDT/2012/PT SMG Tanggal 8 Oktober 2012 — Pembanding/Penggugat : Ny. Rejeh Zepadan Al Reza
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Cabang Brebes,
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Tegal
Terbanding/Tergugat III : DIYANTO
60 — 24
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Cabang Brebes,
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Tegal
Terbanding/Tergugat III : DIYANTO
60 — 24
./2011/PN.Bbs. yang dimohonkan banding tersebut ; Menghukum Pembanding / semula Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat bandingsebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ; Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Tinggi Semarang pada hari SELASA tanggal 14 AGUSTUS2012 yang terdiri dari MADE TENGAH WIDARTA, SH. Hakim Tinggipada Pengadilan Tinggi Semarang selaku Ketua Majelis dengan HJ.
MADE TENGAH WIDARTA,SH.Hal 12 dari 11 hal. Put No.251/Pdt/2012/PT.SmgHJ. DR. HERU IRIANI, SH.MHum.Panitera Pengganti,RUSMAWARTI.Biayabiaya : Meterai Putusan.................. Rp. 6.000, Redaksi Putusan.................. Rp. 5.000, Pemberkasan ..................... Rp. 139.000,Jumlah..................... Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Hal 13 dari 11 hal. Put No.251/Pdt/2012/PT.Smg
Putus : 26-09-2012 — Upload : 01-07-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 279/Pid/2012/PT.Smg Tanggal 26 September 2012 — M. MUSTOFA bin DULLAH MUKRI
19 — 13
19 — 13
., yangdimintakan banding tersebut ; Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara inidalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Semarang pada hari SELASA, tanggal25 SEPTEMBER 2012 oleh kami MADE TENGAH WIDARTA, SH.Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Semarang selaku Ketua Majelis,HJ.
MADE TENGAH WIDARTA, SHPara Hakim Anggota,ttd. tid.HJ. KOES WIDAYATI, SH.MH H. BACHTIAR AMS, SH.Panitera Pengganti,tid.HJ. PONNY AGUSTINI, SH.MHHal 21 dari 16 hal Put.No.279/Pid/2012/PT.Smg
Register : 18-07-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 21-06-2013
Putusan PT SEMARANG Nomor 264/Pdt/2012/PT.Smg Tanggal 26 September 2012 —
21 — 13
21 — 13
Ketua Majelis,tid MADE TENGAH WIDARTA, SH SH.Para Hakim Anggota,tid ttdHJ. KOES WIDAYATI, SH.MH H. BACHTIAR AMS, Panitera Pengganti,tid SRI MULYANI, SH. Biaya biaya :1. Meterai putusan ............. Rp. 6.000,2. Redaksi putusan ............. Rp. 5.000.3. Pemberkasan ............... Rp. 139.000,Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah )Hal 7 dari 6 hal.Put.No.264/Pdt/2012/PT.Smg
Register : 09-12-2010 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 12-01-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 485/PDT/2010/PT SMG Tanggal 15 Maret 2011 — Pembanding/Penggugat : R.SOEDARMONO. P.A Diwakili Oleh : EDWAR RACHMANTO, S.H M.H dkk
Terbanding/Tergugat : SLAMET WIDODO
Terbanding/Tergugat : FRANS SETYO PRANOTO
Terbanding/Tergugat : NY. JANNY DHEWAJANTI ARDIAN, S.H
Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KAB. SEMARANG
69 — 28
Terbanding/Tergugat : SLAMET WIDODO
Terbanding/Tergugat : FRANS SETYO PRANOTO
Terbanding/Tergugat : NY. JANNY DHEWAJANTI ARDIAN, S.H
Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KAB. SEMARANG
69 — 28
KASMIDJAN, SH..Para Hakim Anggota,for Asana hee MADE TENGAH WIDARTA, SH. HJ. KOES WIDAYATI, SH.MHPanitera Pengganti,HJ. PONNY AGUSTIN, SH.Biaya biaya :1. Meterai putusan2. Redaksi putusan3. Pemberkasan Rp. 139.000,Rp.150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah Hal. 6 dari 6 hal.Put.No.485/Pdt/2010/PT.Smg
Register : 16-06-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2922/Pdt.G/2022/PA.Bwi Tanggal 4 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
23 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Khoirul Anwari Arif bin Indra Aziz Widarta) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Prisdiana binti Pujianto) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 20-11-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1891/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 22 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
XVI RT.03 RW. 03 Desa Randuagung Kecamatan KebomasKabupaten Gresik, selama, selama 5 tahun ;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniaianak 1 orang, yang bernama WIDARTA RADITYA PRATAMA tanggallahir 22092010, sekarang anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2014 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak
Nomor 7 Tahun 1989,saksisaksi Penggugat di atas dipandang telah memenuhi syarat formil maupunmateriil, maka keterangan saksisaksi tersebut merupakan alat bukti yangmempunyai nilai pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yangdiajukan oleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, telah berhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan sudahdikaruniai anak 1 orang, yang bernama WIDARTA
Register : 08-08-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 21-06-2013
Putusan PT SEMARANG Nomor 260/Pid/2012/PT.Smg Tanggal 25 September 2012 — H. AGUS KURNIAWAN Bin WIRYO SUKANDA
29 — 4
29 — 4
MADE TENGAH WIDARTA, SH. HakimHakim Anggota, Tertanda.Hj. KOES WIDAYATI, SH.MH. H. BACHTIAR AMS, SH.Tertanda. IMAM DWI JURIS M, SH.Panitera Pengganti,Tertanda. hal8 dari 8 hal. put.no. 260/PID/2012/PT.Smg
Register : 15-06-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 56/Pdt.P/2015/PA.Prob Tanggal 1 Juli 2015 — PEMOHON I dan PEMOHON II
15 — 1
15 — 1
Buti Tertulis 5 nnnnnnnnnnnennn1.Foto copy Surat Keterangan,atas nama Nur HasanahNomor K.k.15.26.02/Pw.01/305/2015 tanggal 15Juni 2015, yang dibubuhi capdan tanda tangan atas namaArif Widarta, S.Ag., KepalaKantor Urusan AgamaKecamatan Kademangan KotaProbolinggo (P.1.);2. Foto copy Kutipan Akta NikahNomor : 30/30/I/2002, tanggal07 Januari 2002, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan AgamaKecamatan Kademangan,Kota Probolinggo( P.2.)3.
Register : 01-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 101/Pid.B/2016/PN Tab Tanggal 21 Desember 2016 — I GUSTI MADE ROI HARTA Alias RAI
63 — 21
63 — 21
Saksi NENGAH SUGENTARA,SH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan bersedia disumpah dandimintai keterangannya ;Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dalammenyelenggarakan judi togel TSSM yang terdiri dari 4 orang yaituAIPTU WAYAN SUPARTAWAN,S.Sos dan BRIPTU DW MADEPUTRA ARIADISH dan KanitlL IPDA WAYAN WIDARTA,S.Sos danSaksi sendiri ;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariKamis tanggal 29 September
bukti yang diperlihatkan didepanpersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 September 2016 sekitar pukul 19.50wita, bertempat di rumahnya sendiri di Banjar Dinas Kutuh Kaja, DesaSamsam, Kecamatan Kerambitan, Kabupaten Tabanan Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian yang terdiri dari 4 orang yaitu AIPTU WAYAN SUPARTAWAN,S.Sos dan BRIPTU DW MADE PUTRAARIADI,SH dan KanitlL IPDA WAYAN WIDARTA
faktafakta yang terungkap dalampersidangan dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, barang buktidan petunjuk, didapatkan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 September 2016 sekitar pukul 19.50wita, bertempat di rumahnya sendiri di Banjar Dinas Kutuh Kaja, DesaSamsam, Kecamatan Kerambitan, Kabupaten Tabanan Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian yang terdiri dari 4 orang yaitu AIPTU WAYAN SUPARTAWAN,S.Sos dan BRIPTU DW MADE PUTRAARIADI,SH dan KanitlL IPDA WAYAN WIDARTA
Register : 12-07-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PA SUMENEP Nomor 947/Pdt.G/2023/PA.Smp Tanggal 20 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Henry Widarta Bin Kadarisman) terhadap Penggugat (Tolak Ani Binti Samber);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 05-09-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 02-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 50/PID/TPK/2014/PT.DKI Tanggal 24 September 2014 — Ir.LUBIS LATIEF, M.Si
48 — 31
48 — 31
(seratus jutarupiah ) Subsidair 6 ( enam)bulan kurungan.5 Bahwa berdasarkan fakta yangterungkap dipersidangan bahwaTerdakwa tidak adamendapatkan hasil/tidak adamenikmati hasil dari pengadaaanpengadaan Mobil Toilet VVIPtersebut dan Kerugian KeuanganNegara telah dikembalikan olehsaksi YOLANDA seluruhnya,oleh karena itu terhadapTerdakwa tidak diterapkan/tidak dibebankan untukmembayar uang pengganti ;6 Menetapkan barang buktiberupa :Surat Perjanjian Kerjasama antara WIDARTA dengan YOLANDADANIEL.Surat
Perjanjian Kerjasama antara WIDARTA dengan YUSMANPASARIBU.Kwitansi Pembayaran uang muka 50% Rp.625.000.000,Surat Pemberitahuan Pembayaran kepada PT.
satu) lembar surat Nomor : 657/P/DK/PBBJPB/XI/2009 tanggal6 Nopember 2009 Tentang Pengumuman Pemenang Pelelangan Pekerjaan117 2 (dua) lembar surat Nomor : 320/2009 tanggal 16 Nopember 2009Tentang Penunjukan Penyedia Barang/Jasa pekerjaan Pengadaan MobilToilet VVIP Besar dan Mobil Toilet Kecil118 1 (satu) lembar surat Nomor : 072/KRBAN/X/2009 tanggal 2Nopember 2009 Tentang Surat Pernyataan Ketersediaan Chasis119 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 29 Oktober 2009 yangditanda tangani oleh Widarta
dengan YOLANDA DANIEL.Surat Perjanjian Kerjasama antara WIDARTA dengan YUSMANPASARIBU.Kwitansi Pembayaran uang muka 50% Rp.625.000.000,Surat Pemberitahuan Pembayaran kepada PT.
satu) lembar surat Nomor : 657/P/DK/PBBJPB/XI/2009 tanggal6 Nopember 2009 Tentang Pengumuman Pemenang Pelelangan Pekerjaan117 2 (dua) lembar surat Nomor : 320/2009 tanggal 16 Nopember 2009Tentang Penunjukan Penyedia Barang/Jasa pekerjaan Pengadaan Mobil ToiletVVIP Besar dan Mobil Toilet Kecil118 1 (satu) lembar surat Nomor : 072/KRBAN/X/2009 tanggal 2Nopember 2009 Tentang Surat Pernyataan Ketersediaan Chasis119 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 29 Oktober 2009 yangditanda tangani oleh Widarta