Ditemukan 1817 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN MUARO Nomor 54/Pid.B/2015/PN Mrj
Tanggal 4 Agustus 2015 — MUHAMMAD HENDRIYADI pgl YADI
5110
  • dari pelakunya.Sedangkan secara melawan hukum dalam hal ini adalah perbuatan yang dilakukan olehbertentangan dengan hukum dan tidak memiliki alas hak yang sah sebagai alasandilakukannya perbuatan itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum (onrechtmatige daad)adalah perbuatan yang bertentangan dengan hak subyektif seseorang (het subjectief recht)atau bertentangan dengan kewajiban hukum pelaku (in srijd is met des daders rechtsplicht)atau bertentangan dengan kesusilaan (tegen de goede zeden
Putus : 24-12-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 746 PK/Pdt/2011
Tanggal 24 Desember 2013 — INSTITUT PERTANIAN BOGOR, dk VS DAVID M.L. TOBING, S.H., M.Kn
152139 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Melanggar hak subyektif orang lain, ataumelanggar kaidah tata susila (goede zeden), atau;3. Bertentangan dengan azas "kepatutan","ketelitian" serta "sikap hati hati" dalam pergaulanhidup masyarakat;2.
Register : 22-01-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 7/Pid.B/2021/PN Plp
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.Aisyah Kendek, S.H.
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
1.ANDI INDAH PURNAMASARI Alias INDAH Binti ANDI MAPPEGAU
2.ANSHAR Alias ANCA Bin MUH.AMIN SAWEDI
3.ERNI Alias HERLINA Alias MAMANYA MURSI Binti H.HAMSAH
6622
  • nyata untuk mencapai keinginannya tersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menguntungkan dirisendiri yakni perbaikan keadaan yang dapat dicapai atau yang mungkin dicapaiorang di bidang kehidupan ekonomi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Melawan Hukum(Onrecmatige daad) adalah perbuatan yang bertentangan dengan haksubyektif seseorang (het subyectief recht) atau bertentangan dengan kewajibanhukum (in strijd is met des daders rechtplicht) atau bertentangan dengankesusilaan (tegen de geode zeden
Register : 13-05-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 301/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 4 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat I : Pimpinan Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia BRI, Persero Tbk. Malang Kantor Cabang Malang
Terbanding/Penggugat I : H. UMAR ACHMAD BAGAZI atau ditulis juga UMAR BAGAZI selaku Direktur CV. DUTA KULIT
Terbanding/Penggugat II : YAYAK SORAYA
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MALANG
Turut Terbanding/Tergugat II : CHRISTIANAWATI, SH.MK.n Notaris Malang
4824
  • Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode Zeden)e. Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain(indruist tegen de Zorgvuldigheid, welke in het maatschappelijkverkeer betaamt ten aanzein van ander person of goed)C. Adanya kesalahan dan pihak pelaku :Perbuatan melawan hukum haruslah mengandung unsurkesalahan (schuldement) dalam melaksanakan perbuatan Tergugat ,dan Turut Tergugat tersebut.
Register : 04-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 394/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 24 September 2018 — Pembanding/Penggugat : H. MUTU SANI Diwakili Oleh : BENNY HUTABARAT SH
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK MEGA
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH RI CQ. MENKEU RI CQ. DIRJEND KEKAYAAN NEGARA, CQ. PEJABAT LELANG KELAS I PADA KPKNL JAKARTA V
Terbanding/Turut Tergugat : HANDOKO
2421
  • Perbuatan Itu Melawan Hukum, Perbuatan yang dilakukan itu,harus melawan hukum, unsur melawan hukum diartikan dalamHalaman 17 dari 40 halaman Putusan Nomor 394/PDT/2018/PT.DKIarti seluasluasnya, sehingga meliputi halhal sebagai berikut: Perbuatan melanggar undangundang Perbuatan melanggar hak orang lain yang dilindungi hukum Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum sipelaku Perbuatan yang bertentangan kesusilaan (geode zeden);c.
Register : 16-03-2011 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 158/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel
Tanggal 2 Februari 2012 — YULIUS ISYUDIANTO M E L A W A N SYARIF BASTAMAN
7346
  • didalilkannya.Ketentuan Pasal 1365 Kitab Undangundang Hukum Perdata (KUHPerdata) menegaskan sebagai berikut:Setiap perbuatan melawan hukum yang membawa kerugian kepadaorang lain, mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkankerugian itu, mengganti kerugian tersebut.Bahwa Substansi dari perbuatan melawan hukum adalah sebagaiberikut:a bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku, atauHal 11 dari 36 Hal Putusan 158/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Selb melanggar hak subyektif orang lain, atau melanggar kaidah tatasusila (goede zeden
Register : 16-04-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN TAKENGON Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Tkn
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat:
Hamdan, SE
Tergugat:
1.Pemimpin Cabang Perseroan Terbatas Bank Rakyat Indonesia Persero Terbuka
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Lhouksemawe
927
  • Menerima uang penjualan, menandatangani dan menyerahkan kwitansi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan melawan hukumadalah suatu perbuatan yang memperkosa suatu hak hukum orang lain ataubertentangan dengan kesusilaan (goede zeden) atau dengan suatu keputusandalam masyarakat perihal memperhatikan kepentingan orang lain (lihat :WIRJONO PROJODIKORO, Perbuatan Melanggar Hukum, 2000, MandarMadju, Bandung, hal. 8);Halaman 34 dari 37 Putusan Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Tkn.Menimbang, bahwa Pasal 1365
Register : 07-08-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Tjt
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat:
1.SABRI ZAINI
2.BAKRI
3.NURSIAH
4.SAWIYAH
Tergugat:
PT. KASWARI UNGGUL
14868
  • Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan(geode zeden);e. Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yangbaik dalam bermasyarakat untuk memperhatikan kepentinganorang lain; Ada kerugian; Adanya kerugian (schade) bagi Penggugatjuga merupakan syarat agar gugatan berdasarkan Pasal 1365KUH dan 1366 KUH Perdata dapat dipergunakan.
Register : 19-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 487/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 9 September 2019 — Pembanding/Tergugat : Ketua Umum Ketua Dewan Pembina DPP Partai GERINDRA Diwakili Oleh : Achmad Safaat, SH.
Terbanding/Penggugat : RADIUS SIMBOLON
7558
  • Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalamPerbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden);bermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain;3. Adanya kesalahan dari TergugatAgar dapat dikenakan Pasal 1365 KUHPerdata tentang perbuatanmelawan hukum tersebut, undangundang dan yurisprudensimensyaratkan agar pelaku haruS mengandung unsur kesalahan(schuldelement) dalam melaksanakan perbuatan tersebut.
Register : 10-10-2016 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 24/Pdt.Plw/2016/PN Pbl
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat: 1.ARMIATI 2.TEGUH ARIF SUBEKTI Tergugat: 1.PT. Bank Mega Tbk cabang Probolinggo 2.PT. Bank Mega Tbk cabang Jember 3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jember 4.MOHAMMAD ARIF USMAN Turut Tergugat: Badan Pertanahan Nasional Kantor Kota Probolinggo
11826
  • pasif),misalnya tidak berbuat sesuatu, padahal pelaku mempunyai kewajibanhukum untuk berbuat, kewajiban itu timbul dari hukum;Perbuatan Itu Melawan Hukum, Perbuatan yang dilakukan itu, harusmelawan hukum, unsur melawan hukum diartikan dalam arti seluasluasnya, sehingga meliputi halhal sebagai berikut:Perbuatan melanggar undangundang Perbuatan melanggar hak orang lain yang dilindungi hukum Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum sipelaku7 Perbuatan yang bertentangan kesusilaan (geode zeden
    pasif),misalnya tidak berbuat sesuatu, padahal pelaku mempunyai kewajibanhukum untuk berbuat, kewajiban itu timbul dari hukum;Perbuatan Itu Melawan Hukum, Perbuatan yang dilakukan itu, harusmelawan hukum, unsur melawan hukum diartikan dalam arti seluasluasnya, sehingga meliputi halhal sebagai berikut:e Perbuatan melanggar undangundangPerbuatan melanggar hak orang lain yang dilindungi hukum7 Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum sipelakuPerbuatan yang bertentangan kesusilaan (geode zeden
Register : 21-05-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 17/Pdt.G/2018/PN Bon
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat:
Hj. ANISAH
Tergugat:
1.DARAJATI
2.SAKARUDDIN
3.ANDI DAHRI
4.ANDI RATNASARI
5.ANDI ASRIL
6.LEGENGGONG
7.SAHA
8.ANI
9.Kepala Kelurahan Berbas Pantai
10.SUBAER RASYID
12342
  • Bertentangan dengan kepatutan (hetzij tegen de goede zeden);d.
    perbuatanmelanggar hukum, yang membawa kerugian kepada seorang lain,mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itu,mengganti kerugian tersebut. perbuatan melawan hukum berdasarkanarrest Hoge Raad tahun 1919 lahir karena beberapa hal yaitu :a) Melanggar hak subjektif orang lain;b) melanggar ketentuan undangundang;c) melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum;d) perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum pelaku;e) perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden
Register : 12-09-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 691/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat:
TIEN KRISEN
Tergugat:
1.Pimpinan PT.BFI FINANCE INDONESIA T
2.Pimpinan PT.SMART MULTI FINANCE
9721
  • Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden);e. Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain3. Adanya kesalahan dari pihak pelaku;Hal 21 dari 83 Putusan Nomor 691/Padt.G/2018/PN. Tng3.Mensyaratkan adanya unsur kesalahan (schuld) dalam suatuPerbuatan Melawan Hukum, yaitu haruSs memenuhi unsurunsursebagai berikut:a. adanya unsur kesengajaan;b. adanya unsur kelalaian (negligence, culpa), dan;c.
    Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden);e. Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lainAdanya kesalahan dari pihakpelaku;Mensyaratkan adanya unsur kesalahan (schuld) dalam suatuPerbuatan Melawan Hukum, yaitu. haruSs memenuhi unsurunsursebagai berikut:a. adanya unsur kesengajaan;b. adanya unsur kelalaian (negligence, culpa), dan;c.
Register : 19-02-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Rap
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12124
  • Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden);dand. Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan oranglain (indruist tegen de zorgvildigheid, welke in het maatschappelijkverkeer betaamt ten aanzien van anders persoon of goed).
    lagiuraian kerugian dalam gugatan Penggugat tidak didasari padabukti yang jelas, sehingga gugatan Penggugat menjadi sangatrancu dan kabur.Bahwa lebih lanjut lagi, menurut Hoge Raad yang dimaksud denganperbuatan melawan hukum bukan hanya melanggar undangundangyang tertulis, melainkan juga termasuk ke dalam pengertian perbuatanmelawan hukum adalah setiap tindakan:Yang melanggar hak orang lain;Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku;Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden
Register : 11-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 2/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 27 Februari 2018 — Pembanding/Penggugat : SAUN Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD CHASCARINO, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : PT. BARINTO EKATAMA
5432
  • Bertentangan dengan kewajiban hukum Pembuat/Tergugat (instrijd ismet des daders recht);Bertentangan dengan kepatutan (hetzij tegen de goede zeden);d. Bertentangan dengan kehormatan yang patut dalam lalulintaspergaulan masyarakat, baik mengenai penghormatan terhadap dirimaupun barang orang lain.6.
Register : 12-03-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 157/PDT.G/2016/PN.JKT.SEL.
Tanggal 10 Oktober 2016 — MUTU SANI, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Tempat Tanggal Lahir, Jakarta, 24 Januari 1948, beralamat di KP. Sindangkarsa, RT/RW. 005/005, Kel. Sukamaju Baru, Kec. Tapos, Depok, dalam hal ini dikuasakan kepada Benny Hutabarat, SH., dan Mangaraja Simanjuntak, SH.,Para advokat dari Law Office Raja, Benny & Partners, beralamat di Komplek Perkantoran Tanjung Barat Indah, Jl. Teratai Utama, Blok F4, Jagakarsa, Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Maret 2016, selanjutnya disebut…………...................................PENGGUGAT;
5729
  • dalamarti pasif), misalnya tidak berbuat sesuatu, padahal pelakumempunyai kewajiban hukum untuk berbuat, kewajiban itu timbul darihukum;Perbuatan Itu Melawan Hukum, Perbuatan yang dilakukan itu,harus melawan hukum, unsur melawan hukum diartikan dalam artiseluasluasnya, sehingga meliputi halhal sebagai berikut: Perbuatan melanggar undangundang Perbuatan melanggar hak orang lain yang dilindungi hukum Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum sipelaku Perbuatan yang bertentangan kesusilaan (geode zeden
Putus : 21-11-2011 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 06/Pdt.G/2011/PN.JMB
Tanggal 21 Nopember 2011 — SUGENG RAHARJO, SRI WATININGSIH, NANANG SUGIANTO, SRI MASANAH, SRI RATNA INDARTINI melawan SUTRISNI, SUDARSONO, SOEHENRI,
8456
  • Bertentangan dengan tata susila yang baik (goede zeden);Bertentangan dengan azas kepatutan, dan kecermatan (Zorgvudigheid) dalammasyarakat;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut: Bahwa berdasarkan bukti surat P.I telah menerangkan bahwa Para Tergugatmenyerahkan tanah sawahnya untuk digarap oleh Jamidin :Bahwa dari keterangan saksi Sakilah telah menerangkan bahwa saksi pernahmenerima gadai atas tanah sengketa dari Pak Jamidin sebesar Rp.600.000
Register : 14-11-2012 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 519/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst
Tanggal 2 Juli 2014 — PT. STELLADUCE DOMA >< Ny. Hj. BERNITA KARTINI,DKK
10843
  • Kriteria untuk menentukan suatu perbuatan sebagai Perbuatan MelawanHukum adalah sebagai berikut:bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku; ataumelanggar hak subyektif orang lain; ataumelanggar kaidah tata susila (goede zeden); ataubertentangan dengan asas kepatutan, ketelitian serta sikap hatihatidalam pergaulan hidup masyarakat.Bahwa perbuatan yang dilakukan Tergugat telah sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku sehingga tidak bertentangan dengankewajiban hukum Tergugat, apalagi
Register : 24-09-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN MUARO Nomor 113/Pid.B/2013/PN.MR
Tanggal 16 Desember 2013 — YUZI ARDILA Pgl YUZI
665
  • yang dimaksud dengan tanpa hak adalah hal tersebut bertentanganatau tanpa alas hukum yang sah atau peraturan hukum yang berlaku yang melekat padanya sertatidak adanya izin dari pihak yangberwenanQ; 34Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum (onrechtmatige daad)adalah perbuatan yang bertentangan dengan hak subyektif seseorang (het subjectief recht) ataubertentangan dengan kewajiban hukum pelaku (in srijd is met des daders rechtsplicht) ataubertentangan dengan kesusilaan (tegen de goede zeden
Register : 17-10-2012 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 606/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 16 Juli 2013 — 1. YOSEA LEONANDA LENNY, perempuan, karyawan swasta ; 2. EDY SUKARNA, laki-laki, karyawan swasta ; 3. RUDY, laki-laki, karyawan swasta ; 4. LINA MARLINA, perempuan, ibu rumah tangga ; Kesemuanya bertempat tinggal di Jalan DR. Setiabudi No. 12, Rt. 01 Rw. 016, Pamulang Timur, Tangerang – Banten; dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya DONALD PANGGABEAN, SH. dan REMY R. SIAHAAN, SH. para Pengacara dari Fidelity Law Office, yang berkantor di Gedung Bank Mandiri Lantai 4, Ruang 405, Jalan Tanjung Karang Kav. 3-4A, Jakarta 10230 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Mei 2012. untuk selanjutnya disebut sebagai : --------------- PARA PENGGUGAT ; MELAWAN 1. PT. ASURANSI JIWA MEGALIFE, suatu Perseroan yang didirikan menurut dan berdasarkan hukum Republik Indonesia, berkedudukan di Jakarta dan berkantor di Menara Bank Mega Lt 22, Jalan Kapten Tendean 12 – 14 A Jakarta Selatan, diwakili oleh Kuasanya HENDRO SARYANTO, SH., RIDWAN TARIGAN, SH. dan DONCE ANDRIANTO, SH., MH., Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Law Office HENDRO SARYANTO & Partners, beralamat di Graha Cempaka Mas Blok B/35, Jalan Let. Jend. Suprapto Jakarta Pusat 10640, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 024/AJM/LgL/XII/2012 tertanggal, 7 Desember 2012. untuk selanjutnya disebut sebagai : ----------------------------------------------------------------------------------TERGUGAT I ; 2. PT. BANK MEGA Tbk, suatu Bank berbentuk Perseroan Terbatas berkedudukan di Jakarta yang didirikan menurut dan berdasarkan hukum Republik Indonesia yang dalam hal ini diwakili oleh Pemimpin PT. Bank Mega Tbk. Kantor Cabang Pembantu Jalan Bandengan Utara No. 87, Jakarta Utara dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya JOHN ERICK PONTOH, SH., STEVEN ALBERT, SH, bertindak selaku karyawan PT. BANK MEGA, Tbk Berkantor di Menara Bank Mega Lantai 15 Jalan Kapten Tendean Kav 12-14A, Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa No.SK.062/DIRBM-LI/12 tertanggal 19 November 2012, untuk selanjutnya disebut sebagai : -----------------TERGUGAT II ;
351116
  • misalnya tidak berbuat sesuatu, padahal pelakumempunyai kewajiban hukum untuk berbuat, kewajiban itu timbuldari hukum;b Perbuatan Itu Melawan Hukum, Perbuatan yang dilakukan itu, harusmelawan hukum, unsur melawan hukum diartikan dalam arti seluasluasnya, sehingga meliputi halhal sebagai berikut:e Perbuatan melanggar undangundang ;e Perbuatan melanggar hak orang lain yang dilindungi hukum ;e Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku ;e Perbuatan yang bertentangan kesusilaan (geode zeden
Register : 11-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 3/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 20 Februari 2018 — Pembanding/Penggugat : SAUN Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD CHASCARINO, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : PT. BARINTO EKATAMA
3417
  • Bertentangan dengan kewajiban hukum Pembuat/Tergugat (instrijd ismet des daders recht);Bertentangan dengan kepatutan (hetzij tegen de goede zeden);d.